Tähän mennessa, vajaan 2 tunnin aikana on seuraavien puolueiden edustajat päässeet ruutuun:
- RKP
- Vas
- SDP
- Vihr
Äsken esitettiin vaalikoneen kysymyksiä ja miten puolueet niihin vastasi.
Kun kysymys tai väite oli "Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi",
niin n 60% PS:n ehdokkaista oli eri mieltä.
Analysaattori Jenni selitti sitä, että osalle kuitenkin työperäinen maahanmuutto sopi.
Siinä anal meni ihan omin lupineen selittämään väitteen ulkopuolelta.
Kysehän oli "hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisestä". Usko työperäisen maahanmuuton vaikutuksesta siihen on eri asia kuin työperäisen maahanmuuton kannattaminen.
- RKP
- Vas
- SDP
- Vihr
Äsken esitettiin vaalikoneen kysymyksiä ja miten puolueet niihin vastasi.
Kun kysymys tai väite oli "Työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi",
niin n 60% PS:n ehdokkaista oli eri mieltä.
Analysaattori Jenni selitti sitä, että osalle kuitenkin työperäinen maahanmuutto sopi.
Siinä anal meni ihan omin lupineen selittämään väitteen ulkopuolelta.
Kysehän oli "hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämisestä". Usko työperäisen maahanmuuton vaikutuksesta siihen on eri asia kuin työperäisen maahanmuuton kannattaminen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pääsi siellä PS:n Taviokin ruutuun.
YLE:n olisi pitänyt varmaan esittää se PS-Tavion osuus ensimmäisenä, koska persut ovat tunnetusti tosi heikolla kärsivällisyydellä varustettua porukkaa.
Varauduin siihen, että sieltä PS:kin löytyy. :-)
Siksi maininta "vajaan 2 tunnin aikana".
Mutta piti kirjoittaa kommentti ennen koko ohjelman katsomista, koska tuo maahanmuutto-juttu piti kirjoittaa ylös, kun oli tuore.
Perussuomelaisten Tavio oli viimeinen, mutta samalla myös ruutuun päässeistä vähäisin.
jotka tulevat viimeisinä, heidät ensimmäisiksi korotetaan
Hyvin oli Taviolle valittu tutustumispaikka ja aihe sen ympärillä. Ilmastonmuutos ja sen vaikutus vesistöön ja kalastoon.