Hoi kommari ! Jos metsiä hakataan liikaa niin osta palsta ja suojele ! Mitä vttua puutut toisten omaisuuden käyttöön.
Jos metsien hakkaaminen huolestuttaa niin osta oma ja suojele.
Anonyymi-ap
5391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Hyvä neuvo! En tiennytkään että kaikki metsänomistajat ovat ostaneet metsänsä itse?
Kalliiksihan se on tullut...
Luulin että ihan esi-isiltä pikkuverolla saatuja
Kuten kelaloisten vihervassujen sossutuet tuet viidennessä polvessa ilman veroja kaupungeissa, tekemättä mitään.
Olin veturinkuljettajan 30-vuotta ostin metsää.
Kyllä niistä metsistä on paljon ostettu, jos ei muuten niin sisarilta
0,53ha metsä sitoo autolla ajamani 20000km päästöt. Muidenkin päästöjä metsäni nielee. Metsää kannattaa ostaa, hoitaa, myydä ja vaikka suojella. Puun kun ottaa metsästä, sinne kasvaa uusi.
Kommari vaatii aina muita tekemään jotakin, itse ei siihen kykene eikä halua. Rahat menee kurkusta alas ja sitten taas haukkumaan Kelaa, kun ei saa rahaa.
Valtionmetsät hakkuukieltoon? Osta oma valtio??
Meitä vihreitä metsänomistajia on jo paljon ja lisää tulee koko ajan. Minä olen jo suojellut omat metsäni ja rantakosteikot.
Näin se kuulukin olla! Muiden laillinen omaisuus ei kuulu pätkääkään kenellekään toisille.
Tai muuten voisi vastaavasti joku tulla esim. toisen kotiin ja omavaltaisesti siitä ottaa hallintaan yhden huoneen.
Saatanan rosvot ja varkaat!
Joo, ilmastohumpan nimissä lämmität liikaa tilaa, yksi huone sosialisoidaan siitä ulkomailta tuotavalle osalle 23 perheenjäsenen kahdelle veljekselle!
Kun ei ymmärrä metsästä mitään, niin noinkin voi tehdä. Hiilinieluja kasvattaa ainoastaan metsän kasvu ja nuori metsä kasvaa parhaiten, siksi vanhat puut kannattaa harventaa hakkaamalla ne pois.
Ai minä en ymmärrä metsästä? On muitakin syitä suojella metsää kuin hiilinielut, joka tosin on sekin tärkeää.
Millä aiot estää humuksen valumisen järveen?
Metsiä suojelemalla metsät muuttuvat päästölähteeksi, tosin suojeltuakin metsää tarvitaan. Mukavahan niissä on kulkea ja niissä on parhaat sieniapajat ja eläimetkin niissä viihtyvät.
Metsiä on suojeltava ,että Suomeen voidaan rakentaa hyvin paljon
tuulivoimaloita .
Yhden tuulivoimalan, sähkölinjan ja huoltotien alta täytyy kaataa paljon hiilinielua. Se ei kai tunnu missään?
Hyvin on hakattu,Loppuhakkuuta myöten,nyt sitten vain laikuttamaan ja uusia taimia
tilalle.Kokoomukselaiseen ja Keskustalaiseen tapaan taimikko pohjat myymään LÄHI-TAPIOLALLE Yhteismetsä osakkaille.
Sitten vain kiroilemaan,toisten omaisuuden käytöstä.
Saattaa olla monella edessä tämän hulluuden levitessä. Toki konsernihan saanee oikeudet rikastua näillä nieluilla hiilipörsseissä oisin kuin tavis jonka omaisuus nyt sosialisoidaan yritys mafioille.
Näinhän se Li aikoo menetelläkin, kommareilla tosin ei ole mitään tekemistä hakkuumäärien kanssa. Ainoastaan se, että aloittajan möläytys on jo käytössä, sen laajentaminen on kepulien ja vihreiden välinen riita-asia.
Kenelle muulle kuin maajussille maksetaan ympäristönsuojelusta silkkaa rahaa, ilman velvoitetta tehdä mitään ympäristönsuojelulle.
Miten maajussit liittyy metsänomistukseen . Ei mitenkään.
Merkittävä osa metsistä on landepaukkujen hallussa - sitten omistavat vielä yhteismetsiä.
Punikin valhe että jussin ei muka tarvitse rahan eteen tehdä mitään. Oletko ollut jussi, punikki?
Ympäristötuessa on tiukat ehdot. Tämä punikeille tiedoksi.
Minä tiedän - se suojeluraha on suunnattu vesistöön rajatulle alueelle vyöhykkeeksi - korvaukseksi siitä, että ei veden rajaan viljellä. Ilman velvoitetta toteuttaa sitä. Pinkkaa ladotaan pellervolaiselle tilille ilman "kuittia".
Niin tiukat, ettei punikki voi käsittää.
Se kuuluu sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ominaisuuksiin että puututaan toisen omaisuuteen.
Kallion betonihelvetin Sosiaaliturvan varassa elävä pössyttelypiipertäjä kakaroilla ei ole varaa ostaa omaa metsää...he vaan huutelevat täällä Somessa, tai osallistuvat mielenosoituksiin, kun eivät muuta voi...ja heitä johtaa Leipävihreät Palatseistaan, joilla ei ole mitään tekemistä oikean, sen alkuperäisen Vihreän ajatusmaailman kanssa.
Meidän metsänomistajien on kohta kiellettävä ilmainen marjastus ym.sienestys Omissa metsissämme ! Joista meillä kulumme kuitenkin on ! Tallovat vain taimemme !
Hirvet syö taimikot ja - kuka maksaa? 150000 hirveä Suomessa. Saksassa metsästysseurat maksavat kaiken tuhon - mm. liikenteelle - se ei ole siellä köyhien harrastus.
Hirvikanta saatettava 50-luvun tasolle - pariin tuhanteen yksilöön.
Mistäs ne perintöverot jatkossa maksetaan, jos kaikki "kessit" suojellaan? Tai olisko niin, että pitääkin maksaa suojellusta metsästä myös kaikki oletetut verot? Myös laskennallinen puun myyntivero, joka jää valtiolta saamatta, koska suojelu?
Toki voisin myydä, mutta ei se viherkommari maksa järjellistä hintaa, jos pakko-otto on vaihtoehtona. Ihan mukavasti on perintö- ja pääomaveroa maksettu ja työllistetty. Mutta ehkä lasten ei tarvitse enää osallistua tähän "riistoon"..
Ei täällä kuules ratkaise lainsäädäntöä se kenen omaisuutta mikäkin on, polta metsäsi ja saat tuomion tuhopoltosta, näin se menee ja kuuluu mennäkin, ei tässä missään zimbabwessa olla.
Ootko sieltä kumiveneellä saapunut ?
Juuri noin olen ajatellut pitkään, kun vihervasemmisto vaatii aina muita tekemään. Jos ei ole itsellä metsää, niin sitä pitää ostaa. Ei kai muitakaan yksityisiä esim. tehtaita saa muut kuin perilliset käyttää, jos eivät osta niitä.
NJythän jotkut vaativat jo metsiä lannoittamaan Sitähän on kokeiltu, suteen meni. Kasvoi isooksaisia mäntyjä. Muistaakseni Laukaan puu teki niistä huonekaluja. Ei tainneet kestää koska se loppui. Lannoittamalla saadaan vain sellupuuta.
Suomi on euroopan metsäisin maa, ja punavihernatsikommunisti setalaiset on jatkuvasti toisten taskuilla, kun itse eivät jauhopäisssään osaa edes painua puuntaimia istuttamaan, mutta huumekasvit kyllä kukkii heidän parvekkeellaan.
UPM tarvitsee tukkia joka päivälle, että saadaan kakka paperia naisille!💲💲
Vihreiden Metsäteollisuutta ymmärtävän kommentti näkyy tässä! Hah, vai tukista se paskapaperi tehdään...voi,voi.
Paperia takapään siivoamiseen saa halevemmallla EtweläAmerikasta - huomattavasti halvemmalla.
Metsien ongelma on siinä, että istutusten paino oli kuusipuussa ja ja liaallin lannoitus tuhosi luonnon ja teki sahatavarast höttöä nopeasti kasvaessaan.
Kierrä MHY kaukaa - se elätti ei enää aja metsänomistajan asiaa, vaan kaupan ja teollisuuden asiaa.
No, kukas sitä metsänomistajan asiaa ajaa? Etelä-Amerikassa halpaa takapää-paperia valmistavat Suomen metsäjätit? Annat metsäsi yhtiön "palvelutoimistolle" hoitoon? Teet hankintaa tien varteen ja lähdet kyselemään tarjouksia kaikilta erikseen, jos saat?
Oliko tässä joku vihreä logiikkaa tuottaa peppupaperi valtamerten takaa ja Suomen metsät säästyvät?
MHY oli aikoinaan metsänomistajan asialla - sinne maksettiin metsän hoidosta. Pakollinen. Nyt ei makseta ja MHY ajaa kaupan ja teollisuuden asiaa. FAKTA.
Pehmoparia saa nopeakasvuisesta eukalyptuksesta - ainakin kolmasosalla hintaa mitä meidän kuusikosta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/velipohjonen/261136-eukalyptus-on-maapallon-metsatalouden-kummajainen/
https://www.upmmetsa.fi/tietoa-ja-tapahtumia/artikkelit/suomi---uruguay/
"UPM:n rakensi historiansa suurimman tehtaan, jonka tuottama sellu täyttää 500-metriset junat 4–6 kertaa joka päivä – T&T tutustui 3,47 miljardin jättihankkeeseen Uruguayssa
UPM:n historian suurin investointi, Paso de los Torosin sellutehdas ja siihen liittyvät infrahankkeet otetaan käyttöön lähipäivinä."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/upmn-rakensi-historiansa-suurimman-tehtaan-jonka-tuottama-sellu-tayttaa-500-metriset-junat-46-kertaa-joka-paiva-tt-tutustui-3-47-miljardin-jattihankkeeseen-uruguayssa/52b10656-503e-4eb6-8318-d156901d25a0
Milläs ne miehet takapuolensa pyyhkii, jos ei paperilla? Kuusenkävyillälkö?
Suurin osa ihmiskunnasta PESEE ..
Tukista tehdään sahatavaraa
Eihän kommaria luonnonsuojelu kiinnosta, vaan se ettei muut pääse hyötymään omasta omaisuudestaan.
Ei kenelläkään ole "omia" metsiä. Ne ovat kaikki meidän yhteisiä.
Katsos maan valmistaminen on lopetettu, eikä kukaan voi omistaa maaerää saati vesistöjä. Ne ovat yhteisessä käytössä kaikki.
Eräässäkin tapauksessa vihervasemmistolainen kerjäsi saada ostaa arvokkaita metsiä halvalla voidakseen suojella ne.
Kun oli jonkinverran saanut ostettua, niin sitten alkoivat avohakkuut. Oli puille jo ostaja valmiina.
Lopeta lässytys.
Yksityisistä yksityishenkilöiden ja yhtymien metsänhoito on hyvällä/kiitettävällä tasolla.
Valtionkin metsien hoito on parantunut. Jonkinmoinen osa valtion metsistä hyvä säilyttää tulevassakin luonnontilassa virkistys ja luontoarvojensa johdosta: koskee vanhoja hakkamattomia metsiä, jotka kovin karulla tai soistuneella maalla, jossa metsänkasvu, käsittely ja korjaaminen on hidasta/vaikeaa, eli jo järkiperusteenkin vuoksi. Tämä korostuu erityisesti Pohjoisemmassa Suomessa.
Seurakunnilla, ja erityisesti kunnilla/kaupungeilla on suhteessa huomattavasti eniten metsiä, joita olisi hyvä hoitaa esim. harvennuksin ja raivauksin enemmänkin. Tuottaisivat valtavasti enemmän kuntien kassaan kun kasvu paranee ja heti on myytävää- kuin energiapuutakin.
Harvennuksen jälkeen niissä näkisikin hieman etäämmelle ja sopisi paremmin kävelemäänkin kuka tahansa cityulkoilija.
Kehäteiden ja liittymien varsillakin näkee aikamoista hoitamatonta ryteikköä joka on kuin yhtä seinää.
Ja ihan näkee pitkän matkaa hoitamatonta metsää kun lähestyy jotain asutuskeskittymää/kaupunkia. Kun metsää hoidetaan, se kasvaa suurempaa ja nopeammin joka suuntaan, saadessaan tarpeeksi valoa, vettä ja ravinteita.
Valtion metsät?