Onko Pyhä Henki persoona ja sama kuin Jumala?

Anonyymi-ap

Ei ole kumpaakaan!
Koska minä näytän olevan paltalla ainoa joka lukee Raamattua, niin otetaan siihenkin Raamatun näkökanta!
Raamatun ensimmäisillä riveillä kerrotaan, miten pyhä henki – eli ”Jumalan vaikuttava voima”, kuten tämä ilmaus voidaan myös kääntää – ”liikehti vesien pinnan yllä”
1. Mooseksen kirja 1:2
Jeesuksen kastetta kuvailevassa kertomuksessa Jumalan kuvaillaan olevan ”taivaissa” mutta pyhän hengen nähdään ”laskeutuvan kyyhkysen tavoin” Jeesuksen päälle
Matteus 3:16, 17
Lisäksi Jeesus sanoi pyhää henkeä ”auttajaksi”
Johannes 14:16

Huom. Toinen persoona ei voi mennä toiseen!!!

100

713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tuo nyt vakuuta. Mikä on se Kreikan sana tai sanat jotka voi kääntää Jumalan vaikuttavaksi voimaksi?
      Tosin asia on minulle aivan yksi ja sama. Asialla ei ole merkitystä minulle

      • Anonyymi

        Kumma kun tuo"vaikuttava voima" osaa surra, puhua ja pahoittaa mielensä.
        Aloiittaja ja toimii juuri niinkuin Gal.1:6-9 kirjoitetaan. Kertoo väärää evankeliumia ja on siksi kirottu.


      • Anonyymi

        Mikset mene sitten ateistien palstalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun tuo"vaikuttava voima" osaa surra, puhua ja pahoittaa mielensä.
        Aloiittaja ja toimii juuri niinkuin Gal.1:6-9 kirjoitetaan. Kertoo väärää evankeliumia ja on siksi kirottu.

        ”Luukas 1:41
        Onko järkevää ajatella, että joku persoona täyttyisi toisella persoonalla?
        Ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun tuo"vaikuttava voima" osaa surra, puhua ja pahoittaa mielensä.
        Aloiittaja ja toimii juuri niinkuin Gal.1:6-9 kirjoitetaan. Kertoo väärää evankeliumia ja on siksi kirottu.

        Samoin....
        Matteus 3:11
        Johannes ei varmastikaan pitänyt pyhää henkeä persoonana sanoessaan, että ihmisiä kastettaisiin sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Luukas 1:41
        Onko järkevää ajatella, että joku persoona täyttyisi toisella persoonalla?
        Ei ole!

        Tuo on vartiotornisitaatti.

        Raamatun ilmoitus on kristitylle Jumalan Sana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on vartiotornisitaatti.

        Raamatun ilmoitus on kristitylle Jumalan Sana.

        Se on teikäläisille mitään sanomaton!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun tuo"vaikuttava voima" osaa surra, puhua ja pahoittaa mielensä.
        Aloiittaja ja toimii juuri niinkuin Gal.1:6-9 kirjoitetaan. Kertoo väärää evankeliumia ja on siksi kirottu.

        Jumala on henki ja rakkaus elämän henki eläväksi tekevä henki tietysti on persoona Jumalan luojan luonne jumaluus ja Jeesuksessa nimi tarkoittaa pelastaja on ja oli Jumalan henki tietysti.Kyllä maapallon kristityt on kasteessa saanut Jeesuksen todistuksen ja hengen sekä nimen kristitty messias voideltu.Siinä se uskon lahja on tullut toivotaan että jehovista vielä joku kääntyy pelastajana puoleen pojan Jeesuksen ristiin naulitun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Luukas 1:41
        Onko järkevää ajatella, että joku persoona täyttyisi toisella persoonalla?
        Ei ole!

        1 kor 1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin....
        Matteus 3:11
        Johannes ei varmastikaan pitänyt pyhää henkeä persoonana sanoessaan, että ihmisiä kastettaisiin sillä.

        Jehovalaiset eivät ole kristittyjä. Totuus löytyy Raamatusta. Jehovalaisten väännös ei ole Raamattu.

        Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi?

        Genesis 1 King James Bible (KJB)
        1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
        (10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)

        Revelation 22 King James Bible (KJB)
        21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
        (12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)

        1 John 5 King James Bible (KJB)
        7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
        (22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Luukas 1:41
        Onko järkevää ajatella, että joku persoona täyttyisi toisella persoonalla?
        Ei ole!

        Oli mielestäsi järkevää tai ei, juuri siihen ihmissuvun jatkuminen perustuu.


    • Anonyymi

      Anonyymi-ap 2023-03-21 07:56:56

      "" Raamatun ensimmäisillä riveillä kerrotaan, miten pyhä henki – eli ”Jumalan vaikuttava voima”, kuten tämä ilmaus voidaan myös kääntää – ”liikehti vesien pinnan yllä” ""

      -Tuo käännösmahdollisuus on paitsi väärä myös mahdoton.

      Voima on vuorovaikutuksen voimakkuutta kuvaava vektorisuure, jolla on sekä suuruus että suunta. Voiman yksikkö SI-järjestelmässä on newton
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Voima_(fysiikka)

      vartiotorniuskonnossa kuitenkin Pyhä Henki on on tuo voima. mutta mikä on sitten itse Jehova, kun ei ole Henki (joka on voima) eikä aineellista olemusta ole ?
      Se jehoova, jolla on ollut kortteeri Alcyon -tähdellä, kunnes vartiotorni antoi häätötuomion.

      1 Moos. 1:2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
      1:3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
      -Kertomistapa. Ensin Jumala ilmoitetaan paikalla olevaksi, sitten ilmoitetaan mitä teki.

      Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
      Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
      Herran Henki (Ap 5:9);
      Pojan Henki (Gal 4:6);
      Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
      Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

      • Anonyymi

        Miten PH voi olla sama kuin Jumala, kun ne ovat eri paikoissa???

        Miten PH voi mennä samanaikaisesti moneen ihmiseen, sekä jopa kansakuntien päälle, jos on persoona???
        On täysin selvä, että tämä ei sovi PH, jos olisi persoona, se on ihmistekoista!

        Jumalan sana personoi asioita.
        Se kuvaa persooniksi muun muassa vielä viisauden, tarkkanäköisyyden, synnin, kuoleman ja ansaitsemattoman hyvyyden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten PH voi olla sama kuin Jumala, kun ne ovat eri paikoissa???

        Miten PH voi mennä samanaikaisesti moneen ihmiseen, sekä jopa kansakuntien päälle, jos on persoona???
        On täysin selvä, että tämä ei sovi PH, jos olisi persoona, se on ihmistekoista!

        Jumalan sana personoi asioita.
        Se kuvaa persooniksi muun muassa vielä viisauden, tarkkanäköisyyden, synnin, kuoleman ja ansaitsemattoman hyvyyden

        Vartiotorni antaa sinulle kysymyksiä.
        Siirry kristinuskoon.

        Raamattu on kristitylle Jumalan Sana.
        Jumala on kaikkialla. Ps. 33:13, 14, Jes. 40:12, Nah. 1:3, Dan. 5:5-6 ym.

        Pyhä Henki oli täysin tuntematon, ja on, pakanoille kuten jt:lle jotka eivät ole saaneet tietoa.
        Raamattu ilmoittaa, ja se on Jumalan Sana. Kristitty ei kiellä Jumalan Sanaa.


    • Anonyymi

      Kuinka sen Pyhän hengen voi kääntää vaikuttavaksi voimaksi?

      • Anonyymi

        Jumalan pyhä henki tarkoittaa Raamatussa Jumalan voimaa sen ollessa toiminnassa.
        Eräässä Raamatun heprealaisen tekstin täsmällisessä käännöksessä siitä käytetään ilmausta ”Jumalan vaikuttava voima”
        1. Mooseksen kirja 1:2


    • Anonyymi

      Kerrankin on sana pelastaja Jeesus täällä Jehovan tilalla huh oletteko kääntyneet vihdoinkin Jeesuksen uskoon.

      • Anonyymi

        Roomalaiskirje 7 alkusanat . Hebreaksi ruach on henki tuuli mutta Jeesuksessa pyhä henki.Hengen herja PILKKAAJA ei pelastu.


      • Anonyymi

        Jeesuksen usko on sama kuin JT, he pitävät Jeesusta Jumalan poikana, niin kuin itse Jeesuskin kertoi isästään, Jumalasta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirje 7 alkusanat . Hebreaksi ruach on henki tuuli mutta Jeesuksessa pyhä henki.Hengen herja PILKKAAJA ei pelastu.

        Tule JT luokse, pääset eroon PH pilkasta!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tule JT luokse, pääset eroon PH pilkasta!!!

        JT:n joukkoon kun menee, joutuu ojasta allikkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT:n joukkoon kun menee, joutuu ojasta allikkoon.

        Se saatanallista jauhamista!
        JT ei kumoa yhtään Raamatun jaetta.
        Lahkot ja kirkot tekee sitä urakalla, tekevät raamatunkirjoittajista ja Jeesuksesta suuria valehtelijoita!
        Eikö ole ymmärrystä asian ymmärtämiseen?????????


    • Anonyymi

      Raamatussa puhutaan myös erityisestä paikasta, jossa Jumalalla on ”valtaistuin”. ”Pysyvästä asuinpaikastaan” käsin hän voi kuitenkin käyttää vaikuttavaa voimaansa missä tahansa niin henkimaailman kuin fyysisenkin maailman alueella.

      Älkää nyt taas jatkako Raamatun sanan kumoamista...reppanat!!!

    • Anonyymi

      JT voitti taas 10 - 0

      • Anonyymi

        Jt häviää Jeesukselle 0-10


    • Anonyymi

      Raamattu ilmoittaa Jumalan Pyhäksi Hengeksi.

      Minkälaiseksi vartiotorni ilmoittaa jehoovansa, kun se kieltää että Jehoova olisi Pyhä Henki ?
      Toisin sanoen, se jehoova, jolla oli kortteeri Alcyon -tähdellä, kunnes vartiotorni antoi häätötuomion. Mikä se oli ?

      • Anonyymi

        Kyse hän on siitä, että täällä keskustellaan koko ajan siitä mitä ei ole Raamatussa, mitä se osoittaa?
        Sitä että ei tiedetä Raamatun sanasta yhtään mitään....jauhetaan vaan sitä mitä lahkolaiset opettaa...ihmistekoista sössöö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse hän on siitä, että täällä keskustellaan koko ajan siitä mitä ei ole Raamatussa, mitä se osoittaa?
        Sitä että ei tiedetä Raamatun sanasta yhtään mitään....jauhetaan vaan sitä mitä lahkolaiset opettaa...ihmistekoista sössöö.

        Eikös meitit totistajat ole opetettu tiukan paikan tullen vastaamaan että Jehova sitten aikanaan paljastaa salaisuutensa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös meitit totistajat ole opetettu tiukan paikan tullen vastaamaan että Jehova sitten aikanaan paljastaa salaisuutensa ?

        Kyllä, mutta sen osoittaa jo Raamatutkin, joa on halua sitä lukea ja uskoa sen mukaan.
        Siihen kyennyt vuosien saatossa vain JT.
        Jos usko olisi lahkojen ja eri kirkkojen varassa, uskomisella ei olisi mitään merkitystä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta sen osoittaa jo Raamatutkin, joa on halua sitä lukea ja uskoa sen mukaan.
        Siihen kyennyt vuosien saatossa vain JT.
        Jos usko olisi lahkojen ja eri kirkkojen varassa, uskomisella ei olisi mitään merkitystä!

        Vuosien saatossa JT:t ovat kyenneet vain valehtelemaan, taas, taas ja taas.
        Eikä sille näytä loppua olevan. Kunnes saapuu Herra Jeesus ja pyyhkäisee historiaan koko valehtelevan lafkan.
        Ja siihen on sykähdyttävät todisteet, eikö totta? Varmaankin olet samaa mieltä? Eikö tunnukin järkevältä?


    • Anonyymi

      Tuo Genesiksen kohta puhuu Jumalan Hengestä eli valkeudesta eli valosta eli vaikuttavasta voimasta.

      Se on energia, valo, sähkö eikä Henki. Pyhä Henki on Henki eikä ollenkaan sama asia kuin Jumalan Henki.

      Värikoodeja:

      Pyhä Henki = punainen
      Jumalan Henki = valkoinen
      Herran Henki = sininen
      Kaikkivaltiaan Henki = keltainen
      Rohkeuden, rakkauden, harkinnan Henki = musta
      Jne.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-03-22 07:06:41

      " Siihen kyennyt vuosien saatossa vain JT. "

      -Luettelo Jehovan todistajien oppimuutoksista

      Muutokset vuoteen 1939 mennessä
      1921 - Rokotukset kiellettiin
      1927 - "Uskollinen ja Ymmärtäväinen Orja" tunnistettiin kristittyjen joukoksi yksilön (Charles T. Russell) sijaan
      1927 - Joulun ja syntymäpäivien vietto kiellettiin
      1928 - Gizan pyramidillä ei ole mitään tekemistä Jumalan tarkoituksien kanssa. (Russellin vuosilaskelmat perustuivat pyramidin käytävien mittoihin)
      1929 - Roomalaiskirjeen 13:1 Suurvaltiaat ovat Jehova Jumala ja Jeesus Kristus
      1930
      Kaikki Russellin aikalaskelmat muutettiin
      Jeesuksen toisen tulemisen alku siirrettiin vuodesta 1874 vuoteen 1914
      Jeesuksen kruunaaminen taivaalliseksi kuninkaaksi siirrettiin vuodesta 1878 vuoteen 1914
      "Jeesuksen Morsiusluokan" ylösnousemus siirrettiin vuodesta 1878 vuoteen 1918
      Viimeisten päivien alkamisvuosi siirrettiin vuodesta 1799 vuoteen 1914
      Maailmanloppu siirrettiin vuodesta 1914 "sukupolvioppiin", joka muuttui muutamia kertoja
      1931 - Nimi "Jehovan todistajat" otettiin käyttöön
      1932 - Profeettojen paluu kristillisiin seurakuntiin, eikä lihallisiin juutalaisiin
      1935 - Suuren joukon tunnistaminen Ilmestyskirjan luvusta 7
      1936 - Ristin käyttö uskonnollisena symbolina kiellettiin
      1938 - Ehtoollisleipä ja -viini tunnistettiin Kristuksen ruumiin ja veren symboleiksi 144 000 taivaallisen toivon omaaville
      1939 - Täysin puolueettomia "maailmallisissa toimissa"

      Lisää muutoksia, jos haluat nauraa:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

      • Anonyymi

        On mahtavaa olla JT, siis raamatunmukainen kristitty!!!

        Raamatun viisaus kasvaa täyteen mittään vasta vuosien saatossa.
        Mikä on lahkojen viisaus, on laskenut kuin lehmän häntä, ei edes yritetä uskoa niin kuin Sana sanoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mahtavaa olla JT, siis raamatunmukainen kristitty!!!

        Raamatun viisaus kasvaa täyteen mittään vasta vuosien saatossa.
        Mikä on lahkojen viisaus, on laskenut kuin lehmän häntä, ei edes yritetä uskoa niin kuin Sana sanoo!

        Jotta joutuisit nenästä vedetyksi, kirjoitetaan vartiotornit nimimerkillä jehovakanava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On mahtavaa olla JT, siis raamatunmukainen kristitty!!!

        Raamatun viisaus kasvaa täyteen mittään vasta vuosien saatossa.
        Mikä on lahkojen viisaus, on laskenut kuin lehmän häntä, ei edes yritetä uskoa niin kuin Sana sanoo!

        "mahtavaa olla JT" jt ei siis ole nöyrä. mahtavaa kylläkin.

        Senkö takia että lahko on markkinoinut maailmanloppua vuosiksi 1914, 1925, 1942 ja 1975 suurimmiten markkinoidut vuodet mainiten ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mahtavaa olla JT" jt ei siis ole nöyrä. mahtavaa kylläkin.

        Senkö takia että lahko on markkinoinut maailmanloppua vuosiksi 1914, 1925, 1942 ja 1975 suurimmiten markkinoidut vuodet mainiten ?

        Niin, mitä Raamattu sanoo vääristä ennustajista? Pyhä Henki ei ole heidän kanssaan.


    • Anonyymi

      Huom. Toinen persoona ei voi mennä toiseen!!!

      - Täynnä itseään sanoi hän.

      • Anonyymi

        Etkö usko että Jumalalle kaikki on mahdollista? Itse kyllä uskon.


    • Anonyymi

      Vartiotorniseurassa pyhähenki on yhtä kuin hallintoelin.

      • Anonyymi

        Taas tuli yksi ,oka ei saa koskaan PH pilkkaa anteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli yksi ,oka ei saa koskaan PH pilkkaa anteeksi!

        Eihän tuo sentään PH hallintoelimeksi nimitellyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli yksi ,oka ei saa koskaan PH pilkkaa anteeksi!

        Et edes tiedä mitä on Pyhän Hengen pilkka, miten sitten tietäisit muutakaan Raamatusta?
        Toivoton tapaus.


    • Anonyymi

      Väärä profeetta se hallintoelin on Raamatun mukaan, 5 Moos 18:20-22.
      Ja Jumalan rangaistus on ikuisuus tulimeressä, ilm. 20:10

      Tietoinen vartiotornikaupittelu täytyy johtaa samaan paikkaan

      • Anonyymi

        Mikä hemmetin tulimeri
        Ota lääkkeet ajallaan!
        Sitten asiaa: Raamatussa ei ole mitään tulimerta!!!!!!!!!!!
        Raamattu osoittaa tällä palstalla jokaisen valehtelijaksi, eikö siis kannata alkaa puhumaan totta, RAAMATUN TOTUUTTA!


      • Anonyymi

        PH on pyhä, samoin Jumalan poika ja Jumala.

        Vertaat PH Jehovan todistajiin, se karkeaa pilkkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PH on pyhä, samoin Jumalan poika ja Jumala.

        Vertaat PH Jehovan todistajiin, se karkeaa pilkkaa!

        Juuri näin!


    • Anonyymi

      Persoonia on vain Jumala ja Jeesus!

      • Anonyymi

        Oikein!


    • Anonyymi

      Näin lahkolaiset väittää, mutta ei JT

    • Anonyymi

      APT 5:3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä
      5:4 Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
      5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä.

      Pyhä Henki = Jumala
      Ananias käytti teokraattista sodankäyntiä. Jumala rankaisi. Varoittaa

      • Anonyymi

        Et ymmärrä, muuta kuin lahkooppua!


    • Anonyymi

      Lahkot sekoilee
      JT auttaa, että sekoilu loppuu!

    • Anonyymi

      On hyvä erottaa Jumalan voima pyhä henki (yleisnimi) ja persoonallinen Pyhä Henki (erisnimi) toisistaan.

      6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana.

      4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki (erisnimi).

      6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen sikiämisestä alkoi ensimmäinen luomispäivä. Tuo ensimmäinen luomispäivä oli pituudeltaan 270:n vuorokauden mittainen ajanjakso.

      Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana Pyhä Henki (erisnimi) siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin nykyisen Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).

      • Anonyymi

        Pyhä Henki ei voi mennä toiseen persoonaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki ei voi mennä toiseen persoonaan!

        Jos Pyhä Henki eli Gabriel menisi toiseen persoonaan, silloin hän toimisi demonina. Demonit voivat mennä toiseen persoonaan ja hallita tuota persoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Pyhä Henki eli Gabriel menisi toiseen persoonaan, silloin hän toimisi demonina. Demonit voivat mennä toiseen persoonaan ja hallita tuota persoonaa.

        Sekoilua!


    • Anonyymi

      No entä jos PH:ta sanoo Jeesuksen voimaksi? Käykö se silloin?

    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-03-22 10:38:22

      -Luettelo Jehovan todistajien oppimuutoksista

      Muutokset vuoteen 1939 mennessä
      1921 - Rokotukset kiellettiin
      -----

      Miksi rokotukset kiellettiin ? ?

      • Anonyymi

        Niin, miksi rokotukset kiellettiin ? Eikö lahkojohto ole jehovan kanava ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi rokotukset kiellettiin ? Eikö lahkojohto ole jehovan kanava ?

        Arvostamme lääkärinhoitoa, koska pidämme elämää hyvin arvokkaana


    • Anonyymi

      Saman asian voi todeta Raamatusta!

    • Anonyymi

      Pyhä Henki kristinuskon näkökulmasta
      Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona, Isän ja Pojan ohella.

    • Anonyymi

      Eikö mene jakeluun, EI OLE PERSOONA!

    • Satuolentoja, eipä sillä väliä kumpi vai kampi.

    • Anonyymi

      Raamatussahan se on (vaikkei vartiotornissa):

      5:3 "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
      5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
      5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä.

      -Pyhä Henki on siis Jumala.

      Tuossa muuten Jumala myös varoittaa ja rankaisee valehtelusta. Ananias-parka.
      Ja lahkolaisparat. Lahkossahan valehtelu opetetaan työkaluksi vartiotornikaupusteluun. Valehtelulle on oikein omistettu oma lahkoslangi-ilmauksensakin: teokraattinen sodankäynti

      • Anonyymi

        200 x sama viesti....osaat varmaan jo kopioida!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 x sama viesti....osaat varmaan jo kopioida!

        Kun on lusikalla annettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        200 x sama viesti....osaat varmaan jo kopioida!

        Tuntuuko totuus raskaalta vartiotornin opettelijasta ?


    • Anonyymi

      Kiitos kysymyksestä. On persoona. Kolminaisuuden kolmas persoona. Ihan erillinen persoona, mutta samaa jumalallista ykseyttä ja luontoa. Voi hyvin!

      • Anonyymi

        Ikä on PH nimi?


      • Anonyymi

        Olisi aiheellista avata nämä termit: mitä tarkoittaa konkreettisesti?
        -persoona
        -jumalallinen ykseys
        -jumalallinen luonto


    • Anonyymi

      Ihan hyvin toinen persoona voi mennä toiseen, tehdä vielä kolmannen sen sisälle

    • Anonyymi

      Pyhä Henki on Jumalan kolmas persoona, Isän ja Pojan ohella. Pyhää Henkeä kutsutaan myös Jumalan Hengeksi, Jeesuksen Hengeksi, Totuuden Hengeksi ja Kristuksen Hengeksi. Kristinuskossa Pyhä Henki ei ole ainoastaan Jumalan voima vaan osa Pyhää Kolminaisuutta. Athanasioksen uskontunnustuksessa hänestä mainitaan, että hän on luomaton, ääretön, ikuinen, kaikkivaltias, Jumala ja Herra.

      • Anonyymi

        Ei ole älliä.
        Jos PH olisi persoona, se olisi tuotu esille Raamatussa myös PH nimenkanssa, mutta ei ole yhdelläkään sivulla.
        Kaikki muut taivaalliset ON NIMETTY!!!!


      • Anonyymi

        Ikinä tullut mieleen että Athanasios oli harhaoppinen? Raamatussa ei puhuta kolmesta herrasta tai kolmiyhteisestä herrasta saati jumalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole älliä.
        Jos PH olisi persoona, se olisi tuotu esille Raamatussa myös PH nimenkanssa, mutta ei ole yhdelläkään sivulla.
        Kaikki muut taivaalliset ON NIMETTY!!!!

        Ei tuo sinunkaan älysi kummoinen ole, Nimi on Pyhä Henki. Katsopas kun se on erismini ja pitää sikisi Isolla kirjoittaa. Ja se on kamalaa kirjoittaa se pienellä, se on pilkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo sinunkaan älysi kummoinen ole, Nimi on Pyhä Henki. Katsopas kun se on erismini ja pitää sikisi Isolla kirjoittaa. Ja se on kamalaa kirjoittaa se pienellä, se on pilkkaa.

        Pyhä Henki ei varsinaisesti ole erisnimi, kuten ei myöskään Jumala, Herra, Saatana (joka tarkoittaa vastustajaa) tai Raamattu (joka tarkoittaa kirjoituksia). Kaikki nämä ovat pohjimmiltaan yleisnimiä, mutta niitä käytetään erisnimen tapaisesti ja siksi kirjoitetaan usein isolla. Ei niiden kirjoittaminen pienellä silti kielioppivirhekään suoranaisesti ole.

        JT-opissa pyhän hengen kirjoittamiseen pienellä on opillinen syy, tarkoitus on korostaa hengen ei-persoonallisuutta.


    • Anonyymi

      Pyhä Henki on yksi Jumalan nimistä.

      Nimiä on Raamatussa käytetty eri yhteyksissä

      2 Moos. 20:7 - Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu. ...

      Jeesus opetti nimeksi taivaan Isä. Rukouksessa jossa nimi sanotaan pyhitetyksi.
      Todistajat on opetetttu sanomaan että se on mallirukous.
      Vastaa, että malliksi siis annettu että älä käytä Jehovaa !

      • Anonyymi

        Jumalalla on vain yksi nimi!
        Lopettakaa urpoilut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalalla on vain yksi nimi!
        Lopettakaa urpoilut!

        Kyllä Jumala tietää milloin Hänestä puhut, nimestä riippumatta, Jumala on kaikkitietävä, Raamatussa.

        Vartiotorniuskonnossa on toisin.
        Sen jehova ei tiedä kaikkea, kuten kenttätyötä, vartiotornikaupustelua. Siksi työstä on täytettävä kenttätyöraportti vartiotorniseuralle meneväksi.


    • Anonyymi

      Kuten aloittaja sanoo: toinen persoona ei voi mennä toiseen!

      • Anonyymi

        Juuri näin


    • Anonyymi

      Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
      Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
      Herran Henki (Ap 5:9);
      Pojan Henki (Gal 4:6);
      Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
      Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4).

      • Anonyymi

        Soopaa!


    • Anonyymi

      Jeesus sanoi MINÄ LÄHETÄN TEILLE:

      1 TOISEN PUOLUSTAJAN
      2 TOTUUDEN HENGEN
      3 HÄNET

      Kyllä tuo 3 HÄNET voi pitää sisällään että tulee persoona joka edustaa Pyhää Henkeä.

      Niin onkin väite että Muhammed (saas) oli tuo Toinen PUOLUSTAJA.
      Aivan samoin voidaan kysyä mikä oppi on hindulaisten oppi Jumalan inkarnaatioista.
      Jeesus sanoi Pyhän Hengen tullessaan ilmoittavan kaiken.......

      Ja niin onkin hindulaisuus täynnä tietoa kaikesta. Voiko olla niin että kaikki kristinuskon jälkeen syntyneet uskonnot ovat osa tuota TOINEN PUOLUSTAJA konseptia.

      Jeesus oli siinä tapauksessa eräällä tavalla viimeinen sana jota voidaan kutsua ensimmäiseksi. Esikoinen...... kaikessa.....
      Kaikki muu viittaa TOISEEN puolustajaan.
      Jonka Jeesus lupasi lähettää.....

      Kumpi on suurempi Jeesus jonka työ jäi vajaaksi vai Toinen PUOLUSTAJA joka täydentää kaiken.
      Se kertoo kaiken ollen siinä hyvin suuri.

      ALLAHIA KUTSUTAANKIN SUURIMMAKSI JA KRISHNAA KORKEIMMAKSI.
      MUTTA Jeesusta kutsutaan AINOAKSI. Ainoaksi Pojaksi. Pyhä Henki on suurempi ja korkeampi kuin voimme käsittää.
      Jo Jeesuksen käsittäminen on välillä vaikeaa monien käännösten puutteiden takia mutta Pyhä Henki on vielä sitäkin enemmän käsittämätön??

      • Anonyymi

        Käsität väärin.
        Ei ole kumminkaan persoona,!


    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-09-03 21:12:15

      " Soopaa! "

      -Raamatun jakeiden sanominen soopaksi on jumalanpilkkaa.

      Valtakunnansalillako käsketään niin ?

    • Anonyymi

      Aloittaja oikeassa, ei kumpaakaan!

    • Anonyymi

      Kun vartiotorniuskonnon Pyhä Henki on sähkönkaltainen voima, siis eloton ilmiö, niin mikä on itse sen jehova ? Se, joka tarvitsi kortteerin Alcyon -tähdellä, kunnes vartiotorni antoi häädön ?

      • Anonyymi

        Miksi ei voi olla Jehova Jumala ja Hänen voimansa. Miksi se pitää olla persoona?


    • Anonyymi

      Anonyymi 2023-09-22 22:41:27

      "Miksi ei voi olla Jehova Jumala ja Hänen voimansa. Miksi se pitää olla persoona? "

      Kristitylle Raamattu on Jumalan ilmoitus
      (vartiotornistille taas vartiotorni on pyhyyden huippu)

      Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
      Herran Henki (Ap 5:9);
      Pojan Henki (Gal 4:6);
      Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
      Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4)
      -Jumala on siis Henki, Jeesus kuin taivaan Isä yhtä kaikki.

      Vartiotorni poista Hengen jumaluuden, ei anna mitään tilalle.
      Lahkon mielenhallinnasta johtuu, ettei todistaja tule tällaista ajatelleeksi.
      Jumalansa on tyhjiö ? Mutta eikö silloin JT ole jumalaton, vailla jumalaa ?

      • Anonyymi

        Kysyin tuosta naapurilta, hän on jehovantodistaja, ja vastasi tähän tapaan: Vai jumalaton, kun on saatu koottua vartiotorniseuralle miljardiomaisuus.


    • Anonyymi

      Jumala on kaikesta erillinen!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kannattaa vilkaista Raamattua päivittäin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista Raamattua päivittäin!

        OK. silloin pysyy kiinni totuudessa.
        JT toimii näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK. silloin pysyy kiinni totuudessa.
        JT toimii näin!

        Hylkää lähimmäinen jos järjestö niin sanoo. Oma inhimillinen ajattelu kielletään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hylkää lähimmäinen jos järjestö niin sanoo. Oma inhimillinen ajattelu kielletään.

        Näin pitää toimi!!!!

        Koska muuten vaarantaa oman Paratiisin pääsyn ja rikkoo ja jumalan tahtoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin pitää toimi!!!!

        Koska muuten vaarantaa oman Paratiisin pääsyn ja rikkoo ja jumalan tahtoa

        Totta haastat


    • Anonyymi

      Raamatun tärkein sääntö:

      Matt. 22:36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
      22:37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
      22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

      Lahko määrää jäsenensä kyttäämään lahkotovereitaan käräytettäväksi lahkorikkeistä, joista suurin on ajattelurikos, elikkä vartiotornin epäily

      Iskulauseesta Raamattu ei puhu, mutta mainittakoon että lahkolla on sellaisia, kuten "meillä on rakkaus keskuudessamme"

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      78
      1795
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1689
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1504
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1193
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1184
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1172
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1136
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1121
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      6
      1109
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1104
    Aihe