Miksi Marin valehtelee?

Marin ei vaalikeskustelussa keskutele aisiasta vaan hyökkää muiden päälle itse keksityin argumentein.

Esimerkiksi, kun Purra sanoi, että PS kannattaa työperäistä maahanmuuttoa kunhan siitä ei tule rasitetta taloudelle ja ihmiset saavat työn, jossa elävät palkallaan, niin Marin väittää PS:n vastustavan maahanmuuttoa.

Kun Orpo sanoo, että hoitajamitoitus pitää ottaa käyttöön, kun ollaan varmoja, että hoitajia on saatavana - siis aivan sama syy miksi SDP siirsi mitoitusta pois omalta hallituskaudeltaan, niin Marin väittää Kokoomuksen karsivan 20.000 hoitajaa - siis riippumatta siitä, että Orpo sanoo suoraan selkokielellä, ettei se ole niin.

Marinilla ja SDP:llä ei ole omia vaaliteemoja vaan Marin keksii muille teemat,joita haukkuu ja hakee riitaa.
Miksi, eikö SDP pysty parempaan vai eikö Marin pysty parempaan?
3971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Sekottaa pakkaa ja puhuu muunneltua totuutta vääristellen muiden teemoja ja omia saavutuksiaan. Sekavaa ja lapsellista. Missä pääministerin arvokkuus?

Äänestä

Marinilta puuttuu käytöstavat. On ottanut tuon huutoänkyrän roolin. Hänen käytös ja muille puhuminen on vaarallista. Tuollainen kiljuhanhi uudelleen pääministeriksi, ei kiitos.

Äänestä

Kauhea ämmä, mitä pahaa me ollaan tehty?

Äänestä

päätin tv paneelin jälkeen että äänestän kokoomuksen/PS miestä ... koska näyttää siltä että naisten yhteistyö ei suju ilman hillitöntä riitelyä ja huutoa.. onko tämä nykyisen hallituksen tapa.. onko Bile sanna joa määrää.. eikö muut saa sanoa mielipiteitään

Äänestä
  • Eipä niin kun kuningatar on aina oikeassa. Muilla ei saa olla mielipiteitä ja jos niitä on niin ne huudetaan matalaksi. Marin on rasittava ja tympeä henkilö.

    Äänestä

  • Olethan koko hallituskauden kertonut naisvihastasi.
    Toivottavasti et ole duunari tai työtön, muuten sinulla käy samalla tavalla, kuin edellisenhallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olethan koko hallituskauden kertonut naisvihastasi.
    Toivottavasti et ole duunari tai työtön, muuten sinulla käy samalla tavalla, kuin edellisenhallituksen aikana.

    Jos joku äänestää naista periaatteen vuoksi, niin ei miehen äänestäminen samalla perusteella ole yhtään sen vihamielisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olethan koko hallituskauden kertonut naisvihastasi.
    Toivottavasti et ole duunari tai työtön, muuten sinulla käy samalla tavalla, kuin edellisenhallituksen aikana.

    Itseasiassa olen varttunut nainen ja näen Marinin hyvin heikossa valossa ja juuri hänen agressiivisen käytöksen vuoksi. Minulla ei ole mitään pelättävää toimeentulon suhteen. Lapsena jo opin elämään säästeliäästi ja jatkan sitä edelleen. Marini käytöksen arvostelu ei ole naisvihaa vaan kummastelua kuinka hän toimii. Tuollainen rähjääminen on ala arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos joku äänestää naista periaatteen vuoksi, niin ei miehen äänestäminen samalla perusteella ole yhtään sen vihamielisempää.

    Miksi sovimisti on kirosana, muta feministi on parasta maailmassa? Jos gimmat pitää toistensa puolta niin miksei äijätkin taas lähde samalle linjalle. Femakoilla hiukan kieroutunut ymmärrys mitä on tasa-arvo ja mikä jotain ihan muuta.

    Kyllä tämä 4 v kissatappelu tuli ihan fidun kalliiksi, nyt on aika ottaa järki taas mukaan.

    Äänestä

Työperäistä maahanmuuttoa ei vastusta kukaan jos tulijalla on työpaikka niin tervetuloa. Haittamaanhanmuutto on ihan eri asia ja sitä ei Suomalaiset enään hyväksy. Työntekijät maksaa verotuksella ihan kaiken sosiaaliturvan ja se ei ole oikein jos tänne tulee vain makoileen ja käyttäytyy auttajaansa kohtaan huonosti. Äänestäkää oikein ja kiertäkää kaukaa populistinen SDP. Meillä on yli 200000 työtöntä miksi ihmeessä niille ei löydy työtä, kun on työvoimapula. Miksi osapäivätöissä on yli 400000 joille ei löydy kokopäivätöitä. Missä ihmeessä on ne työpaikat valehtelijat? Sote voisi työllistää, mutta kun ei ole rahaa työllistämiseen, kun SDP sai senkin täysin sekaisin.

Äänestä
  • Syyt tiedetään ainakin osittain.

    Työttömillä ei ole osaamista niihin työpaikkoihin, joissa tekijöistä on pulaa. Ei ole myöskään halua tai kykyä opiskella niille aloille.

    Osa-aikaisista työtä tekee puolet tai jopa kolme neljästä omasta halustaan, Luku ei ole tarkka, mutta se on joka tapauksessa niin merkitävä, ettei voi sanoa osa-aikaisten olevan yleensä halukkaita kokopäivätyöhön. Halukkaita on kuitenkin 100.000 - 200.000

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syyt tiedetään ainakin osittain.

    Työttömillä ei ole osaamista niihin työpaikkoihin, joissa tekijöistä on pulaa. Ei ole myöskään halua tai kykyä opiskella niille aloille.

    Osa-aikaisista työtä tekee puolet tai jopa kolme neljästä omasta halustaan, Luku ei ole tarkka, mutta se on joka tapauksessa niin merkitävä, ettei voi sanoa osa-aikaisten olevan yleensä halukkaita kokopäivätyöhön. Halukkaita on kuitenkin 100.000 - 200.000

    Taas valehtelit sujuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taas valehtelit sujuvasti.

    Laita omat lukusi pöytään ja verrataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Laita omat lukusi pöytään ja verrataan.

    180/80/18

    Äänestä

Eikö nämä valehtelut ole sosialisteille ihan arkipäivää, asiassa kuin asiassa!

Äänestä

Hoitajamitoitus on hyvä asia Orpo vastaa sen takia ettei yksityiset joutusipalkaamaan porukkaa lisää. Sillä mennään minimillä ja vähän alle. Mariin on todennut ettei vähävaraisia laiteta taas maksajiksi, mikä seuraisi jos taas tulisi porvarihallitus, kuten viimeksi.
Tämä opposiittion velkaantumis pelottelu uppoaa joihinkin, huvittavinta on se että niihinkin mitkä ovat kateellisia tai huutavat ettei Italia maksa velkoja. Miksi meidän pitäisi, siksikö että saataisiin tulevasta Eu yhteisvelasta taas reilusti maksettavaa.

Äänestä
  • Orpo sanoi, että hoitajamitoitus pitää siirtää siihen, kun hoitajia on saatavilla. Hoitajien määrää pitää lisätä mm. koulutuksella.

    SDP itse siirsi hoitajamitoitustaan samasta syystä.

    Jos mielestäsi Orpo tekee väärin, niin sitten tekee SDP:kin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Orpo sanoi, että hoitajamitoitus pitää siirtää siihen, kun hoitajia on saatavilla. Hoitajien määrää pitää lisätä mm. koulutuksella.

    SDP itse siirsi hoitajamitoitustaan samasta syystä.

    Jos mielestäsi Orpo tekee väärin, niin sitten tekee SDP:kin.

    "Orpo sanoi, että hoitajamitoitus pitää siirtää siihen, kun hoitajia on saatavilla. Hoitajien määrää pitää lisätä mm. koulutuksella."

    Se on selvää, että hoitajia pitää kouluttaa lisää, mutta ensi hätään aiemmin koulutetut, alalta huonojen työolojen ja surkean palkan takia lähteneet pitää saada takaisin. Kun Marinin hallituksen toisen asteen koulu-uudistus tuottaa tulosta, niin hoitajia ja lääkäreitä varmasti saadaan lisää myös pienituloisten päästessä jatkamaan opintojaan lukioon tai ammattikouluun.

    Viime hallituskaudella Orpo, kok., oli valtiovarainministeri ja halusi pienentää vanhusvanpalvelulain mukaista suositusta "se desimaali", joka oli 0,5. Siis suositus, jota ei tarvinnut noudattaa. Nyt suositus on muutettu lakisääteiseksi ja suositusta ei alennettu vaan nostettiin, jotta vanhusten hoitotyö helpottuu, ja hoitajille jää aikaa hoitotyöhön. Sipilän hallitus esitti aikanaan, että hoitajien työtä voitaisiin korvata esim. digi- palveluilla, kuten tekninen matto, joka ilmoittaa onko vanhus liikkunut huoneessa.

    Jos Kataisen (kok) hallituksen aikana Sari Sairaanhoitajat olisivat saaneet sen luvatun 500 markan palkankorotuksen, niin tuskin tänä päivänä hoitajapula olisikaan.
    Palkkojen jälkeenjääneisyys, Sipilän hallituksen aikaiset vuosilomapäivien poistot ja palkan jäädytys saivat hoitajat vaihtamaan alaa. Ruotsissa sairaanhoitajat saavat lähes kaksinkertaisen palkan Suomen palkkoihin verrattuna.
    Ruotsiin ja Norjaan on myös Suomalaisia hoitajia lähtenyt. Koulutetaan nyt sitten maahanmuuttajista uusia - kiitos Sipilän hallituksen (kepu, kokoomus ja persut).

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Orpo sanoi, että hoitajamitoitus pitää siirtää siihen, kun hoitajia on saatavilla. Hoitajien määrää pitää lisätä mm. koulutuksella."

    Se on selvää, että hoitajia pitää kouluttaa lisää, mutta ensi hätään aiemmin koulutetut, alalta huonojen työolojen ja surkean palkan takia lähteneet pitää saada takaisin. Kun Marinin hallituksen toisen asteen koulu-uudistus tuottaa tulosta, niin hoitajia ja lääkäreitä varmasti saadaan lisää myös pienituloisten päästessä jatkamaan opintojaan lukioon tai ammattikouluun.

    Viime hallituskaudella Orpo, kok., oli valtiovarainministeri ja halusi pienentää vanhusvanpalvelulain mukaista suositusta "se desimaali", joka oli 0,5. Siis suositus, jota ei tarvinnut noudattaa. Nyt suositus on muutettu lakisääteiseksi ja suositusta ei alennettu vaan nostettiin, jotta vanhusten hoitotyö helpottuu, ja hoitajille jää aikaa hoitotyöhön. Sipilän hallitus esitti aikanaan, että hoitajien työtä voitaisiin korvata esim. digi- palveluilla, kuten tekninen matto, joka ilmoittaa onko vanhus liikkunut huoneessa.

    Jos Kataisen (kok) hallituksen aikana Sari Sairaanhoitajat olisivat saaneet sen luvatun 500 markan palkankorotuksen, niin tuskin tänä päivänä hoitajapula olisikaan.
    Palkkojen jälkeenjääneisyys, Sipilän hallituksen aikaiset vuosilomapäivien poistot ja palkan jäädytys saivat hoitajat vaihtamaan alaa. Ruotsissa sairaanhoitajat saavat lähes kaksinkertaisen palkan Suomen palkkoihin verrattuna.
    Ruotsiin ja Norjaan on myös Suomalaisia hoitajia lähtenyt. Koulutetaan nyt sitten maahanmuuttajista uusia - kiitos Sipilän hallituksen (kepu, kokoomus ja persut).

    Totta sekä Sipilä että Katainen ryssivät koko homman. Seuraus valltseva tilanne.Katainen valehteli päin näköä hoitsuille Taru Tujusen kehoituksesta.Ellun Kanat sen teki.

    Äänestä

lopeta lässytys persuluuseri

Äänestä
  • Näin se Sossu puhuu.

    Äänestä

Jos oikeissa yrityksissä olisi Marinin kaltainen johtaja niin siellä ei olisi jäljellä yhtään työntekijää ja yritys olisi varmasti konkurssissa. Miten tälläinen henkilö voi olla Suomen pääministeri, onneksi tämä piina loppuu vaalien jälkeen.

Äänestä

MARIN

Äänestä

sannuli ei ole terve, vaan ylikierroksilla käyväå, vaarallinen bimbo.

Äänestä

Kertokaa paremmin vastaus faktaa, miksi persut vastustavat työperäistä maahanmuuttoa? Käytännössä vaatimus yli 3000£ palkasta on sitä.

Äänestä
  • Se johtuu siitä, että persujen mielestä valtion talous on kuralla eikä pidä rasittaa sitä enempää tuomalla ihmisiä sosiaalituen piiriin.

    Siksi on asetettu raja 3000 eur/kk.

    Äänestä

  • Ai sun mielestä maahanmuuttajat on tyhmiä ja osaamattomia eikä niille pidä maksaa hyvää palkkaa?
    Käytännössä toteamus 3000 eur palkasta on sitä.

    Äänestä

Marini huutaa kovaa,että kukaan ei saa olla erimieltä!

Äänestä

Sanna ei kestä tai siedä minkäänlaista kritiikkiä, vuorovaikutustaidoton keskustelua.
Luulot ovat suuret ja elää jossain täydellisyyden tavoittelussa. Marin luulee olevassa täydellisyyden perikuva, eikä arvosta yhtään muita läsnäolevia.
Ylen tentissä taisi olla diapamit ottamatta tai jauhot sieraimissa.

Äänestä
  • Epäilen vahvasti pirejä.

    Äänestä

Tulevaisuus ei hyvälle näytä. Vaalitentien perusteella.

Äänestä

Alkaa muistuttaa naapurimaan johdon toimintatapoja. Todella huolestuttavaa.

Äänestä

Eduskunnan ja hallituksen monet päätökset turhaa rahan tuhlausta kuten esimerk. epäselvät sukupuolineutraalit liikennemerkit, jonne uppoaa kymmeniä miljoonia euroja velkarahaa. Sellaisia punahuuli tyttöjä meillä on ollut päättämässä.
NYT NÄISSÄ VAALIESSA ON TULTAVA SELVÄ MUUTOS.
HALOO SUOMALAISET MENKÄÄ ÄÄNESTÄMÄÄN JÄRKEVIÄ JA REHELLISÄ IHMISIÄ EDUSKUNTAAN

Äänestä
  • Merkit ei ole neutraaleja. Niissä on isopäisiä ihmisiä, joiden pää on pallon muotoinen.
    Harva on oikeasti sellainen.

    Äänestä

Aika turha kysymys , miksi vihervasemmiston edustajat valehtelee: jotain on yritetty keksiä kun sählätty 4 v. Nyt sitten selitetään jos päästään taas valtaan vaikka 4v on vaan ns ryssitty asiat .

Äänestä

Purra valehteli eilen Ilta-Sanomien vaalitentissä:

Superin puheenjohtaja Silja Paavola torjui eilen HS:n haastattelussa perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran väitteen siitä, että heikosti suomea osaavat ulkomaalaiset työntekijät olisivat muille hoitajille töissä ”lisäkuorma”, joka ”ajaa hoitajia pois alalta”.
Purra kertoi eilisessä Ilta-Sanomien vaalitentissä, että hänelle olisi sanottu näin nimenomaan hoitajajärjestöistä.
”Se ei pidä paikkansa. Päin vastoin. Jos meillä ei olisi näitä henkilöitä, työpaikoilla olisi vielä vähemmän työntekijöitä ja olisimme vielä heikommassa jamassa. Ja se ajaisi ihmisiä pois”, Paavola kommentoi väitettä HS:lle eilen.

Äänestä
  • PURRA viittasi puheenvuorossaan Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin viime syksyn lausuntoon, jonka järjestö antoi valtiovarainvaliokunnalle liittyen vuoden 2023 talousarvioon. SuPerin lausunnon perusteella Purra referoi järjestön kantaa pääpiirteissään oikein. Lausunnossa todetaan muun muassa seuraavaa:

    ”Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille ja suurena uhkana on se, että tämä kuormitus tulee jatkossa vain lisääntymään.”

    Äänestä

Demari valehtelee aina, punikkigeeni !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marin ei vaalikeskustelussa keskutele aisiasta vaan hyökkää muiden päälle itse keksityin argumentein.

Esimerkiksi, kun Purra sanoi, että PS kannattaa työperäistä maahanmuuttoa kunhan siitä ei tule rasitetta taloudelle ja ihmiset saavat työn, jossa elävät palkallaan, niin Marin väittää PS:n vastustavan maahanmuuttoa.

Kun Orpo sanoo, että hoitajamitoitus pitää ottaa käyttöön, kun ollaan varmoja, että hoitajia on saatavana - siis aivan sama syy miksi SDP siirsi mitoitusta pois omalta hallituskaudeltaan, niin Marin väittää Kokoomuksen karsivan 20.000 hoitajaa - siis riippumatta siitä, että Orpo sanoo suoraan selkokielellä, ettei se ole niin.

Marinilla ja SDP:llä ei ole omia vaaliteemoja vaan Marin keksii muille teemat,joita haukkuu ja hakee riitaa.
Miksi, eikö SDP pysty parempaan vai eikö Marin pysty parempaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu