Yli 70-vuotiaiden kuolleiden määrät Suomessa vuosittain, alkaen vuodesta 2011;
2011 ---- 36 432
2012 ---- 37 556
2013 ---- 37 593
2014 ---- 38 636
2015 ---- 39 224
2016 ---- 40 676
2017 ---- 40 881
2018 ---- 42 075
2019 ---- 42 092
2020 ---- 43 298
1.7.2021 - 30.6.2022 ---- 49 304
1.7.2021 vanhusten rokotekattavuus ylitti 90 %. Vanhuksia kuoli siitä alkavan vuoden aikana 6 006 enemmän kuin vuonna 2020.
Ottaen huomioon normaalin kuolleisuuden kasvun vuosittain, surmasi rokote noin 5 000 vanhusta vuoden aikana sen jälkeen, kun rokotekattavuus ylitti 90 %.
Lähde;
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/
2011 ---- 36 432
2012 ---- 37 556
2013 ---- 37 593
2014 ---- 38 636
2015 ---- 39 224
2016 ---- 40 676
2017 ---- 40 881
2018 ---- 42 075
2019 ---- 42 092
2020 ---- 43 298
1.7.2021 - 30.6.2022 ---- 49 304
1.7.2021 vanhusten rokotekattavuus ylitti 90 %. Vanhuksia kuoli siitä alkavan vuoden aikana 6 006 enemmän kuin vuonna 2020.
Ottaen huomioon normaalin kuolleisuuden kasvun vuosittain, surmasi rokote noin 5 000 vanhusta vuoden aikana sen jälkeen, kun rokotekattavuus ylitti 90 %.
Lähde;
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/Kokeelliset_tilastot/Kokeelliset_tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/
Vastaukset 44
Vanhimmat
Omasta tuttavapiiristä lähti 69v ja 50v miehet, molemmat hautaan syövän takia viime vuonna.
Toinen näistä suositteli minullekin k-piikkiä toissa vuonna, että ei sitä tiedä milloin se korona tarttuu.
Noh, hengissä tässä olla posotetaan, k-piikkejä 0, zero, zip, NOLLA!
Sen lisäksi, että piikki on tappanut keskimäärin yhden vanhuksen tuhatta rokotettua kohden parin viikon sisällä toisesta annoksesta, aiheuttaa se valtaisalla teholla kaiken ikäisillä syöpien uusitumista niin, että parantuneeksi määritellyt syövät uusituvat paljon aiempaa todennäköisemmin ja ne myös johtavat hyvin nopeaan kuolemaan.
Urheilu on vaarallista piikki tutkittu turvallinen.
Nuoret miesurheilijat sairastavat nyt voimakasta kivessyöpää – Ovatko koronarokotteet syyllisiä?
rokotekivessyöpäKoronarokoteRokotehaitatsyöpä
Vaikka uutisotsikot ovatkin täyttyneet pankkien kaatumisesta, luonnonkatastrofeista ja poliittisista mullistuksista kertovista uutisista, se ei tarkoita, että maailmanlaajuisen koronaviruksen (Covid-19) ”rokotuskampanjan” jatkuvat seuraukset olisivat yhtään vähemmän vakavia kuin ne olivat vuonna 2022.
<< Omasta tuttavapiiristä lähti 69v ja 50v miehet, molemmat hautaan syövän takia viime vuonna.
Toinen näistä suositteli minullekin k-piikkiä toissa vuonna, että ei sitä tiedä milloin se korona tarttuu. >>
Ja kun tiedetään, että syövän kehittyminen kestää useita vuosia (vaikka sen löytämisestä kuolemaan voikin mennä vain kuukausia), niin tiedetään, ettei koronarokote ole voinut edes teoriassa aiheuttaa ko. syöpiä. Yrität siis vyöryttää kaikkea näkemääsi/kokemaasi negatiivista rokotteiden niskaan huolimatta siitä, että tiedät itsekin sen olevan irrationaalista. Tuo pakkomielle rokotteista ajaa siis sinut tuollaiseksi ääliöksi, jonka ei kannata siis mitenkään ihmetellä, että kaverit kaikkoaa ja sinua pidetään idioottina. Olet vaan pakkomielteesi vanki, joka tekee sinusta hylkiön. Edelleen ja aina vaan rokote näyttäisi objektiivisten havaintojen mukaan olevan varsin turvallinen, mutta sinulle tuon asian myöntäminen on mahdotonta, koska olet niin syvällä tuossa pakkomielteessäsi. Siinä ikään kuin koko maailmankuvasi vääräksi myöntäminen on vaan liian suuri pala haukattavaksi. Siksi otat mieluummin vastaan sen, että ajaudut sosiaalisesta ympäristöstäsi ulos, kaikkien hyljeksimäksi kylähulluksi.
Kannattaako ?
<< Sen lisäksi, että piikki on tappanut keskimäärin yhden vanhuksen tuhatta rokotettua kohden parin viikon sisällä toisesta annoksesta >>
Minkä tilastotiedon mukaan ?
Nii-in, eipä ne ihan itse keksimäsi vammailut ole kuin kylähullun idiotismia.
<< Nuoret miesurheilijat sairastavat nyt voimakasta kivessyöpää >>
Jaa ? Onko kivessyövistä tullut kahdessa vuodessa jotenkin kymmeniä prosentteja voimakkaampia kuin aiemmin vai onko niitä nyt jotenkin kymmeniä prosentteja enemmän ?
Vai olisiko sittenkin niin, että vedät ihan omia "järeitä" "johtopäätelmiä" klikkiotsikoista ?
Ja sitten ihmettelet huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksei kaverit enää halua viettää tuollaisen idiootin kanssa aikaa.
Ihan pokerinaamallahan niitä kuolemia vyörytettiin oikein urakalla koronan piikkiin koronapsykoosin aikana. Oli sitten helpompi perustella täysin ylimitoitettuja ja turhia psykoosisulkuja ja -kieltoja. Että pata kattilaa soimaa mitä sinun narinoihisi tulee.
höpön höpön juttujasi..
Vieläkö joku rokotusvastainen hörhö jaksaa tuota hömppää levittää.... sehän on jo niin läätsiison juttua.
No, jos elämä on muuten niin tyhjää ja tuosta saa vähän buustia kurjuuteensa, niin mikäs siinä.
Voisiko olla niin, että koska pääsi on tyhjä, on myös elämäsi tyhjä?
Tilastokeskuksen virallinen kuolleisuustilasto kertoo karun totuuden, kuinka paljon rokote on tappanut vanhuksia kesäkuusta 2021 lähtien.
Totuus, se nyt vain ON TOTUUS.
Voivotelkaa lampaat viimeisiä valituksia,sillä nyt alkaa totuus teillekin valkenemaan vaikka onkin tuskallista..
<< Tilastokeskuksen virallinen kuolleisuustilasto kertoo karun totuuden, kuinka paljon rokote on tappanut vanhuksia kesäkuusta 2021 lähtien.
Totuus, se nyt vain ON TOTUUS. >>
Heh, kyse on ihan itse keksimistäsi "kuolinsyytilastoista". Kuolinsyytilastoissa ei ole rokote kuolinsyynä (edes osana) kuin kourallisessa tapauksia. Tuo on ihan omaa mielikuvitustasi vaan eikä mikään totuus. Ymmärrän kyllä, että tuollainen harhakuvitelma on kuin uskonnollinen "totuus", josta voi olla vaikea päästää irti, mutta kun nimenomaan korona on tappanut ihmisiä eikä rokote. Rokote on hyvin turvallinen - ja tosiaan rokottamattomien kuolemanriski on huomattavasti suurempi kuin rokotettujen.
<< Voisiko olla niin, että koska pääsi on tyhjä, on myös elämäsi tyhjä? >>
Vai olisiko sittenkin niin, että sinun elämäsi täyttää tuo rokotevammailusi ? Toki nyt sinulla on varmasti aikaa noita harhakuvitelmiasi buustata huuhaablogeista kun kaverit ja sukulaiset eivät enää halua olla kanssasi tekemisissä, mutta olisiko sittenkin syytä luopua tuosta destruktiivisesta uskomuksestasi. Uskomuksesta, joka todistuu objektiivisilla todisteilla selkeästi vääräksi. [Joo, tiedän kyllä, että deluusiot ovat niin lujassa ihmisen mielessä, ettei niitä saa tosiasioilla muutettua, joten lienee turhaa esittää jälleen kerran suorat tilastot rokottamattomien suuremmasta kuolleisuudesta ja rokotteiden tieteellisestä statuksesta turvallisuuden suhteen - kiellät ne kuitenkin harhaluulosi perusteella.]
<< Voivotelkaa lampaat viimeisiä valituksia,sillä nyt alkaa totuus teillekin valkenemaan vaikka onkin tuskallista. >>
Koska ne ensimmäiset todisteet ilmestyy ?
Niitä luvattiin jo yli kaksi vuotta sitten.
Ensin rokotteesta piti tulla magneettiseksi (ja sitten kuolla puolessa vuodessa), mutta en ole vieläkään nähnyt todistetta edes tuosta magneettiseksi tulemisesta. Sitä kuitenkin lupailit, että kiistattomat todisteet on ihan kohta pöydässä.
Niin, tiedämme, että lupailusi ovat ennenkin olleet pelkkiä tyhjiä hömpötyksiä. Miksipä nyt esittämäsi lupaukset olisivat yhtään sen enempää totta. Jep, eivät ne ole edelleenkään minkään arvoisia. Itse asiassa tiedämme, että olet ennenkin lupaillut turhia, joten tämä jatkaa vaan sitä samaa sarjaa.
Olitte vaan väärässä tuon rokotteen suhteen. Se ei ollutkaan mitenkään haitallinen. Nyt on syytä vaan nuolla haavat, jotka tuosta arvovaltatappiostasi koitui. Tuon idiotismisi jatkaminen saa jo koomisia piirteitä.
Enemmän pitäisi viikatemiehen heilua.
Tuohon väittämään en ota kantaa, mutta nyt piikkien jakelun loppuessa ylikuolleisuus suomessa/euroopassa tippui samaan tasoon kuin ennen piikkejä.
Eikös rokotteiden pitänyt aiheuttaa kaikenlaisia syöpiä, sydäntauteja yms. yms. siellä mielikuvitusmaailmassasi ? Meinaatko, että syövät loppuivat kuin seinään kun rokotteita ei enää annettu ? Vai pitäisikö nyt tippua syöpään aivan hurja määrä ihmisiä, jotka ovat rokotteet ottaneet - ja näin kuolleisuustilastojen olla koko ajan enemmän punaisella ?
Rationaalisille ihmisille: ylikuolleisuus ei edes korreloi rokotteiden antamisnopeuden kanssa.
Kyllä viikatemies heiluu koko ajan ahkerana ja joku kerta osuu myös itsesi kohdalle, se on jokaisen kohdalla varma juttu.
Niin, onko tuo normaalia kuolleisuutta? Se selviää kohta, kun rokotekampanjat loppuvat. Jos kuolleisuus lisääntyy tai pysyy samana on yksinkertainen selitys se, että suuret ikäluokat alkavat vetää viimeisiään.
Mitä se rokotekampanjan loppuminen enään auttaa, kun 90% kansalaisista on rokotettu?
Ne suuret ikäluokat, (ikärakenne) on otettu huomioon kuolleisuus ennusteessa.
Toistan vielä!
Siis ylikuolleisuus ei johdu suurien ikäluokkien vanhoiksi tulemisesta, koska se on otettu huomioon ennusteessa.
ai se on ennuste. Eihän se sääennustekaan paikkaansa pidä, harvoin edes seuraavalle päivälle.
Toki vielä riittää aivopestyjä jotka ottavat rokotuksen vaikka väkisin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17755039/koronarokotus-tallinnasta
<< Niin, onko tuo normaalia kuolleisuutta? >>
Niin no, mikä on normaalia kuolleisuutta. Mutta mutta, tietenkin korona tappoi paljon porukkaa, jotka eivät olisi ilman koronaa kuolleet. Siitä se ylikuolleisuus tuli - ja tulee tietysti vieläkin (ainakin jos epidemiatilanne taas pahenee).
<< Se selviää kohta, kun rokotekampanjat loppuvat. >>
Ja siis siellä nurin-kurin-mielikuvitusmaassasiko koronalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ?
Kuitenkin juuri rokottamattomien kuolemanriski on suurempi kuin rokotetun.
Huoltosuhdetta pyrittiin korjaa maan.
Alkuunhan hiettiin kuorossa, että ei mitään hätää: tauti tarttuu ja tappaa vain yli 50 vuotiaita.
.. Hoettiin..
Vanhusten erityneisyys, liikunnan vähyys, hoitoon pääsyn viivästyminen, sairaalan pelko (saa koronan), hoitajapula, hoitopaikkojen pula ( huonokuntoiset kotona), itse korona liitännäissairauksineen.
Varmaan lisääkin löytyy.
Eihän nuo aiheuta kuolemia?
Lisäksi vielä suuret ikäluokat jotka saavuttavat kuolemaniän, eli lähestyvät keskimääräistä elinikää.
Kaiken päälle voisi laskea myös nämä aloituksen tapaiset kirjoitukset jotka lisäävät voimakkaasti ahdistusta.
Tokihan nuokin voi vaikuttaa.
Siitä ei vaan pääse millään yli eikä ympäri, että piikki korreloi ylikuolleisuuden kanssa.
<< piikki korreloi ylikuolleisuuden kanssa >>
Lakkaa nyt vammailemasta.
Italiassa ja Espanjassa oli aivan älytön ylikuolleisuus keväällä 2020. Silloin ei ollut rokotteita. Miten ylikuolleisuus siis mielestäsi tuossa korreloi rokotteen kanssa ?
Nyt se pää pois perseestä !
No mutta niinhän nuo muutkin, eli kaikki nuo mainitsemani on lisääntyneet juurikin samaan aikaan kun rokotuksetkin.
Niin että oliko sulla jotain muuta todistetta?
Vai otetaanko vain kiinni yhdestä sattumasta ja pidetään kiinni?
Esimerkkinä jäätelö ja hukkuminen, korreloi erittäin hyvin.
Ai niin kaikki tietää ettei jäätelö tapa.
Nämäkin listatut syyt ovat ihmisten tekoa eli tahallista tappamista.
Rokotteiden osuutta ylikuolleisuuteen ei ole tutkittu. Pitäisi selvittää kuolleiden rokotestatus, jotta tämä pystyttäisiin toteamaan.
Mutta onhan tuotakin jo tutkittu: rokotetuilla on alhaisempi kuolleisuus. Siinä siis verrataan rokotettuja ja rokottamattomia keskenään, niin rokotettujen kuolleisuus on pienempää. Ihan vuoden mittaisia ajanjaksoja seurantaa ei ole vielä julkaistu, mutta kyllähän se näkyy lyhyemmässäkin seurannassa. Ja tosiaan, muualta maailmasta on julkaisuja, että rokote on pelastanut miljoonien ihmisten hengen.
Täytin 77 vuotta viime kuussa. Rokotettu korona 4 kertaa. Olen vielä hengissä. Influenssarokotetta en ole ottanut, enkä ole edes nuhaan sairastunut.
Ehkä minut on pelastanut se, että käyn lähibaarissa kaljalla kolme kertaa viikossa.
Eniten mietityttää kuinka kauan ne vielä puhuu suuresta ikäluokasta joka kuulemma aiheuttaa sairaanhoidonkin ruuhkat. Kun vanhuksia kuolee sairauksiin (itseaiheutettuihin) kiihtyvää tahtia niin tuo iskulause suuresta ikäluokasta ei voi kauaa enää olla voimassa.
Nyt kuulemma yhtäkkiä tiederään että lasten diabetes lisäntyi koronaeristysten takia.
Helpostipa tuokin " tieteellinen" tieto yhtäkkiä saatiin.
Mitenköhän nykyään kaikki mediassa hyväksytty "tiede" löytää tuloksia viikon tutkimuksista mutta mediassa hyväksymättömät tutkimukset ei kelpaa vaikka olisi tiedetty vuosia.
Osasyyllinenhän ei tietenkään voi olla geenitekniikalla ihmiseen piikitetty virustehdas. Eikä se tietenkään mitenkään voi häiritä solujen äärimmäisen monimutkaisia aineenvaihduntaketjuja , eihän.
<< Nyt kuulemma yhtäkkiä tiederään että lasten diabetes lisäntyi koronaeristysten takia.
Helpostipa tuokin " tieteellinen" tieto yhtäkkiä saatiin.
Mitenköhän nykyään kaikki mediassa hyväksytty "tiede" löytää tuloksia viikon tutkimuksista >>
Ei nyt vittu, miten tyhmiä ihmisiä täällä on. Tuo on tieteelliseksi julkaisuksi hyväksytty tieteellinen työ (eikä mikään viikon mediakysely):
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(23)00041-4/fulltext
Silmä käteen, saatanan vajakki.
<< Osasyyllinenhän ei tietenkään voi olla geenitekniikalla ihmiseen piikitetty virustehdas. >>
[Rokote ei valmistanut ainoatakaan virusta - olet aivan pihalla siitäkin, mihin koko homma perustuu.]
No, ei se siltä näytä vaikka kuinka uskoisit.
Mieti: sinun väitteesi perustuu vain uskomukseen. Tuo tieteeseen.
Jaa, no eipä muita koepiikin haittoja hyväksyttytieteeksi vaikka ne olisi julkaistu lancetissa.
Ihan turha tässä on riidellä siitä onko mörkö vai peikko suurempi syyllinen.
Kaikki, siis KAIKKI lääketeollisuuden teot ovat tappajia.
<< koepiikin >>
Minkä vitun "koepiikin" ? Puhut jostain aivan muusta nyt kuin rokottamisesta.
Vastaa asiaan äläkä keksi omia vammailujasi:
<< Nyt kuulemma yhtäkkiä tiederään että lasten diabetes lisäntyi koronaeristysten takia.
Helpostipa tuokin " tieteellinen" tieto yhtäkkiä saatiin.
Mitenköhän nykyään kaikki mediassa hyväksytty "tiede" löytää tuloksia viikon tutkimuksista >>
Ei nyt vittu, miten tyhmiä ihmisiä täällä on. Tuo on tieteelliseksi julkaisuksi hyväksytty tieteellinen työ (eikä mikään viikon mediakysely):
https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(23)00041-4/fulltext
Silmä käteen, saatanan vajakki.
<< Osasyyllinenhän ei tietenkään voi olla geenitekniikalla ihmiseen piikitetty virustehdas. >>
[Rokote ei valmistanut ainoatakaan virusta - olet aivan pihalla siitäkin, mihin koko homma perustuu.]
No, ei se siltä näytä vaikka kuinka uskoisit.
Mieti: sinun väitteesi perustuu vain uskomukseen. Tuo tieteeseen.
Ja tosiaan, Lancetissa julkaistut haitat ovat aivan varmasti tieteellisesti todistettuja ja ne on pakko hyväksyä. Mutta ethän sinä pysty esittämään ainoatakaan lähdettä, jossa näin ei oltaisi tehty. Länkytät vaan tuota nurinkurin-mielikuvitusmaatasi täällä kuin siitä olisi edes osa totta. Ei vaan ole.
<< KAIKKI lääketeollisuuden teot ovat tappajia >>
Ai kun lääke pelastaa jonkun ihmisen hengen, niin nurinkurin-maassasi se tarkoittaa ihmisen tappamista ? Ja sitten tuollainen vajakki ihmettelee huuli pyöreänä, kuola suusta valuen, miksi foliohattuvajakkeja pidetään idiootteina.
Eikä vajakki pystynyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.
Vajakki siis kyykytettiin totaalisesti.
HAH HAH !
Mm. MV lehden varoittelut näistä rokotteista oli aivan oikeassa...monet sai sivu aikutuksia rokotteista ja vanhukset sai vakavia oireita joista lääkärit syytti vain iän tuomia vaivoja vaikka syy oli rokotteista..
Ennen. Iin hyvämyistinen mummoni terveys alkoi pahasti oirehtia useista koronarokotteista...muisti ja vireys heikkeni selvästi ,kehoon tuli neste ja ruusu vaivaa jota piti hoitaa sairaalassa moneen kertaan,verenpaine heittelehti mm.
Vaivoja jota selitetään sitten vain korkealla iällä mutta vastaavia oireita on ollut niin paljon mikä näkyy korkealla kuolleisuudella
<< Mm. MV lehden varoittelut näistä rokotteista oli aivan oikeassa. >>
No, tuliko ihmiset magneettisiksi rokotteesta ?
Mistä teitä vitun idiootteja oikein sikiää.
Mielenterveysongelmat on lisääntyneet valtavasti kolmen vuoden aikana, etenkin koronakriittisten omaiset ovat joutuneet hakemaan apua kun kriitikolla menee liian kovaa ja lisäksi näkee valoja ja haltijoita.
Huomasin yhdenkin mummun joka ihan hulluimmat jutut uskoi ja levitti olleen psykiatrisella kuukauden kertomansa mukaan. Mutta ei, kun harhat päällä vielä, olen niin vaarallinen mielipiteitteni takia että rapparit pakotti sairaalaan. Ykskertanen maalaisnainen.
Pitää olla ihmisellä herneaivot pahoin jumissa, jos ei älyä rokotteen nostaneen vanhuskuolleisuutta merkittävästi heinäkuusta 2021 alkaen.
<< Pitää olla ihmisellä herneaivot pahoin jumissa, jos ei älyä rokotteen nostaneen vanhuskuolleisuutta merkittävästi heinäkuusta 2021 alkaen. >>
Ei. Kyllä ne herneaivot on foliohattuvajakilla, joka kuvittelee ilman todisteita kuolleisuutta vähentävän lääketieteellisen sovelluksen olevan tappava.
Tuo on juuri sitä nurinkurin-maatasi siellä mielikuvituksessasi. Tuollainen perseily on juuri sitä, mikä ajaa sinut kavereiden ja sukulaisten syrjimäksi hylkiöksi. Elät ihan omassa mielikuvitustodellisuudessasi noitten vammailujesi kanssa.
Miten tuo rokote kuolleisuutta vähentää, kun vanhusten rokotuskattavuuden saavutettua yli 90 %, nousi vanhusten kokonaiskuolleisuus saman tien 17 %. Taidat olla täysin latvasta laho.