Posti on rikki

Miksi ihmeessä Postin toimipisteessä lähetettävän paketin hinta on vähintään viisi euroa kalliimpi kuin netistä ostetun paketin?
Eikö Postissa tiedetä, että ihmisiä tulee kohdella tasavertaisesti? Nyt Posti asettaa suuren joukon ihmisiä eriarvoiseen asemaan, sillä kaikilla ei ole tietokonetta eikä siten pääsyä nettiin. "Pihtiputaan mummo" haluaa lähettää lapsenlapselleen kutomansa villasukat, ja häneltä kiskotaan viisi euroa ylimääräistä siitä, että kehtaa mennä häiritsemään Postin asiakaspalvelijoita.
Toinen asia: netistä ostetun paketin maksuna eivät käy postimerkit. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa lisätä ohjelmaan vaihtoehtoa "maksan postimerkeillä", jolloin Postin virkailijalle jäisi tehtäväksi vain tarkistaa paino ja merkkien riittävyys.
Posti on menettänyt kasvonsa ja maineensa. Ihmetellä sopii, millä tekosyyllä Postin pääjohtajan miltei miljoonan euron vuositulo voidaan perustella. On kuitenkin valtion yhtiö, jonka palkat maksetaan verovaroilla.
"Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa". Pyytäjiä tässä maailmassa piisaa.
Mahtoiko Postin johto poistaa plussamerkit sen vuoksi, että seurannassa tuli ilmi laiminlyöntejä eli lähetykset eivät menneet perille? Kysyä sopii.
3144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

se helpottaa kai postin työtä kun helposti koodi sisältää tiedot valmiina, siitä alennusta ja etukäteen maksettu koodi

Äänestä
  • Mutta asettaa ne vanhukset ja muutkin tukalaan asemaan, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää nettiä. Näin ei pidä olla.

    Äänestä

Paketti Helsingistä Kotkaan 6.4.23 viety postin pisteeseen. Tänään on 13.4.23 eikä ole vieläkään perillä. Paketti, joka mahtuu postiluukuista ja painoi n. 300g. Lähetys maksoi 5,90€ netin kautta tehtynä.
Ehkä ehtii huomiseksi?
Voiko sanoa palveluksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ihmeessä Postin toimipisteessä lähetettävän paketin hinta on vähintään viisi euroa kalliimpi kuin netistä ostetun paketin?
Eikö Postissa tiedetä, että ihmisiä tulee kohdella tasavertaisesti? Nyt Posti asettaa suuren joukon ihmisiä eriarvoiseen asemaan, sillä kaikilla ei ole tietokonetta eikä siten pääsyä nettiin. "Pihtiputaan mummo" haluaa lähettää lapsenlapselleen kutomansa villasukat, ja häneltä kiskotaan viisi euroa ylimääräistä siitä, että kehtaa mennä häiritsemään Postin asiakaspalvelijoita.
Toinen asia: netistä ostetun paketin maksuna eivät käy postimerkit. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa lisätä ohjelmaan vaihtoehtoa "maksan postimerkeillä", jolloin Postin virkailijalle jäisi tehtäväksi vain tarkistaa paino ja merkkien riittävyys.
Posti on menettänyt kasvonsa ja maineensa. Ihmetellä sopii, millä tekosyyllä Postin pääjohtajan miltei miljoonan euron vuositulo voidaan perustella. On kuitenkin valtion yhtiö, jonka palkat maksetaan verovaroilla.
"Ei se ole hullu, joka pyytää, vaan se joka maksaa". Pyytäjiä tässä maailmassa piisaa.
Mahtoiko Postin johto poistaa plussamerkit sen vuoksi, että seurannassa tuli ilmi laiminlyöntejä eli lähetykset eivät menneet perille? Kysyä sopii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu