Pekka Toveri
"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".
Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.
https://twitter.com/PToveri/status/1638309906645237760
Hyvä Pekka, ehkä USA kustantaa Ukrainalle nämä Hornetien eliniän jatkamiset, sen jälkeen kun ne ovat Suomelle "romurautaa". Tuleehan se kuitenkin paljon, paljon halvemmaksi kuin uudet Hornetit. Ukraina tulee kuitenkin tarvitsemaan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä vahvan armeijan ja ilmapuolustuksen, mikäli selviää sodasta itsenäisenä.
"En ymmärrä, minkä takia haluamme ehdoin tahdoin mieluummin romuttaa nämä Hornetit kuin antaa esimerkiksi Ukrainalle".
Mitään ei "ehdoin tahdoin romuteta". Koneet lennetään loppuun odotettaessa F-35 kalustoa. Hornettien eliniän jatkaminen maksaisi satoja miljoonia.
https://twitter.com/PToveri/status/1638309906645237760
Hyvä Pekka, ehkä USA kustantaa Ukrainalle nämä Hornetien eliniän jatkamiset, sen jälkeen kun ne ovat Suomelle "romurautaa". Tuleehan se kuitenkin paljon, paljon halvemmaksi kuin uudet Hornetit. Ukraina tulee kuitenkin tarvitsemaan tulevina vuosina ja vuosikymmeninä vahvan armeijan ja ilmapuolustuksen, mikäli selviää sodasta itsenäisenä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Nehän on nyt lentokunnossa ,koska niitä käytämme ja heti voitaisi antaa useita hornetteja Ukrainalle !! Kumppanimailta saisimme hävittäjiä heti jos tarvitaan!! Saatais varmaan F-35 hävittiäjiäkin !!
Puolakin antaa migejä ja englanti lupasi heti Puolalle hävittäjiä !!
Ei ole ongelmaa ellei paskahuussia kaivella !!
Hyvä Pekka, ehkä USA kustantaa Ukrainalle nämä Hornetien eliniän jatkamiset, sen jälkeen kun ne ovat Suomelle "romurautaa". Tuleehan se kuitenkin paljon, paljon halvemmaksi kuin uudet Hornetit, siis tyyliin sadat miljoonat vastaan miljardit.
Suomi aikoo romuttaa käyttökelpoiset Hornetit vaikka ne voisi varastoida, myydä tai Yhdysvaltain luvalla luovuttaa Ukrainaan.
Samoin Suomi romutti kaikki T-72 panssarivaunut, ne samanlaiset millä Ukraina ja Venäjä parhaillaan sotivat. Venäjä käyttää jopa vanhempaa kalustoa kuin T-72.
Nähtävästi Suomi on niin rikas maa et kaikki käyttökelpoinen voidaan romuttaa. Norja joutuu köyhänä maana myymään vanhat hävittäjät pois F-kolmevitosten alta pois.
Hornetit ovat vuonna 2030 vielä "tuliteriä" hävittäjiä esim. Mig-29:iin verrattuna, tai modernimpia kun vertaa T-72 panssarivaunuja nykyisiin vaunuihin. USA maksaa viulut ja Ukraina saa puolella miljardilla 64 rempattua Hornettia..ei paha.
Hornettien kunnostus siis maksaisi satoja miljoonia, kun uudet koneet makasavat 10 000 mijoonaa. Eli hornettien kunnostus maksaa muutaman prosentin uusien hävittäjien hinnasta.
Toveri siirtyi kokoomukseen estääkseen Ukrainan järkevän tukemsen.
Nimenomaan, politikointi menee järjen ja logiikan edelle.
Hullu Suomi maksaa 10 000 000 000 euroa että voi luovuttaa tuhansia lentotunteja omaavat hävittäjät Ukrainan AZOV terroristeille.
Putinistihälytin tuuttaa..
Annetaan ne vaan Ukrainaan romutettaviksi.
Joten ihan turhaa kunnostella, kyllä toveri Putin romuttaa ne siinä kunnossa kuin ovat.
Ilman Marinin Hornet avausta, emme olisi saaneet tietää sitä, mitä nyt tiedämme niistä. Ehkä nämä on myös sellaisia asioita, joita ei puida millään tavalla pääministeri- tasolla, siksi Sannakin mainitsi asiasta, mutta varovaisella tavalla, ilman lupauksia mistään?
Vaalit on tulossa, siksi tällaisiin tartutaan hanakasti, jotta tällaisestakin saadaan helposti se negatiivinen puoli esille, millään saadaan kapuloita rattaisiin- efekti. Kaikki asiat voidaan nähdä hyvän tai pahan kautta ja jälkimmäisen valitsee aina ne likaisen pelin taitajat.
Hyvä että Sanna nosti kissan pöydälle ja vaikka persut yrittää käyttää hornetteja poliittisena lyömäaseena Sannaa vastaan niin Sanna on pistänyt jokaiselle hornet keskustelua hyssyttelevälle jauhot suuhun!
Voi sinua pikku-Pekkaa. Eihän Suomi Hornettien remontointia maksa, me vaan päästään romuista eroon ilmaiseksi.
Olipa hyvä, että Sannukka sohaisi tätä kusiaispesää.
Miksikäöhän niitä lentokoneita romutetaan?
Isoja jumbojettejäkin sahataan palasiksi vaikka voitaisiin lahjoittaa jonnekin.
Entä Finnjet, miksi sekin romutettiin vaikka uusi laiva on kalliimpi?
Entä yksityisautot ? Miksi nekin romutetaan eikä lahjoiteta vähäosaisille? Sanna Marinin hallitus jopa maksoi romutusrahan ja siten käytännössä esti lahjoituksen.
Suomen ei kannata niitä kunnostaa, mutta Yhdysvallat saattaisi näin tehdä. Sadoilla miljoonilla miljardien Hornetit Ukrainan suojaksi sen jälkeen kun Suomi niistä luopuu "romurautana".
Annetaan Ukrainalle, on eriasia kuin korjataan ne.
Voi kun kaikki Persut käyttäisivät päätään muuhukin kiljulla sekottamiseen.
No laitetaan sanna lentämään se hornetti sinne kun se on niin taitava. Idän kautta tietysti.
Varmaan sattui kun kirjoitit.
Saiskos niistä jonkun romutuspalkkion? Entä kuka ja missä? Et saisi uutta vehjettä tilalle.
Tottahan hävittäjien ylläpito maksaa, mutta eiköhän Ukraina sen maksa tai jos sota on vielä 2026 päällä, niin siinä kohtaa Suomi ehkä avustaa.
Toveri nykyinen Kokoomus 🤡 voisi palauttaa saamansa palkiot TV esiintyisajasta, kuuluisi laitaa vaalityö kuluihin.
Onko jossain mainittu että ne korjataan ennen luovutusta.
Minkälainen takuu jää horneteille luovutuksessa,jos putoaa taivaalta niin maksaako puolustusvoimat sen?Saadaanko me uusia koneita Natolta nyt vai pitääkö meidän maksaa ne itse?nehän kerettiin tilaamaan ennen Natoon liittymistä.
Ei USA ala meidän vanhoja Hornettejamme kunnostaa Ukrainalle, sillä on itselläänkin vanhoja hävittäjäkoneita tuhansittain aavikolle varastoituna.
Millä kurin Toverin elinikää voisi rajoittaa?
Hobbittien pitää elää ikuisesti.
"Hyvä Pekka, ehkä USA kustantaa Ukrainalle nämä Hornetien eliniän jatkamiset, sen jälkeen kun ne ovat Suomelle "romurautaa". Tuleehan se kuitenkin paljon, paljon halvemmaksi kuin uudet Hornetit."
Paljon paljon. Kukaan ei ostaisi uusia, vaan kustantaisi vaan vanhojen eliniän jatkamista, ok. Tuleehan se paljon halvemmaksi, ehkä USA kustantaa.
Annettu Ukrainalle ensin tuoreeltaan parilla miljadilla sitä sun tätä. Kupiaisina ilmaiset Hornetit koska kunnossa pito kulut maksaa Suomelle muutamia satoja miljoonia koska taskurahoja nuo Ukrainalle siirtyvät rahan varat eri modoissa olleet on Pekka Toverin kaltaislle päättäjillemme, pyyih, mitä niillä tekee.
Kokoomus vaikuttaa uineen venäläisessä rahassa. Sen on toteutettava itäisen isäntänsä tahto.
Siksi Suomi ei aiemmin liittynyt Natoonkaan, koska Venäjä ei katsonut sitä tarpeelliseksi.
Nyt Venäjä on arvioinut tilanteen uudelleen. Suomen menoa Natoon on vaikea estää, joten Venäjä kääntää sen voitokseen, tarkoituksenaan vahvistaa asemaansa siltä varalta, että Ukrainassa tuleekin tappio. Suomi saa mennä Natoon, kunhan valtaan Suomessa pääsevä suometetut poliitikot, eli Orpon ja Valtosen Kokoomus ja mielellään myös persut.
Siksi Venäjää ahkerasti myötäilleet ja kaikessa muussakin Venäjän edun mukaan toimineet Turkki ja Unkari viivyttivät ratifiointiaan juuri Suomen vaalien edelle. Tarkoituksellisesti Niinistö kutsuttiin Turkkiin, koska hänet yhdistetään puolueeseensa Kokoomukseen, jonka imagoa haluttiin nostaa.
Kuvio on juuri samanlainen kuin noottikriisi oli Kekkosen aikaan. Siitåäkin voi päätellä, että sen keksijät ovat samasta ilmansuunnasta kotoisin.
Venäjän tarkoitus nyt on siis tehdä Suomesta kolmas Venäjän asian ajaja Naton sisällä Turkin ja Unkarin lisäksi. Ja Pekka Toveri aloitti heti sen Venäjän tavoitteen toteuttamisen.
Toveri eli tavarishi. Nimi on enne, nomen est omen.
USA:lla on jo muutenkin vaikka kuinka paljon käytöstä poistuneita vanhoja hävittäjiä omastakin takaa.
Joku Jussi siinä vastaa, että Suomi ei voi yksin päättää, tarvitaan lupa U,S. Navylta........
Niin, entä sitten? Miksei lupaa saisi, jos kerran F-16 koneillekin saa?
Vai miksi niitä pilotteja jo nyt koulutetaan sille koneelle?
Ukraina vois nyt antautua ja harjootella olemaan ihmisiksi?🤗🤗
Ei voi olla ihmettelemättä keskustelun tasoa. Kun Marin teki avauksensa, pölähti palsta täyteen häntä arvostelevia ja vähätteleviä näppäimistönsäsoittajia ja niitä pulpahteli esille myös lehtiin ja TV:oon, uusimpana yrittäjänä ei lainkaan yllättäen Timo Haapala. joka yritti hiostaa tälläkin asialla Marinia Sanomatalon tentissä.
Kuitenkin jokainen normaalilla toimivalla älyllä varustettu ihminen ymmärsi oikein hyvin, mitä Marin tarkoitti ja ymmärtää sen, miksi asia kannattaa keskustella läpi. Kaikki toivomme, että sota päättyisi Ukrainan voittoon pikaisesti, mutta voi se jatkua vielä vuosiakin, sitähän jotkut ennustelivat jo sodan alussa.
Jos Hornetteja aiotaan luovuttaa, on asia käytävä läpi juuri nyt ja aloitettava asian valmistelu puolin ja toisin heti keskustelun ja päätöksen tekemisen jälkeen.
Ja se USA:n lupa... F-16 pilotteja koulutetaan jo, tehtäisiinkö niin, jos ei olisi tiedossa, että USA antaa viedä niitä koneita Ukrainaan. Miksi USA kieltäisi Hornettinen viemisen, kun koko konetta ei enää edes valmisteta?
Kun Haapala jankkasi tuotakin, niin ihmettelin, onko kyseisellä öyhökansan kulttitoimittajalla aivoja ollenkaan päässään.
Marinia vastaan hyökkääminen on niin uskomattoman tökeröä, että kehen sillä oikein aiotaan vaikuttaa? Kehitysvammaisiinko?
Venäjällä koko maata pyöritetään juuri tuon tasoisella "viestinnällä". Siellä 144 miljoonaa ihmistä ohjataan juuri noinn typerillä ja ristiriitaisilla jutuilla ja "uutisilla".
Sitä oikeisto haluaa siis Suomeenkin.
Pekka Siitoin oli uusfasismin kasvot Suomessa, kohta 16.55 min, vasemiston aatteessa älykkyys laskee. Voiko nykyistä suuntaa parilla sanalla enää kuvata osuvammin. Puhetta kuin tänne tulevaisuuteen. Hornetit lahjaksi Ukrainaan vaan, antaa menna hus hus
MUTTA Sanna sanoi että HÄN antaisi !
öhö öhö, sulla huva juttu öhö öhö
Hornetit ovat jo loppuunajettuja vanhoja paskoja. Suomessa tuo Hornettien määräkin on aivan onneton. Ihan kuin jossain banaanitasavallassa.
Eivät sovellu enää edes verkonpainoiksi.
Koneen metallit , alumiini ja titaaniseokset , väsyvät eli tulee hiushalkeamia rasituskohtiin . Siipien ja peräsimen reunalle , tunnit täynnä niin niitä vehkeitä ei lennä kuin umpihullu Kamikaze " . Huono homma kun toinen siipi irtoaa tai moottori . Aavikoillahan on lentokoneiden hautausmaat ,tuhansia vehkeitä kun tunnit täys .
Toveri on viisas mies mutta nyt menee pahasti metsään. Hornetit kelpaa kyllä käyttötunnit täynnä sotaa käyvälle maalle. Eikai ne heti hajoa kun tunnit tulee täyteen niinkuin mummoankan auto? Eo edes tarvi tehdä mitään, sodassa ne kumminkin tiputetaan osittain.
Suosittelen katsomaan Lentoturma ohjelmia . Kummallisesti vanhemmat koneet saattaa hajota kesken lennon .
Yhdysvallat voi peruskorjata Suomelta poistuvat Hornetit murto-osalla uusien hävittäjien hinnasta. Maksukykyisille maille mm. Suomelle näin ei tehdä, mutta Ukrainalle jolle annetaan muutenkin miljardien dollarien aseapua, tällainen on ehkä järkitoimi.
Ja väärinymmärryksen mestareille oppositioporvarien kannattajille, vasta kun Suomi katsoo Hornettien olevan romurautaa, ei siis nyt tai huomenna tai vuoden päästä.
Ei ne ala meidän vanhoja Hornetteja peruskunnostamaan Ukrainalle, heillä on itselläänkin ainakin 4000 palveluksen päättänyttä sotilaslentokonetta tässäkin varastossa:
https://www.thrifty.com/blog/cool-unusual/huge-plane-graveyard-like-disney-for-aerospace-buffs/
Tokihan Sanna täydelliset peruskorjaukset lupasi, ei sitä loppuun lennettyjä räyskiä kehtaa antaa.
Et sitten osaa lukea vai paha ADHD?
Lupasiko, sulla on varmaan parempaa tietoa kuin kellään?
Oletko soittanut MT-palveluun, kannattaisi.
Lupasi.
Jenkeillä on varasia tarvittaessa, mutta ei niitä peruskorjata, vain välttämätön perushuolto ja pikkukunnostusta, jos sellaista on, ja jos jenkkien lupa irtoaa. Omalla vastuullaan ottavat sitten aikanaan, jos ottavat ja saavat, takuu on silloin jo umpeutunut.
Porvarissetämiehille "keskustelu" on "lupaus", sen huomaa myös naisten ahdistelutapauksista. Kananmuna ja juustot lisäävät älliä, ja porvarissetämiehillä luulisi olevan varaa näihin älliruokiin. Saksanpähkinää ja oliiviöljyä vielä päälle niin ymmärtää pian keskustelun ja lupauksen eron 👍
Suomen ilmavoimat pitää lakkauttaa jos imavoimien paras asiantuntija on evp maavoimien rykmentin komentaja ja pääesikunnan tiedustelupäällikkö, joka on lopettanut jo nekin hommat.
Suomessa keskutellaan siitä kuka saa keskustella, missä ja milloin. Ei itse asiasta. Vaalit ovat liian lähellä jotta tästä voisi saada mitään järkevää näkemystä aikaan. Medialla on niin tärkeä rooli saada porvarihallitus maahan, että unohtuu mahdollisuus pohtia sitä saataisiinko Nato-suomeen nopeammin uudet koneet. Näin vanhoista voitaisiin luopua vielä kun ne ovat käyttökuntoisia.
Tämä hornetti juttu alkaa entistä enemmän muistuttaa suomettumista, josta on muodostunut jo ulkomaillakin hieman ikävänsävyinen käsite. Ei saa puhua, tai pitäisi ainakin kysyä lupa joiltain tyypeiltä. Voihan nenä.
Käydyn keskustelun perusteella varmaankin kokoomuksen ja persujen mahdollinen hallitus perustaa meille sensuurin, vaikkapa vanhan elokuvasensuurin mallin mukaan.