Avuton oppipoika Kokoomus

Katsoin tänään puolujohtajien vaalitentin. Säästökohteista kyseltäessä nousi esille se, että Kokoomus leikasi Sipilän hallituksessa koulutuksesta. Siihen Kokoomuksen johtaja Petteri Orpo vastasi, että koulutuksesta leikaaminen ei ollut " Kokoomuksen tahto".

OLisin itse halunut kuulla asiasta enemmän, mikä puolue pakoti orpon suostumaan koululeikauksiin ja miten? Muistetakoon, että Kokoomuksella oli valtiovarainministerin salku, jonka vuoksi Kokoomuksella oli sanelija rahojen käytön suhteen.
Samalla pyytäisin seuraavan hallituksen muodostamisen yhteydessä avoimuuta hallitusohjelman julkistamisessa: Tietoa siitä, mitkä hallitusohjelman osat ovat minkin puolueen ajamia ja tahdon mukaisia säästöjä. Silloin ei tarvitsisi 4-8-vuoden kulutua selitellä ettei jokin asia ollut " meidän halu" vaan jonkin muun sanelema kompromissi.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt kokoomus aikoo, mikäli saa johtamansa porvarihallituksen leikata 1,5 kertaa enemmän kuin Sipilän porvarihallitus. Uskooko joku ettei koulutuksesta muka leikattaisi?

Äänestä
  • Kaikki, mitä Orpo lupaa, on valetta.

    "Me emme leikkaa koulutuksesta"-lupaus on käytännössä "Leikataan lisää perus- ja ammattikoulutuksista sekä varhaiskasvatuksesta."

    Rehellinen kokoomuslainen on satuolento.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kaikki, mitä Orpo lupaa, on valetta.

    "Me emme leikkaa koulutuksesta"-lupaus on käytännössä "Leikataan lisää perus- ja ammattikoulutuksista sekä varhaiskasvatuksesta."

    Rehellinen kokoomuslainen on satuolento.

    mammona-pahahenki demoni huokuu kokoomusksessa-

    yrittää taas päästä riistämään valtion rahoja-

    nyt tyhjäävät eläkekassat ulkomaisille vapaamuurari-suurfirmoille?

    Äänestä

Orpo on todella surkea puoluejohtaja ja jos tuollainen nössö on noin kauan johdossa, niin mitä se kertoo koko puolueesta?

Äänestä

Sippilä kylläkin ilmoitti ennen vaaleja, ettei mistään leikata. Ja Kepu nousi suurimmaksi puolueeksi. Omia kylvöksiä niittävät nyt.

Äänestä

Sitä minäkin ihmettelen, kuka pakotti leikkaamaan koulutuksesta, kun Sipilä ja Orpo kummatkin vakuuttivat, että eivät leikkaa?

Kenen tahto se sitten oli, tuskin ainakaan Jumalan. Soini vai Venäjäkö pakotti?

Suomalainen politiikka on 2000-luvulla muuttunut niin tyhmäksi, että sitä oin todella vaikea käsittää, miten se on tapahtunut. Venäjällä tuo on mennyt tietysti vielä pidemmälle, niin jutut siellä ovat niin järjettömiä, että psykiatritkin tippuu perselleen niitä kuunnellessa. Mutta ei Suomi kovin kaukana takana siinä järjettömyydessä ole, valitettavasti.

Äänestä

Suomessa on erikoista jos putoaa eduskunta vaaleissa pudonnut voidaan valita ministeriksi.Ei siis toteudu kansan tahto.

Äänestä

Nyt SDP:llä on kova pelko, että uusi kiky-sopimus on sunnitteilla.

Mutta SDP tietää, että ottamalla 10000 miljoonaa euroa joka vuosi lisää lainaa entisen lisäksi, voidaan jatkaa SDP:n linjalla
.
Mitään syytä ei tietenkään ole muuttaa SDP:n suuntaa, joka on 4 vuodessa todettu hyväksi, ja uutta kikyäkään ei tarvita, jos otetaan hivenen lisää lainaa lisälainan lisäksi.

SDP on sinun puolellasi kaikkia taantumusvoimia, hoipertelijoita ja sosiaslifasisteja vastaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katsoin tänään puolujohtajien vaalitentin. Säästökohteista kyseltäessä nousi esille se, että Kokoomus leikasi Sipilän hallituksessa koulutuksesta. Siihen Kokoomuksen johtaja Petteri Orpo vastasi, että koulutuksesta leikaaminen ei ollut " Kokoomuksen tahto".

OLisin itse halunut kuulla asiasta enemmän, mikä puolue pakoti orpon suostumaan koululeikauksiin ja miten? Muistetakoon, että Kokoomuksella oli valtiovarainministerin salku, jonka vuoksi Kokoomuksella oli sanelija rahojen käytön suhteen.
Samalla pyytäisin seuraavan hallituksen muodostamisen yhteydessä avoimuuta hallitusohjelman julkistamisessa: Tietoa siitä, mitkä hallitusohjelman osat ovat minkin puolueen ajamia ja tahdon mukaisia säästöjä. Silloin ei tarvitsisi 4-8-vuoden kulutua selitellä ettei jokin asia ollut " meidän halu" vaan jonkin muun sanelema kompromissi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu