Miksi Ukraina ei tee kuten normaalit toisetkin valtiot.

Ottaisi itse velkaa vaikka 100miljardia euroa ja rahoittaisi sotansa itse, eikä kinuaisi kuin kerjäläis-mustalainen toisilta aina kaikkea.
32110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ukrainalaiset ovat tunnettuja ahneudestaan.
Jopa Biden alkaa kyllästymään Ukrainan näyttelijä-presidenttiin, joka aloittaa ja lopettaa lauseensa sanalla anna. Ei mitään kiitollisuuden osoitusta ole ollut havaittavissa.

USA ja Nato sotivat nyt ukrainalaisten käsillä Venäjää vastaan ja rauha riippuu täysin USAsta joka levittää sotaliittoansa keinoista välittämättä. 2014 vallankaappaus oli CIAn käsialaa ja tuolloin Maidanin tapahtumien aikana CIAn pääjohtaja C.Brennan oli paikalla esikuntineen valvomassa että kaikki menee suunnitelmien mukaan. Senaatin kuulustelussa Brennan sanoi olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Maidanin tapahtumissa. USA tälläsi CIAn Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi mikä pikku hiljaa johti nykyiseen sotaan.

Miksiköhän Suomen maksettu media ei halua tehdä juttua aiheesta? Eikö sovi agendaan? Miksi propaganda ja vaihtoehtoiset totuudet saavat näkyvyyttä?

Äänestä

Juuri näin. Ja suomen sanna lupailee maat ja taivaat tuolle.
Ottakoon he tosiaankin velkaa ja ostakoon niitä hornetteja, saa uusia kun vaan on rahaa lyödä pöytään.
Ja sanna voi neuvoa miten saa rahaa velaksi. Kokemusta on.

Äänestä
  • Ei niitä Hornetteja saa rahallakaan. Toimitusajat ovat mahdottoman pitkiä.
    Ei ole hyötyä tämän päivän sotaan, jos toimitus on vuonna 2030.
    Tästä syystä Ukrainan on tyydyttävä muutamien maiden Mig-toimituksiin.
    F-18 hävittäjillä on olemassa ohjelma kunnostuksesta ja ajanmukaistamisesta. Se ohjelma sisältää myös toimenpiteiden hinnoittelun. Suomen F-18 hävittäjät eivät ole vielä käyttöikänsä päässä. Asiasta ei haluta keskustella tarkemmin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei niitä Hornetteja saa rahallakaan. Toimitusajat ovat mahdottoman pitkiä.
    Ei ole hyötyä tämän päivän sotaan, jos toimitus on vuonna 2030.
    Tästä syystä Ukrainan on tyydyttävä muutamien maiden Mig-toimituksiin.
    F-18 hävittäjillä on olemassa ohjelma kunnostuksesta ja ajanmukaistamisesta. Se ohjelma sisältää myös toimenpiteiden hinnoittelun. Suomen F-18 hävittäjät eivät ole vielä käyttöikänsä päässä. Asiasta ei haluta keskustella tarkemmin Suomessa.

    Suomi on aina maksaja kaikelle hulluudelle mitä maailmaan syntyy.
    Sanna Marin ja Sale ovat käveleviä katastrofeja , vaaraksi Suomen kansan turvallisuudelle.

    Äänestä

Eläthän sinäkin aloittaja putinistipersu Kelan rahoilla.

Miksi et mene töihin?

Äänestä
  • Suomen ahnein kansanryhmä on maataloustuella loisivat tukijullit , jotka on vapautettu jopa sotimisesta Suomen puolesta.
    Kela rahoilla elävät kuolee sodassa ensimmäisten joukossa , maataloustukiloiset viimeisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomen ahnein kansanryhmä on maataloustuella loisivat tukijullit , jotka on vapautettu jopa sotimisesta Suomen puolesta.
    Kela rahoilla elävät kuolee sodassa ensimmäisten joukossa , maataloustukiloiset viimeisenä.

    KELA rahoilla sotivat Somalit ja lähi idän immeiset vai..

    Äänestä

Niinpä, Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen v. 1939 Suomi pyysi muilta mailta apua, tulkaa auttamaan, kukaan ei tullut. Aseita saatiin jonkin verran, mutta ne Suomi maksoi, ei niitä saatu lahjaksi. Suomessa järjesttiin keräyksiä, joissa kerättiin rahaa armeijalle aseisiin, esim. naiset lahjoittivat kultasormuksensa armeijalle, tilalle lahjoittaja sai metallisormuksen. Aseet Suomi maksoi kullassa.

Äänestä
  • Sormuskultaa ei käytetty aseiden ostoon. Kullasta saadut rahat käytettiin sodan jälkeen viljan ostoon.

    Äänestä

  • Talvisota oli seurausta huonosta diplomatiasta. Asioita käsiteltiin taitamattomasti, ei tarkasteltu tapahtumia Euroopassa. Oltiin vain omaan napaan tuijottajia.
    Se oli seurausta itsenäisyysajan lyhyydestä, ei oltu totuttu asioiden ratkaisemiseen diplomatian keinoin. Painolastina oli vielä 1930-luvun epäedulliset poliittiset suuntaukset.
    Turha sota.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Talvisota oli seurausta huonosta diplomatiasta. Asioita käsiteltiin taitamattomasti, ei tarkasteltu tapahtumia Euroopassa. Oltiin vain omaan napaan tuijottajia.
    Se oli seurausta itsenäisyysajan lyhyydestä, ei oltu totuttu asioiden ratkaisemiseen diplomatian keinoin. Painolastina oli vielä 1930-luvun epäedulliset poliittiset suuntaukset.
    Turha sota.

    Aivan,turha sota. Olisi kannattanut antaa Neuvostoliiton miehittää Suomi niin sodan uhreilta olisi vältytty.
    Viro,Latvia ja Liettua olivat viisaampia , niissä ei ollut talvisotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan,turha sota. Olisi kannattanut antaa Neuvostoliiton miehittää Suomi niin sodan uhreilta olisi vältytty.
    Viro,Latvia ja Liettua olivat viisaampia , niissä ei ollut talvisotaa.

    Olisitko halunnut asua nämä vuosikymmenet.Siperiassa jossakin Norilskissa.Sinne olisi kuskattu kaikki ne Suomalaiset joita ei olisi tapettu kotipihaansa.Tilalle olisi tuotu,porukkaa Ruusiasta ja Siperiasta.Näin tapahtui Baltialaisille vietiin väkisin Siperiaan.Olen jutellut näiden pakkosiirettyjen kanssa itse ,ollessani Siperiassa.Älkä kirjoittajo täyttä paskaa kiihkomieliset Venäjän kannattajat

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olisitko halunnut asua nämä vuosikymmenet.Siperiassa jossakin Norilskissa.Sinne olisi kuskattu kaikki ne Suomalaiset joita ei olisi tapettu kotipihaansa.Tilalle olisi tuotu,porukkaa Ruusiasta ja Siperiasta.Näin tapahtui Baltialaisille vietiin väkisin Siperiaan.Olen jutellut näiden pakkosiirettyjen kanssa itse ,ollessani Siperiassa.Älkä kirjoittajo täyttä paskaa kiihkomieliset Venäjän kannattajat

    Siperiassa on ihan OK-oltavat. Olen ollut töissä,siellä vuosikaudet eikä minulla ole mitään pahaa sanottavaa Siperiasta.
    Karkotetut asuivat ja tekivät töitä siellä samoin kuin paikallisetkin. Toinen juttu oli rikollisten kanssa.
    Taitaa olla joku toinen se kiihkomielinen kirjoittaja päätellen kirjoituksen sävystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan,turha sota. Olisi kannattanut antaa Neuvostoliiton miehittää Suomi niin sodan uhreilta olisi vältytty.
    Viro,Latvia ja Liettua olivat viisaampia , niissä ei ollut talvisotaa.

    Virolta, Latvialta ja Liettualta meni vapaus päättää omista asioista. Suurin osa suomalaisista ei halunnut orjaksi, vaan päätti taistella orjuuttajaa vastaan, myös kommunistit.
    Talvisodassa taistelivat myös ikäluokat, jotka olivat eläneet sotokauden aikana ja siten tiesivät, mitä on tulossa, jos vapaus menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Virolta, Latvialta ja Liettualta meni vapaus päättää omista asioista. Suurin osa suomalaisista ei halunnut orjaksi, vaan päätti taistella orjuuttajaa vastaan, myös kommunistit.
    Talvisodassa taistelivat myös ikäluokat, jotka olivat eläneet sotokauden aikana ja siten tiesivät, mitä on tulossa, jos vapaus menee.

    ässh. sortokauden aikana.

    Äänestä

Raha ei auta asiassa, kun niitä aseita ei ole maailmassa kaupan vapaasti. Suurvallat hallitsevat asemarkkinoita ja jokainen vaalii omia markkinoitaan.
Ei haluta parhaiden aseiden päätyvän vastustajan käyttöön ja asetuotantoon.
Ukrainan tapauksessa lännessä varotaan aiheuttamasta Venäjän aggression kohdistumista länsimaihin tai Nato-maihin. Tehokkaiden aseiden toimittaminen Ukrainalle saattaisi johtaa ydinaseiden käytön kynnyksen alenemiseen. Sitä halutaan välttää.

Äänestä

Läpimädät kerrostalot halutaan rakentaa uusiksi muiden rahoilla.

Äänestä
  • Ai venäjällä vai? Mutta kun rahat meni oligarkkien takataskuun.

    Äänestä

  • Ryssien vastuulla on rakentaa tuhoamanssa Ukraina.Vaikka ruoskien voimalla .

    Äänestä

Hauska ja idioottimainen avaus Persulta. Mene hyvä poika kouluun ja töihin, niin ajatuksesi alkaa toimimaan paremmin ja ymmärrät kuten ne on, eikä kuten tyhmyyttäsi mietit.

Äänestä
  • Jaa persut kyllä tukee ukrainan tukemista?

    Äänestä

No ei tarvitse. On tällaisia suomen kaltaisia maita, jotka haluavat olla edellävijöitä, ykkösiä maksamaan.

Äänestä

Eihän me Ukrainalle makseta vaan Usan sotahan tämä on?

Äänestä
  • Putinin sota tämä on siksi suomi tukee ukrainaa jatkossakin kohta saavat hornetteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Putinin sota tämä on siksi suomi tukee ukrainaa jatkossakin kohta saavat hornetteja.

    Alkaa tuntumaan siltä, että Suomen sotahan tämä on. Jopa sankarisotilaan muistotilaisuuteen osallistui Suomen pääministeri. Taitaa olla jo vaalikenttäkin laajentunut Ukrainaan asti!
    Monenko muun EU- maan pääministerit ja hallituksen edustajat olivat Ukrainan sankarivainajan hautaustilaisuudessa kukkakimput kainalossa? Onko jossakin kuvia ja tietoa tästä?

    1Äänestä

Voiko aloitus enää aivottomammaksi tulla.

Äänestä

Perssu on perillä asioista😂🤣

Äänestä

Kyllä on taas älykkyys huipussaan kun tätä ketjua lukee.

Äänestä

KOSKA SANNA MARIN RAHOITTAA JA MONET MUUT MAAT.
VELKA, KUN ON RASITE. KÄTEIS KAUPPA. VIISAAT MAKSATTAA JA TYHMÄT MAKSAVAT.
UKRAINAN OLIKARKIT SATOJA MILJARDÖÖRIEN OMIA LENTOKONEITA ULKOMAILLA. LÄHTIVÄT SOTAA KARKUUN.

Äänestä

Ajatteleppa itseäsi pankkiirina: lainaistiko Venäjän hyökkäyksen kohteena olevalle maalle?

Äänestä

Oisvat Ukrainassa hommanneet hyvissä ajoin. Omine varoineen, niitä hornetteja. Kun niin kova hinku oli ajautua sotaan.

Äänestä

No sitähän sinä voit itkeä vollottaa vapaasti siellä trollitehtaan päätteen äärellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ottaisi itse velkaa vaikka 100miljardia euroa ja rahoittaisi sotansa itse, eikä kinuaisi kuin kerjäläis-mustalainen toisilta aina kaikkea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu