Ukrainaa pitää tietenkin auttaa, mutta köyhdytetyn uraanin kylväminen ympäristöön ei ole hyvä asia. Tästä tulevat ukrainalaiset kärsimään pitkään sodan jälkeenkin. Osa uraanista hienoutuu laukaisun tai iskun yhteydessä hienoksi pölyksi, joka jää ympäristöön raskasmetalli- ja säteilyriskiksi.
Britannia on ilmoittanut suunnittelevansa toimittaa Ukrainalle köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-jos-venaja-on-huolissaan-uraaniammuksista-se-voi-vetaa-panssarivaununsa-pois-ukrainasta/
"– Tämä on yleinen ammustyyppi, jota käytetään tyypillisesti sen panssarinlävistyskyvyn takia, Kirby sanoi.
Hän sanoi, että köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset eivät ole radioaktiivinen uhka."
Köyhdytetty uraani on ydinvoimaloissa käytettävän uraanipolttoaineen tai ydinasemateriaalin valmistuksessa syntyvä sivutuote. Se on erittäin kovaa ja tiheää ainetta, josta voidaan valmistaa erittäin läpäisykykyisiä ammuksia.
Köyhdytettyä uraania käytetään pääasiallisesti aseteollisuudessa panssariammusten ja panssarien valmistuksessa, koska metalli on tiheää, siitä valmistetuilla ammuksilla on hyvä läpäisykyky ja panssareilla hyvä torjuntakyky.
Näitä ammuksia on käytetty ainakin Lähi-idän (Irak) sodissa sekä Kosovossa. Köyhdytettyä uraania käytetään muun muassa sairaaloissa säteilysuojana sekä vastapainoissa.
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa.
Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.
Myös Maailman terveysjärjestö havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen. Säteilyturvakeskuksen mukaan suomalaisten virtsasta mitataan samanlaisia uraanilukemia kuin sotilailla, joihin on osunut köyhdytetystä uraanista valmistettu sirpale. STUK kehottaa kuitenkin välttämään kontaktia köyhdytetyn uraanin kanssa kuten muidenkin raskasmetallien. Yhdysvaltain valtiollinen lääketiedeakatemia, Institute of Medicine, ei löytänyt suuria riskejä ja totesi laajemman tutkimuksen kannattavan.
Sisällys
Köyhdytetyllä uraanilla on raskasmetalleille, kuten lyijylle, ominaiset kemialliset terveysriskit. Se voi kerääntyä elimistöön yhdisteenä, esim. veden mukana, munuaisiin tai maksaan. Tällöin seurauksena voi olla raskasmetallimyrkytys ja munuaisten vaurioituminen.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö toteaa vuoden 2003 raportissaan, että tieteellinen näyttö todistaa että köyhdytetyllä uraanilla ei ole välittömiä merkittäviä terveyshaittoja ("based on credible scientific evidence, there is no proven link between DU exposure and increases in human cancers or other significant health or environmental impacts").
Järjestö huomauttaa, että kuten muut raskasmetallit, se saattaa hengitettynä tai syötynä olla suurissa pitoisuuksissa myrkyllinen erityisesti munuaisille ("Like other heavy metals, DU is potentially poisonous. In sufficient amounts, if DU is ingested or inhaled it can be harmful because of its chemical toxicity. High concentration could cause kidney damage").
Siinä missä, köyhdytetty uraani (U-238) on melko vaaratonta isossa kappaleessa heikon säteilynsä johdosta, esimerkiksi uraani-ammusta voi käsitellä ilman suojavälineitä, tai uraanipanssaroidussa ajoneuvossa voi olla ilman erityisiä suojavälineitä.
Köyhdytetyllä uraanilla on kuitenkin radiologinen terveysriski- ja ekologinen vaikutus. Jos köyhdytettyä uraania on käytetty ammuksessa osa uraanista hienoutuu laukaisun tai iskun yhteydessä hienoksi pölyksi. Tällöin vaarana on hengittää tai nielaista radioktiivisia uraanipölyhiukkasia. Hengitettynä tai nielaistuna, niin kuin mikä tahansa alfa-säteilijä, U-238 voi alfa-hajota ja näin lähteneen Alfa-hiukkasen suuri liike-energia voi hajottaa kemiallisia molekyylisiteitä kudoksissa, keuhkoissa, ruuansulatuselimistössä ja DNA:ssa.
Tämä voi pitkän vaikutusajan myötä aiheuttaa vakavia terveysriskejä kuten syöpää ja DNA:n vaurioitumista. DNA:n vaurioituminen sukusoluissa johtaa mm. kasvaneeseen keskenmenon riskiin sekä kehittyvän alkion mutaation, epämuodostumisen tai epäkehittymisen riskiin. Piilevä DNA-vaurio voi periytyä monessa sukupolvessa. Tästä on viitteitä mm. Irakissa ja Kosovossa, mutta USA ei ole myöntänyt, että mutaatioilla ja köyhdytetyn uraanin käytöllä olisi yhteyttä.
Britannia on ilmoittanut suunnittelevansa toimittaa Ukrainalle köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usa-jos-venaja-on-huolissaan-uraaniammuksista-se-voi-vetaa-panssarivaununsa-pois-ukrainasta/
"– Tämä on yleinen ammustyyppi, jota käytetään tyypillisesti sen panssarinlävistyskyvyn takia, Kirby sanoi.
Hän sanoi, että köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset eivät ole radioaktiivinen uhka."
Köyhdytetty uraani on ydinvoimaloissa käytettävän uraanipolttoaineen tai ydinasemateriaalin valmistuksessa syntyvä sivutuote. Se on erittäin kovaa ja tiheää ainetta, josta voidaan valmistaa erittäin läpäisykykyisiä ammuksia.
Köyhdytettyä uraania käytetään pääasiallisesti aseteollisuudessa panssariammusten ja panssarien valmistuksessa, koska metalli on tiheää, siitä valmistetuilla ammuksilla on hyvä läpäisykyky ja panssareilla hyvä torjuntakyky.
Näitä ammuksia on käytetty ainakin Lähi-idän (Irak) sodissa sekä Kosovossa. Köyhdytettyä uraania käytetään muun muassa sairaaloissa säteilysuojana sekä vastapainoissa.
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa.
Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.
Myös Maailman terveysjärjestö havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen. Säteilyturvakeskuksen mukaan suomalaisten virtsasta mitataan samanlaisia uraanilukemia kuin sotilailla, joihin on osunut köyhdytetystä uraanista valmistettu sirpale. STUK kehottaa kuitenkin välttämään kontaktia köyhdytetyn uraanin kanssa kuten muidenkin raskasmetallien. Yhdysvaltain valtiollinen lääketiedeakatemia, Institute of Medicine, ei löytänyt suuria riskejä ja totesi laajemman tutkimuksen kannattavan.
Sisällys
Köyhdytetyllä uraanilla on raskasmetalleille, kuten lyijylle, ominaiset kemialliset terveysriskit. Se voi kerääntyä elimistöön yhdisteenä, esim. veden mukana, munuaisiin tai maksaan. Tällöin seurauksena voi olla raskasmetallimyrkytys ja munuaisten vaurioituminen.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö toteaa vuoden 2003 raportissaan, että tieteellinen näyttö todistaa että köyhdytetyllä uraanilla ei ole välittömiä merkittäviä terveyshaittoja ("based on credible scientific evidence, there is no proven link between DU exposure and increases in human cancers or other significant health or environmental impacts").
Järjestö huomauttaa, että kuten muut raskasmetallit, se saattaa hengitettynä tai syötynä olla suurissa pitoisuuksissa myrkyllinen erityisesti munuaisille ("Like other heavy metals, DU is potentially poisonous. In sufficient amounts, if DU is ingested or inhaled it can be harmful because of its chemical toxicity. High concentration could cause kidney damage").
Siinä missä, köyhdytetty uraani (U-238) on melko vaaratonta isossa kappaleessa heikon säteilynsä johdosta, esimerkiksi uraani-ammusta voi käsitellä ilman suojavälineitä, tai uraanipanssaroidussa ajoneuvossa voi olla ilman erityisiä suojavälineitä.
Köyhdytetyllä uraanilla on kuitenkin radiologinen terveysriski- ja ekologinen vaikutus. Jos köyhdytettyä uraania on käytetty ammuksessa osa uraanista hienoutuu laukaisun tai iskun yhteydessä hienoksi pölyksi. Tällöin vaarana on hengittää tai nielaista radioktiivisia uraanipölyhiukkasia. Hengitettynä tai nielaistuna, niin kuin mikä tahansa alfa-säteilijä, U-238 voi alfa-hajota ja näin lähteneen Alfa-hiukkasen suuri liike-energia voi hajottaa kemiallisia molekyylisiteitä kudoksissa, keuhkoissa, ruuansulatuselimistössä ja DNA:ssa.
Tämä voi pitkän vaikutusajan myötä aiheuttaa vakavia terveysriskejä kuten syöpää ja DNA:n vaurioitumista. DNA:n vaurioituminen sukusoluissa johtaa mm. kasvaneeseen keskenmenon riskiin sekä kehittyvän alkion mutaation, epämuodostumisen tai epäkehittymisen riskiin. Piilevä DNA-vaurio voi periytyä monessa sukupolvessa. Tästä on viitteitä mm. Irakissa ja Kosovossa, mutta USA ei ole myöntänyt, että mutaatioilla ja köyhdytetyn uraanin käytöllä olisi yhteyttä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oli lehtimiesten uutis ankka. Englannin halituxen puolustus ministeri dementoi huhun. Yxin kertaisella vastauxella. Emme toimita sellaisia,kun meillä niitä ei ole. Ja vaikka olisikin ,niin niitä ei toimitetaisi... eli se siitä.. Lukisit vähän mitä Lontoossa asiasta uutisoitiin... katsoin tv ku puolustus ministeri sen sanoi..ja lehdissähänne on.. päivän jatkoa
No Iltalehdet ym. Suomen media tästä uutisoi.
Ilman faktoja...eli ei mitään uutta
"Venäjän presidenttinä ja pääministerinäkin aiemmin toiminut Medvedev on viimeisimpänä suivaantunut muun muassa Britannian Ukrainalle tarjoamista köyhdytetyllä uraanilla varustetuista ammuksista.
Hän on verrannut kyseisiä ammuksia ”Pandoran lippaaseen”, joka avautuessaan voisi päästää valloilleen äärimmäisen ikäviä seuraamuksia.
– Haluavatko he (ukrainalaiset), että tällaisia aseita käytetään? He avaavat Pandoran lippaan. He sen tekevät, eikä päinvastoin, hän selitti toimittajille.
Ex-presidentin mukaan Venäjällä ei vielä toistaiseksi olla tehty lopullista johtopäätöstä siitä, kuinka suurena vaarana uraaniammukset nähdään. Hän kuitenkin muistutti samankaltaisten ammusten ikävistä seuraamuksista esimerkiksi Jugoslavian sodassa.
– Serbit - entiset jugoslavialaiset - ovat puhuneet syövän merkittävästä lisääntymisestä.
Muun muassa uutistoimisto Reuters kertoi tiistaina Britannian apulaispuolustusministeri Annabelle Goldien ilmoituksesta, jonka mukaan Britannia lähettää Ukrainalle köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia sekä erän Challenger 2 -tankkeja.
Erityisesti ilmoitus uraaniammuksista on hermostuttanut Venäjällä. Kyseiset ammukset tunnetaan, paitsi nopeudestaan, myös hyvästä panssarinläpäisykyvystään.
Myös uraaniammusten terveys- ja ympäristöseuraamukset on kyseenalaistettu. Venäjän lisäksi esimerkiksi ydinvastainen järjestö CND on tuominnut Britannian päätöksen ampumatarvikkeiden lähettämisestä, kutsuen sitä ”ympäristö- ja terveyskatastrofiksi", koska ammusten törmäyksessä voisi mahdollisesti vapautua myrkyllistä tai radioaktiivista pölyä. Järjestö painottaa näin tapahtuneen aiemmissakin konflikteissa, esimerkiksi Jugoslaviassa ja Irakissa.
Iso-Britannia on kuitenkin perustellut lähetystään vedoten Portsmouthin yliopiston vuoden 2021 tutkimukseen, jonka mukaan edellä mainittujen sotien veteraaneissa ei olla havaittu merkittäviä altistumisia köyhdytetylle uraanille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6527faf9-6b43-409e-bf1a-b797256ff3c7
En lähtisi saastuttamaan raskasmetalleilla ja radioisotoopeilla Itä- ja Etelä-Ukrainan maaperää hyvin pitkäksi aikaa. Jugoslaviassa ja Irakissa tästä on uonoja kokemuksia.
Britannia on ilmoittanut suunnittelevansa toimittaa Ukrainalle köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
– Tämä on yleinen ammustyyppi, jota käytetään tyypillisesti sen panssarinlävistyskyvyn takia, Kirby sanoi.
Hän sanoi, että köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset eivät ole radioaktiivinen uhka.
– Jos Venäjä on syvästi huolissaan panssarivaunuistaan ja panssarisotilaidensa hyvinvoinnista, on turvallisinta siirtää heidät rajan yli, viedä heidät pois Ukrainasta, hän sanoi.
Olisin ukrainalaisenakin huolissani uraaniammusten maaperään jättämästä riskistä.
Eiköhän tuo liity siihen, että britit ovat jo ymmärtäneet itä- ja etelä-ukrainan kuuluvan jatkossa venäjään. Paskapäitä kun ovat, niin haluavat sitten saastuttaa kyseiset alueet. Selkeä eskalaatio jälleen länneltä, vastaus tulee.
Vuosikymmenten uusi testialue miten uraaniammusten radioaktiivinen raskasmetallipöly vaikuttaa nykyisiin ja tuleviin ukrainalaisiin. Toivottavasti Volodymyr Zelenskyi
kieltäytyy tästä testistä. Tšernobylin alueella Pohjoisessa on jo tarpeeksi radioaktiivisesti saastunutta Ukrainan maaperää. Ikävää että osa länsimaistakin on välinpitämättömiä kun paska ei tule omalle maaperälle.
Brittejä ei kiinnosta, ei he asu siellä.
Taitaa olla juurikin näin. Ukrainasta tulee testialue Irakin tapaan miten köyhdytetty uraani ympäristössä vaikuttaa ihmisten terveyteen vuosisatoja.
Putin: Venäjä aikoo käyttää köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, jos länsikin tekee niin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/05d2a7f3-fdef-45a6-9cbe-6547b85bcec2
Köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset tuottavat palaessaan kaasuja, joiden sisäänhengittäminen on vaarallista sekä siviileille että sotilaille.
Ei kannattaisi saastuttaa Ukrainan maaperää radioaktiivisilla raskasmetalleilla, nyt järki käteen.
Putinin kommentit liittyvät Ison-Britannian päätökseen lähettää Ukrainan käyttöön köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.
– Liioittelematta meillä on satoja tuhansia tällaisia ammuksia. Emme ole vielä käyttäneet niitä, Putin sanoi haastattelussa Venäjän televisiossa.
Vaarallisia ammuksia
Köyhdytetty uraani on ydinvoimaloissa käytettävän uraanipolttoaineen tai ydinasemateriaalin valmistuksessa syntyvä sivutuote.
Säteilyturvakeskuksen mukaan köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista, mutta kemiallisesti yhtä myrkyllistä kuin luonnon uraani.
Köyhdytettyä uraania sisältävät ammukset tuottavat palaessaan kaasuja, joiden sisäänhengittäminen on vaarallista sekä siviileille että sotilaille. Ohiammutut ammukset saattavat saastuttaa maaperän ja pohjaveden.
Jenkit (Nato) käytti niitä köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia Irakin sodassa. Sotarikollinen Bush vanhempi pääsi pälkähästä ja vielä on tuomitsematta muut tahot, jotka hyökkäsivät Irakiin takaistuilla todisteilla. Ei siellä mitään joukkotuhoaseita ollut koskaan ollutkaan. Lännen (Naton) Mainilan laukaukset vain.
Tässä ovat seuraukset nykyään: https://rumble.com/v2f9g1w-deadly-dust-on-depleted-uranium-weapons-is-genocide-crimes-against-humanity.html
Toivottavasti syylliset joutuvat sotaoikeuteen vielä joskus.
WEF:llä sopii mainiosti, kun maailman vilja-aitan maat saastutetaan uraanilla. Pääsevät paljon lähemmäksi tavoitetaan ihmiskunnan tuhoamisessa. Nälänhätä on heidän agendallaan listan kärjessä.
Jokaisen tankin mukana toimitettiin jo noita ammuksia. Kun ammus osuu panssariin, niin tuo köyhdytetty uraani leviää pölynä lähimaastoon laajalti. Etsikää netistä kuvia epämoudostuneina syntyneistä lapsista kaikista paikoista, joissa ammuksia on käytetty. Iran taitaa olla kaikkein pahinta seutua. Serbia seuraavaksi.
Google ei välttämättä näytä kaikkia kuvia, niinpä Bing tai jokin muu hakukone on parempi ratkaisu tähän hakuun.
Maailman vilja-aitta saastuu moniksi sukupolviksi. Sehän on näiden elitistien tarkoituskin, sillä se merkitsee nälänhätää ja kuolemaa Afrikkaan. Mikä olikaan huuto, kun Venäjä esti viljakuljetukset Ukrainasta? Mikä ero on viljelysmaan saastuttamisella siihen?