Tarvitaan tarkempaa tarveharkintaa ulkolaisten työllistämisessä

IL:n mukaan tomaattifirmassa Närpiössä on epäselvyyksiä työllistämisasioissa. Suomesta ei voida poistaa tarveharkintaa näistä asioista, koska nykyiselläänkin paljastuu tällaisia asioita. Tuontiautojen verotuksessa hassutettiin yhteiskuntaa, kun joku meni antamaan lupia jälkimaksuun. Kiinteistökaupassa lainhuudosta ja -maksusta huolehtiminen pitäisi myös siirtää myyjän vastuulle.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eihän migrin perusvirkamiehet anna työlupia kuin thaihierojille !!

Äänestä
  • Suomessa on 340 000 työtöntä. Heidän joukossaan on kaikkien alojen ammattilaisia, jotka on helposti ja halvalla (verrattuna maahanmuuton kustannuksiin) kurssitettavissa mihin tahansa työtehtäviin. Kuulin juuri, että maatilat ja vihannesviljelijät tekevät koko satokauden sopimuksia ulkolaisten työyhteenliittymien ja firmojen kanssa. Tässä sivuutetaan kokonaan Suomessa oleva vapaa työvoima ja tavoitteena on saada tuoda keitä tahansa tänne ohi tarveharkinnan. Toivottavasti seuraava hallitus puuttuu tähän ja tekee lakiehdotuksen, jossa Suomessa oleva työvoima on otettava aina huomioon. Työssäoppiminen tämän kotimaisen työvoiman kohdalla olisi hyvä työvoimapoliittinen teko. Tuet tulee automaattisesti poista kaikilta yrittäjiltä ja yrityksiltä, jotka eivät työllistä kotimaista ja EU:n vapaata työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suomessa on 340 000 työtöntä. Heidän joukossaan on kaikkien alojen ammattilaisia, jotka on helposti ja halvalla (verrattuna maahanmuuton kustannuksiin) kurssitettavissa mihin tahansa työtehtäviin. Kuulin juuri, että maatilat ja vihannesviljelijät tekevät koko satokauden sopimuksia ulkolaisten työyhteenliittymien ja firmojen kanssa. Tässä sivuutetaan kokonaan Suomessa oleva vapaa työvoima ja tavoitteena on saada tuoda keitä tahansa tänne ohi tarveharkinnan. Toivottavasti seuraava hallitus puuttuu tähän ja tekee lakiehdotuksen, jossa Suomessa oleva työvoima on otettava aina huomioon. Työssäoppiminen tämän kotimaisen työvoiman kohdalla olisi hyvä työvoimapoliittinen teko. Tuet tulee automaattisesti poista kaikilta yrittäjiltä ja yrityksiltä, jotka eivät työllistä kotimaista ja EU:n vapaata työvoimaa.

    Suomalaisille pitäisi maksaa palkkaa??

    Äänestä

Raskaat maataloustyöt eivät sovi eläkeläisille, joita houkutellaan takaisin töihin, kuten marjanpoiminta metsissä ja marjatiloilla tai isojen kasvihuoneiden vihannesviljely.

Nuoria ei taas ruumiillinen työ pienellä palkalla kiinnosta, kuten siivoustyö tai vanhushoito eli urakkatyö minimipalkalla.

Kun suomalaiset nuoret saavat toisen asteen koulu-uudistuksen myötä paremmat työnsaantimahdollisuudet myös ulkomailta, niin raskaat pienipalkkaiset palkkatyöt jäävät ilman työntekijöitä ellei työehtosopimuksiin saada matalapalkkarajaa. Palkallaan pitäisi jokaisen tulla toimeen ilman toimeentulotukia, asumistukia ja leipäjonoja.

Äänestä
  • Pari ajatusta. Puutarhatyö ei ole mitenkään raskasta. Päinvastoin mukavaa ja virkistävää. Toiseksi sitä ei välttämättä tarvitse tehdä koko elämäänsä päätyönä. Hyväkin joskus vaidella. Mitä tulee palkkoihin, on kysymys palkan ja tulonsiirtojen sekä julkisen velan kombinaatiosta. Palkkasumma vähentää avustusten määrää ja yhteistä velkaa. Eihän tässä avustusta kokonaan olla ottamassa pois. Edellytetään vain, että jokainen osallistuu omaan elatukseensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IL:n mukaan tomaattifirmassa Närpiössä on epäselvyyksiä työllistämisasioissa. Suomesta ei voida poistaa tarveharkintaa näistä asioista, koska nykyiselläänkin paljastuu tällaisia asioita. Tuontiautojen verotuksessa hassutettiin yhteiskuntaa, kun joku meni antamaan lupia jälkimaksuun. Kiinteistökaupassa lainhuudosta ja -maksusta huolehtiminen pitäisi myös siirtää myyjän vastuulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu