Kalatalouden keskusliitto esittää vuosittaisen, tällä hetkellä 47 euron kalastonhoitomaksun laajentamista myös yli 65-vuotiaisiin. Syynä esitykseen on huoli hoitomaksukertymän hupenemisesta.
Liiton mukaan viimeisen 20 vuoden aikana hoitomaksujen maksajien määrä on tippunut 100 000 kalastajalla. Hupeneviin kalastonhoitomaksuvaroihin on siksi etsittävä ratkaisuja lähivuosina. Kalastajista neljäsosa on yli 65-vuotiaita. Väestön ikärakenteen vuoksi maksusta vapautuvien osuus on edelleen kasvussa.
Nykyinen kalastonhoitomaksun yläikäraja otettiin käyttöön vuonna 1997. Liiton mielestä silloin poliittisen vaikuttamisen myötä syntyneen päätöksen vaikutuksia ei arvioitu.
Liitto korostaa, että ikäperusteisen maksuvapautuksen poistaminen edellyttää selkeää poliittista päätöstä. Tukea esitykselle liitto kaipaa myös kalastajien joukosta, vaikka saavutetusta edusta luopuminen ei olisikaan helppoa.
– Vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä. Kalastonhoitomaksujen jatkuva hinnannosto ikäryhmälle 18–64-vuotiaat ei pidemmän päälle ole kestävä, eikä oikeudenmukainen ratkaisu, liiton tiedotteessa sanotaan.
Sen sijaan alle 18-vuotiaiden kalastuksen liitto pitäisi edelleen maksuttomana.
Kalastonhoitomaksulla pyritään turvaamaan luontaiset kalakannat ja tarjoamaan kalastusmahdollisuuksia. Hoitomaksulla kerättyjä varoja myönnetään kalavesien hoidon suunnitteluun ja toteutukseen, neuvontapalveluihin, kalastuksenvalvontaan, kalatalousalueiden toimintaan sekä vesialueiden omistajille kalavesien käytöstä maksettaviin korvauksiin."
-TS-
Liiton mukaan viimeisen 20 vuoden aikana hoitomaksujen maksajien määrä on tippunut 100 000 kalastajalla. Hupeneviin kalastonhoitomaksuvaroihin on siksi etsittävä ratkaisuja lähivuosina. Kalastajista neljäsosa on yli 65-vuotiaita. Väestön ikärakenteen vuoksi maksusta vapautuvien osuus on edelleen kasvussa.
Nykyinen kalastonhoitomaksun yläikäraja otettiin käyttöön vuonna 1997. Liiton mielestä silloin poliittisen vaikuttamisen myötä syntyneen päätöksen vaikutuksia ei arvioitu.
Liitto korostaa, että ikäperusteisen maksuvapautuksen poistaminen edellyttää selkeää poliittista päätöstä. Tukea esitykselle liitto kaipaa myös kalastajien joukosta, vaikka saavutetusta edusta luopuminen ei olisikaan helppoa.
– Vaihtoehdot ovat kuitenkin vähissä. Kalastonhoitomaksujen jatkuva hinnannosto ikäryhmälle 18–64-vuotiaat ei pidemmän päälle ole kestävä, eikä oikeudenmukainen ratkaisu, liiton tiedotteessa sanotaan.
Sen sijaan alle 18-vuotiaiden kalastuksen liitto pitäisi edelleen maksuttomana.
Kalastonhoitomaksulla pyritään turvaamaan luontaiset kalakannat ja tarjoamaan kalastusmahdollisuuksia. Hoitomaksulla kerättyjä varoja myönnetään kalavesien hoidon suunnitteluun ja toteutukseen, neuvontapalveluihin, kalastuksenvalvontaan, kalatalousalueiden toimintaan sekä vesialueiden omistajille kalavesien käytöstä maksettaviin korvauksiin."
-TS-
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tottakai! Organisaatio on erityisesti demujen suojatyöpaikka. Kalastukseen näitä varoja ei juuri ohjata ( kalan istutuksiin )
Tarkoitatko Mikko Malinia ?
Analogia: Vähemmän maksajia -> vähemmän kalastajia -> enemmän kalaa.
Eläkeläiset on jo veronsa maksaneet. Pienet eläketulot ei riitä kaikkiin korotuksiin mitä on jo nähty. Hullu ajatus.
Älä viitsi. Suurin ryhmä jolla on aikaa kalastaa ja pakoillaan maksuja.
Ryöstökalastajiahan nuo eläkeläiset ovat.
Ihan hyvin voidaan laajentaa. Tuon ikäinen ihminen on kova kalastaja vielä.
Kalaston hoito on tärkeää ja se vaatii rahaa. Kukaan ei hyväntekijä ole nääs.
Voisi myös ulottaa 15 vuotiaisiin sen maksun.
"Syynä esitykseen on huoli hoitomaksukertymän hupenemisesta."
Käännän ymmärtämättömille: Hoitomaksujen hupeneminen johtuu kalastajien hupenemisesta - ja kun kalastajat hupenenevat, niin siitä seuraa kalakantojen vahvistuminen.
Right?
Ts. Korotukset päätyvät organisaation pyörittämiseen.
Paljon tämäkin pulju maksaa sen hallituksessa istuville kansanedustajille?
Tuohan rikkoo nykyisellään Suomen perustuslakia. Totta kai kalastusmaksun joutuu maksamaan jokainen täysi-ikäinen kalastaja.
Eläkeloisille 6 kertainen maksu olisi hyvä.