Niinistö PELKAA VENÄJÄÄ

Hornettien kunnostus maksaa muutaman prosentin siitä, mitä uusien hävittäjien ostaminen. Haluaako Niinistö, että kustannamme uudet hävittäjät...

VAI HALUAAKO HÄN; ETTÄ UKRAINA EI SAA MITÄÄN HÄVITTÄJIÄ?
29100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hornetit on nyt täysin lentokuntoisia !! Voisimme antaa niitä heti !! Keskustelta USAn kanssa jos saisimme heiltä käytössä olevia F35 hävittäjiii !!
Puolakin antaa migejä ja englanti lupasi Puolalle hävittäjiä tilalle !!
Yksinkertaista !!

Äänestä
  • "Puolakin antaa migejä "

    Tietysti jo vanhentuneita romuja nuo Mig hävittäjät on eikä niistä ole enää muuhun kuin näytille museoihin ja sen ymmärtää miksi Puola haluaa niistä eroon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Puolakin antaa migejä "

    Tietysti jo vanhentuneita romuja nuo Mig hävittäjät on eikä niistä ole enää muuhun kuin näytille museoihin ja sen ymmärtää miksi Puola haluaa niistä eroon.

    Museovehkeillähän tuota koko sotaa on käyty. Sekaan sopii hyvin vanhat migit ja hornetit

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Puolakin antaa migejä "

    Tietysti jo vanhentuneita romuja nuo Mig hävittäjät on eikä niistä ole enää muuhun kuin näytille museoihin ja sen ymmärtää miksi Puola haluaa niistä eroon.

    Täysin kunnostettuja-varaosat seuraa....lento aikaa satoja lentotunteja

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Museovehkeillähän tuota koko sotaa on käyty. Sekaan sopii hyvin vanhat migit ja hornetit

    "Museovehkeillähän tuota koko sotaa on käyty. "

    Ukrainanalaiset sotilaat taistelevat vanhentuneilla aseilla ja menettävät siten henkensä ja muut, Nato ja Eurooppa katsovat vain sivusta ?
    Jotenkin tuo ei ole moraalisesti oikea eikä hyväksyttävä, mitä varten Ukrainan täytyy yksin taistella suurta Venäjää vastaan puolustaakseen siinä näitä sivusta seuraajia ?
    Pääministeri Marinin puheet ovat olleet tätä, Ukrainan on voitettava sota, että meille ei koituisi sama kohtalo mitä Ukrainalla on nyt, lisäksi Marin antaa katteettomia lupauksia joilla ei mitään arvoa.

    Pelko näyttää olevan kaikilla, mutta mitään ei ole pystytty tekemään, että Ukraina voittaisi sotansa ?

    Äänestä

  • ” Puolakin antaa migejä ja englanti lupasi Puolalle hävittäjiä tilalle !!
    Yksinkertaista !!”

    Me taas emme anna! Yksinkertaista!

    Äänestä

Suomesta ei luovuteta yhtään hävittäjää Ukrainalle ja sillä selvä.
Sota-Sanna on mennyt toisten asioita hoitamaan, mitkä ei edes tälle sotaiselle naiselle mitenkään kuulu.
Mielestäni tämä sotainen pääministeri pitäisi laittaa säilöön, ettei pahempia möläyksiään pääsisi ulostamaan.

Äänestä
  • Se on nyt vain pakko vastustaa maailman pahinta sotaliittoa – siis Venäjän federaatiota.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se on nyt vain pakko vastustaa maailman pahinta sotaliittoa – siis Venäjän federaatiota.

    Totta . Ukrainalla ei ainakaan ole vaihtoehtoja, eikä silloin oikein meilläkään.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se on nyt vain pakko vastustaa maailman pahinta sotaliittoa – siis Venäjän federaatiota.

    Älä unohda maailman suurinta terroristi sotajoikko maata eli jenkkilää

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä unohda maailman suurinta terroristi sotajoikko maata eli jenkkilää

    USA on maailmanpoliisi ja Venäjä on maailmanrikollinen

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä unohda maailman suurinta terroristi sotajoikko maata eli jenkkilää

    Ryssälä on perinyt sen manttelin.

    1Äänestä

Milläs pummi maksat ne? Ei ne ole ilmasia ? Nyt jo suomalaisilta leikataan!

Äänestä
  • Laskutetaan kyllä Venäjältä aikanaan.

    2Äänestä

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/kaikkonen-vahvistaa-ukraina-on-toivonut-hornet-keskusteluja-puolustusministeri-ei-lampene-ajatukselle-suomalaiskoneiden-lahettamisesta/

Ukraina on lähestynyt puolustusministeriötä ja toivonut keskusteluita Suomen Hornet -hävittäjäkalustosta,
Ukraina on toivonut keskusteluita siitä, voisiko Ukraina saada niitä käyttöön jollakin aikavälillä.

Kaikkonen sanoi eduskunnassa pitämässään tiedotustilaisuudessa, että tiedusteluun tullaan vastaamaan lähiviikkoina. Hän sanoi kuitenkin, ettei asia ole puolustushallinnon näkökulmasta mikään akuutti keskustelunaihe. Puolustusministerin mukaan Suomi tarvitsee Hornetit lähivuosina vahvasti omaan käyttöön.

1Äänestä

Sannan olis pitänyt tehdä selväksi että niitä hornetteja ei voida heti luovuttaa vaan vasta sitten kun ne F-35 koneet tulee tilalle.

Mutta jos joku pässinpää nyt kuvitteli että ne hornetit pidetään lisänä niin kvg ääliöt. Ne hornetit korvataan F-35 koneilla. Meillä ei ole rahaa eikä järkeä huoltaa vanhoja hornetteja samaan aikaan uusien koneiden kanssa.

Äänestä
  • Eikös hän niin sitten juuri sanonut? Että uusia on tulossa ja että toimimme oman geopoliittisen tilanteemme mukaan niin, ettemme heikennä itseämme.

    Ei minulle ainakaan jäänyt mitään epäselvää, mitä hän tarkoitti.

    1Äänestä

Aloittajan on syytä hakea ammattiapua ongelmiinsa.

Äänestä
  • Mikä ammattilainen voisi tehdä Niinistöstä rohkeamman?

    Äänestä

HÄVITTÄJISTÄ EI JUURI MITÄÄN APUA ELE, NIITÄ PITÄISI OLLA PALJON TUHANSIA. VENÄJÄ AMPUU KAIKKI ALAS OHJUKSILLA.

Äänestä

Vielä enemmän Niinistö pelkää Amerikkaa.
Sen pelosta ukko tekee ja puhuu mitä tahansa sieltä käsketään.
Jos Venäjältä käskettäisiin alkaa uhota USA.lle niin ei uskaltaisi inahtaakaan.

Äänestä

Onko ne rikki kun niitä pitää kunnostaa?

Äänestä
  • Venyvät kuulema käytössä.

    Äänestä

Tiltuilla viiksetys huipussaan kun Suomella ilmaherruus venäjään nähden Horneteilla ja kohta pukkaa F -35 tilalle .

Kohta ollaan Natossa ja heikko venäjä sai maailman suurimman puolustusliiton Naton naapuriinsa ja Sale nauraa pelaa pihalätkää ja tapailee maailman huippujohtajia Putlerin tämä vuoden kalenteri on täynnä tapaamisia Luka Luka Luka kim Luka Luka Luka ....Zaharouvan suttura 50 ruplaa ...ups lipsahti piti olla salaisuus Luka Luka jne...

Äänestä

Ukrainasta se on jo nähty että maasota on tykistöllä käytävää kulutussotaa.
Ilmatoiminta on ohjuksia ja droneja.
Ei siellä tehdä mitään hävittäjillä, ne olisi Ukrainalle vain lisärasite.
Samoin epämääräiset tankit, muutama montaa erilaista mallia.
Kaikille pitäisi olla oma ammus-, huolto-, korjaus- ym. tuki ja aluksi niihin riittävästi koulutettua miehistöä ja taisteluhävittäjillä vaatimukset ovat vielä suuremmat.
Kaikki lennonjohto-, viestintä- ja taistelunohjausjärjstelmät muka polkaistaisiin sinne noin vain kunhan vain saataisiin hävittäjiä?
Koko hölötys Suomen tai muiden hävittäjistä on pelkkää näytelmää ja huomion kääntämistä todellisuudesta joka on se että Ukrainan loru alkaa olla loppu.
Millään aseilla ei asia enää ole muutettavissa kun Zelensky on tapattanut ukrainalaiset miehet lähes loppuun.
Uskokaa pois, se alkaa olla Ukrainalla luu kurkussa viimeistään syksyyn mennessä.

Äänestä
  • "Uskokaa pois, se alkaa olla Ukrainalla luu kurkussa viimeistään syksyyn mennessä."

    Madottomalta tuo sota tuntuu, kun Nato ja Eurooppa katsovat vain sivusta miten Ukranalaisia sotilaita kaatuu eikä kukaan yritä mennä auttamaan ?
    Helposti ymmärretty miten tuossa lopulta käy.

    Äänestä

Mitä ihmettä höpäjät? Ei Sale ole ottanut kantaa Hornetteihin!

Äänestä
  • Kiertää aihetta kuin kuumaa puuroa.

    Äänestä

Tämä on suunniteltu sota. Kun saadann kunnolla pankkikriisi aikaan, mikä jo alkanut, on ainoa vaihtoehto siirtyä digi-id:hen ja -valuuttaan. Helppo keino.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hornettien kunnostus maksaa muutaman prosentin siitä, mitä uusien hävittäjien ostaminen. Haluaako Niinistö, että kustannamme uudet hävittäjät...

VAI HALUAAKO HÄN; ETTÄ UKRAINA EI SAA MITÄÄN HÄVITTÄJIÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu