Venäjä voi vetää panssarivaununsa pois,

"USA: Venäjä voi vetää panssarivaununsa pois, mikäli Ukrainan uraaniammukset huolestuttavat "

Mitä uraaniammus tekee Ukrainalaiselle luonnolle - sitä samaa kuin Agent Orange Vietnamin kasvustolle?
35200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

"Mitä uraaniammus tekee Ukrainalaiselle luonnolle - sitä samaa
kuin Agent Orange Vietnamin kasvustolle?"

Nuo uraaniammukset ovat Ukrainassa kuitenkin noin 100-kertaa pienemmän haitan sotavälineitä, kuin Venäjän hallussa olevat lämpöydinaseet.

Äänestä
  • Ja ne ovat vain Challenger 2 -panssarivaunuihin tarkoitettuja pääaseen ammuksia. Venäjä koettaa vain disinformaatiolla mustamaalata kun itse uhkailleet ydinaseilla koko Eurooppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja ne ovat vain Challenger 2 -panssarivaunuihin tarkoitettuja pääaseen ammuksia. Venäjä koettaa vain disinformaatiolla mustamaalata kun itse uhkailleet ydinaseilla koko Eurooppaa.

    Ei USA ole koskaan piitannut ympäristöstöstä mitään - niin kauan kuin se ympäristö USA'n rajojen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei USA ole koskaan piitannut ympäristöstöstä mitään - niin kauan kuin se ympäristö USA'n rajojen ulkopuolella.

    No miten Venäjä? Venäjä on vähät välittänyt luontoarvoista niin oman maansa rajojen sisällä kuin niiden ulkopuolellakaan.
    Jatkuva hyökkäyssotiminen pitkin omien rajanaapuriensa alueilla ja muualla on tuhonnut luontoa ja ihmisiä käsittämättömät määrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No miten Venäjä? Venäjä on vähät välittänyt luontoarvoista niin oman maansa rajojen sisällä kuin niiden ulkopuolellakaan.
    Jatkuva hyökkäyssotiminen pitkin omien rajanaapuriensa alueilla ja muualla on tuhonnut luontoa ja ihmisiä käsittämättömät määrät.

    Jatkuva? Hyökkäyssotiminen? XD Hyvin on median fraasit iskostettu tajuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei USA ole koskaan piitannut ympäristöstöstä mitään - niin kauan kuin se ympäristö USA'n rajojen ulkopuolella.

    Eikä kyllä maan sisälläkään . Usan linnusto on tuhottu samaan tapaan kuin euroopankin, jo paljon aiemmin ja täydellisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei USA ole koskaan piitannut ympäristöstöstä mitään - niin kauan kuin se ympäristö USA'n rajojen ulkopuolella.

    Uraaniammuksilla on helpompi tuhota venäläisiä sotilasajoneuvoja ja panssarivaunuja. Uraaniammus ei räjähdä, mutta raskaana ja nopeana läpäisee paksunkin panssarin. Iskuenergia on suuri ja ammus naarmuuntuu läpäisyssä ja siitä irtoaa enintään molekyylejä. Isku panssariin on voimakas ja iskuenergia suuri, jolloin syntyy lämpöä ja sirpaleita ammutusta kohteesta. Sirpaleet repeytyvät kohteen sisälle ja aiheuttavat nopeudellaan ja kuumuudellaan tuhoa. Venäläinen panssari syttyy ja ammukset räjähtävät ja torni lentää kauas ja osa vaununjohtajaa lentää tornin mukana.

    Äänestä

Jos Venäjä vetää panssarinsa pois Ukrainasta, uraaniammukset eivät vähimmässäkään määrin haittaa luontoa. Jos taas Venäjä pitää panssareitaan uraaniammusten maaleina, niin kyllähän siinä raskasmetalleja joutuu luontoon. Tiedä sitten, mikä osuus haitoista on uraanista johtuvaa.

1Äänestä

Sitä käytetään yleisesti ammuksissa. Eikö tollot tiedä ? Kremliä vain pelottaa nyt niin paljon, että täytyy suoltaa kaikkea paskaa eetteriin, että maatuskat ei vain takamailla hermostu.

Äänestä
  • Yleisesti tiedetään mitä köyhdytetty uraani tekee ympäristölle.

    Äänestä

  • Sinä aivoton tollo et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yleisesti tiedetään mitä köyhdytetty uraani tekee ympäristölle.

    No se köyhdytetty uraani säteilee kolme kertaa vähemmin kuin luonnon uraani. Esim kusikin säteilee enemmin.

    Äänestä

onhan tietysti selvää etä Venäjä voi käyttää taktisia ydinaseita, jos niitä vastaan käytetään köyhdytettyä uraania. Köyhdytetty uraaniammus= nuclear weapon

Äänestä
  • Jos venäjä käyttää ydinaseita, niin venäläiset tapetaan Usan avulla muutamassa viikossa koko venäjän valtaamilla alueilla. Tarvittaessa ydinaseilla vastataan, jolloin venäläisiä on jäljellä murto-osa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Jos venäjä käyttää ydinaseita, niin venäläiset tapetaan Usan avulla muutamassa viikossa koko venäjän valtaamilla alueilla. Tarvittaessa ydinaseilla vastataan, jolloin venäläisiä on jäljellä murto-osa.

    Tuossa vaiheessa säteilee jo usa maaperällä....

    Äänestä

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan ja Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

Siksi kannatan Natoon liittymistä.

Äänestä

Mitä ne venäläiset panssarivaunut tekevät Ukrainassa?

Kas siinä se olennaisin kysymys. Venäjä aloitti brutaalin hyökkäyssodan Ukrainaan ja kaikki mitä sen jälkeen on seurannut ja tulee vielä seuraamaan on Venäjän aloittaman sodan syytä.

Äänestä
  • Ukrainalaiset levittivät koronan.

    Äänestä

Ei uraaniammus ole mikään ydinase eikä sillä ole mitään tekemistä ydisaseiden kanssa.
Uraania käytetään nimenomaan panssaritorjunta-ammuksissa, koska niin saadaan ammuksia, jotka tuhoaa panssarit helposti. Hyvin tavallista ja normaalia. Luonto ei niistä kärsi hetikään niin paljoa kuin jos annetaan venäläisten museotankkien vapaasti riehua Ukrainassa.

Naurettavaa tiltujen nyt yhtäkkiä vedota luontoarvoihin, kun Venäjä on sotinut ja tuhonnut Ukrainan luintoa surutta jo vuodesta 2014 lähtien.

Äänestä
  • Ja samalla se jää luontoon saasteena .. se on FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja samalla se jää luontoon saasteena .. se on FAKTA.

    "Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska[4] käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa. Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.[5][6] Myös Maailman terveysjärjestö havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen.[7] Säteilyturvakeskuksen mukaan suomalaisten virtsasta mitataan samanlaisia uraanilukemia kuin sotilailla, joihin on osunut köyhdytetystä uraanista valmistettu sirpale. STUK kehottaa kuitenkin välttämään kontaktia köyhdytetyn uraanin kanssa kuten muidenkin raskasmetallien.[3] Yhdysvaltain valtiollinen lääketiedeakatemia, Institute of Medicine, ei löytänyt suuria riskejä ja totesi laajemman tutkimuksen kannattavan.[8]"

    -Wiki-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska[4] käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa. Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.[5][6] Myös Maailman terveysjärjestö havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen.[7] Säteilyturvakeskuksen mukaan suomalaisten virtsasta mitataan samanlaisia uraanilukemia kuin sotilailla, joihin on osunut köyhdytetystä uraanista valmistettu sirpale. STUK kehottaa kuitenkin välttämään kontaktia köyhdytetyn uraanin kanssa kuten muidenkin raskasmetallien.[3] Yhdysvaltain valtiollinen lääketiedeakatemia, Institute of Medicine, ei löytänyt suuria riskejä ja totesi laajemman tutkimuksen kannattavan.[8]"

    -Wiki-

    Milloin juutalainen on ympäristöstä ja ihmisuhreista välittänyt.

    _Agent Orange-

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska[4] käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa. Nämä ovat The Royal Societyn mukaan aiheuttaneet pahimmillaan vakavia terveysongelmia paikalliselle siviiliväestölle, erityisesti lapsille sekä pysyviä ympäristön saastumisongelmia. Vaikutukset sotilaiden terveyteen vaihtelivat työtehtävistä riippuen vähäisestä merkittäviksi.[5][6] Myös Maailman terveysjärjestö havaitsi tutkimuksissaan köyhdytetyn uraanin vaikuttavan haitallisesti terveyteen.[7] Säteilyturvakeskuksen mukaan suomalaisten virtsasta mitataan samanlaisia uraanilukemia kuin sotilailla, joihin on osunut köyhdytetystä uraanista valmistettu sirpale. STUK kehottaa kuitenkin välttämään kontaktia köyhdytetyn uraanin kanssa kuten muidenkin raskasmetallien.[3] Yhdysvaltain valtiollinen lääketiedeakatemia, Institute of Medicine, ei löytänyt suuria riskejä ja totesi laajemman tutkimuksen kannattavan.[8]"

    -Wiki-

    No Ukrainalaisten siviilien ei pidä olla venäläisissä panssareissa, niin ei saa itseensä sirpaleita. Muuten tiedoksi, että uraaniammus ei sirpaloidu.

    Äänestä

Aikamoinen uhkaus Venäjän johdolta vetää panssarinsa pois Ukrainasta, jos Ukraina käyttää köyhdytettyjä uraaniammuksia.

Äänestä

Kohta ne vasta korkkausjuhlat alkavat Ukrainassa, kun venäjä rahtaa rintamalle jopa stalinin aikaisia T54/T55 ikäloppuja vaunun raatoja pintafiksattuina. Nousee Suomalainen kertasinkokin täysin päteväksi ja tuhovoimaiseksi tankintappajaksi.

Äänestä

Uraaniammus sattuu vain kerran, vihapuhe ikuisesti. Ja kulttuuri on tärkeämpi kuin kaikki sotavoimat, vaihdetaan suomen armeija venäläisiin kansanlauluihin ja venäläiseen supertähteen, steven seagaliin.

Äänestä
  • Jopas oli taas paavillista.

    Äänestä

Putin: Venäjä tulee käyttämään köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, jos länsi antaa niitä Ukrainalle

Putin: Venäjä tulee käyttämään köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, jos länsi antaa niitä Ukrainalle
Venäjä tulee käyttämään köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, jos länsi antaa niitä Ukrainalle, sanoi lauantaina Venäjän presidentti Vladimir Putin. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

"Liioittelematta: meillä on sellaisia ammuksia satoja tuhansia. Emme vain ole käyttäneet niitä vielä", Putin sanoi AFP:n mukaan.

Putinin kommentit ovat vastaus Britannialle, joka vahvisti alkuviikosta toimittavansa Ukrainan käyttöön köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia.

Äänestä
  • Onpas pelottavaa. Venäläiset alkavat käyttämään t54 ja 55 vaunuissa uraaniammuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onpas pelottavaa. Venäläiset alkavat käyttämään t54 ja 55 vaunuissa uraaniammuksia?

    Sinne Ukrainaa syötetään vanhaa kalustoa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinne Ukrainaa syötetään vanhaa kalustoa ..

    .. vanhoista romuista EUkin pääsee lahjoittamalla ne kasaareille.

    Äänestä

Putin käyttää köyhdytettyjä ryssiä Ukrainassa.

Äänestä

IMPPERIALISTI aiko tuhota ukrainan viljelyksetkin.

Äänestä
  • Ovat ne viljelykset (=sovhoosit) nykyään ulkomaalaisessa omistuksessa - Suomalaiset omistavat myös.

    Äänestä

Ottakaa nyt ihmeessä selvää, mitä nuo ammukset saivat aikaa Persianlahden sodissa, joissa niitä käytettiin. Ammukset ovat se punainen viiva, jonka Venäjä on piirtänyt:
https://rumble.com/v2f93re-this-is-really-bad-redline-uranium-shells-getting-deployed-by-u.s-and-great.html
Nato haluaa avointa kolmatta maailmansotaa. Nato ei ole tehnyt yhtään rauhaa maailmaan, vaan ainoastaan aloittanut sotia kaikkialla. Montakohan maata se tuhonnut lähes täydellisesti, jotta USA:n hegemonia öljyssä pysyisi?
Ja Suomi on innolla antamassa miesväestönsä tykinruuaksi tuon terrorijärjestön järjestön käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"USA: Venäjä voi vetää panssarivaununsa pois, mikäli Ukrainan uraaniammukset huolestuttavat "

Mitä uraaniammus tekee Ukrainalaiselle luonnolle - sitä samaa kuin Agent Orange Vietnamin kasvustolle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu