Ukraina vaatii hornetteja Suomelta , NATO tukee vaatimusta , pitääkö Suomen alistua vaatimukseen

Onko Suomella sananvaltaa hornettien hallinnasta ja käytön rahoittamisesta. NATO jo lentää Suomessa koneillaan , koska lähtee hornetit Kiovaan?
Suomi pakotettu antamaan tykistön ammuksia Ukrainaan joiden arvo on satoja miljoonia euroja.
Suomessa hoitojonot kasvaa koska Ukrainan sotilaat täyttää Suomen sairaalat .
Saksa vei Uniperin ja 2500MW vihreää sähköä Suomelta Tytti Tuppuraisen toimesta. Nyt kylmenee Hanasaaren voimala ja katoaa kaukolämpöä satoja megawatteja , kuluttajat maksaa laskun kohonneesta energian hinnasta mikä aiheutuu voimalan lopettamisesta.
Suomen tulevaisuus näyttää synkältä , Kiina pakotteet tulevat vähentämään Suomen vientiä , sianlihan verovaroilla tuettu vienti jo lähes loppu.
Koska loppuu konepajojen vienti Aasiaan , Herliinillä maataloustukea 500 000 euroa vuodessa tulossa taas , kyllä sillä pärjää jos KONE hissit ei käy kaupaksi Kaukoidässä.
3075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mene sinä Putinin trolli suolle.

Äänestä
  • Natotrolli on ulkona asioista , antaa uhota

    Äänestä

Hornettei vaan heti Ukrainalle jos USA. Antaa meille käytössään olevia F 35 hävittäjiä !!
Puola antaa migejä Ukrainaan ja englanti lupasi antaa Puolalle hävittäjiä tilalle !!

Äänestä
  • Britit lähettää ydinaseita Kiovaan , kohta alkaa ydinsota Euroopassa

    Äänestä

Ukraina voi pyytää koneet suoraan jenkeistä. Ei siihen meitä tarvita.
Tässä tapauksessa nyt on selvästi näkyvissä mitä akkahallitus sai aikaan.
Toivottavasti ei ikinä tarvitse tällaista sotkua nähdä.
Ja vielä se päähenkilö urputtaa että koneita pitää antaa zelelle.
Mitä kytkykauppoja se on mennyt tekemään kun noin kova vimma tehdä omia päätelmiä.

Äänestä
  • Sanna vaihtoi hornetit jauhoon .Zelensky on myös jauhojengiläinen. Tulli ei tarkasta Sannan laukkuja , jauhoa voi vapaasti tuoda Kesärannan bileisiin

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sanna vaihtoi hornetit jauhoon .Zelensky on myös jauhojengiläinen. Tulli ei tarkasta Sannan laukkuja , jauhoa voi vapaasti tuoda Kesärannan bileisiin

    Tyhmä Suomen kansa maksaa aina kaiken hulluuden.

    Äänestä

  • Olen mies ja mielipiteiltäni aika oikeistolainen. -- Jos tässä on joku sotku syntynyt, niin se on kyllä lähinnä päättäjätason miesten keittämä. Sanna Marin on jo moneen kertaan todennut, että hän oli kysyttäessä luvannut pelkästään keskustella asiasta Suomessa -- ei yhtään enempää. Mielestni olisi ollut aika kylmäävää sanoa jotain muuta olemassaolostaan kamppaileville ukarainalaisille.

    Antti Kaikkonen -- jota arvostan -- ehti jo pitää Hornet hävittäjien antamista Ukrainalle kielteisenä asiana. Hän perusteli kantaansa kotimaan tarpeella?? Toisaalta hän vähätteli hävittäjien olevan elikaarensa lopussa, eikä asia ole hänen mielestään muutenkaan ajankohtainen.

    Kukaan ei ole varmaan ajatellutkaan Hornetien lahjoitusta tämän päivän tekona. Ukraina on kuitenkin olemassa vielä tämän vuosikymmenen lopussakin -- toivottavasti. Maan täytyy jo nyt luoda tiekartta puolustuksen järjestämisestä tulevina vuosina.

    Saamme uusia F-35 hävittäjiä vuodesta 2026 alkaen, jolloin Horneteja voidaan teoriassa alkaa lahjoittaa Ukrainalle samassa tahdissa uusien hävittäjien tulon kanssa. Hävittäjähankintoja ja Ukrainan puolustuksen suunnittelua ajatellen mainittu aikajänne on lyhyt. On lisäksi selvää, että lahjoitukseen liittyy monta kuukautta kestävä koulutus, huolto jne.

    Kokonaan aivan eri asia on tietenkin, tarvitsevatko ukrainalaiset vanhoja hävittäjiä. Se on luonnollisesti heidän päätettävissä. Mutta mehän voimme ja meidän täytyy keskustella asia jonkinlaiseen maaliin jo nyt. Tästä ei kannata keittää mitään sakeampaa miehistä soppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sanna vaihtoi hornetit jauhoon .Zelensky on myös jauhojengiläinen. Tulli ei tarkasta Sannan laukkuja , jauhoa voi vapaasti tuoda Kesärannan bileisiin

    Olet ottanut yliannoksen. Himmaa.

    Äänestä

  • Tuo on täysin totta , Ukrainassa sotii USA ja Venäjä , aseistakoon USA ukrainaa , ei siellä muiden aseita tarvita , ei ainakaan Suomalaisten.

    Äänestä

  • Seasini kirjoitti:

    Olen mies ja mielipiteiltäni aika oikeistolainen. -- Jos tässä on joku sotku syntynyt, niin se on kyllä lähinnä päättäjätason miesten keittämä. Sanna Marin on jo moneen kertaan todennut, että hän oli kysyttäessä luvannut pelkästään keskustella asiasta Suomessa -- ei yhtään enempää. Mielestni olisi ollut aika kylmäävää sanoa jotain muuta olemassaolostaan kamppaileville ukarainalaisille.

    Antti Kaikkonen -- jota arvostan -- ehti jo pitää Hornet hävittäjien antamista Ukrainalle kielteisenä asiana. Hän perusteli kantaansa kotimaan tarpeella?? Toisaalta hän vähätteli hävittäjien olevan elikaarensa lopussa, eikä asia ole hänen mielestään muutenkaan ajankohtainen.

    Kukaan ei ole varmaan ajatellutkaan Hornetien lahjoitusta tämän päivän tekona. Ukraina on kuitenkin olemassa vielä tämän vuosikymmenen lopussakin -- toivottavasti. Maan täytyy jo nyt luoda tiekartta puolustuksen järjestämisestä tulevina vuosina.

    Saamme uusia F-35 hävittäjiä vuodesta 2026 alkaen, jolloin Horneteja voidaan teoriassa alkaa lahjoittaa Ukrainalle samassa tahdissa uusien hävittäjien tulon kanssa. Hävittäjähankintoja ja Ukrainan puolustuksen suunnittelua ajatellen mainittu aikajänne on lyhyt. On lisäksi selvää, että lahjoitukseen liittyy monta kuukautta kestävä koulutus, huolto jne.

    Kokonaan aivan eri asia on tietenkin, tarvitsevatko ukrainalaiset vanhoja hävittäjiä. Se on luonnollisesti heidän päätettävissä. Mutta mehän voimme ja meidän täytyy keskustella asia jonkinlaiseen maaliin jo nyt. Tästä ei kannata keittää mitään sakeampaa miehistä soppaa.

    Paljon on sanoja. Asiahan ei ole tärkeä, ellei se ole Venäjän.

    Äänestä

  • Seasini kirjoitti:

    Olen mies ja mielipiteiltäni aika oikeistolainen. -- Jos tässä on joku sotku syntynyt, niin se on kyllä lähinnä päättäjätason miesten keittämä. Sanna Marin on jo moneen kertaan todennut, että hän oli kysyttäessä luvannut pelkästään keskustella asiasta Suomessa -- ei yhtään enempää. Mielestni olisi ollut aika kylmäävää sanoa jotain muuta olemassaolostaan kamppaileville ukarainalaisille.

    Antti Kaikkonen -- jota arvostan -- ehti jo pitää Hornet hävittäjien antamista Ukrainalle kielteisenä asiana. Hän perusteli kantaansa kotimaan tarpeella?? Toisaalta hän vähätteli hävittäjien olevan elikaarensa lopussa, eikä asia ole hänen mielestään muutenkaan ajankohtainen.

    Kukaan ei ole varmaan ajatellutkaan Hornetien lahjoitusta tämän päivän tekona. Ukraina on kuitenkin olemassa vielä tämän vuosikymmenen lopussakin -- toivottavasti. Maan täytyy jo nyt luoda tiekartta puolustuksen järjestämisestä tulevina vuosina.

    Saamme uusia F-35 hävittäjiä vuodesta 2026 alkaen, jolloin Horneteja voidaan teoriassa alkaa lahjoittaa Ukrainalle samassa tahdissa uusien hävittäjien tulon kanssa. Hävittäjähankintoja ja Ukrainan puolustuksen suunnittelua ajatellen mainittu aikajänne on lyhyt. On lisäksi selvää, että lahjoitukseen liittyy monta kuukautta kestävä koulutus, huolto jne.

    Kokonaan aivan eri asia on tietenkin, tarvitsevatko ukrainalaiset vanhoja hävittäjiä. Se on luonnollisesti heidän päätettävissä. Mutta mehän voimme ja meidän täytyy keskustella asia jonkinlaiseen maaliin jo nyt. Tästä ei kannata keittää mitään sakeampaa miehistä soppaa.

    Miksi Suomen pitää hornetit lahjoittaa ukrainaan , miksi NATO ei osta niitä Suomelta ja anna Ukrainalle? Miksi Suomesta tehdään maksaja aina

    Äänestä

  • Seasini kirjoitti:

    Olen mies ja mielipiteiltäni aika oikeistolainen. -- Jos tässä on joku sotku syntynyt, niin se on kyllä lähinnä päättäjätason miesten keittämä. Sanna Marin on jo moneen kertaan todennut, että hän oli kysyttäessä luvannut pelkästään keskustella asiasta Suomessa -- ei yhtään enempää. Mielestni olisi ollut aika kylmäävää sanoa jotain muuta olemassaolostaan kamppaileville ukarainalaisille.

    Antti Kaikkonen -- jota arvostan -- ehti jo pitää Hornet hävittäjien antamista Ukrainalle kielteisenä asiana. Hän perusteli kantaansa kotimaan tarpeella?? Toisaalta hän vähätteli hävittäjien olevan elikaarensa lopussa, eikä asia ole hänen mielestään muutenkaan ajankohtainen.

    Kukaan ei ole varmaan ajatellutkaan Hornetien lahjoitusta tämän päivän tekona. Ukraina on kuitenkin olemassa vielä tämän vuosikymmenen lopussakin -- toivottavasti. Maan täytyy jo nyt luoda tiekartta puolustuksen järjestämisestä tulevina vuosina.

    Saamme uusia F-35 hävittäjiä vuodesta 2026 alkaen, jolloin Horneteja voidaan teoriassa alkaa lahjoittaa Ukrainalle samassa tahdissa uusien hävittäjien tulon kanssa. Hävittäjähankintoja ja Ukrainan puolustuksen suunnittelua ajatellen mainittu aikajänne on lyhyt. On lisäksi selvää, että lahjoitukseen liittyy monta kuukautta kestävä koulutus, huolto jne.

    Kokonaan aivan eri asia on tietenkin, tarvitsevatko ukrainalaiset vanhoja hävittäjiä. Se on luonnollisesti heidän päätettävissä. Mutta mehän voimme ja meidän täytyy keskustella asia jonkinlaiseen maaliin jo nyt. Tästä ei kannata keittää mitään sakeampaa miehistä soppaa.

    Kiesus mitä propagandaa yrität syöttää.

    Äänestä

Miettikää mitä Saksassa tapahtuu. Paljonko SAKSASSA on venäläinen. Venäläisille karkotus.

Äänestä
  • Kurdit kotiin myös Saksasta , ei vain Suomesta.

    Äänestä

  • En, muuten, mieti. Omissa asioissa on ihan riittävästi fundeeraamista.

    Äänestä

suomi tekee mitä vain naton ja usan pyynnöstä.

Äänestä
  • Kurdi lentää ulos Suomesta Turkkiin kuin leppäkeihäs koska NATO niin määrää. Ei saa enää Turkin Kurdit suojaa Suomesta. AZOV tertoristeja tulee Ukrainasta senkin edestä. Kai jo tulevat hornetteja noutamaan , Sanna Suomen syöjä kun niitä AZOV terroristeille lupasi.

    Äänestä

  • Kenelle on Sale joutunut antamaan ja mitä NATO jäsenyyden saamiseksi. Sanna lienee antanut enemmän ja kaikkea kuin edes on pyydetty.

    Äänestä

  • Ei, väärin. Suomi tekee nyt omasta tahdosta mitä tekee. Usa on liittolaisemme. Vaikei horneteja nyt annetakaan, vielä, vasta korkeintaan sitten kun parasta ennen päivä jo käsillä.

    Äänestä

  • Kunhan edelliset rusketukset ja kököt saa sale & co kielistä pois.,sitten taas päätäpahkaa pentagonin pillin mukaan juoksentelemaan. :P

    Äänestä

  • Ei, muuten, tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kurdi lentää ulos Suomesta Turkkiin kuin leppäkeihäs koska NATO niin määrää. Ei saa enää Turkin Kurdit suojaa Suomesta. AZOV tertoristeja tulee Ukrainasta senkin edestä. Kai jo tulevat hornetteja noutamaan , Sanna Suomen syöjä kun niitä AZOV terroristeille lupasi.

    Venäjä yhä jatkaa laitonta Ukrainan miehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kunhan edelliset rusketukset ja kököt saa sale & co kielistä pois.,sitten taas päätäpahkaa pentagonin pillin mukaan juoksentelemaan. :P

    Harmi, että Niinistö ei enää ole ehdolla seuraavissa vaaleissa. Äänestäisin.

    Äänestä

Nevalla puhaltaa idästä kylmää, vitutus nousee, kun Ukraina aloittaa kevät offensiivin Leopard panssarit kärkenä.

Äänestä

Annetaan tuhkatkin pesästä . Kun ollaan muutenkin veloissa . Ja toivoyetaan ryssä valtiaaksi tyhjätasku suomeen .

Äänestä
  • Kyllä Suomen nyt kannattaa luopua itsenäisyydestään, ja Anoa pääsyä federaation osaksi. Saadaan halpaa kaasua ja bensaa, ja suojelua demokratiaa vastaan.

    Onko Terijoen hullutuksen kaikki paikat jo täytetty?

    Äänestä

Annetaan Hawkit pois, ne ovat vielä vanhempaa kuraa ja joutavatkin alasammuttaviksi.

Äänestä

Suomen sairaalat täyttyvät Ukrainalaisista jotka levittävät Suomeen sairaalabakteereja joihin ei edes nykylääkkeet pure.
Nyt on jo pulaa antibiooteista Suomessa ja Ukrainalaiset kuluttaa niistä suuren osan.
NATO maiden pitäisi hoitaa Ukrainalaiset , NATO toi sodan Euroopan laidalle ja kuolemaa Ukrainaan.

Äänestä

Impulssiiviset puheet sotaa käyvässä maassa eivät välttämättä ole viisas tapa toimia.
Suomi tarvitsee Hornetit itse, siinä vaiheessa kun uusia koneita tulee, on sota toivottavasti ohi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko Suomella sananvaltaa hornettien hallinnasta ja käytön rahoittamisesta. NATO jo lentää Suomessa koneillaan , koska lähtee hornetit Kiovaan?
Suomi pakotettu antamaan tykistön ammuksia Ukrainaan joiden arvo on satoja miljoonia euroja.
Suomessa hoitojonot kasvaa koska Ukrainan sotilaat täyttää Suomen sairaalat .
Saksa vei Uniperin ja 2500MW vihreää sähköä Suomelta Tytti Tuppuraisen toimesta. Nyt kylmenee Hanasaaren voimala ja katoaa kaukolämpöä satoja megawatteja , kuluttajat maksaa laskun kohonneesta energian hinnasta mikä aiheutuu voimalan lopettamisesta.
Suomen tulevaisuus näyttää synkältä , Kiina pakotteet tulevat vähentämään Suomen vientiä , sianlihan verovaroilla tuettu vienti jo lähes loppu.
Koska loppuu konepajojen vienti Aasiaan , Herliinillä maataloustukea 500 000 euroa vuodessa tulossa taas , kyllä sillä pärjää jos KONE hissit ei käy kaupaksi Kaukoidässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu