Nato päätös Laiton?

Suomen kansa äänestää eduskunnan.

Eduskunta tekee päätökset.

Suomen lakikin sen kertoo.

Miksi se on väärin?
74135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Suomen lain mukaan se on oikein.

Putinistin mielestä väärin.

1Äänestä
  • Ei valtiota voi lopettaa kansanedustajien pätöksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ei valtiota voi lopettaa kansanedustajien pätöksellä.

    Ei eduskunta voi antaaa valtaa muille valtioille suomessa-

    puolustusvoimat on oltava suomen- ja NATO on antautumissopimus ..

    Eduskunta säätää ihan tavallisia lakeja.

    Seurravana voisivar liittää suomen venäjään, jne.

    EU ja euro oli laittomat -

    kuinka tyhmiä persut oikein onkaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei eduskunta voi antaaa valtaa muille valtioille suomessa-

    puolustusvoimat on oltava suomen- ja NATO on antautumissopimus ..

    Eduskunta säätää ihan tavallisia lakeja.

    Seurravana voisivar liittää suomen venäjään, jne.

    EU ja euro oli laittomat -

    kuinka tyhmiä persut oikein onkaan...

    Nyt on Nato vastustajalla ihan omat lakipykälät.

    Jos haluat kansanäänestyksen Natoon liittymisestä, kerää tarpeeksi nimiä ja vaadi kansanäänestys.

    Jos et saa tarpeeksi ni. Iä kasaan niin mennään Suomen lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei eduskunta voi antaaa valtaa muille valtioille suomessa-

    puolustusvoimat on oltava suomen- ja NATO on antautumissopimus ..

    Eduskunta säätää ihan tavallisia lakeja.

    Seurravana voisivar liittää suomen venäjään, jne.

    EU ja euro oli laittomat -

    kuinka tyhmiä persut oikein onkaan...

    No eihän tässä olekaan annettu valtaa toiselle valtiolle, vaan liitytty liittoon muiden valtioden kanssa.

    Kuinka pihalla oikein olet tästä asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No eihän tässä olekaan annettu valtaa toiselle valtiolle, vaan liitytty liittoon muiden valtioden kanssa.

    Kuinka pihalla oikein olet tästä asiasta?

    Suomen päätäntä valta on JO Eu lla. Nato määrää lisäksi mihin miehet lähetetään sotimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Suomen päätäntä valta on JO Eu lla. Nato määrää lisäksi mihin miehet lähetetään sotimaan.

    Eli olet täysin pihalla tästä asiasta. Tämä tuli nyt selväksi.

    Ja Nato ei määrää yhtään mitään siitä mihin operaatioihin sen jäsenmaat osallsituvat.

    Tästäkin asiasta näytät olevan totaallisen pihalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Suomen päätäntä valta on JO Eu lla. Nato määrää lisäksi mihin miehet lähetetään sotimaan.

    Suomi päättää omista puolustusvoimistaan myös Natossa.

    Nato-maat antavat pienen määrän joukkojaan Nato-alaisuuteen, mutta edelleen: Viimeinen päätösvalta näiden joukkojen lähettämisestä pysyy edelleen jäsenmaalla.

    kts.
    https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50316.htm

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei eduskunta voi antaaa valtaa muille valtioille suomessa-

    puolustusvoimat on oltava suomen- ja NATO on antautumissopimus ..

    Eduskunta säätää ihan tavallisia lakeja.

    Seurravana voisivar liittää suomen venäjään, jne.

    EU ja euro oli laittomat -

    kuinka tyhmiä persut oikein onkaan...

    Venäjällä oikea demokratia toimii. Ensin siellä oli kansanäänestys Ukrainan sotaoperaatiosta. Kansa antoi tälle 98,8 prosentin kannatuksen.
    Sitten duuma vahvisti tämän 101,9 prosentin äänin.

    Mitä muuta rauhaa rakastava presidentti Putin saattoi tehdä kuin pitkin hampain toteuttaa kansan tahdon ja aloittaa sotilasoperaation?

    Äänestä

Päätös on OK, siihen eduskunnalla on oikeus, MUTTA kansan enemmistön tahtoon ei olisi pitänyt vedota, gallupeilla sitä ei mitata, vaan vaaleilla ja niitä ei asiasta järjestetty, kuten Euroopan Unionin liittymisestä.

Äänestä
  • Suomen lain mukaan toimittiin täysin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen lain mukaan toimittiin täysin.

    "Suomen lain mukaan toimittiin täysin."
    Mutta kansan enemmistön mielipidettä ei kunnioitettu eikä naton omia sääntöjä noudatettu. Nato edellyttää, että enemmistö jäsenyyttä hakevan valtion kansasta on jäsenyyden kannalla. Suomessa ei tiedetä tänä päivänäkään, kuinka suuri naton kannatus on maassa, koska sitä ei ole tutkittu. Joku viheliäinen gallup-kysely ei ole tutkimus ja sen vuoksi sellaisesta ei voi vetää johtopäätöstä koko kansan mielipiteestä.
    Lisäksi Suomen poliitikot kävelivät kylmästi sen kansanosan yli, joka ei kannattanut natoon hakeutumista. Melko törkeää. Sen takia valmistelenkin muuttoani pois Suomesta. En halua elää maassa, joka uhoaa olevansa demokratia, vaikka ei sitä selvästikään ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Suomen lain mukaan toimittiin täysin."
    Mutta kansan enemmistön mielipidettä ei kunnioitettu eikä naton omia sääntöjä noudatettu. Nato edellyttää, että enemmistö jäsenyyttä hakevan valtion kansasta on jäsenyyden kannalla. Suomessa ei tiedetä tänä päivänäkään, kuinka suuri naton kannatus on maassa, koska sitä ei ole tutkittu. Joku viheliäinen gallup-kysely ei ole tutkimus ja sen vuoksi sellaisesta ei voi vetää johtopäätöstä koko kansan mielipiteestä.
    Lisäksi Suomen poliitikot kävelivät kylmästi sen kansanosan yli, joka ei kannattanut natoon hakeutumista. Melko törkeää. Sen takia valmistelenkin muuttoani pois Suomesta. En halua elää maassa, joka uhoaa olevansa demokratia, vaikka ei sitä selvästikään ole.

    Suomessa tiedetään aivan varmasti enemmistön mielipide. Jos gallup näyttää 80%:n kannatusta, on kyse niin selvästä enemmistöstä, ettei minkäänlaista erehtymisen mahdollisuutta ole.
    Sinulta on tainnut jäädä tilastomatiikka kokonaan lukematta.

    Miten on törkeää, jos maassa toteutetaan suuren enemmistön tahtoa? Maasta löytyy varmasti muutama promille pedofiilejakin. Onko heidänkin mielihalujensa kieltäminen törkeää?

    Toivottavasti saat valmistelusi nopeasti päätöksen ja muuton aikaiseksi. Nousee kansan keskimääräinen älykkyyskin pienen ripauksen. Sinulla kun ei näköjään ole hakuakaan, mitä demokratialla tarkoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa tiedetään aivan varmasti enemmistön mielipide. Jos gallup näyttää 80%:n kannatusta, on kyse niin selvästä enemmistöstä, ettei minkäänlaista erehtymisen mahdollisuutta ole.
    Sinulta on tainnut jäädä tilastomatiikka kokonaan lukematta.

    Miten on törkeää, jos maassa toteutetaan suuren enemmistön tahtoa? Maasta löytyy varmasti muutama promille pedofiilejakin. Onko heidänkin mielihalujensa kieltäminen törkeää?

    Toivottavasti saat valmistelusi nopeasti päätöksen ja muuton aikaiseksi. Nousee kansan keskimääräinen älykkyyskin pienen ripauksen. Sinulla kun ei näköjään ole hakuakaan, mitä demokratialla tarkoitetaan.

    ??? Kansan mielipidettä ei gallupeilla mitata, ymmärrätkö? Sitä varten on vaalit, kuten nytkin eduskuntvaalit, Orposta ei tehdä pääministeriä gallupin perusteella.
    Eduskunnalla oli tietysti edustuksellisessa demokratiassa oikeus toimia asiassa niin kuin se toimi, mutta kansan mielipidettä ei tiedä kukaan, eikä tule koskaan tietämäänkään.
    Mielipiteet muuttuvat nopeasti, parissa kuukaudessa natokannatus nousi 20-->80 pinnaan, yhtä hyvin se on voinut muuttua toiseenkin suuntaan, kukaan ei tiedä. Näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    ??? Kansan mielipidettä ei gallupeilla mitata, ymmärrätkö? Sitä varten on vaalit, kuten nytkin eduskuntvaalit, Orposta ei tehdä pääministeriä gallupin perusteella.
    Eduskunnalla oli tietysti edustuksellisessa demokratiassa oikeus toimia asiassa niin kuin se toimi, mutta kansan mielipidettä ei tiedä kukaan, eikä tule koskaan tietämäänkään.
    Mielipiteet muuttuvat nopeasti, parissa kuukaudessa natokannatus nousi 20-->80 pinnaan, yhtä hyvin se on voinut muuttua toiseenkin suuntaan, kukaan ei tiedä. Näin se vaan on.

    Miksi Venäjä mieliset Putinistit ei äänestä sellaisia kansanedustajia jotka ajavat heidän agendaansa? Vai onko Venäjä mielisiä Putinisteja niin vähän ettei heidän äänestämänsä henkilöt pääse läpi?

    Esim. Marco de Wit 37 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa tiedetään aivan varmasti enemmistön mielipide. Jos gallup näyttää 80%:n kannatusta, on kyse niin selvästä enemmistöstä, ettei minkäänlaista erehtymisen mahdollisuutta ole.
    Sinulta on tainnut jäädä tilastomatiikka kokonaan lukematta.

    Miten on törkeää, jos maassa toteutetaan suuren enemmistön tahtoa? Maasta löytyy varmasti muutama promille pedofiilejakin. Onko heidänkin mielihalujensa kieltäminen törkeää?

    Toivottavasti saat valmistelusi nopeasti päätöksen ja muuton aikaiseksi. Nousee kansan keskimääräinen älykkyyskin pienen ripauksen. Sinulla kun ei näköjään ole hakuakaan, mitä demokratialla tarkoitetaan.

    Olipa naurettava kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi Venäjä mieliset Putinistit ei äänestä sellaisia kansanedustajia jotka ajavat heidän agendaansa? Vai onko Venäjä mielisiä Putinisteja niin vähän ettei heidän äänestämänsä henkilöt pääse läpi?

    Esim. Marco de Wit 37 ääntä.

    Valtiosääntöä rikkoivat joka käänteessä- mikä on tuttua euro-konkurssiin suomen vieneelle Sauli Niinistölle-

    joka ajeli euro-pendolinoa ja nyt NATO-pendoliinoa menemään...

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Valtiosääntöä rikkoivat joka käänteessä- mikä on tuttua euro-konkurssiin suomen vieneelle Sauli Niinistölle-

    joka ajeli euro-pendolinoa ja nyt NATO-pendoliinoa menemään...

    Eivät rikkoneet. Miksi taas valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eivät rikkoneet. Miksi taas valehtelet?

    NATO-rikolliset piirit tuossa valehtelee - miksi valehtelet ja tuhoatte suomea.

    Äänestä

  • ei ole " OK "-

    jauhatte nato-p-skaa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    NATO-rikolliset piirit tuossa valehtelee - miksi valehtelet ja tuhoatte suomea.

    Ainut joka valehteee olet sinä, ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Jokainen eduskunta on vaaleilla valittu ja siten edustavat Suomen kansaa. Ei eduskuntaa tarvitse hajoittaa ja tehdä uusia vaaleja, jos halutaan päättää jostain uudesta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Jokainen eduskunta on vaaleilla valittu ja siten edustavat Suomen kansaa. Ei eduskuntaa tarvitse hajoittaa ja tehdä uusia vaaleja, jos halutaan päättää jostain uudesta asiasta.

    Mutta kun minä haluaisin uuden eduskunnan a kansanäänestyksen ratkaisemaan lastensairaalan ongelmat.

    Äänestä

Jos ei olisi toimittu Suomen kansan äänestämän eduskunnan päätöksen mukaan olisimme matkalla diktatuuriin.

Äänestä
  • Suomen kansan tahto toteutuu.

    Äänestä

  • "Jos ei olisi toimittu ... olisimme matkalla diktatuuriin."
    Niin sinne juuri olemme matkalla, diktatuuriin.
    Kaikille suomalaisille ei annettu mahdollisuutta mielipiteensä ilmaisuun, vaikka tasavallan presidentti itse sanoi, että kansan mielipide pitää selvittää luotettavasti.
    Presidentti söi siis sanansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Jos ei olisi toimittu ... olisimme matkalla diktatuuriin."
    Niin sinne juuri olemme matkalla, diktatuuriin.
    Kaikille suomalaisille ei annettu mahdollisuutta mielipiteensä ilmaisuun, vaikka tasavallan presidentti itse sanoi, että kansan mielipide pitää selvittää luotettavasti.
    Presidentti söi siis sanansa.

    Et taida tietää miten demokratia toimii Suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suomen kansan tahto toteutuu.

    Tuski npa

    aivopestyt ei edes tiedä miten asiat on

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Et taida tietää miten demokratia toimii Suomessa?

    eihän se toimikaan

    euro

    ja

    nato

    olisi vaatinut kansanäänestyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    eihän se toimikaan

    euro

    ja

    nato

    olisi vaatinut kansanäänestyksen.

    pendolino-pressa esti...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    eihän se toimikaan

    euro

    ja

    nato

    olisi vaatinut kansanäänestyksen.

    Etkö tiedä että Eu:sta oli kansanäänestys? Kuinka pihalla oikein olet näistä asioista?

    Äänestä

Näin on. Eihän sitä vastusta ja halua kansanäänestystä muut kuin ...... Kaikki tietää mitkä

Äänestä

Koska nato jäsenyyteen vaaditaan kansan enemmistön kannatus jota ei ole ilman virallista kansanäänestystä?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Nato päätös.

    Suomen kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta äänesti lähes yksimielisesti Natoon liittymisen puolesta.

    Näin mennään Suomen lakien mukaan.

    1Äänestä

  • Oliko tuo tarkoitettu vitsiksi?

    Äänestä

Miksi kansan äänestystä ei järjestettu Sote asiassa.

Äänestä

Myös uuden lastensairaalan tarve tulisi altistaa kansanäänestykseen.

Äänestä

Minä taas haluaisin kansanäänestyksen äänestysikärajan laskemiseksi 17 vuoteen.

Äänestä

Miksi Venäjä mieliset Natovastustajat ei äänestä eduskuntaan heidän asiaansa ajavia kansanedustajia?

Vai onko heitä niin vähän ettei äänet riitä ja pitää räksyttää vaan palstalla?

Äänestä

Jos joku haluaa asiasta kansanäänestyksen, voi hän kerätä nimiä ja vaatia kansanäänestystä.

Muuten on tyydyttävä äänestämään vaaleissa ja edustajiin jotka vaaleissa pärjäsivät.

Ymmärsitkö?

Äänestä
  • Eli Nato päätös ei ollut Laiton.

    Äänestä

"Pariisin rauhansopimus kieltää suomen liittymisen sotilasliittoon"!!!

Äänestä
  • Onko sinulla nyt hieman faktat hukassa?

    Miksi kieltäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko sinulla nyt hieman faktat hukassa?

    Miksi kieltäisi?

    "Lue elokapinapimu sieltä,ennen,kun lisää lässytät"!!!

    Äänestä

Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan ja Nato ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

Toimii juuri niinkuin pitää.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

Jos haluat kansanäänestyksen Natoon liittymisestä, kerää nimiä ja vaadi kansanäänestys.

Miksi Venäjä mieliset Putinistit ei äänestä sellaisia kansanedustajia jotka ajavat heidän agendaansa? Vai onko Venäjä mielisiä Putinisteja niin vähän ettei heidän äänestämänsä henkilöt pääse läpi?

Esim. Marco de Wit 37 ääntä.

Äänestä

Suomeen tulee sijoittaa ydinaseita heti.

Äänestä
  • "Pariisin rauhansopimus kieltää sen,jos suomi rikkoo sopimusta eli hankkii ydinaseita,on venäjällä oikeus miehittää suomi"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Pariisin rauhansopimus kieltää sen,jos suomi rikkoo sopimusta eli hankkii ydinaseita,on venäjällä oikeus miehittää suomi"!!!

    Miksi Venäjä mieliset ei saa Suomessa tarpeeksi ääniä?

    Esim. Marco de Wit 37 ääntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Miksi Venäjä mieliset ei saa Suomessa tarpeeksi ääniä?

    Esim. Marco de Wit 37 ääntä.

    "Tieto oyj,laskee äänet"!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Tieto oyj,laskee äänet"!!!

    Tosi heikko äänisaalis...😅😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Pariisin rauhansopimus kieltää sen,jos suomi rikkoo sopimusta eli hankkii ydinaseita,on venäjällä oikeus miehittää suomi"!!!

    Vaan kun tuo paskanatsivaltio ei pystyisi miehittämään edes Monacoa!

    Äänestä

Miksi Venäjä mieliset Putinistit eivät äänestä sellaisia kansanedustajia jotka ajaisivat heidän agendaansa? Onko Venäjä mielisiä Putinisteja niin vähän ettei heidän äänestämänsä henkilöt pääse koskaan läpi?

Äänestä
  • "Kokoomus-tieto oyj laskee äänet,suomessa liikaa peffannuolijoita ja yletön naisvalta,vika on suomen naisissa"!!!

    Äänestä

Niinistön mielestä mielipidetutkimukset riittävät, niissä jo 110 % kansasta kannattaa natoon liittymistä.
Kansanäänestystä ei uskallettu pitää, miksiköhän ?
Kansa voi äänestää väärin eliitin tahtoa.

Äänestä
  • ""Sauli "NAISHUUTOÄÄNESTYS" niinistö"!!!

    Äänestä

  • Koska sillä kansanäänestyksellä ei olisi mitään merkitystä päätöksen teossa.

    Jos halaut että tästä tehdään kansanäänestys, niin miksi et ala keräämään niitä nimiä että näin tehtäisiin?

    Voin taata että tulet pettymään. ;)

    Äänestä

Eu;stakin äänenestettiin eurosta ei eikä natostokaan kysytty kansalta mitään , Niinistö vetosi mielepidemittauksiin jotka kertovat mitä halutaan tietää.

Äänestä

Mahtaa sloboja vituttaa.

Äänestä
  • "Pian suomipojat nato-ruumispussissa"!!!

    Äänestä

Ukrainan lapset vietiin Moskovaan lapsiorjiksi ja seks.leluiksi.

Äänestä

Luuleeko Natovastustajat että pieni Suomi pärjää Venäjälle?

Entä Karjala ja Petsamo?

Äänestä

Uutiset kertoo...Kiina ja Yhdysvallat ovat ajautumassa sotaan, keskenään.

Siksi, on Erittäin tärkeää että Suomikin kuuluu natoon.

Pääsee Suomen miehet Kiinan sodan uhreiksi sotimaan Naton puolesta.

Natomaana Suomen on Pakko osallistua, ei ole valinnanvaraa.

Äänestä
  • Tämä on hyvä vaan kasvaa sinustakin vielä mies.

    Äänestä

  • Miksi Nato menisi sinne sotimaan?

    "Natomaana Suomen on Pakko osallistua, ei ole valinnanvaraa."

    Ei ole, miksi taas valehtelet? Annat tuolla jatkuvalla valehtelulla aika idiootin kuvan itsestäsi.

    Äänestä

Nato rikkoo omia sääntöjään.
Suomen Kansan mielipidettä EI ole kuultu!!!!

Alle 2000 henkilön järjestetty kalubi EI OLE KANSAN ÄÄNI!!!!!!!

Äänestä
  • Ja mitähän sääntöä tässä nyt muka on rikottu? Eikö tuo ole aika typerää käytöstä sinulta; huudella asioista mistä sinulla ei näytä olevan mitään tietoa?

    Äänestä

  • On kuultu. Ja nyt kuullaan taas. Käy äänestämässä , ei tarvitse sitten valittaa.

    Minun ja edustajani takki kääntyi Nato -asiassa yhtäaikaa. Kai.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ja mitähän sääntöä tässä nyt muka on rikottu? Eikö tuo ole aika typerää käytöstä sinulta; huudella asioista mistä sinulla ei näytä olevan mitään tietoa?

    Jos hän puhuu siitä legendasta jossa joku amerikan virkamies on luvannut 90-luvun alussa muka että nato ei laajene se on kai naton rike omia sääntöjä vastaan hahahahah tästä ei ole edes mitään paperilappusta ei mitään legenda vain hahah.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ja mitähän sääntöä tässä nyt muka on rikottu? Eikö tuo ole aika typerää käytöstä sinulta; huudella asioista mistä sinulla ei näytä olevan mitään tietoa?

    Natolla on säännöt. Löytyy kohta, että maan kansan on tahdottava natoon.

    Tuo ei täyty suomessa, Suomalaisilta ei oo kysytty!
    Ei ole annettu äänestää Natosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Natolla on säännöt. Löytyy kohta, että maan kansan on tahdottava natoon.

    Tuo ei täyty suomessa, Suomalaisilta ei oo kysytty!
    Ei ole annettu äänestää Natosta!

    Sulta ei kysytty sen takia kun tiedä edes naton perus asioita siksi me muut päätetiin sun puolestsi nato on hyväksi sinulle ole hyvä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sulta ei kysytty sen takia kun tiedä edes naton perus asioita siksi me muut päätetiin sun puolestsi nato on hyväksi sinulle ole hyvä vaan.

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta äänesti lähes yksimielisesti Natoon liittymisen.

    Näin toimii Suomen lain mukainen demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kansa äänestää ensin eduskunnan.

    Eduskunta äänesti lähes yksimielisesti Natoon liittymisen.

    Näin toimii Suomen lain mukainen demokratia.

    Puoluejohdot sanelee edustajille miten pitää äänestää. Moinen on laitonta ja demokratian vastaista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen kansa äänestää eduskunnan.

Eduskunta tekee päätökset.

Suomen lakikin sen kertoo.

Miksi se on väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu