Hukkalämpö

Anonyymi-ap

Ydinvoimaloissa energiasta noin kolmasosa saadaan talteen sähkönä loput menee hukkalämpönä mereen , kertoilee Outokumpu Oy tutkiskellessaan pienydinvoimalan käyttöä omalla tehtaallaan .
Nykyään onkin joku jossakin ruennut heidän mukaan harkitsemaan että kannattaisikohan tuota harkita käytettäväksi vaikka kaukolämmössä ??
Tästähä täällä on juteltu meidänkin kesken joskus .
Kannattaa varmaan jatkaa pohtimisen aloittamisen harkitsemista .

17

374

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuinka tyhmiä ne siellä Outokumpu oy.:llä ovat kun luulevat että ydinvoimalan hukkalämpöä muka voisi käyttää lämmitykseen .

      • Anonyymi

        Ei siinä Fortumin ja Outokummun tiedotteessa puhuttu mitään kaukolämmöstä, vaan sanottiin, että terästehtaalla on käyttöä sähkön lisäksi lämmölle ja höyrylle.

        Hakukoneisto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä Fortumin ja Outokummun tiedotteessa puhuttu mitään kaukolämmöstä, vaan sanottiin, että terästehtaalla on käyttöä sähkön lisäksi lämmölle ja höyrylle.

        Hakukoneisto

        Näyttää kovasti siltä että tarvitaan monipuolinen säteilymittauslaitteista ennenkuin uskaltaa ostaa kaupasta rautaesineitä Kaikki asiat ovat nyt kuluttajan vastuulla. Ennen oli helpompaa kunhan muisti välttää N-liiton kamaa. Mikä piru näitä nykypolitrukkeja oikein vaivaa? Olisiko tyhmyys?.


    • Anonyymi

      Vedessä voi olla säteilyä kun uraani on posahtanut kuumana??😱

      • Anonyymi

        Meneppäs, Arto, takaisin omaan putkeesi!


    • Anonyymi

      Kyllä vaan siinä juuri lämmön hyötykäytöstä on puhe siinä kaavailussa .
      Outokumpu oy ei haluaisi ajaa liikalämpöä mereen vaan ottaa sen hyötyköyttöön , onhan ne pöljiä eihän kukaan ota talteen ydinvoimaloiden liikalämpöä .

      Ihan ko ois lyöty pölökyllä päähän !!

    • Anonyymi

      Aivan liikaa lämpöä , täytyy jäähdyttää .

    • Anonyymi

      Kuka menettäisi tulonsa jos hukkalämmöstä kaupunkeja lämmitettäisi ?

      • Anonyymi

        Joitain veikkailuja tuolla toisissa ketjuissa. Polttoainekauppiaat, kivihiilikauppiaat jo käytännössä hävisivät.

        Kustannushyödyn nyt kumminkin pitää toteutua projekteissa, eli mitään tolkuttomia kaukosiirtoja ei kannata edelleenkään tehdä!

        Uudet laitokset kuormituksen vieressä ovat eri tarina.

        Hakukoneisto


      • Anonyymi

        Aika moni. Kaukolämpö tappaisi.


    • Anonyymi

      Seuraa kysymys että miksi suomen ydinvoimalat rakennettiin noille paikoille minne rakennettiin , kuka vaikutti sioituspäätöksiin ja jos vaikutti niin minkälaisista syistä .

      • Anonyymi

        Edelleenkin muistutan siitä että Loviisan voimalasta piti tulla Granön voimala jolloin kaukolämpöä olisi saatu Helsinkiin. Vaan kun ydinturvallisuuden nimissä ei Helsinki halunnut reaktoreita liian lähelle pääkaupunkia niin tässä ollaan.

        Muistettava myös se, että tämä kaikki tapahtui ennen öljykriisiä ja lämmitysenergian kallistumista. Lämmitysenergiaa oli tuohon aikaan halvalla saatavissa.


      • Anonyymi

        Tyypillistä halpuutusta. Mereen on aina työnnetty pahimmat jätteet ilmaiseksi


    • Anonyymi

      Jos näin on niin kaipaisin julkista jeesustelua että jos vaikka oppisimme tästäkin valtavasta virheestä jotakin .
      Hanhikivelle suunniteltuun voimalaan taisi myös olla suunnitteilla merivesijäähdytys .

      • Anonyymi

        Kaikki on koettava kantapään kautta.Sitähän nyt tehdään ydinvoiman ympärillä. Näin maapallo voidaan rauhassa tuhota kokonaan asuinkelvottomaksi. Puhutaankin perussäteilystä joka voi kaikessa rauhassa nousta ylemmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on koettava kantapään kautta.Sitähän nyt tehdään ydinvoiman ympärillä. Näin maapallo voidaan rauhassa tuhota kokonaan asuinkelvottomaksi. Puhutaankin perussäteilystä joka voi kaikessa rauhassa nousta ylemmäksi.

        Energian tuotannon säteilypäästöt ovat melko matalat, mutta jos kaikki kivihiilen poltto korvattaisiin ydinvoimalla, säteilypäästöt putoaisivat noin kymmenesosaan.

        https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-003567_EN.html

        Hakukoneisto


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      499
      3968
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2986
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2208
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      454
      2058
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1313
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1178
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1085
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1079
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038
    Aihe