Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ymmärrämmekö nyt oikein?

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3f1a5fd-3a1b-4e77-8892-682ae7c12deb

    Onko siis ostamamme kallis polttoaine Kepun syytä?
    Näin jutusta saa käsityksen. Miksi maataloudelle ei pikaisesti aseteta omia, yhtä kunnianhimoisia tavoitteita? Kertokaa se, kiitos.
    8209
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Todella tärkeä näkökulma ja samalla törkeää autoilijoita kohtaan. Persuille ääni tällä perusteella.

    Äänestä

    • Persuja ei kannata äänestää millään perusteella.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Persuja ei kannata äänestää millään perusteella.

      Liike NYT tuo muutosta.
      Persuille kulttuurin vastustajille ei kannata ääntä antaa..
      Eikä noille muillekaan

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Liike NYT tuo muutosta.
      Persuille kulttuurin vastustajille ei kannata ääntä antaa..
      Eikä noille muillekaan

      Osaatko tarkentaa minkä kulttuurin?
      Sellaisen kulttuurin, joka on elitististä pröystäilyä, ei normaalien kansalaisten tavoitettavissa olevaa. Siinä on iso ero, senkin populisti.

      Äänestä

    • Anonyymi00003 kirjoitti:

      Liike NYT tuo muutosta.
      Persuille kulttuurin vastustajille ei kannata ääntä antaa..
      Eikä noille muillekaan

      mjkiä liike myt??? ei oo

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Osaatko tarkentaa minkä kulttuurin?
      Sellaisen kulttuurin, joka on elitististä pröystäilyä, ei normaalien kansalaisten tavoitettavissa olevaa. Siinä on iso ero, senkin populisti.

      Itetaide ei ole kallista.Teidän Purranne ei ymmärrä, kuin korkea kulttuurista

      Äänestä

    Kepu haluaa jatkaa maaseudun alasajamista. Ensin halusivat turvetuotannon alas ja sitten turkistarhaus. Lisäksi koko ajan ajaneet maatalousyrittäjien elämän kurjistamista. Kepulaisille ohjeet tulleet varmaan venäläisiltä, heidän kanssaan kun tykkäävät juopotella ystävyysseuroissaan.

    Äänestä

    Mitä mieltä on Mikko? Nyt on mahdollisuus kommentoida...muutoin menee ääneni muualle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3f1a5fd-3a1b-4e77-8892-682ae7c12deb

    Onko siis ostamamme kallis polttoaine Kepun syytä?
    Näin jutusta saa käsityksen. Miksi maataloudelle ei pikaisesti aseteta omia, yhtä kunnianhimoisia tavoitteita? Kertokaa se, kiitos.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu