Ideologista hölynpölyä ja äänestäjien kusetusta

Nonni, kyllä on Li Anderssonin jutut pehmoisia. Resursseja lisää, resursseja lisää, resursseja lisää... eikö yhtään muita syitä keksitä ja olla rehellisiä. Kouluissa on oppimistulokset laskeneet ja pitäisi saada lisää resursseja. On se ihme, että hienot maailman tason Pisa-tulokset saavutettiin aikaisemmin paaaaljooon vaatimattomilla resursseilla. Lapsia oli kouluissa enemmän jne. Vuonna 2016 tuli uusi opetussunnitelma, jonka jälkeen ollaan menty varsinaista humppaa. Opetushallituksesta, vai mikä se instanssi nykyään onkaan, pitäisi laittaa puolet pois, ettei koko ajan keksitä uutta humppaa ja anneta opettajille opetusrauhaa. Resursseja pitää vähentää, ei lisätä. Pitää lisätä laatua. Se ei maksa mitään.

Helsingin Sanomat esitteli koulun, jossa tulokset loistavia, opettajat ja oppilaat tyytyväisiä. Siellä on otettu uudet säännöt käyttöön, vähän niinkuin supernänni ottaa perheen uudet säännöt käyttöön. Puhelimet jätetään parkkiin luokan ulkopuolelle, ruokailuun mennään jonossa, kaikki menee ja siellä ollaan vähintään puolet ajasta, ei ole pakko syödä, mutta on pakko osallistua, jne..... Hyvät tulokset oppineisuudessa. Kyllä kertotaulu pitää osata ulkoa ja pitää osata lukea ja kirjoittaa ihan ilman tietokonetta ja kännykkää.

SAK:ta palvelevien vasemmistolaisten egendassa näyttää olevan kikysotumaksujen siirtäminen takaisin työnantajan maksettavaksi. Miksi? No sen takia, että varmaan Riku Aaltoa vieläkin vituttaa, kun joutui luopumaan "saavutetuista eduista" Sipilän hallitukselle ja suostumaan kikyyn. Se vaati tosin yhdeksän kuukauden suostuttelua, mutta kuitenkin. Akava ja STTK viisaudessaan suostuivat heti, mutta SAK:n jääräpäisyys ei ole suomalaisten etu, eikä jäsenten etu, ei muuta kuin ay-pomojen hegemoniaa. No, vitutuksen takia on jo järjestetty poliittiset lakot ja isosteltu televisiossa sen takia.

Vasemmistoedustajilla ovat SAK:n rahoilla maksetut vaalikampanjat, minkä takia pitää kumartaa Elorannan suuntaan. Ei voi muuta syytä olla, koska kiky-sotun siirtäminen pois työntekijöiltä lisää suurituloisten tuloja enemmän kuin Orpon prosentin veronalennus. Sitäkö Li Andersson erityisesti haluaa? Jakaa rahaa suurituloisille. Sitä kiky-sotun siirto oikeasti on. No siitähän ei ole kysymys, vaan ammattiyhdityksen palvelusta.

Miksi ammattiliitot järjestävät lakkoja, joista ei ole mitään hyötyä jäsenille? Sitä oli se SAK:n mobilisoima laiton poliittinen lakko, sitä ovat olleet AKT:n tämäntalvinen lakko, sitä oli RAU:n lakko. Miksi RAU:n edustajiston 38 henkilöä halusivat äänitorvensa kanssa kävellä liiton hallituksen ja puheenjohtajan yli ja ryhtyä lakkoon, josta ei ollut mitään hyötyä jäsenille? Haittaa vaan. Ansionmenetyksiä. Onko lakon järjestäminen kiiman kasvatusta? Saako se hirnumaan?