Miksi raamatun jumalien pitää olla mulkun kantajia?

Anonyymi-ap

Entäpä, jos se Jahve olisikin pyöräyttänyt tytön, eikä poikaa?
Olisiko se tyttö kelvannut sovittamaan kaikki maailman synnit?

Eikös kuitenkin kaikkein paras vaihtoehto olisi ollut täysin sukupuoleton olento sovittamaan ne synnit? Miksi sillä maailman syntien sovittajalla piti olla munat?

En usko kristinuskon hömpötyksiin, koska siinä jumalien pitää aina olla miespuolisia.

7

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sääliksi käy aloittajaa. Niin pihalla hän on.

      • Anonyymi

        "Eikös kuitenkin kaikkein paras vaihtoehto olisi ollut täysin sukupuoleton olento sovittamaan ne synnit? Miksi sillä maailman syntien sovittajalla piti olla munat?"

        Vastaus:
        Vanhan Testamentin pyhäkköpalvelusohjesäännöissä oli tarkasti määrätty, että synti uhrin tuli olla urospuolinen vuoden vanha lammas.

        Ja Jeesusta verrataan Jlan Karitsaan, joka ottaa pois maailman synnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikös kuitenkin kaikkein paras vaihtoehto olisi ollut täysin sukupuoleton olento sovittamaan ne synnit? Miksi sillä maailman syntien sovittajalla piti olla munat?"

        Vastaus:
        Vanhan Testamentin pyhäkköpalvelusohjesäännöissä oli tarkasti määrätty, että synti uhrin tuli olla urospuolinen vuoden vanha lammas.

        Ja Jeesusta verrataan Jlan Karitsaan, joka ottaa pois maailman synnin.

        Jo on kumma kirja!
        Mikä helvetti määrää, että on oltava vuoden vanha uroslammas? Entäs jos on päivää vaille, tai yhden yli?
        Jumala varmasi pillastuu moisesta erheestä.
        Jumala tykkää verestä ja pikkupoikien esinahoista.
        Jo on kumma ukko.


    • Anonyymi

      Onko aloittaja joku miehiä vihaava feministi?

    • Anonyymi

      Oli erittäin fiksua, että uhrieläimet olivat urospuolisia, koska näin naaraspuoliset säästyivät tekemään lisää jälkeläisiä.

      Toisin päin olisi ollut varsin epätaloudellista.
      Pahimmassa tapauksessa olisi jopa uhrattavat eläimet loppuneet ja kansalta ravinto.

    • Anonyymi

      Kyllä jumalien piti olla mulkulla varustettuja, koska nainen oli halveksittu ja miehen nyrkin ja lieden välissä.
      Nainen kelpasi vain työjuhdaksi ja synnytyskoneeksi.
      Eikä se ole muuttunut vieläkään miksikään se synnytyskoneena oleminen Lähi-Idän kulttuureissa, joissa allah on jumala ja muhamed voi syntyä uudestaan milloin vain vain miesten housuihin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      198
      1552
    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      123
      1288
    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      52
      1052
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      72
      975
    5. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      58
      883
    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      52
      883
    7. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      105
      865
    8. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      850
    9. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      43
      838
    10. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      82
      820
    Aihe