Suomessa jo miljoona pienituloisia.
Kyllä Purra on oikeassa että kulttuuri on luxusta .
Ei ole varaa teattereihin eikä konsertteihin .Liput yli 40 € niin etenkin sähkön ryöstöhintojen jälkeen menee kauan että talous tasaantuu.Hallitus on antanut vapaasti ,ruuan hintojen sekä sähkön nousta .
Hallitus tuhlaa verorahamme .Sen on loputtava.
Kyllä Purra on oikeassa että kulttuuri on luxusta .
Ei ole varaa teattereihin eikä konsertteihin .Liput yli 40 € niin etenkin sähkön ryöstöhintojen jälkeen menee kauan että talous tasaantuu.Hallitus on antanut vapaasti ,ruuan hintojen sekä sähkön nousta .
Hallitus tuhlaa verorahamme .Sen on loputtava.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Helsingin oopperatalo pyörii verovaroin, moniko kehä 3 :sen ulkopuolella asuva on edes käynyt oopperatalossa ??
Minä olen käynyt ja tiedän pari muutakin.
Purra ei kuitenkaan ole oikeassa koska kulttuuria on myös mm. urheilu, televisio-ohjelmat ja vaikkapa hernekeitto ja pannari torstaisin. Kulttuuriksi määritellään kutakuinkin kaikki inhimillinen toiminta.
Purra halusi tehdä pesäeroa kookoomuslaisiin antamalla mielikuvan siitä, että kulttuurilla tarkotettaisiin ns. korkeakulttuuria. Purra olisi voinut täsmentää, mutta sen jälkeen olisi kysytty, mitä hän täsmälleen tarkoittaa korkeakulttuurilla ja olisi hyvin pian huomattu, ettei sen rahoittamiseksi kuitenkaan käytetä niin merkittävästi rahaa, että se kannataisi nostaa tikun nokkaan isompien aiheiden kanssa.
Tähän pätee aika hyvin ajatus on tärkein 😁
No Purra sentään sanoi mistä leikata, hihhulit hyökkäs kiimasena Purran kimppuun väätistellen hänen sanomiaann.
Persut on syvältä, mutta tässä oli aika vinha perä, mieluummin leikataa kulttuurista (korkea) kun perusturvasta...jos/kun jostain on leikattava, myös suvakkivihervassujen. Nämä tytöt eivät vaan halua kertoa mistä leikataan...vain haitallisista fossiilista polttoaineista? Hiukan tulee joillekin kallilksi tukea ituhippien oopperareissuja.
Oopperareissu on toki kallis, mutta jos rahaa pitää säästää, niin se ei kelpaa keinoksi. Politiikassa sillä on merkitystä, muttei taloudessa.
Minä viljelen kovasti kulttuuria torstai iltaisin,ja oikeasti muinakin iltoina.
Valtion budjetista vain 0,8 % käytetään kulttuuripalveluihin: musiikki, teatteri, elokuvat, tanssi (niin esittävä taide kuin kuvataidekin) alan ammattilaisten että harrastajien kulttuurin tekijöiden palkkoihin, eläkkeisiin, apurahoihin... kulttuurin tuottamiseen jne.
Palkoistaan ja eläkkeistään myös kulttuurin tekijät maksavat verot ja sosiaaliturvamaksut.
Suuri osa kulttuurialan ammattilaisten tekemisestä työstä on ilmaistyötä, ja lisäksi harrastajat esimerkiksi harrastajateatteteissa eivät saa mitään palkkaa, mutta tuottavat korkeatasoisia esityksiä. Eri kulttuurialoilla tehdään paljon ennakoivaa mielenterveystyötä, mitä pitäisi arvostaa. Taideterapiaa pitäisi myös tukea ja ymmärtää osana tärkeää yhteiskunnallista palvelua.
On hyvin valitettavaa, jopa edesvastuutonta, että niin monet (eniten persut) kirjoittavat tyhjänpäiväistä mutu-tietoa ymmärtämättä ollenkaan kulttuurin tärkeää ja merkittävää asemaa yhteiskunnassa — ja myös sen että muistamme mennyttä aikaa ja ymmärrämme tulevaa.
Toisaalta jos ravintolan ruoka ei ole hyvää, ihmiset eivät maksa siitä.
Jos kulttuuripalvelut ovat välttämättömät, niin kai ihmiset niistä maksaisivat käyvän hinnan, vai mitä?
Eihän kulttuuri ole kuitenkaan ruokaa tärkeämpää.
Toisille tuntuu olevan. Vihervassut korottavat mieluummin ruuan hintaa kuin leikkaavat kulttuurituista.
Näistä saa kukin valita sen tärkeämmän. Viikon päästä tiedetään, mitä kansa oikeasti arvostaa. Viherhumppaa vai omaa perusturvaa.
Toisaalta köyhät hakevat hyväntekeväisyysjärjestöjen jakamaa ruokaa leipäjonoista ja kirkon diakonityöstä. Pienituloiset eivät vertaile ravintoloiden kalliita ruokia keskenään, mikä niistä on maittavinta, kun rahaa ravintoloissa käyntiin ei ole.
Monet joutuvat Suomessa syömään "parasta ennen" leipäjonojen ruokaa, mitä myös ulkomaalaiset ihmettelevät. Leipäjonot paikkaavat suomalaista huonoa perusturvaa.
Moni lahjakas kulttuurialan työntekijä tekee pienipalkkaista, kutsumustyötä lähes ilmaiseksi ja se ei ole oikein. Kolmannen sektorin työtä ja merkitystä tulisi ymmärtää ja toimintaa tukea, kun erilaisten ryhmien työntekijät tekevät ilmaista ja tärkeää mielentervetstyötä: taideterapiaa, erityisesti nuorten kanssa, mitä tulisi persujenkin arvostaa.
ePassilla ostin sarjalippuja elokuviin.
Siihen se kulttuuri täällä perähikiällä jääkin.
Tosin elokuva on valittava tarkkaan, kun ei halua istua liian kauan eikä nähdä lgbtqp propagandaa, överitehosteita tai muuta roskaa.
Eihän se sähkön ryöstöhinta koske kuin sähkölämmitteisiä omakotitaloja! Ja jos on omakotitalo, niin turha silloin puhua mistään pienituloisuudesta, saati köyhyydestä!!
Ai jaa....jos on 40 vuotinen työrupeama takana, niin onhan se tietenkin outoa joillekin jos on omakotitalo itsellä.
Ja oletko huomannut, että sillä mitä maksat vuokraa kerrostalokopista maksausit kummasti omakotitalon lainaa pois.
Ja sitäpaitsi. Ulkoista itsesi. Ihan asumiskuntoisia ok-taloja saa alle 50 000 € kehä kolmosen ulkopuolelta.
ruokaan ei ole rahaa kaikilla.kultuuri ei ole syötävää.
LISÄÄ VIINAA SANNALLE.
Ei Purra sanonut, että kaikesta kulttuurista leikattaan. Kulttuuria on monenlaista ja luksuskulttuurissa on leikattavaa. Esimerkiksi aiottuja kulttuuri-investointeja voidaan siirtää myöhemmäksi. Hoidetaan ensin asiat, jotka vaikuttavat jokapäiväiseen elämäämme.
kultuuri toimii joillakin aloilla omilla varoillaan.hienoa.kyllä minä lopettaisin tuon kaukomaille lähetettävän rahan tunkemisen.ehkäysy neuvontaa sinne ja ehkäisyn käyttöä.eihän kurjuus syöttämällä lopu.
Taas on Jussitkin jaettu. Mietin gaalaa katsoessa, että hiukan näytti kyllä luxus-meiningiltä...tuota siis tuetaan verorahoilla. Jengistä ehkä 25% heteroita, ja alle puolet suomalaisia. Näitä juotetaan ja syötetään rahvaan iloksi kuin jouluporsaita. Samalla yhtä paljon ihmisiä leipäjonossa. Sanokaa hep, jos ette ymmärrä epäkohtaa.
Siinä mainitsit yhden luksuskulttuurista, missä on tinkimisen varaa. Niitä on Suomessa Runsaasti.
Ei ole varaa käydä elokuvissa,saatikka teatterissa.Siellä tuntuu noi eläkelläiset istuvan
Kulttuuria on niin, niin monenlaista. Pitää olla jonkinlainen itsekritiikkikin, ettei kaikki kulttuurin alla ole pyhässä suojelussa.
Onkos kulttuuri nimikkeellä toimivat KAIKKI sellaisia, joista ei voi samalla tapaa tarkastella, kuin mitä muuta tahansa toimintoa.
Minusta on kritiikitöntä ja kulttuurin itsensä aliarvioimista.
Kysympäs ihan rehdisti, että paljonko maksaa Baletti ja ooppera ja monellako suomalaisella on varaa mennä ja kauempaa lähteä katsomaan?