Varmaan tämäkin Amerikan älyttömyys leviää Suomeen persujen ja kristillisten tuomana

Floridassa rehtori sai potkut kun koulussa oli lapsille oli näytettu "pornogaafista materiaalia" eli Sandro Botticellin Venuksen syntymä -maalaus ja Michelangelon David-patsaan kuva.

https://yle.fi/a/74-20024198
45207
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tuo touhu alkaa lähennä taleban-tasoa idoottimaisuudessaan.

1Äänestä

Patapääoikeiston julistaman kulttuurisodan seuraava vaihe?

1Äänestä
  • kristittyjen-vastainen satanistinen ärsy-provoilijahan sinä oot...

    mutta mietippä -

    olisiko oikein jos joku Sauli kulkisi pikkulapsille näyttelemässä maalausta jossa alaston nainen- ja patsaan kuvaa jossa alaston mies- molemmissa ei peiteltynä mitään...

    Äänestä

Jos sulla ei seiso muu kuin järki niin sekin persujen vika

Äänestä
  • Persut ovat Suomessa tuollaisen idoottikonservativismin lipunkantajia ja kulttuurin ja taiteen vihaajia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persut ovat Suomessa tuollaisen idoottikonservativismin lipunkantajia ja kulttuurin ja taiteen vihaajia.

    Se, että vastustaa homotaidetta, ei tarkoita että vastustaisi oikeaa taidetta kuten esim. Akseli Gallen-Kallelan taidetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persut ovat Suomessa tuollaisen idoottikonservativismin lipunkantajia ja kulttuurin ja taiteen vihaajia.

    Haluavat 1800 luvulle

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Se, että vastustaa homotaidetta, ei tarkoita että vastustaisi oikeaa taidetta kuten esim. Akseli Gallen-Kallelan taidetta.

    Onko Sikstuksen kappelin katossa oleva Aatamin luominen -fresko homotaidetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Persut ovat Suomessa tuollaisen idoottikonservativismin lipunkantajia ja kulttuurin ja taiteen vihaajia.

    Teillä RKP:ssä hapasilakka on taidetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Teillä RKP:ssä hapasilakka on taidetta.

    Siis hapansilakka

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Haluavat 1800 luvulle

    Hallu-aho on jo hamuamassa Aabrahamilaiseen satanismin aikaan?- puheista päätellen...

    Äänestä

Ei homoja eikä transuja kouluhin. Lapsille ei saa opettaa poikkeavaa seksuaalisuutta.

Äänestä
  • Miksi möliset täysin asian vierestä? Ei liity mitenkään siihen asiaan, että rehtori sai potkut kun oli näyttänyt oppilaille renesanssiajan taiteen suurnimien merkkiteoksia, jotka kuuluvat maailman taidehistorian tunnetuimpiin ja arvostetuimpiin kulttuuriaarteisiin.

    1Äänestä

Sanna kyllä näyttää, mistä kana pissii.

Äänestä

Kertoo uskonnollisen oikeiston tyhmyydestä. Joskus todella ihmettelen että voiko tuolla Ron De Santisilla muka olla yliopistokoulutus? Jos on, niin veikkaan että rikas isukki maksoi tutkinnosta ja poika vain jahtasi tyttöjä ja pelasi amerikkalaista jalkapalloa. Valitettavaa se on, mutta kirjarovioiden aikakausi näyttää palaavan.

Itse vääräleukana kysyn: Miksei Ron De Santis kiellä samalla Aku Ankka sarjakuvia (Akulla ei ole housuja) sekä Raamattua. Siellä Edenin putarhassa Adam ja Eeva käyskenteli tiettävästi ilman rihman kiertämää - selvää pornografiaa?

1Äänestä

Naurettavaa.

1Äänestä

En voinut itsekkään aluksi hihhulointia uskoa todeksi. Näköjään pitää kaikki valistuskin myöhemmin jättää kokonaan pois ettei yksikään urpo vanhempi loukkaannu. Sen seurauksista sitten kärsitään myöhemmin. Ihmiset sen kun tyhmistyvät!
Suomen pitää pitää Amerikkaa haitallisena, varoittavana esimerkkinä missä kaikki sairailu menee läpi.

1Äänestä
  • Hihhulien pohjatonta tyhmyyttä ja täydellistä sivistymättömyyttä ei voi koskaan aliarvoida. Maailmantaiteen kuuluisimmat ja tunnetuimmat merkkiteokset, jotka vieläpä pohjautuvat raamatun tarinoihin ja joista yksi on kristillisen kappelin katossa, ovatkin muka pornoa.

    Naurattaisi ellei suorastaan itkettäisi.

    Äänestä

Fundamentalistikristittyä tyhmempää ja sivistymättömämpää olentoa ei olekaan. Luolissa asuvat talebanitkin ovat avarakatseisempia ja sivistyneempiä.

Michelangelon tekemää Daavidin patsasta pidetään eräänä renessanssitaiteen merkittävimmistä taideteoksista. Sellaisen väittäminen pornoksi edustaa niin pohjatonta tyhmyyttä että sitä on vaikeaa edes kuvitella. Vieläkin ääliömäisempää on väittää että Sikstuksen kappelin katossa oleva fresko Aatamin luominen olisi muka pornoa. Mutta fundamentalistikristityn tyhmyydellä ei ole mitään pohjaa, se on pohjatonta.

https://tikanojantaidekoti.fi/b/aatamin-luominen-on-yksi-maailman-tunnetuimpia-taideteoksia/

Äänestä

Joko Päivi Räsänen on ajamassa koulujen taideopetusta alas, koska siellä näytetään oppilaille tuollaista järkyttävää ja säädytöntä pornoa kuten raamatullinen Aatamin luominen Vatikaanin kappelin katossa?

Äänestä

Onneksi saadaan vihervasemmiston ansiosta Lähi-idästä ja Afrikan sarvesta monikulttuurista suvatsevaisuutta jossa ei ole kuin yksi totuus ja jos ei noudata tuota totuutta monokulttuurista totuutta niin on pian entinen maan päällä olija.

Äänestä
  • Ja sivistymätön persukin tuli sitten todistamaan omaa hölmöyttään. Kaikenlaista fundamentalismia pitää tietysti vastustaa. Se että pitää fundamenttalisti krittittyjä aivottomina idiootteina ei tarkoita, etteikö ajattelisi samaa myös fundamenttalisti muslimeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ja sivistymätön persukin tuli sitten todistamaan omaa hölmöyttään. Kaikenlaista fundamentalismia pitää tietysti vastustaa. Se että pitää fundamenttalisti krittittyjä aivottomina idiootteina ei tarkoita, etteikö ajattelisi samaa myös fundamenttalisti muslimeista.

    Lähi-idän uskonnon kritisointi on Suomessa kielletty ja kritisoijaa rasmus porukka sanoo rasistiksi.
    Eräs eduskuntaehdokas laittoi kaavun päälle, ja sai sen jälkeen tappo uhkauksia varmaankin ihan kantasuomalaisilta.

    Äänestä

Opettaja oli noissakin nimenomaan painottanut teoksissa näkyviä sukuelimiä. Kertonut kuinka hyvältä tuntuu kun jäykistynyttä sukupuolielintä käytetään.

Vaikka taidetta voidaan käyttää homottamiseen jos opettajia ei irtisanota.

Äänestä
  • Jotain rajaa kannattaisi pitää typerällä valehtelemisellakin.

    Mutta laitapa typerys toki linkki missä kerrotaan tuo asia?

    Äänestä

Näin se valitettavasti on. Todennäköisesti tuokin älyttömyys kopioidaan meille oikeiston toimesta. Jos nuo arvokonservatiivihölmöt olisivat johdonmukaisia, niin raamattukin pitäisi kieltää, siinä on pornografiaa ja liikaa väkivaltaa. Ehdottomasti K-18 kamaa. Sitäpaitsi Michelangelon David patsas on täysin raamatullinen aihe. Kohtaus on suoraan raamatusta kun David valmistautuu surmaamaan Goljatin. Mutta arvokonservatiiveille se on epäilemättä ihan liian pornoa.

USA on kyllä monessa suhteessa täysin naurettava maa. Toisaalta lapsia suojellaan yli ja varjellaan kaikelta "pahalta" niin että vielä 18-vuotiaat ovat täysin vanhempiensa hoivissa, toisaalta taas miljoonat lapset köyhissä slummeissa elävät täysin heitteillä ja vanhempien paikan on korvannut usein väkivaltainen jengi. Eikö siinä jossain välissä olisi se paras ratkaisu?

Äänestä

Valituksen tehnyt rouvahan on jenkkilän demareita lähellä oleva poliittisesti .

Äänestä

Ei ole totta.
Ja siellä moraalisaarnataan kuinka talebaani tai Isis tai muu ääri islamilainen on myrkkyä ja polkee oikeudet no ei ole äärikonservatiivit kummoisempsa ,tappaa saa mutta luonnollinen asia alastomuus on paha, seksi jo varmaan kuolemaan tuomion arvoista.

Äänestä
  • Jenkeissä kerrotaan biologian tunnilla ihan riittävästi seksistä. Sukupuolia on kaksi. Miksi alaikäisille tuon enempää tarvisi koulussa aiheesta opetta?

    Ei koulu ole paikka jossa homoille opetetaan liukuvoiteiden käyttö aktin helpottamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jenkeissä kerrotaan biologian tunnilla ihan riittävästi seksistä. Sukupuolia on kaksi. Miksi alaikäisille tuon enempää tarvisi koulussa aiheesta opetta?

    Ei koulu ole paikka jossa homoille opetetaan liukuvoiteiden käyttö aktin helpottamiseksi.

    Miksi te typerykset aina öyhötätte täysin asian vierestä. Tässä ketjussa oli kysymys siitä että lapsille oli koulussa näytetty renesanssitaiteen merkkiteoksia ja sivistymättömät typerykset väittivät sitä pornoksi.

    Väittävät pornoksi freskoa joka on raamatullinen maalaus Vatikaanin kappelin katossa, tai patsasta jota pidetään yhtenä renessanssitaiteen merkittävimmistä taideteoksista. Maailman kuuluisimpia teoksia joiden tunteminen kuuluu yleissivistykseen. Sama kuin väittäisi että Mona Lisa on pornoa eikä sitä saa näyttää lapsille.

    Teidän typerä homovöyhötyksenne ei liity tähän asiaan millään tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi te typerykset aina öyhötätte täysin asian vierestä. Tässä ketjussa oli kysymys siitä että lapsille oli koulussa näytetty renesanssitaiteen merkkiteoksia ja sivistymättömät typerykset väittivät sitä pornoksi.

    Väittävät pornoksi freskoa joka on raamatullinen maalaus Vatikaanin kappelin katossa, tai patsasta jota pidetään yhtenä renessanssitaiteen merkittävimmistä taideteoksista. Maailman kuuluisimpia teoksia joiden tunteminen kuuluu yleissivistykseen. Sama kuin väittäisi että Mona Lisa on pornoa eikä sitä saa näyttää lapsille.

    Teidän typerä homovöyhötyksenne ei liity tähän asiaan millään tavalla.

    On niitä sellaisiakin teoksia jossa ei sukuelimet näy. Miksi sinulle on tärkeää että kouluihin nimenomaan viedään teoksia joissa sukuelimet näkyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On niitä sellaisiakin teoksia jossa ei sukuelimet näy. Miksi sinulle on tärkeää että kouluihin nimenomaan viedään teoksia joissa sukuelimet näkyy.

    Esimerkiksi David patsasta on useasti pidetty maailman täydellisempänä veistoksena ja se kuuluisin esimerkki siitä, miten renesanssi suoraan jatkaa antiikin Kreikan kuvanveistoperinnettä vaikka aihe on raamatullinen.

    Mutta laitauskovaiset eivät tietenkään pysty Daavid-patsaassa näkemään kuin peniksen, mikä on sääli.

    Äänestä

Aika masentavaa, että esimerkiksi patsas, joka herätti lähinnä ihastusta renesanssiajan umpikatollisessa Italiassa on tämän päivä konservatiivikristityille "rietas", koska se on alaston.

Ilmeisesti uskovien mielestä ihmisessä "Jumalan kuvana" on jotain rumaa ja irstasta?

Äänestä

Ron DeSantis oikeilla jäljillä. Jos sallitaan antiikin taide jossa sukupuolielimet näkyy niin seksuaalisesti kieroutuneet käyttäisi tuota aasinsiltana siihen että myös seksuaalisesti kierotuneiden "taidetta" pitää voida opettaa.

Ja kaikkihan me tiedämme tuon seksuaalisesti kierotuneiden "taiteeksi" nimitetyn saastan.

Äänestä

  • Pölvästin sivistymättömyys ja täydellinen tietämättömyys näkyy jo siinä että tämä öyhöttää antiikin taiteesta, vaikka kyseessä oli renesanssin taide. Niillä on ikäeroa noin 2000 vuotta.

    Antiikin taiteessa ei kuvattu Raamatun tarinoita, kuten renesanssin taiteessa ja tässä jutussa mainituissa teoksissa. Raamattua ei antiikin aikaan vielä ollut olemassa.

    Äänestä


  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voidaan sinne pistää K18 Ehtii lapset sitten isompanakin tuohon tutustua.

    Nyt tuli huuhaahörhöltä kuukauden paras aivopieru!

    Sikstuksen kappelin ovelle kyltti "K18 - katolla on pornoa".

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voidaan sinne pistää K18 Ehtii lapset sitten isompanakin tuohon tutustua.

    Pitääkö samalla Raamatut kirjoittaa uusiksi niin että Aatami luotiinkin housut jalassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Nyt tuli huuhaahörhöltä kuukauden paras aivopieru!

    Sikstuksen kappelin ovelle kyltti "K18 - katolla on pornoa".

    Kappelin ovelle sekä setan toimiston ovelle. Samoin muihinkin oviin missä seksuaalisesti kierotuneita.

    Äänestä

  • Jeesususkoisten yleissivistys kukkii!

    Michelangelon David on 1500-luvulta eikä antiikin aikana. Se on tehty umpikatolisessa Italiassa eikä vielä 1500-luvulla osattu järkyttyä siitä, että miehellä on penis. Teologia on mennyt eteenpäin.

    Äänestä

Eiköhän tilanne ole ihan toisenlainen. Suomessa punavihreä häpeä- ja paheksuntakulttuuri sekoilee minkä kerkiää ja kompastelee kaksinaismoralismiinsa. Toisaalla punavihreät siivoaa tehokkaasti paheksuttavia asioita pois julkisesta kuvasta, mutta taas toisaalla lapsillekin tuputetaan LBGTQXYZmonisukupuoli-kulttuuria. Punavihreä ideologia voi pahoin, ja sen vuoksi myös kansa voi pahoin. Lakialoite paikallaan?

Äänestä

Ei tule!! Sillä 80 % suomalaisista ei äänestä persuja eikä kristillisiä. "Floridan hörhöt" ovat marginaaliporukkaa näissäkin puolueissa. Pidetään Suomi sivistyneenä!

Äänestä

IIIIK! Patsaalla on pippeli! Viekää naiset ja lapset suojaan ja sitten kirkkoon rukoilemaan Herralta armoa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Floridassa rehtori sai potkut kun koulussa oli lapsille oli näytettu "pornogaafista materiaalia" eli Sandro Botticellin Venuksen syntymä -maalaus ja Michelangelon David-patsaan kuva.

https://yle.fi/a/74-20024198

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu