Luuletko etten tajua mitä puuhaat? Hyvää yötä.
"Luen sua kuin avointa kirjaa"
Anonyymi-ap
451694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mitä sitten oikein puuhaan?
Saathan sinä kaivata ketä haluat, pettynyt toki olen kun ei meistä mitään tullutkaan.
Miksi otsikko on lainausmerkeissä? Onko se hänen sanojaan?
On.
Näkyyhän tuo: työ, harraste, kodinhoito, vanhemmat,nuorison asiat. Lepo jää liian vähäiseksi.. Näillä huudeiĺa mennään.,
Tarkoitat sitten mitä?
Puuhaa, kumpa tuollaista ehtisikin.
Olen Puuha Pete. Kuuluu asiaan!
Itsekin olen tuon lauseen mieheltä kuullut. 🤔
Siinä kohti voi kysyä että mitä luulet lukevas
Anteeksi, että olen ylittänyt rajoja puhumalla sivu suuni. Yritän olla asiallinen, mutta välillä kontrolli pettää. Tunnut niin tutulta ja läheiseltä.
Mielenkiintoista. 🤨
Lukeeko etukannessa, Kuinka selviät kusettajien kynsistä hengissä
Takakannessa, Happy endig, äijät delas ja lehmät sai lentävän lähdön.
Eipäs nyt kiukutella. Kirjanluku on kesken, etukannessa lukee aivan muuta.😅
Jos koet, että just tää ois se happy ending en tiä sanoa, kusetettujen kans on ankea jutella aika nähty näytelmä
Mitä siinä on präntättynä? Hillitön kurvi.
Joo kusettajan naaman väätelyä ja toisen punastumista kattua ny yhtä aikaa. Tai, ku toinen selittää suu vaahdos ja toinen alkaa selittää käsillään ja vaihtaa itte käsiinsä, ku ei silmiin pysty kattua. On kulunut näytelmä juu. Soittaa ny vaan tärkeää puhelua... Kohta tulee viestiä, kiitos kun soitit puhelinliittymän asiakaspalveluun, haluatko vastata pariin kysymykseen.
Juuri näin, toisaalta se kusettajan pikakurssitettu harjoiteltu ”minä oon niin rehellinen” -katse ei myöskään ole häävi saati vakuuttava, että kylläpä nää tiivisteet nyt falskaa, että juu ei mulla mitään mitään ongelmia ole nii varmaa
Ja se teeskennelty myötätunto / sen "kerjääminen". Koiratkin osaa paremmin.
Kirjan nimi oli Stalker.
Jep, näitä synkkiä salaisuuksia kantavilla voi olla tapana käydä hakemassa jotain sympatiaa esim yksityiselämänsä tarinoilla , että siinä sinä nyt sitten tillotat miltä nyt tuntuu
Onko ihan sun oma elämänkerta? Mulla vois olla stalkatusta parjatuksi.
Teos Stalker on laatua, korkeakirjallisuutta.
Ihminen tarvitsee tuollaista elämäänsä - näinkö on?
En luule vaan tiedän ettet tajua
No shit Sherlock, tää nyt ei ole temppu eikä mikään. Paree pitää suukkunen kiinni, niin hommat ei leviä handuihin, pysyy joku kontrolli.
Käyttäisin kuitenkin viittomia, jos suu liimattais kiinni. En ole kalastus seura tyyppinen.
Pingispallo suuhun, nippusiteillä kädet kiinni selän taakse, eh?
Olehan hiljaa. Mies.
Palstalla sana on vapaa, niin en todellakaan ole hiljaa. Mutta jos hiljaisuus on omaan mieleesi, niin sitten tuota pingispalloa voisit kokeilla?
Morsetan pieruilla.
Paskempi homma...
Sitäpä ihmiset lukiessaan kirjoja, muodostaa paljonkin erilaisia tulkintoja. Sama kirja ja monta tulkintaa. Ei oo helppoa. Joku vaan lukee ja toinen jopa ajattelee.
Jotkut tosiaan ostaa sen alelaarin hätäisesti hutkaistun romaanin ja sitten kun tajuaa, että tämä tositapahtumiin perustuvana myyty teos oli ihan sitä itseään niin ei anna sisu periksi myöntää. Kysyppä kuluttajilta tarkentavia kysymyksiä niin hihat niillä palaa- en osaa vastata en sano tähän enää mitään ja paranoidit pälyilyt päälle.
Kyvyttömyys tulkita tekstiä, niellään kaikki laput silmillä. Lukeminen ja sen ymmärtäminen on kaks eri asiaa. Koululaitos opettaa ensimmäisen ja yksilö itse oppii jälkimmäisen, jos oppii.
Ehdottomasti se on ihan omasta tahdosta kiinni. Turha myöhemmin vedota, että kun niin hyvin oli myyty tarina. Jaa oli vai?
Näin. Aika moni asia on omasta tahdosta kiinni. Kaikki tarinat ei oo mitään best sellereitä, mut ehkä niilläkin joku merkitys on. Kai?
Joo, sen merkityksen kun ymmärtäisi joku päivä, että mistä syystä kaikki vaiva
Saako kysyä, että millasta vaivaa? Ja ruksisitko ruutuun nainen, mies, muu, en halua kertoa
No, eihän tuossa mitään uutta ole.
Aloitus oli provokaati, tietty.
Kirjallisuudessa, ilmaisussa on kerroksia. Eihän se mitään rakettitiedettä ole.
Tyhmällekö selität? Teit nyt itsesi naurettavaksi.
Joo ei se juna vain yhteen suuntaan kulje, että jos pokkaa on kerran käydä arvioimaan, niin miksei perustelemaan
Ilmaisu, kielenkäyttö, puhuminen, kehonkieli, katsekontakti, teksti, sen monikerroksellisuus, elokuba, visuaalinen näkymä, kokemus siitä, kukin näkemästään tai lukemadtaan.
Yksilöllistä.
Onko tarpeen kirjoittaa, kuvata, pahuutta viihteeksi?
Jaaaa... mitähän lappeemrannan mies puuhaa??
Riippuu varmaan kuka
Lappeenrannan mies ei sitte puuha yhtään mitään🤣🤪
Väärin lappeenrannan mies sahaillee haulikonpiippua, loppuu tää loputon kestovituts..
Joo, ei ole hyvä, jos luurankoja. Voi olla, että teet kuitenkin vääriä johtopäätöksiä. Sekin on inhimillistä, jos ei toisen kanssa selvitä asioita. Tsempit!