Flättärit selittäkää,,,
Anonyymi-ap
5137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Huono esimerkki.
Olen sekä Suomessa että Australissa saanut veden kiertämään lavuaarissa himin suuntaan tahansa.
Mutta kannattaa kiinnittää huomiota sykloneihin, ja siihen että ne kiertävät käytännössä poikkeuksetta eri tavalla päiväntasajan eri puolilla; eivätkä lähes koskaan ylitä päiväntasajaa.
Myös merien kierto on eri suuntiin päiväntasajan eri puolilla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_current#/media/File:Corrientes-oceanicas.png
Litteässä Maassa merivirtakierto olisi erilainen.
No mites tuo että vesi menee suoraa alas?
Pikkasen mietittytää liekkö muutokset muutamista metreistä kiinni.
Toisinaan vessanpönttöjen ja lavuaarien pyörteitä väitetään corioliksen aikaansaamiksi, mutta yhtä usein sellaista on kutsuttu syystäkin vain urbaaniksi legendaksi eli vesi pyörii satunnaiseen suuntaan.
Jos coriolikseksi lasketaan pelkät suurimmat vesivirtaukset, sekä tornadot ja muut suuret ilmamassat, niin niiden syntymiseen on paljon aiheuttajia olemassa. Mutta onko sitten vain yhteensattumaa että suurin osa niistä pyörteistä sanotaan menevän corioliksen aiheuttamina eri suuntiin maapallon eri puoliskoilla... jos ei, niin mikä on tieteessä kerrottujen lukuisten muiden aiheuttajien rooli jos niihin sotketaan coriolis mukaan?
Oli miten oli.. yhtä lailla nuo pyörteiden suunnat jakautuu litteässä maassa auringon kierron sisä- ja ulkopuolisiin suuntiin ja polaaripyörteet kauimpana auringon kiertoreitistä. Lämpö ainakin vaikuttaa ilman pyörteisiin ja miksei pintavesien lämmön kautta vesiinkin. Merivesihän on lämpövarasto joka lämmittää esim. Helsingissä kantakaupunkia aina tammikuulle asti.
Coriolis efekti on kaikista muista virtausten ja pyörteiden aiheuttajista täysin irrallinen asia, kun taas litteällä maalla se auringon kierron hämmentävä liike linkittyy suoraan niihin muihin aiheuttajiin.
Jos Maa olisi pallo, niin miksei coriolis sitten näy paremmin arjessa? Helikopterit ei pysty odottamaan että maa pyörisi metriäkään alla, vaan sanotaan että aivan tyynelläkin myös ilma pyörii maanpinnan nopeutta, joka on luotiakin nopeampi vauhti, eikä asiaa huomaa edes sääpallon korkeudessa, joka on ~ 25km korkeudessa.
Silloinhan koe ei onnistuisi eri vuodenaikoina eikä päivän aikoina. No onko selitystä tuolle toiselle kokeelle ?
Vai kehitit tuon tarinan näkemättä mitä tuossa näytettiin ?
Moskovan tiltun juonia.