Mikä puolue on köyhän puolella?

Anonyymi-ap

Mitä puoluetta huonotuloisen, ilman omaisuutta olevan köyhän kannattaa äänestää?

46

592

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sellaista ei ole, Kaikki käy vähävarasisten kimppuun. Nytkin on jo hirmuset leikkauslistat valmiin, mutta ne rävähtää silmille vasta vaalien jälkeen!

      • Anonyymi

        Köyhät äänestää yleensä Persuja

        Rikaat sosiaalityöntekijät äänestää SDP:tä


    • Anonyymi

      Kannattaisiko miettiä onko köyhän etu tapella vähäisistä tukirahoista kaikkien eu:n ulkopuoleltakin lisääntyvässä määrin tulevien kanssa ja onko oikein että maata rakentaneet ja veroja vuosikymmeniä maksaneet ovat samalla viivalla kaikkien tänne kykenevien kanssa ja suomalaisen etuja vaatiessa sitten nimetään rasistiksi , mikä puolue sitten ajaa rehellisesti ja häpeämättä oman kansan etuja jääköön jokaisen itse päätettäväksi. Edes omia vanhuksia ei saada hoidettua kunnioitettavasti , kaikilla se vanhuus on edessä kumminkin , yleensäkkin heikoimpien puolta ei tunnu kukaan pitävän tässä maassa , ei ainakaan voi sanoa että edes "omista" huolta pidettäisiin , sekin lie rasistista .

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Nyt puhutaan TAAS kauniisti miten vanhuksista pitää pitää huolta, heille on usotava hyvä vanhuus, koulut on menny päin peetä, ja vasta nyt havahdutaan kouluongelmiin, ainakin vaalien ajaksi, mutta se unohtuu vaalien jälkeen, sairaalat on hoitajapulassa ym ym... kaikki nämä jotka jo kaikki tietää. NIISTÄ PUHUTAAN NÄENNÄISESTI, MUTTEI TEHDÄ MITÄÄN, SILLÄ NIITÄ EI KORJATA, PUHUMALLA.

        Minä ainakin olen niin kyllästynyt tähän puheen tulvaan ja lupausten hyökyaaltoon... jotka ei takoita mitään, ne on täynnä valheita ja petoksia. TOTUUTTA NIISÄ EI OLE YHTÄÄN.

        Miten ne kehtaa,no kyllä ne kehtaa. Valahdella saa kun sen tekee eduskunnassa. Surullista.


    • Anonyymi

      Äänestä SDP.

      SDP:stä on tultava suurin puolue. Muuten tulee puhdas porvarihallitus mikä tarkoittaa näillä säästöillä joka on suunniteltu kylmää kyytiä köyhälle.

      • Anonyymi

        Mitä se nyt on ollut? Sitä kylmää kyytiä. ELINTASO ON LASKENUT ROIMASTI, KOULUTUS ON LAKENUT ROIMASTI, VANHUSTEN HUOLTO, PÄIVÄKOTILASTEN HUOLTO ON LASKENUT ROIMASTI, PALKAT ON LASKENEET JA SAIRAANHOTO KURJASSA TILASSA.... KAIKKKI PIN MÄNTYÄ.

        VEROT JA MAKSUT ON NOUSSEET JÄTTIMÄISESTI, JA SE ELINTASO ON SYVÄSSÄ KUOPASSA.
        Kukaan duunarikaan, saaati muista köyhistä, ei syö nykysin kun takkalenkkiä ja vettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se nyt on ollut? Sitä kylmää kyytiä. ELINTASO ON LASKENUT ROIMASTI, KOULUTUS ON LAKENUT ROIMASTI, VANHUSTEN HUOLTO, PÄIVÄKOTILASTEN HUOLTO ON LASKENUT ROIMASTI, PALKAT ON LASKENEET JA SAIRAANHOTO KURJASSA TILASSA.... KAIKKKI PIN MÄNTYÄ.

        VEROT JA MAKSUT ON NOUSSEET JÄTTIMÄISESTI, JA SE ELINTASO ON SYVÄSSÄ KUOPASSA.
        Kukaan duunarikaan, saaati muista köyhistä, ei syö nykysin kun takkalenkkiä ja vettä.

        Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana

        https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/

        Rikkaat rikastuivat tuolloin ja köyhät köyhtyivät. Kokoomus oli mukana hallituksessa tuolloin.


      • Anonyymi

        Juuri niin. Vasemmisto on purkanut kansaneläkeindeksin jäädytyksen, jonka Sipilän hallitus teki. Indeksikorotus tehtiin poikkeuksellisesti jopa kesken vuotta elokuussa 2022, kun inflaatio oli kiihtynyt voimakkaasti. Samoin aktiivimallin leikkuri poistettiin.

        Pitkäaikatyötön


    • Anonyymi

      Köyhillä on asiat huonommin kuin koskaan lähihistoriassa , sieltähän ne mamutus yms. kustannukset vähennetään vai mistä sitä jaettavaa tulisi kun veronmaksukin on nykyisin myrkkyä , johan tämä suuntaus on tullut tyhmemmällekkin selväksi . Yksineläjä ei ainakaan ole koskaan törmännyt näihin "kannustusloukkuihin" joista aina puhutaan , päinvastoin , edes oikeutettuja tukia ei koskaan ole tullut täysimääräisenä , ei kannata terveyttään menettää tässä maassa kuten itse työnteon yhteydessä , ahkeruus voi viedä perikatoonkin nykyisin .

    • Anonyymi

      Köyhän kannattaa äänestää sdp,tai vasemmistoliittoa. Tuleva pääministeripuoluehan voipi olla kokoomus niin lähteekö sdp ylipäätänsä mukaan.

      • Anonyymi

        Köyhän ei kannata äänestää yhtään mitään. Eikä kenenkään.

        Uusi käyhyyttämis aalto on oven takana, kohta sataa leikkauslistoja ja heikennyksiä, ja muutoksia ja pienennyksiä, ja lakkauttamisia.
        Sejä kansanedustajien palkankorotuksia, etujen lisäämisiä, ja kaikenmaailman lisä tukia ja etuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhän ei kannata äänestää yhtään mitään. Eikä kenenkään.

        Uusi käyhyyttämis aalto on oven takana, kohta sataa leikkauslistoja ja heikennyksiä, ja muutoksia ja pienennyksiä, ja lakkauttamisia.
        Sejä kansanedustajien palkankorotuksia, etujen lisäämisiä, ja kaikenmaailman lisä tukia ja etuuksia.

        Mitä enemmän oikeistoa, sitä enemmän leikkauksia.


      • Anonyymi

        Vasemmistoliiton kannattajan kannattaa äänestää nyt sdp, tä, tulossa tiukat vaalit, ja äänikin voi ratkaista vasemmiston voiton. pieni tuloisia puolustamaan, ja oikeiston suuria leikkureita ja sortoa vastaan..ääni sdp, lle.


    • Anonyymi

      Minä luotan vaalikoneeseen.
      Täytin kysymykset rehellisesti ja kone tyrkkäsi keulille 4 kokkaria ja viidenneksi persun.
      Eihän kone voi erehtyä!
      Huonotuloisuus ja ilman omaisuutta?
      Miten määritellään.
      Olen fatalisti. En osaa olla tyytymätön kun olen mitoittanut tarpeeni tulojeni mukaisiksi!

      • Anonyymi

        Mie oon sun vaalikone.

        Snun valintasi on : Hjallis Harkimo


    • Anonyymi

      Monet puolueethan lupaavat pitää köyhien ja vähävaraisten puoltakin, mutta ihmeesti se puolien pitäminen tuppaa jäämään siinä vaiheessa, kun pääsevät hallitukseen/eduskuntaan.
      Yksi mitä ihmettelin, kun tuo kelakorvausten pienentäminen ja loppuvaiheessa täyspoisto on tapetilla ja sen eteen on tehtykin jo aika paljon jotain ja mm. vasemmisto ajaa sitä asiaa täysillä. Kehuvat vielä, kuinka pitävät heikko-osaisten puolia ja haluavat varmistaa mm. sen, että vähävaraisetkin saavat laadukasta hoitoa ilman tolkuttoman pitkiä jonotusaikaoja. Ja senhän tuo kelakorvaus on aika hyvin mahdollistanut, mutta sekin tulee romuttumaan täysin.
      Esim. minulla omista terveysmenoistani laskettuna tuo kelakorvaus on laskenut noin 33 prosentista 20 prosenttiin. Ero on todella iso. Vielä on vara ollut just ja just käydä yksityisellä tarvittaessa, mutta jos tuo korvaus vielä pienenee tuosta 20 prosentista saati poistuu kokonaan, niin kyllä mun terveyskäynnitkin kallistuu liikaa ja hoitoonhakeutuminen pääsy pitkittyy todella paljon.

      • Anonyymi

        Siksi sinun kannattaa näissä vaaleissa äänestää SDP, vaikka et pitäisikään puolueesta. Jos ei SDP:stä tule suurin puolue, meillä on puhdas porvarihallitus. Valtavia leikkauksia on luvattu vaalipuheissa. Kokoomus ajaa tämän lisäksi verokevennyksiä.


    • Anonyymi

      Rikkaita kannattaa äänestää, heidän kyydissä kannattaa pysyä.
      Köyhät puolueet eivät tiedä talouden hoidosta mitään.
      Kokoomus on hyvä vaihtoehto tässä.

      Pelkäävät köyhien kansan nousua, siksi pitävät köyhien puolta.
      Rikkaat ovat köyhien parasta kaveriporukkaa.

      • Anonyymi

        Heh... melkoinen vitsi. Rikkaus kuuluu porvarin mielestä vain rikkaille. Köyhät ovat työmuurahaisia, jotka mahdollistavat rikkaan rikkaana pysymisen.


    • Anonyymi

      Turhaa vaivaa kannattaa vältellä. Kuten äänestämistä. Varsinkin kun ei ole enää mitä antaa tai lahjoittaa. Eli on rutiköyhä.

      • Anonyymi

        Kyllä tilanne voi huonontua jos tulee porvarihallitus. Onko sinulla asunto? Ei välttämättä pitkään kun kokoomuksen leikkauslista ajetaan läpi.


    • Anonyymi

      Kun vaalikoneeseen syötti omat mieltymyksensä, niin vastaukseksi tuli kaksi
      vaihtoehtoa eli Liike nyt ja PS. Näistä onkin hyvä valita ja laittaa
      monivuotisen turmelluksen jälkeen maan talous vihdoinkin ruotuun.
      Se on ollut jo pari vuotta päivänselvää että hallituspuolueita EN äänestä.

    • Anonyymi

      Vasemmalla olevat puolueet ovat perinteisesti ajaneet köhien asioita ja hyvinvointiyhteiskunnallisia asioita.

      • Anonyymi

        Perinteisesti ehkä ovatkin. Nykyään vasemmisto on työttömien, mamujen ja huumeidenkäyttäjien asialla. Työtä tekevät eivät ole asialistalla, olivat sitten köyhiä tai keskituloisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perinteisesti ehkä ovatkin. Nykyään vasemmisto on työttömien, mamujen ja huumeidenkäyttäjien asialla. Työtä tekevät eivät ole asialistalla, olivat sitten köyhiä tai keskituloisia.

        Joo, humanitaarisuus on ottanut vallan. Päätöksiä ei tehdä järjellä, vaan tunteella ja se on haitaksi omalle kansalle.


    • Anonyymi

      Eilen pitkästä aikaa kävelin kaupungilla, kauheesti oli naisten ja miesten pärstöjä esillä. Olikohan ne etsintäkuulutettuja, rikollisia? Varmasti oli, näin me mietimme ja tulimme takasin kotiin, ja kas, postiluukusta oli tullut myös etsintäkuulutettujen kuvia!!! Huh huh, ei ole varmaan rahaa rikollisiin, vaikka verot on niin julmat että kansa kurjistuu, kun ei ole varaa palkkoihin eikä vanhuksii ym palveluihin...

    • Anonyymi

      Torjukaa ainakin viherturmio äänestämällä jotakin muuta.

    • Anonyymi

      Ainoa valinta on vasemmistopuolueet, muut vain valehtelevat ennen vaaleja.

    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto, ei ole juurikaan muita vaihtoehtoja.

      Monet ehdottaa SDP:tä, mutta tosiasiallisesti se on enemmän hyväosaisten työpaikat itselleen edukseen saaneiden puolue.

      SDP voi olla niin hyödyksi kuin haitaksi ap kaltaiselle huonotuloiselle, se vaihtelee kulloisenkin politiikan mukaan. Vasemmistoliitto sen sijaan ei niin paljon vaihtele suuntaansa huonotuloisten näkökulmasta katsoen. Molemmat em. puolueet on kuitenkin yhdessä aika hyvä paketti jos vain samaan hallitukseen pääsevät.

      • Anonyymi

        Olen aika lailla samaa mieltä. Tosin täytyy muistaa, että puolueen linja siirtyi vasemmalle Rinteen puheenjohtajuuden myötä, ja Marin on jatkanut samalla linjalla. Nykyisen SDP:n tukeminen ei siis ole huono vaihtoehto.

        Itse taidan kuitenkin äänestää Vasemmistoliittoa, koska olen ateisti. SDP:ssä on enemmän myötämielisyyttä kirkkojen erioikeuksia kohtaan, enkä minä halua veroeuroja jaettavan niihin vuosikymmenestä toiseen. Tämä linjaero on näkyvissä vaalikoneessa https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/ selvästi.

        Vihreät ovat olleet vielä kolmantena mahdollisuutena, mutta ei tällä kertaa. Seuraavan eduskunnan on suhtauduttava myönteisesti ydinvoiman lisärakentamiseen, ja Vihreä Liitto on sen pahin jarru.

        Pitkäaikatyötön


    • Anonyymi

      Minä en ole äänestänyt koskaan enkä äänestä ellei joku puolue sitten ala ajamaan natsihallintoa Suomeen. Kaiholla katselen videota 30-40 luvun Hitlerin Saksasta kun asiat pantiin kuntoon ja kansalla oli hyvä olla. Ehdottomasta sellainen hallinto Suomeen joka ajaa kansan eikä ulkomaalaisten etua.

      • Anonyymi

        Eikö Sinimusta liike sitten olekaan sinun puolueesi?


    • Anonyymi

      Itselleni tärkeitä asioita on rauha ja turvalisuus, myös toimeentulo. Siksi äänestän perussuomalaisia. Politiikkaa tehdään järjellä jalat maassa, ei ideologia edellä. Puolueiden "lupaukset" voivat olla ihan mitä vain, on niin helppoa lupailla huolta, turvaa ja rahoja, mutta onko kykyä näitä lupauksia toteuttaa.. sehän nähtiin jo SDP:N vappusatasessa. Toteutuksessa ei mikään puolue voi tehdä ratkaisuja yksin.
      Aivan kuten koronassa vanhuksista luvataan pitää huolta, ollaan huolissaan, otetaan vakavasti, lisätään työllisyyttä... sitten aletaan ihmettelemään, mistä rahat.
      Jotta vanhuksista ja heikompiosaisista voi pitää huolta pitää julkista taloutta pistää kuntoon. Vanhushullon ratkaisu ei ole työperäinen maahanmuutto, koska jo nyt on todettu, että tänne tulleista jää osa työelämästä pois pienten palkkojen ja suurten sosiaalitukien vuoksi. Myös kielitaidon puute voi jopa vaarantaa asiakkaan. Yksityisyrittäjyyttä pitää tukea, se työllistää ja tuo verotuloja, joista sitten voi hyvinvoitiamme ylläpitää.

      • Anonyymi

        Äänestät siis porvarihallituksen puolesta. Haluat että kokoomuksen leikkauslistat toteutuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestät siis porvarihallituksen puolesta. Haluat että kokoomuksen leikkauslistat toteutuvat.

        Mielummin kohtuullinen määrä leikkauksia kuin kohtuuton määrä sosiaaliturvaa ympäri maapalloa höystettynä lupauksilla ilman vaatimuksia.


      • Anonyymi

        SDP lähti toteuttamaan vappusatasta usean vuoden ohjelmalla, mutta ensimmäisen pykälän jälkeen iski korona. Lupaus oli annettu sillä ehdolla, että asiat pysyvät jotakuinkin ennallaan. Ei ole kohtuullista vaatia, että mitään ei voi luvata, koska saattaa tulla pandemia tai sota, kun kukaan ei sellaisia odottanut.

        Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, vaan taputtivat innokkaasti karvaisia käsiään Sipilän hallituksen leikkauksille.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP lähti toteuttamaan vappusatasta usean vuoden ohjelmalla, mutta ensimmäisen pykälän jälkeen iski korona. Lupaus oli annettu sillä ehdolla, että asiat pysyvät jotakuinkin ennallaan. Ei ole kohtuullista vaatia, että mitään ei voi luvata, koska saattaa tulla pandemia tai sota, kun kukaan ei sellaisia odottanut.

        Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, vaan taputtivat innokkaasti karvaisia käsiään Sipilän hallituksen leikkauksille.

        Pitkäaikatyötön

        Marinin hallitus toteutti vappusatasen – pienituloisten asemassa lukuisia parannuksia
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/marinin-hallitus-toteutti-vappusatasen-pienituloisten-asemassa-lukuisia-parannuksia/

        Toteutui kun toteutuikin loputa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP lähti toteuttamaan vappusatasta usean vuoden ohjelmalla, mutta ensimmäisen pykälän jälkeen iski korona. Lupaus oli annettu sillä ehdolla, että asiat pysyvät jotakuinkin ennallaan. Ei ole kohtuullista vaatia, että mitään ei voi luvata, koska saattaa tulla pandemia tai sota, kun kukaan ei sellaisia odottanut.

        Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, vaan taputtivat innokkaasti karvaisia käsiään Sipilän hallituksen leikkauksille.

        Pitkäaikatyötön

        <<Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, >>

        On ne oikeastaan köyhien puolella, koska ne haluaa vähemmän somaleja ja muslimeja maahan, joten köyhille suomalaisille riittää siksi enemmän tukirahoja jos persut saa valtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, >>

        On ne oikeastaan köyhien puolella, koska ne haluaa vähemmän somaleja ja muslimeja maahan, joten köyhille suomalaisille riittää siksi enemmän tukirahoja jos persut saa valtaa.

        Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he yrittävät kalastaa ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.

        Numerot puhuvat kuitenkin muuta. Vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa ensimmäistä kertaa turvapaikkaa hakeville tai muista syistä maahan muuttaville henkilöille. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.

        Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.

        Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he yrittävät kalastaa ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.

        Numerot puhuvat kuitenkin muuta. Vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa ensimmäistä kertaa turvapaikkaa hakeville tai muista syistä maahan muuttaville henkilöille. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.

        Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.

        Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.

        <<Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. >>

        Ja siksi Ruotsi onkin kusessa jengirikollisuuden ja muiden ongelmien kanssa. Samaa sinä haluat tänne. Muutama vuosi sitten yksi muslimi Turussa leikkasi kauloja poikki suomalaisilta naisilta, ja sinä haluat lisää noita murhaajia tänne.

        <<Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.>>

        Ääni jollekin muulle puolueelle kuin perussuomalaisille tai kansallismielisille tarkoittaa sitä, että suomalaisia tulee kuolemaan ja joutuu väkivallan kohteeksi, joten uhrien veri on sinun käsissäsi jos äänestät jotain muuta puoluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he yrittävät kalastaa ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.

        Numerot puhuvat kuitenkin muuta. Vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa ensimmäistä kertaa turvapaikkaa hakeville tai muista syistä maahan muuttaville henkilöille. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.

        Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.

        Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.

        <<Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa,>>

        Tämäkin on väärinkäsitys Perussuomalaisista. Ei ne ole läheskään kaikkea maahanmuuttoa tai turvapaikkahakijoita vastaan, ne on vain haittamaahanmuuttoa vastaan. Siksi persut ei välitä mitään siitä, että ukrainalaisia pakolaisia esim. tulee tänne, koska ne on hyviä pakolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. >>

        Ja siksi Ruotsi onkin kusessa jengirikollisuuden ja muiden ongelmien kanssa. Samaa sinä haluat tänne. Muutama vuosi sitten yksi muslimi Turussa leikkasi kauloja poikki suomalaisilta naisilta, ja sinä haluat lisää noita murhaajia tänne.

        <<Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.>>

        Ääni jollekin muulle puolueelle kuin perussuomalaisille tai kansallismielisille tarkoittaa sitä, että suomalaisia tulee kuolemaan ja joutuu väkivallan kohteeksi, joten uhrien veri on sinun käsissäsi jos äänestät jotain muuta puoluetta.

        Nämä ovat pieniä ongelmia köyhälle verrattuna siihen että tulisi sinimusta hallitus.

        "Kokoomus esittää asumistukeen, työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen yhteensä ainakin miljardin euron säästötoimia."

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html

        Äänestämällä perussuomalaisia vaikutat tällaiseen hallitukseen vaalien jälkeen.


    • Anonyymi

      Vappusatasta luvannut puolue on jonkun puolella.

    • Anonyymi

      Ei mikään puolue,köyhyys olis jo hävinnyt ajat sitten Suomesta jos olis vaan ollut halua poistaa

    • Anonyymi

      Ainoa toivo loppupeleissä on puolueessa joka ajaa suomalaisen asiaa , muut jakaa samaa kurjuutta niin suomalaselle kuin muualle maailmallekin tasapuolisesti ajatuksella , on väärin ajaa omaa etua , vaikka kaikki muutkin niin tekevät .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      108
      6917
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4431
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      48
      3826
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3522
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3508
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      188
      3455
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2959
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2664
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      46
      2501
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1884
    Aihe