Mitä puoluetta huonotuloisen, ilman omaisuutta olevan köyhän kannattaa äänestää?
Mikä puolue on köyhän puolella?
Anonyymi-ap
45784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Sellaista ei ole, Kaikki käy vähävarasisten kimppuun. Nytkin on jo hirmuset leikkauslistat valmiin, mutta ne rävähtää silmille vasta vaalien jälkeen!
Köyhät äänestää yleensä Persuja
Rikaat sosiaalityöntekijät äänestää SDP:tä
Kannattaisiko miettiä onko köyhän etu tapella vähäisistä tukirahoista kaikkien eu:n ulkopuoleltakin lisääntyvässä määrin tulevien kanssa ja onko oikein että maata rakentaneet ja veroja vuosikymmeniä maksaneet ovat samalla viivalla kaikkien tänne kykenevien kanssa ja suomalaisen etuja vaatiessa sitten nimetään rasistiksi , mikä puolue sitten ajaa rehellisesti ja häpeämättä oman kansan etuja jääköön jokaisen itse päätettäväksi. Edes omia vanhuksia ei saada hoidettua kunnioitettavasti , kaikilla se vanhuus on edessä kumminkin , yleensäkkin heikoimpien puolta ei tunnu kukaan pitävän tässä maassa , ei ainakaan voi sanoa että edes "omista" huolta pidettäisiin , sekin lie rasistista .
Samaa mieltä. Nyt puhutaan TAAS kauniisti miten vanhuksista pitää pitää huolta, heille on usotava hyvä vanhuus, koulut on menny päin peetä, ja vasta nyt havahdutaan kouluongelmiin, ainakin vaalien ajaksi, mutta se unohtuu vaalien jälkeen, sairaalat on hoitajapulassa ym ym... kaikki nämä jotka jo kaikki tietää. NIISTÄ PUHUTAAN NÄENNÄISESTI, MUTTEI TEHDÄ MITÄÄN, SILLÄ NIITÄ EI KORJATA, PUHUMALLA.
Minä ainakin olen niin kyllästynyt tähän puheen tulvaan ja lupausten hyökyaaltoon... jotka ei takoita mitään, ne on täynnä valheita ja petoksia. TOTUUTTA NIISÄ EI OLE YHTÄÄN.
Miten ne kehtaa,no kyllä ne kehtaa. Valahdella saa kun sen tekee eduskunnassa. Surullista.
Äänestä SDP.
SDP:stä on tultava suurin puolue. Muuten tulee puhdas porvarihallitus mikä tarkoittaa näillä säästöillä joka on suunniteltu kylmää kyytiä köyhälle.
Mitä se nyt on ollut? Sitä kylmää kyytiä. ELINTASO ON LASKENUT ROIMASTI, KOULUTUS ON LAKENUT ROIMASTI, VANHUSTEN HUOLTO, PÄIVÄKOTILASTEN HUOLTO ON LASKENUT ROIMASTI, PALKAT ON LASKENEET JA SAIRAANHOTO KURJASSA TILASSA.... KAIKKKI PIN MÄNTYÄ.
VEROT JA MAKSUT ON NOUSSEET JÄTTIMÄISESTI, JA SE ELINTASO ON SYVÄSSÄ KUOPASSA.
Kukaan duunarikaan, saaati muista köyhistä, ei syö nykysin kun takkalenkkiä ja vettä.
Rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Rikkaat rikastuivat tuolloin ja köyhät köyhtyivät. Kokoomus oli mukana hallituksessa tuolloin.
Juuri niin. Vasemmisto on purkanut kansaneläkeindeksin jäädytyksen, jonka Sipilän hallitus teki. Indeksikorotus tehtiin poikkeuksellisesti jopa kesken vuotta elokuussa 2022, kun inflaatio oli kiihtynyt voimakkaasti. Samoin aktiivimallin leikkuri poistettiin.
Pitkäaikatyötön
Köyhillä on asiat huonommin kuin koskaan lähihistoriassa , sieltähän ne mamutus yms. kustannukset vähennetään vai mistä sitä jaettavaa tulisi kun veronmaksukin on nykyisin myrkkyä , johan tämä suuntaus on tullut tyhmemmällekkin selväksi . Yksineläjä ei ainakaan ole koskaan törmännyt näihin "kannustusloukkuihin" joista aina puhutaan , päinvastoin , edes oikeutettuja tukia ei koskaan ole tullut täysimääräisenä , ei kannata terveyttään menettää tässä maassa kuten itse työnteon yhteydessä , ahkeruus voi viedä perikatoonkin nykyisin .
Köyhän kannattaa äänestää sdp,tai vasemmistoliittoa. Tuleva pääministeripuoluehan voipi olla kokoomus niin lähteekö sdp ylipäätänsä mukaan.
Köyhän ei kannata äänestää yhtään mitään. Eikä kenenkään.
Uusi käyhyyttämis aalto on oven takana, kohta sataa leikkauslistoja ja heikennyksiä, ja muutoksia ja pienennyksiä, ja lakkauttamisia.
Sejä kansanedustajien palkankorotuksia, etujen lisäämisiä, ja kaikenmaailman lisä tukia ja etuuksia.
Mitä enemmän oikeistoa, sitä enemmän leikkauksia.
Vasemmistoliiton kannattajan kannattaa äänestää nyt sdp, tä, tulossa tiukat vaalit, ja äänikin voi ratkaista vasemmiston voiton. pieni tuloisia puolustamaan, ja oikeiston suuria leikkureita ja sortoa vastaan..ääni sdp, lle.
Minä luotan vaalikoneeseen.
Täytin kysymykset rehellisesti ja kone tyrkkäsi keulille 4 kokkaria ja viidenneksi persun.
Eihän kone voi erehtyä!
Huonotuloisuus ja ilman omaisuutta?
Miten määritellään.
Olen fatalisti. En osaa olla tyytymätön kun olen mitoittanut tarpeeni tulojeni mukaisiksi!
Mie oon sun vaalikone.
Snun valintasi on : Hjallis Harkimo
Monet puolueethan lupaavat pitää köyhien ja vähävaraisten puoltakin, mutta ihmeesti se puolien pitäminen tuppaa jäämään siinä vaiheessa, kun pääsevät hallitukseen/eduskuntaan.
Yksi mitä ihmettelin, kun tuo kelakorvausten pienentäminen ja loppuvaiheessa täyspoisto on tapetilla ja sen eteen on tehtykin jo aika paljon jotain ja mm. vasemmisto ajaa sitä asiaa täysillä. Kehuvat vielä, kuinka pitävät heikko-osaisten puolia ja haluavat varmistaa mm. sen, että vähävaraisetkin saavat laadukasta hoitoa ilman tolkuttoman pitkiä jonotusaikaoja. Ja senhän tuo kelakorvaus on aika hyvin mahdollistanut, mutta sekin tulee romuttumaan täysin.
Esim. minulla omista terveysmenoistani laskettuna tuo kelakorvaus on laskenut noin 33 prosentista 20 prosenttiin. Ero on todella iso. Vielä on vara ollut just ja just käydä yksityisellä tarvittaessa, mutta jos tuo korvaus vielä pienenee tuosta 20 prosentista saati poistuu kokonaan, niin kyllä mun terveyskäynnitkin kallistuu liikaa ja hoitoonhakeutuminen pääsy pitkittyy todella paljon.
Siksi sinun kannattaa näissä vaaleissa äänestää SDP, vaikka et pitäisikään puolueesta. Jos ei SDP:stä tule suurin puolue, meillä on puhdas porvarihallitus. Valtavia leikkauksia on luvattu vaalipuheissa. Kokoomus ajaa tämän lisäksi verokevennyksiä.
Rikkaita kannattaa äänestää, heidän kyydissä kannattaa pysyä.
Köyhät puolueet eivät tiedä talouden hoidosta mitään.
Kokoomus on hyvä vaihtoehto tässä.
Pelkäävät köyhien kansan nousua, siksi pitävät köyhien puolta.
Rikkaat ovat köyhien parasta kaveriporukkaa.
Heh... melkoinen vitsi. Rikkaus kuuluu porvarin mielestä vain rikkaille. Köyhät ovat työmuurahaisia, jotka mahdollistavat rikkaan rikkaana pysymisen.
Turhaa vaivaa kannattaa vältellä. Kuten äänestämistä. Varsinkin kun ei ole enää mitä antaa tai lahjoittaa. Eli on rutiköyhä.
Kyllä tilanne voi huonontua jos tulee porvarihallitus. Onko sinulla asunto? Ei välttämättä pitkään kun kokoomuksen leikkauslista ajetaan läpi.
Kun vaalikoneeseen syötti omat mieltymyksensä, niin vastaukseksi tuli kaksi
vaihtoehtoa eli Liike nyt ja PS. Näistä onkin hyvä valita ja laittaa
monivuotisen turmelluksen jälkeen maan talous vihdoinkin ruotuun.
Se on ollut jo pari vuotta päivänselvää että hallituspuolueita EN äänestä.
Vasemmalla olevat puolueet ovat perinteisesti ajaneet köhien asioita ja hyvinvointiyhteiskunnallisia asioita.
Perinteisesti ehkä ovatkin. Nykyään vasemmisto on työttömien, mamujen ja huumeidenkäyttäjien asialla. Työtä tekevät eivät ole asialistalla, olivat sitten köyhiä tai keskituloisia.
Joo, humanitaarisuus on ottanut vallan. Päätöksiä ei tehdä järjellä, vaan tunteella ja se on haitaksi omalle kansalle.
Eilen pitkästä aikaa kävelin kaupungilla, kauheesti oli naisten ja miesten pärstöjä esillä. Olikohan ne etsintäkuulutettuja, rikollisia? Varmasti oli, näin me mietimme ja tulimme takasin kotiin, ja kas, postiluukusta oli tullut myös etsintäkuulutettujen kuvia!!! Huh huh, ei ole varmaan rahaa rikollisiin, vaikka verot on niin julmat että kansa kurjistuu, kun ei ole varaa palkkoihin eikä vanhuksii ym palveluihin...
Torjukaa ainakin viherturmio äänestämällä jotakin muuta.
Ainoa valinta on vasemmistopuolueet, muut vain valehtelevat ennen vaaleja.
Vasemmistoliitto, ei ole juurikaan muita vaihtoehtoja.
Monet ehdottaa SDP:tä, mutta tosiasiallisesti se on enemmän hyväosaisten työpaikat itselleen edukseen saaneiden puolue.
SDP voi olla niin hyödyksi kuin haitaksi ap kaltaiselle huonotuloiselle, se vaihtelee kulloisenkin politiikan mukaan. Vasemmistoliitto sen sijaan ei niin paljon vaihtele suuntaansa huonotuloisten näkökulmasta katsoen. Molemmat em. puolueet on kuitenkin yhdessä aika hyvä paketti jos vain samaan hallitukseen pääsevät.
Olen aika lailla samaa mieltä. Tosin täytyy muistaa, että puolueen linja siirtyi vasemmalle Rinteen puheenjohtajuuden myötä, ja Marin on jatkanut samalla linjalla. Nykyisen SDP:n tukeminen ei siis ole huono vaihtoehto.
Itse taidan kuitenkin äänestää Vasemmistoliittoa, koska olen ateisti. SDP:ssä on enemmän myötämielisyyttä kirkkojen erioikeuksia kohtaan, enkä minä halua veroeuroja jaettavan niihin vuosikymmenestä toiseen. Tämä linjaero on näkyvissä vaalikoneessa https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2023/ selvästi.
Vihreät ovat olleet vielä kolmantena mahdollisuutena, mutta ei tällä kertaa. Seuraavan eduskunnan on suhtauduttava myönteisesti ydinvoiman lisärakentamiseen, ja Vihreä Liitto on sen pahin jarru.
Pitkäaikatyötön
Minä en ole äänestänyt koskaan enkä äänestä ellei joku puolue sitten ala ajamaan natsihallintoa Suomeen. Kaiholla katselen videota 30-40 luvun Hitlerin Saksasta kun asiat pantiin kuntoon ja kansalla oli hyvä olla. Ehdottomasta sellainen hallinto Suomeen joka ajaa kansan eikä ulkomaalaisten etua.
Eikö Sinimusta liike sitten olekaan sinun puolueesi?
Itselleni tärkeitä asioita on rauha ja turvalisuus, myös toimeentulo. Siksi äänestän perussuomalaisia. Politiikkaa tehdään järjellä jalat maassa, ei ideologia edellä. Puolueiden "lupaukset" voivat olla ihan mitä vain, on niin helppoa lupailla huolta, turvaa ja rahoja, mutta onko kykyä näitä lupauksia toteuttaa.. sehän nähtiin jo SDP:N vappusatasessa. Toteutuksessa ei mikään puolue voi tehdä ratkaisuja yksin.
Aivan kuten koronassa vanhuksista luvataan pitää huolta, ollaan huolissaan, otetaan vakavasti, lisätään työllisyyttä... sitten aletaan ihmettelemään, mistä rahat.
Jotta vanhuksista ja heikompiosaisista voi pitää huolta pitää julkista taloutta pistää kuntoon. Vanhushullon ratkaisu ei ole työperäinen maahanmuutto, koska jo nyt on todettu, että tänne tulleista jää osa työelämästä pois pienten palkkojen ja suurten sosiaalitukien vuoksi. Myös kielitaidon puute voi jopa vaarantaa asiakkaan. Yksityisyrittäjyyttä pitää tukea, se työllistää ja tuo verotuloja, joista sitten voi hyvinvoitiamme ylläpitää.
Äänestät siis porvarihallituksen puolesta. Haluat että kokoomuksen leikkauslistat toteutuvat.
Mielummin kohtuullinen määrä leikkauksia kuin kohtuuton määrä sosiaaliturvaa ympäri maapalloa höystettynä lupauksilla ilman vaatimuksia.
SDP lähti toteuttamaan vappusatasta usean vuoden ohjelmalla, mutta ensimmäisen pykälän jälkeen iski korona. Lupaus oli annettu sillä ehdolla, että asiat pysyvät jotakuinkin ennallaan. Ei ole kohtuullista vaatia, että mitään ei voi luvata, koska saattaa tulla pandemia tai sota, kun kukaan ei sellaisia odottanut.
Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, vaan taputtivat innokkaasti karvaisia käsiään Sipilän hallituksen leikkauksille.
Pitkäaikatyötön
Marinin hallitus toteutti vappusatasen – pienituloisten asemassa lukuisia parannuksia
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/marinin-hallitus-toteutti-vappusatasen-pienituloisten-asemassa-lukuisia-parannuksia/
Toteutui kun toteutuikin loputa.
<<Perussuomalaiset ei sen sijaan ole lainkaan köyhän puolella, >>
On ne oikeastaan köyhien puolella, koska ne haluaa vähemmän somaleja ja muslimeja maahan, joten köyhille suomalaisille riittää siksi enemmän tukirahoja jos persut saa valtaa.
Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa, vaikka se ei ole sitä. Näin he yrittävät kalastaa ääniä ja onnistuvat siinä hyvin.
Numerot puhuvat kuitenkin muuta. Vuonna 2018 Suomi myönsi noin 7 300 oleskelulupaa ensimmäistä kertaa turvapaikkaa hakeville tai muista syistä maahan muuttaville henkilöille. Vuonna 2019 oleskelulupia myönnettiin noin 8 000, vuonna 2020 noin 5 400 ja vuonna 2021 noin 5 900 henkilölle.
Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. Esimerkiksi vuonna 2019 Ruotsi myönsi noin 60 000 oleskelulupaa, kun taas Norja myönsi noin 20 000, Tanska noin 17 000 ja Islanti noin 500.
Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.
<<Jos verrataan muihin Pohjoismaihin, voidaan todeta, että Ruotsi on myöntänyt huomattavasti enemmän oleskelulupia kuin muut Pohjoismaat. >>
Ja siksi Ruotsi onkin kusessa jengirikollisuuden ja muiden ongelmien kanssa. Samaa sinä haluat tänne. Muutama vuosi sitten yksi muslimi Turussa leikkasi kauloja poikki suomalaisilta naisilta, ja sinä haluat lisää noita murhaajia tänne.
<<Tärkeä on myös ymmärtää että ääni perussuomalaisille, on ääni porvarillisen hallituksen puolesta.>>
Ääni jollekin muulle puolueelle kuin perussuomalaisille tai kansallismielisille tarkoittaa sitä, että suomalaisia tulee kuolemaan ja joutuu väkivallan kohteeksi, joten uhrien veri on sinun käsissäsi jos äänestät jotain muuta puoluetta.
<<Perussuomalaiset haluavat tehdä maahanmuuttokysymyksestä ongelman Suomessa,>>
Tämäkin on väärinkäsitys Perussuomalaisista. Ei ne ole läheskään kaikkea maahanmuuttoa tai turvapaikkahakijoita vastaan, ne on vain haittamaahanmuuttoa vastaan. Siksi persut ei välitä mitään siitä, että ukrainalaisia pakolaisia esim. tulee tänne, koska ne on hyviä pakolaisia.
Nämä ovat pieniä ongelmia köyhälle verrattuna siihen että tulisi sinimusta hallitus.
"Kokoomus esittää asumistukeen, työttömyysturvaan ja toimeentulotukeen yhteensä ainakin miljardin euron säästötoimia."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009483754.html
Äänestämällä perussuomalaisia vaikutat tällaiseen hallitukseen vaalien jälkeen.
Vappusatasta luvannut puolue on jonkun puolella.
Ei mikään puolue,köyhyys olis jo hävinnyt ajat sitten Suomesta jos olis vaan ollut halua poistaa
Ainoa toivo loppupeleissä on puolueessa joka ajaa suomalaisen asiaa , muut jakaa samaa kurjuutta niin suomalaselle kuin muualle maailmallekin tasapuolisesti ajatuksella , on väärin ajaa omaa etua , vaikka kaikki muutkin niin tekevät .