Seurakunta-asiaa

Hienoa, että saa nykyään lukea seurakunnan kokousten pöytäkirjat netistä. Lappajärven asioita ollut jo paljon esillä, vaikka vuosi vasta aluillaan..
581879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat
  • onkohan niitä kaikkia edes olemassa , eihän täällä mitään julkaistu netissä , mutta noin ne pitää olla kun nyt on

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    onkohan niitä kaikkia edes olemassa , eihän täällä mitään julkaistu netissä , mutta noin ne pitää olla kun nyt on

    Ne varmaan mennyt hukkaan tai silppuriin kun seurakunta lakkautettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne varmaan mennyt hukkaan tai silppuriin kun seurakunta lakkautettiin.

    Lappajärvellä ei varmaan pöytäkirjoja voitu laittaa nettiin jos ne kirjoitettiin käsin. Pitäisi digitoida ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lappajärvellä ei varmaan pöytäkirjoja voitu laittaa nettiin jos ne kirjoitettiin käsin. Pitäisi digitoida ensin.

    Ennen vanhaa yhdistyksillä oli kirjamainen vihko johon kaikki pöytäkirjat kirjoitettiin. Ei ollut vielä A4:sta keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne varmaan mennyt hukkaan tai silppuriin kun seurakunta lakkautettiin.

    Ei kai ny sentään?!?

    Äänestä

Tuntuu siltä, että seurakuntaamme tietoisesti ajettiin alas. Vähän sama tunne on tuon Rantakankaan koulunkin kohdalla.

Äänestä
  • niin omat sähläs

    Äänestä

On se kumma paikka, kun mikään ei enää pysy Lappajärvellä.

Äänestä
  • Ei ollenkaan kummallista. Sehän on sitä "Suurta nollausta", jota on tapahtunut jo aikojen alusta alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei ollenkaan kummallista. Sehän on sitä "Suurta nollausta", jota on tapahtunut jo aikojen alusta alkaen.

    Ei sellaista oo.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei sellaista oo.

    Feisbuukista oon lukenut nollausteoriasta, joten sen täytyy olla totta. 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Feisbuukista oon lukenut nollausteoriasta, joten sen täytyy olla totta. 😄

    Facebook on satujuttuja täynä.

    Äänestä

  • Mutta jäähän tänne mainoslauseesta tuttu "pala taivasta" kun Lappajärvi loppuu. Ei voi taivasta meiltä ottaa pois, eikä oikeastaan järveäkään jos ei ite pilata sitä.

    Äänestä

Seurakunta päättää myös asioista, jotka koskettavat kaikkia kuntalaisia, ei vain seurakuntalaisia. Sen takia pöytäkirjojen julkisuus on tärkeää.

Äänestä
  • millä lailla se koskee kaikkia kuntalaisia, en ole ollut pian 30 vuoteen misssään tekemisissä seurakunnan kanssa, en tiennyt, että sellainen on yleensä vielä olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    millä lailla se koskee kaikkia kuntalaisia, en ole ollut pian 30 vuoteen misssään tekemisissä seurakunnan kanssa, en tiennyt, että sellainen on yleensä vielä olemassa.

    Kaikki haudataan seurakunnan multiin, kuului kirkkoon tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikki haudataan seurakunnan multiin, kuului kirkkoon tai ei.

    Pienellä paikkakunnalla seurakunta ja kunta ovat aika lailla sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    millä lailla se koskee kaikkia kuntalaisia, en ole ollut pian 30 vuoteen misssään tekemisissä seurakunnan kanssa, en tiennyt, että sellainen on yleensä vielä olemassa.

    Metsien ja virkistysalueiden kohtalo, eli hiilinielu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikki haudataan seurakunnan multiin, kuului kirkkoon tai ei.

    No joo, jos ei sitten viedä tuhkattavaksi Seinäjoelle ja uurna omaan maahan tai luvan kanssa sirottelu luontoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kaikki haudataan seurakunnan multiin, kuului kirkkoon tai ei.

    ei välttämättä jos tuhkaa, tuhkan voi heittää vaikka tuvan takapuolelle, eikä siunauksia tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei välttämättä jos tuhkaa, tuhkan voi heittää vaikka tuvan takapuolelle, eikä siunauksia tarvita.

    Siunaustoimitus on se tärkein.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siunaustoimitus on se tärkein.

    mihin se auttaa ja ketä ?

    Äänestä

Uusi seurakuntatalo suunnitteilla

Äänestä
  • En ole kuullut, koska en liiku seurakuntapiireissä. Olen vain pöytäkirjojen varassa, joten joutuu odottamaan niitä.

    Äänestä

  • Toivottavasti ei. Kivikoulun tilat riittävät.

    Äänestä

Minkähän takia jumalattomat leikkii taivaaseen menijöitä se on kummallista.

Äänestä
  • Taivaaseen ei mennä. Taivas joko on tai ei ole, tämä avautuu kokemuksen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Taivaaseen ei mennä. Taivas joko on tai ei ole, tämä avautuu kokemuksen kautta.

    alajärven seurakunta hakkuuttaa lappajärvellä noin 20 hehtaarin aukon, josta irtoaa lähes puolimiljoonaa euroa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    alajärven seurakunta hakkuuttaa lappajärvellä noin 20 hehtaarin aukon, josta irtoaa lähes puolimiljoonaa euroa

    Hieneoa, onhan ne jo ylivuotista metsää

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    alajärven seurakunta hakkuuttaa lappajärvellä noin 20 hehtaarin aukon, josta irtoaa lähes puolimiljoonaa euroa

    Ei ole niin paljon hakattavaa. Edelliset päättäjät pitivät siitä huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ole niin paljon hakattavaa. Edelliset päättäjät pitivät siitä huolen.

    eipä niin taitaa olla uudistuskuluja enempikin

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    eipä niin taitaa olla uudistuskuluja enempikin

    Kyllä ne uuteen seurakuntataloon riittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ne uuteen seurakuntataloon riittävät.

    se saatanan aurasen ketku onnistui kaappaamaan yksinkertaisilta lappajärveläisiltä seurakunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    se saatanan aurasen ketku onnistui kaappaamaan yksinkertaisilta lappajärveläisiltä seurakunnan.

    ei sitä auranen päättänyt , turhaa vaahtoat siellä

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    se saatanan aurasen ketku onnistui kaappaamaan yksinkertaisilta lappajärveläisiltä seurakunnan.

    Aurasta turha syyttää. Suuren sähläyksen syytä. Sössittiin kaikki ja vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    eipä niin taitaa olla uudistuskuluja enempikin

    Niitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kyllä ne uuteen seurakuntataloon riittävät.

    Ei tule uutta srk-taloa. Käyttöaste jäisi liian pieneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Aurasta turha syyttää. Suuren sähläyksen syytä. Sössittiin kaikki ja vielä enemmän.

    kyllä aurasen ketku on suurin saatana seurakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    kyllä aurasen ketku on suurin saatana seurakunnassa.

    kyllä ite kustiin omiin muroihin, tuo toisten syyttely on jokseenkin ala-arvoista touhua

    Äänestä

Lappajärven entisen emäseurakunnan väen on parempi ottaa lakki kauniiseen kouraan ja siirtyä 2020 luvulle. Olisipa mielenkiintoista selvittää miten seurakuntaa on hoidettu, kun tultiin tähän pisteeseen

Äänestä
  • Sitä voi kysyä entisiltä puheenjohtajilta.

    Äänestä

  • Onhan esimerkkejä Lappajärveä pienemmistä seurakunnista, jotka saavat jatkaa itsenäisinä, kuten: Soini, Alavieska, Kinnula, Isojoki.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onhan esimerkkejä Lappajärveä pienemmistä seurakunnista, jotka saavat jatkaa itsenäisinä, kuten: Soini, Alavieska, Kinnula, Isojoki.

    Se on vielä ihmeenlisenmpää , kun Soinissakin on seurakunnan metsät vielä hakkaamatta, toisin kuin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Se on vielä ihmeenlisenmpää , kun Soinissakin on seurakunnan metsät vielä hakkaamatta, toisin kuin täällä.

    jospa siellä ei ole niitä vahvoja miehiä

    Äänestä

Hengellistä rakentumista.

Äänestä

Seurakunnan toiminta monipuolista nykyään.

Äänestä

Mieli on muuttunut vajaassa kolmessa vuodessa. Nykyään ei voisi vähempää kiinnostaa mikään seurakuntaan liittyvä.

Äänestä
  • Mikä sinussa vialla?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mikä sinussa vialla?

    En ole ollut 30 vuoteen seurakunnan jäsen, kertaakkaan ei ole ollut asiaa sinne, muuta kuin lain vaatimissa pakollisissa asioissa, mitä saa hoidettua ilman jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mikä sinussa vialla?

    Ei ole vialla, mutta mielenkiinto voi loppua ja se siitä sitten.

    Äänestä

Paljon hyvää toimintaa.

Äänestä

Kaikki seurakunnan hallinnon kritisoijat nyt innolla ilmoittautumaan ehdokkaaksi lähestyviin srk-vaaleihin! Pikkulinnut on laulaneet, että nykyiset edustajat luopuu paikastaan mielellään, jos innokkaampia ja pätevämpiä olisi tulossa tilalle😉

Äänestä
  • Aina löytyy pätevämpiä, mutta saako jäsenettömät asettua ehdokkaaksi, lain mukaan pitäisi, koska muuten rikotaan tasavertaisuuslkia?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Aina löytyy pätevämpiä, mutta saako jäsenettömät asettua ehdokkaaksi, lain mukaan pitäisi, koska muuten rikotaan tasavertaisuuslkia?

    Ei tietenkään

    Äänestä

Jos on pätevämpi, niin sellaisellahan on suorastaan velvollisuus liittyä srk:aan, jotta voi asettua ehdolle vaaleissa, eikä huikeat taidot mene hukkaan! Tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä tässä asiassa.

Äänestä
  • Ihmisen pitää kuulua seurakuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ihmisen pitää kuulua seurakuntaan.

    Miksi pitää, perustele.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hienoa, että saa nykyään lukea seurakunnan kokousten pöytäkirjat netistä. Lappajärven asioita ollut jo paljon esillä, vaikka vuosi vasta aluillaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu