Jälleen nähdään se fakta, että pakkoruotsi on turha, eikä se kiinnosta koululaisia.
Suomalainen nyt ei vaan tarvitse ruotsin kieltä mihinkään.
Suomalainen nyt ei vaan tarvitse ruotsin kieltä mihinkään.
Ysiluokkalaisten pakkoruotsin taito on 6 - koska ei kiinnosta
Anonyymi-ap
1981
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kansan suurin osa haluaa pakkoruotsin pois, mutta miksi puolueet eivät kuuntele?
PakkoRuotsi kiinnostaa vain; - RKP:tä ja ÄäriVasemmistoa(Kommunisti)
- RKP = Rasistinen Kieli Puolue
.
Pakkomatematiikka pois - taskulaskin on keksitty.
Ei matematiikan tunneilla mitään laskentoa opetella alakoulua lukuunottamatta.
Jotta laskimesta on hyötyä pitää tietää mitkä laskutoimitukset tulee sinne laskimeen naputella.
Samoin jos on CAS-laskin joka ratkoo yhtälötkin niin pitää se yhtälö osata ongelmasta itse kirjoittaa sinne laskimeen.
Matematiikka on ainoa aidosti tärkeä oppiaine koulussa.
Matematiikka on myös ymmärretty ja osattu ympäri maapallon, vaikka erikielisiä ollaankin.
Matematiikan säännöt on samat yliopistosta ja maanosasta riippumatta!
Jep.
Se on tärkeä.
Ihmettelen miten ruotsi on pahin. Muistan lapsena isovanhemmat käytti puhessaan ruotsin peräisiä sanoja kuten nyt käytetään englannin sanononteja. Siis Eikö suomi ole tarpeeksi hyvä. No venäläiset kuten porukka ym. Siis kun porukka käyttää niin muutkin käyttää. Porukka tulee Venäjältä.
Ruotsin kielestä ei ole koskaan tässä maassa pidetty.
" No venäläiset kuten porukka ym. Siis kun porukka käyttää niin muutkin käyttää. Porukka tulee Venäjältä."
Mitä sekosuomea tämä oli...???
Koko muumiruotsi pitäis hävittää Suomesta.
Se kuolee pois vähitellen.
Valinnaiseksi kieleksi ruotsi sopisi hyvin.
Miksi aikuiset aina kiistelee, mitä koulussa saa opettaa ja mitä ei ?
Ovatko ne lapset/nuoret, oppilaat itse, saaneet sanoa mielipiteitään ?
Heiltähän näitä asioita täytyy kysyä.
Ei sitä haluta kieltää vaan antaa juurii vslinta oppilaille! Mutta Rkp EI ANTAISI VAPAUTTA!
En ole työelämässä, harrastuksissa, missään tarvinnut koskaan ikinä ruotsia. Silti sitä pakkotuputettiin yläasteella, lukiossa ja yliopistossa.
Vähemmästäkin, W T F ! ! !
Tässähän on se ongelma että ensin pitäisi oppia äidinkieli lukemaan ja kirjoittamaan ennenkuin vierasta kieltä voi oppia.
Vetäisin minäkin pitkän ruotsin aikoinaan peruskoulussa, enkä ole sitä kovin paljoa elämän varrella tarvinnut, mutta tulipahan luettua.
Ei mennyt oma elämä nurin, vaikka tavallaan turhan kielen oppikin.
On ihmisillä ihmeelliset probleemat......
Olen monesti ihmetellyt tuota kielten opettamista kouluissa.
Kun ajatellaan lapsi niin miten hän oppii puhumaan Suomea (tai jotain muuta kieltä)?
Hän oppii ensin yksinkertaisia sanoja ja sen jälkeen lauseita jne.
Missä vaiheessa tulee kielioppi?
No se tulee vasta siinä 7-8v päästä, eli koulussa.
Kun ajatellaan vieraita kieliä niin miksi pirussa pitää alkaa heti hämmentämään kieliopeilla?
Itse olen huono kieliopissa, siis myös suomen kielen kieliopeissa, osaan kyllä puhua täydellisesti suomea ja taivuttaa sanoja ihan oikein ja lauseet ovat oikein.
Mutta mitä arvoa on illatiiveistä yms.? En edelleenkään tiedä jos laitetaan kieliopin tenttiin että mitä pirua ne ovat.
Miksi ei opeteta matalalla kynnyksellä oppilaita puhumaan ja kirjoittamaan ja sitten jossakin jatko-opiskeluissa opettettaisiin kielioppia.
Arvatkaa pärjäsinkö kouluaikoina vieraissa kielissä, no en kun en osannut edes suomen kielioppeja.
No olinko kyvytön oppimaan vieraita kieliä? No en.
Osaan kohtalaista englantia matkustelun ansiosta ja hyvää ruotsia ruotsissa asumisen ansiosta.
Eli opin vieraita kieliä mutta en jostain syystä opi kieliopeja, enkä oppinut myöskään kertotauluja ulkoa, en edelleenkään osaa mutta tuon taidon pystyy kiertämään pienillä laskutoimituksilla.
Miksi suomessa tapetaan vieraiden kielten oppimisinnokkuus heti alkuun?