Perusoikeudet

Anonyymi-ap

Perustuslaissa sanotaan näin:
”Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.”

Määritelmä on hyvinkin oikea??????

11

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkoittanee heikoimmistakin huolehtimista?

    • Anonyymi

      Arvatkaapa, mikä suuri puolue ei hyväksy tätä perustuslain kohtaa

    • Anonyymi

      Väitetään, että perustuslain tämä kohta olisi sosialismia. Se on myös totta. Kaikki ihmiset ovat oikeutettuja ihmisarvoiseen elämään. Sosialismin ei tarvitse muuttaa tätä kohtaa.

    • Anonyymi

      Älkää olko ujo. Perustuslain perusturvalauseke on sosialistinen teesi.
      Mutta kuka aikoo kyseenalaistaa sen eli jättää heikoimmat puille paljaille!

    • Anonyymi

      Kaikista kansalaisista huolehtiminen on korkeinta humanismia.
      Se on kapitalismin vapaiden markkinoiden vastainen määritelmä. "Vapaassa" kapitalismissa toimii rikastumisen laki. Jokainen saa rikastua ja omistuksen suoja takaa sen, että osa väestöä putoaa katuojaan.

    • Anonyymi

      Haloo. Kukaan ei tiennyt. Asialla oli L.Korpinen, perussuomalainen oppinut. Blogista Uuden Suomen blogipalstalla
      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/laurakorpinen/sosialismi-naulattiin-perustuslakeihimme-90-luvulla/

      Lainoppinut Korpinen totesi ensin: "Nämä sosialististen maiden perusoikeudet olivat esim. oikeuksia työhön ja terveydenhoitoon. Pääsykoekirjassa kerrottiin, kuinka Suomessakin oli harkittu näiden positiivisten perusoikeuksien ottamisesta hallitusmuotoon, mutta näin ei ollut tehty. Pääsykoekirjassa todettiin, etteivät kyseiset perusoikeudet kunnolla soveltuisikaan liberalistiseen markkinatalouteen perustuvaan valtiojärjestykseen."

      Korpinen: Sosialismin periaatteet, oikeus työhön ja terveydenhuoltoon eivät oppikirjan mukaan kuulu kapitalismin lainsäädäntöön.
      Korpinen esitti, että Suomessa on väärin turvata kansalaiselle työtä ja terveydenhoitoa.

      Korpinen:
      "Suomessa tuli 1.8.1995 voimaan hallitusmuodon muutos, joka lupasi mm. oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, perustoimeentuloon, sosiaali- ja terveyspalveluihin ja velvoitteen valtiolle edistää jokaisen oikeutta asuntoon. Kapitalistiselle oikeusjärjestelmälle tyypillinen aiempi perustuslakimme oli muuttunut sosialistiselle oikeusjärjestykselle tyypilliseksi."

      Korpinen esittää mainiosti sosialismin hyvän sosiaaliturvan käsitteen ja että se näkyy Suomen perustuslaissa.
      Miksi Korpinen vihaa mainittua perustuslain kohtaa. Ehkä PS-puolueessa odotetaan hallitukseen pääsyä ja leikkaamaan jo paljon leikattua perusturvaa!!!!
      Kaikki porvaripuolueet ovat esittäneet perusturvan leikkauksia ensi vaalikaudelle.



      Merkillepantavaa oli se, että em. oikeuksia ei taattu pelkästään kansalaisille, vaan ihan jokaiselle, kansalaisuudesta riippumatta.

      Suomessa on siis voimassa sosialistiselle maalle tyypillinen perustuslaki. Niin kauan kuin rajavalvonta toimi, eikä sosiaalista mediaa ollut, veronmaksukykymme ja kansantaloutemme kesti avokätisen perustuslain. Mutta nyt, kun rajat ovat EU:n myötä auki, ja viidakkorumpu on siirtynyt jokaiseen kännykkään, olemme tuhon tiellä. He, jotka vaivautuvat vielä tekemään töitä ja yrittämään, ovat käytännössä alati suurenevan joukon rahoittajia ja palvelijoita. Elätettäviksemme tulevat voivat tukeutua vaatimuksineen sosialistiselle maalle ominaiseen perustuslakiimme, ja meidän tehtävämme on vain alistua ja sopeutua, niin kauan, kun perustuslakimme pysyy voimassa nykyisessä muodossaan.


      +12

    • Anonyymi

      Korpinen jatkaa:
      "Merkillepantavaa oli se, että em. oikeuksia ei taattu pelkästään kansalaisille, vaan ihan jokaiselle, kansalaisuudesta riippumatta.
      Suomessa on siis voimassa sosialistiselle maalle tyypillinen perustuslaki. Niin kauan kuin rajavalvonta toimi, eikä sosiaalista mediaa ollut, veronmaksukykymme ja kansantaloutemme kesti avokätisen perustuslain. Mutta nyt, kun rajat ovat EU:n myötä auki, ja viidakkorumpu on siirtynyt jokaiseen kännykkään, olemme tuhon tiellä. He, jotka vaivautuvat vielä tekemään töitä ja yrittämään, ovat käytännössä alati suurenevan joukon rahoittajia ja palvelijoita. Elätettäviksemme tulevat voivat tukeutua vaatimuksineen sosialistiselle maalle ominaiseen perustuslakiimme, ja meidän tehtävämme on vain alistua ja sopeutua, niin kauan, kun perustuslakimme pysyy voimassa nykyisessä muodossaan."

      Korpinen esittää täsmälleen puolueensa ohjelmien näkemyksiä. Hän ottaa raateluhampaat esiin ja sotkee mukaan maahanmuuttajat ja sota- ja nälkäpakolaiset. Maantielle vaan säälittä. Terveyden- ja vanhusten hoito kokonaan maksulliseksi. Koulutus maksulliseksi. Mikäli köyhimmät eivät pärjää niin maantie kutsukoon.
      Sosialistinen laki tulee kumota ja kapitalistinen tilalle. Verovarat kerättäköön vain armeijalle ja poliisitoimelle. Kaikesta muusta jokainen maksakoon kukkarostaan, ellei rahaa ole niin maantie riittäköön.

      Perussuomalaisten sosiaalinen aate perustuu raakaan kapitalismiin; Rikastukoon ken voi, muut pärjätköön miten voivat.
      Tiedämme että perussuomalaisia äänestää paljon köyhälistön edustajia. He äänestävät itseään vastaan sitä huomaamatta.

    • Anonyymi

      Määritelmä perustuu kansainvälisiin oikeuskäsitteisiin ihmisoikeuksiin pohjaten joita vastaan Kokoomus on nyt hyökännyt, leikkauspolitiikkansa kautta.

    • Anonyymi

      Kokoomus, Vihreät ja Perussuomalaiset ovat samalla viivalla perusturvaa leikkaamassa lisäämäässä varoja aseistukseen.
      Persuja kannattaneiden kannattaisi ottaa tuumaustauko. Sieltä on luvassa rapaa silmille.

    • Anonyymi

      Persupuolue on muuttunut niin röyhkeäksi, ettei salaa humanismin hylkäämisestään tippaakaan.

    • Anonyymi

      Persupuolueen edustajat vaaliohjelmissa puhuvat sitä ja tätä.
      Käytännössä puheet tarkoittavat vähävaraisten jättämistä maantielle. Persujen kiihko pakolaisia ja maahanmuuttajia kohtaan kasvaa. Olipa aihe mikä hyvänsä, persuedustajat parjaavat toisia kansallisuuksia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2075
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      330
      1274
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      91
      1166
    4. 149
      1055
    5. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      928
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      67
      919
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      859
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      797
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      23
      796
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      759
    Aihe