Maailmalla on luonnevikaisille ihmisille laki, joka tuomitsee yhteisölle haitalliset ihmiset elinkautiseen.
Sen tarkoitus ei ole niinkään toimia pelotteena vaan suojella muita ihmisiä sellaisilta, joilla ei ole ole itsekontrollia tai jotka muuten vaan kokevat oikeudekseen tehdä rikoksia.
Käytännössä hyvin harva joutuu kuitenkaan elinikäiseen vankeuteen, mutta vankeus on selvästi pitempi. Meillä puolestaan annetaan paljousalennuksia tuomioon, jos rikollinen on ammattilainen ja aiheuttaa paljon tuhoa ympärillään.
Meillä kyse on siitä, että vain valtiolla on merkitystä ja ainoastaan valtion omaisuutta pitää säästää. Muualla lasketaan rikollisen aiheuttama taloudellinen tuho sekä ihmishenget myöskin menetyksiksi. Olen varma, että jos kaikki paha lasketaan mukaan, niin elinikäinen vankeus alkaa näyttämään halvimmalta tavalta puhumattakaan mielipahasta.
Sen tarkoitus ei ole niinkään toimia pelotteena vaan suojella muita ihmisiä sellaisilta, joilla ei ole ole itsekontrollia tai jotka muuten vaan kokevat oikeudekseen tehdä rikoksia.
Käytännössä hyvin harva joutuu kuitenkaan elinikäiseen vankeuteen, mutta vankeus on selvästi pitempi. Meillä puolestaan annetaan paljousalennuksia tuomioon, jos rikollinen on ammattilainen ja aiheuttaa paljon tuhoa ympärillään.
Meillä kyse on siitä, että vain valtiolla on merkitystä ja ainoastaan valtion omaisuutta pitää säästää. Muualla lasketaan rikollisen aiheuttama taloudellinen tuho sekä ihmishenget myöskin menetyksiksi. Olen varma, että jos kaikki paha lasketaan mukaan, niin elinikäinen vankeus alkaa näyttämään halvimmalta tavalta puhumattakaan mielipahasta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos se on ainoa tapa saada ihmiset kantamaan vastuunsa, niin kai se sitten on oikein.