Euroopan komissio, parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto sopivat 10.3. uudesta energiatehokkuusdirektiivistä.
Jäsenvaltioiden on vähennettävä yhteisesti EU-tason energiankulutusta niin, että se on 11,7 prosenttia alempi vuonna 2030 kuin mitä vuonna 2020 tehdyssä kulutusennusteessa arvioitiin.
Paljon energiaa käyttävälle Suomelle jyvitettiin tavoite, jonka mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 241 TWh. Tämä on noin 50 TWh nykyistä vähemmän.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vihreän siirtymän investoinnit tulevat lisäämään sähkön kulutusta. Yhdessä säästötavoitteen kanssa yhtälö on mahdoton.
Jäsenvaltioiden on vähennettävä yhteisesti EU-tason energiankulutusta niin, että se on 11,7 prosenttia alempi vuonna 2030 kuin mitä vuonna 2020 tehdyssä kulutusennusteessa arvioitiin.
Paljon energiaa käyttävälle Suomelle jyvitettiin tavoite, jonka mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 241 TWh. Tämä on noin 50 TWh nykyistä vähemmän.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vihreän siirtymän investoinnit tulevat lisäämään sähkön kulutusta. Yhdessä säästötavoitteen kanssa yhtälö on mahdoton.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se on siis mahdoton kivihiilellä käyvän teräs- ja betonireollisuuden kanssa, joita mm. Ollikainen on ylistänyt innovaatioista.
Ei vaan ilman sitäkin.
Kyllä se on tiedetty jo vuodesta 1995, EU ajaa Suomen alas. Tätä on se mainostettu menestystarina.
Väitteenne on järjetön.
Miksi EU "ajaisi Suomen alas"?Ja vain Suomen?
Eikä Suomen hallitus tai elinkeinoelämän järjestöt puutu asiaan?
Sinä olet järjetön!
Paljon energiaa käyttävälle Suomelle jyvitettiin tavoite, jonka mukaan energian loppukäyttö saa vuonna 2030 olla Suomessa enintään 241 TWh. Tämä on noin 50 TWh nykyistä vähemmän.
Joku tässä on järjetön.
Suomi "ajetaan alas",mutta hallitus tai elinkinoelämä,saati energiantuotanto ei hiiskahdakaan!
Jotain sentään!
– Esitys on Suomen kannalta täysin järjetön. Komissio vaarantaa meidän ilmastotavoitteemme sekä puhtaan energiamme tänne vetämät investoinnit, sanoo elinkeinoministeri Mika Lintilä (Kesk.).
– Tämä direktiivi on tosi huono Suomelle. Vaikka kaikkemme teimme, niin Suomen erityispiirteitä ei otettu huomioon, sanoo työ- ja elinkeinoministeriön erityisasiantuntija ja pääneuvottelija Pia Kotro.
Parjauksen kohteena on yleinen energiatehokkuusdirektiivi, jossa asetettiin energian loppukulutuksen vähentämistavoitteet. Vaikka Suomi on aiemmilla tarkastelujaksoilla(siirryt toiseen palveluun) pystynyt ylittämään EU:n asettamat tavoitteet, nyt on työ- ja elinkeinoministeriön mielestä toisin.
Suomi on hyttysen pieru.
Päästötilastoista näkee, että ilman teollisuustuotannon siirtymistä EU:sta ja USA:sta Kiinaan, maailman hiilidioksiditase olisi 2 Gigatonnia pienempi 2005 jälkeisenä aikana, koska tuotanto tapahtuisi puhtaammalla teknologialla, jossa siis ei olisi mitenkään vähennetty fossiilisten käyttöä, jos huomioidaan päästön pienenemismahdollisuus, kun tuotanto olisi Kiinan ulkopuolella, vaikkapa Intiassa silloinkin kokonaispäästö olisi 3 Gtn pienempi. Jos Kiina ei tuottaisi lainkaan alihankintana vientiin ylijäämäänsä, vaikutus olisi 4 Gtn pienempi.
2021 ennätys on koko maailman 37.12 GtCO₂ ja tämä luku olisi kansallisilla teräs- ja betonituotannoilla saatu helposti tiputettua alle 30 GtCO₂ paljon ennen 2050.
Nyt tavoite on 10 GtCO2 vuoteen 2050, mitä ei saavuteta, tämä on täysin varmaa, koska 30 % maailman päästöistä on täysin kontrolloimatta.
Tuossa pääsee aivan tiedon lähteelle niin
https://yle.fi/a/74-20023410
ei tarvitse arvuutella. Kovaa on Suomen alasajo mutta Suomihan tottelee nöyrästi. Kivaa on olo EU:ssa.
Hiilaripuolue haluaa lisää ramaisevaa hiilaria ilmastoon, se lämmittää kylminä talviöinä.
Norjalaiset jättivät viisaasti liittymättä Euroopan unioniin, ja Britit viisaasti erosivat.
Vaalitentissä pitää saada huutaa-SIEG HEIL!
Kovin on tempoilevaa. Pari kk sitten Suomesta oltiin tekemässä vety-suurvaltaa. Ei taidakaan witun leuhake tulla Inkooseen.