Putin petti Kiinan luottamuksen

Putin teki Kiinan johtajasta pellen maailman silmissä miten Kiina vastaa tähän nöyryytykseen koko maailman edessä ?

Kiinan presidentti Xi Jinping vieraili viime viikon alussa Moskovassa. Vierailu huipentui kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan yhteisen julkilausuman allekirjoittamiseen, johon sisältyi ydinaseita koskeva keskeinen kohta.

Lausunnon mukaan ”ydinasevaltojen ei pitäisi sijoittaa ydinaseita kansallisten alueidensa ulkopuolelle, ja niiden pitäisi vetää pois kaikki ulkomaille sijoitetut ydinaseet”.

– Kuitenkin vain muutamia päiviä julkilausuman allekirjoituksen jälkeen Putin rikkoi sopimusta julkisesti ja uhmakkaasti ilmoittamalla ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle.

Putin pettää kaikki jopa suurvallan josta on taloudellisesti täysin riippuvainen .
121658
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Mitä muuta sinä tässä nykyisessä maailmassa näet kuin pakotteita pelonluontia ja petosta.

Äänestä
  • No kun Venäjää katsoo, niin ei mitään muuta kuin petosta.

    2Äänestä

  • Paljonkin muuta yksityiselämäni on hyvin selkeää ja ajoittain hyvinkin hauskaa ja mielekästä ja nyt kun Suomi on selkeistänyt politiikkansa olemme Naton länsimainen jäsen ja saamme näin jatkossakin nauttia työstämme harrastuksistamme ja arjestamme yhdessä maailman parhaassa valtiossa turvallisesti olen hyvin positiivinen ja elämää täynnä sekä luottavainen tulevaisuuteen .

    Viime keväänä kun venäjä aloitti vallotussotansa Ukrainassa hetken jouduin itsekin miettimään mitä tästä seuraa mutta hyvin valtiovaltamme asiat on hoitanut ja maamme turvasi joten arki jatkuu taas normaalisti .

    2Äänestä

  • Tiesitkö tiltu, että Venäjän hyökkäykseen saakka maapallo kokonaisuutena oli 2000-luvun alussa rauhallisempi kuin koskaan historiassa?

    Sitten yksi ainoa äijä pani kaiken vituiksi ja päreiksi, koska hänellä on unelma. 🤮

    2Äänestä

  • Pakotteet ovat reaktio sotaan sen lopettamiseksi eli myönteisiä tekoja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paljonkin muuta yksityiselämäni on hyvin selkeää ja ajoittain hyvinkin hauskaa ja mielekästä ja nyt kun Suomi on selkeistänyt politiikkansa olemme Naton länsimainen jäsen ja saamme näin jatkossakin nauttia työstämme harrastuksistamme ja arjestamme yhdessä maailman parhaassa valtiossa turvallisesti olen hyvin positiivinen ja elämää täynnä sekä luottavainen tulevaisuuteen .

    Viime keväänä kun venäjä aloitti vallotussotansa Ukrainassa hetken jouduin itsekin miettimään mitä tästä seuraa mutta hyvin valtiovaltamme asiat on hoitanut ja maamme turvasi joten arki jatkuu taas normaalisti .

    Sun elämäs on kyllä hyvin "selkeää". 24-palsta 24/7 siinä on sun elämäs kyllä käy kateeksi 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Paljonkin muuta yksityiselämäni on hyvin selkeää ja ajoittain hyvinkin hauskaa ja mielekästä ja nyt kun Suomi on selkeistänyt politiikkansa olemme Naton länsimainen jäsen ja saamme näin jatkossakin nauttia työstämme harrastuksistamme ja arjestamme yhdessä maailman parhaassa valtiossa turvallisesti olen hyvin positiivinen ja elämää täynnä sekä luottavainen tulevaisuuteen .

    Viime keväänä kun venäjä aloitti vallotussotansa Ukrainassa hetken jouduin itsekin miettimään mitä tästä seuraa mutta hyvin valtiovaltamme asiat on hoitanut ja maamme turvasi joten arki jatkuu taas normaalisti .

    R*yssä ei ole vaikuttanut minun arkeen ainakaan mitenkään. Kaikki normaalia. Heikoilla se on toista ja kurjaa vaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kun Venäjää katsoo, niin ei mitään muuta kuin petosta.

    Valheet ovat aina totuus hehe

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiesitkö tiltu, että Venäjän hyökkäykseen saakka maapallo kokonaisuutena oli 2000-luvun alussa rauhallisempi kuin koskaan historiassa?

    Sitten yksi ainoa äijä pani kaiken vituiksi ja päreiksi, koska hänellä on unelma. 🤮

    Putin hermostui palstan natottajien puheista ja natounelmista niin paljon, että hän tunsi pakonomaista tarvetta hyökkäykseen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiesitkö tiltu, että Venäjän hyökkäykseen saakka maapallo kokonaisuutena oli 2000-luvun alussa rauhallisempi kuin koskaan historiassa?

    Sitten yksi ainoa äijä pani kaiken vituiksi ja päreiksi, koska hänellä on unelma. 🤮

    Jos Usa olisi pysynyt pöksyisään. Lopetanut itälajentamiskiima ja Krimin himoitsemisen? Pöljät ei tajua totuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos Usa olisi pysynyt pöksyisään. Lopetanut itälajentamiskiima ja Krimin himoitsemisen? Pöljät ei tajua totuutta!

    Opit kyllä suomea, kunhan vain jaksat harjoitella ja saat oleskeluluvallesi jatkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jos Usa olisi pysynyt pöksyisään. Lopetanut itälajentamiskiima ja Krimin himoitsemisen? Pöljät ei tajua totuutta!

    Mitenkäs se USA on Krimiä himoinnut?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Opit kyllä suomea, kunhan vain jaksat harjoitella ja saat oleskeluluvallesi jatkoa.

    Voin opettaa sinulle natoapina Suomeakin. Hoksamisesi apukoulutasoa,mistä olet koulupudokas!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitenkäs se USA on Krimiä himoinnut?

    Etkö tyhmeliini tiennyt? Siksi cia hoiti vallanvaihdon Ukrainassa. Heti lupasivat palkaksi Krimin Usalle. Venäjä ehti ensin. Kirjoita tämä seinälles,ettet toisten kysele samaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voin opettaa sinulle natoapina Suomeakin. Hoksamisesi apukoulutasoa,mistä olet koulupudokas!

    Äidinkielesi arabia kuultaa vielä läpi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitenkäs se USA on Krimiä himoinnut?

    Ei tietenkään mitenkään. Pöljäke se vain toistaa lyhentämätöntä rysäpöksyn satukirjaa. 🥱

    Eivät nämä koskaan mieti kuin Luther, että mitä Hittoa tämä oikein mahtaakaan meinata. 🤔

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Etkö tyhmeliini tiennyt? Siksi cia hoiti vallanvaihdon Ukrainassa. Heti lupasivat palkaksi Krimin Usalle. Venäjä ehti ensin. Kirjoita tämä seinälles,ettet toisten kysele samaa!

    Uskotko edes sinä itse noin typeriä valheita?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No kun Venäjää katsoo, niin ei mitään muuta kuin petosta.

    Miksi Venäjä ei saa tehdä samaa kun USA?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miksi Venäjä ei saa tehdä samaa kun USA?

    Ai mitä samaa? Luuletko muuten että rikoksentekijän syyllisyys poistuisi sillä, että joku muukin on joskus tehnyt rikoksia?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitenkäs se USA on Krimiä himoinnut?

    Ennen kaikkea miksi USA olisi Krimiä himoinnut? Yli 60% Mustanmeren rannoista kuuluu jo nyt Nato-valtioille.

    Äänestä

Päärussakka osoitti ettei petä, pettämällä. Kremlin valheiden linja pitää ja kestää.

2Äänestä
  • Surkea mollausyritys natoapinalla!

    Äänestä

Kuvastaa ehkä Volodja Suuren pahaa pettymystä Isokiinalaisen lupauksiin, jotka jäivät saamatta.

Vova-setä ei ole tähänkään saakka tehnyt mahdollisuuksistaan kovin realistisia laskelmia, joten miksi hän tekisi nytkään. Hännystelijöiden taas ympäröimänä hän voi ihan hyvin kuvitella, että hänellä on jotain varaa näpäyttää kinuskeja.

Tai sitten Isokiinalainen pitää Valkkareita käytännössä jo Venäjän alueena, ja tästä on herroilla olemassa keskinäinen välipuhe. Se olisi kyllä aika outoa.

2Äänestä
  • Kiina vastustaa ydinaseiden viemistä Valko-Venäjälle.

    https://twitter.com/visegrad24/status/1640355417212502019

    joten kyllä kyseessä oli taas vain uskomaton petos ja osoitus, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjään voi luottaa edes hänen omat liittolaisensa. Minkäänlainen rauhansopimus ei siis tule kyseeseen Ukrainassa, vaan Venäjä täytyy väkisin painaa rajojen taakse.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kiina vastustaa ydinaseiden viemistä Valko-Venäjälle.

    https://twitter.com/visegrad24/status/1640355417212502019

    joten kyllä kyseessä oli taas vain uskomaton petos ja osoitus, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjään voi luottaa edes hänen omat liittolaisensa. Minkäänlainen rauhansopimus ei siis tule kyseeseen Ukrainassa, vaan Venäjä täytyy väkisin painaa rajojen taakse.

    Pelehtivät teatteria ja vetävät länttä nenästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pelehtivät teatteria ja vetävät länttä nenästä.

    Uskosi ei tallenna sinua!

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pelehtivät teatteria ja vetävät länttä nenästä.

    Ei Kiina suostu teatterissa vetämään pellen roolia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei Kiina suostu teatterissa vetämään pellen roolia.

    Ei taatusti.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kiina vastustaa ydinaseiden viemistä Valko-Venäjälle.

    https://twitter.com/visegrad24/status/1640355417212502019

    joten kyllä kyseessä oli taas vain uskomaton petos ja osoitus, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjään voi luottaa edes hänen omat liittolaisensa. Minkäänlainen rauhansopimus ei siis tule kyseeseen Ukrainassa, vaan Venäjä täytyy väkisin painaa rajojen taakse.

    Kiina puhuu hyvesignalointia.
    Samaa tekee Länsi.
    Meillekin täällä Lännessä on ihan sama mitä meidän tärkeät liittolaisemme tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kiina puhuu hyvesignalointia.
    Samaa tekee Länsi.
    Meillekin täällä Lännessä on ihan sama mitä meidän tärkeät liittolaisemme tekevät.

    "Meillekin täällä Lännessä on ihan sama mitä meidän tärkeät liittolaisemme tekevät."

    Ei ole. Eikä Kiinalle taatusti ole ihan sama, että Putin KAlsarimyrkyttäjä nöyryytti XIn.

    1Äänestä

Vuonna 2016 Vladimir Putin julisti, että Venäjän raja ei pääty missään. Pihkovassa Putinin sitaatti näkyy nyt kunniapaikalla Venäjän maahanlaskujoukkojen tukikohtien edustalla.

2Äänestä
  • Kohta se varmaan yrittää valloittaa Kiinan

    2Äänestä

  • Ja toisti saman maansa lapsille vielä viime vuonna.

    2Äänestä

Hullu Putin käveli tekemänsä ydinasesopimuksen yli samantien!

2Äänestä

Täytyy olla aikamoinen takapajula tällaisine tulkintoineen :D

Äänestä

Putin on maailman paras johtaja.

Äänestä
  • ja Aatu oli "Größter Feldherr aller Zeiten" satiiristen kenraaliensa puheissa.

    2Äänestä

Putinin johdossa Neuvostoliitto olisi hajonnut vuodessa.

1Äänestä

Onhan sotarikollisen helpompi puuttua Valko-Venäjän kansannousuun, kun vie sinne ydinaseita.
Sanoo vaan että haluaa suojella Valko-Venäjän kansaa, ettei ydinaseet joudu vääriin käsiin.
Kansannousu siellä jossain vaiheessa tulee, ja sitä Putin pelkää. Ei Valko-Venäläiset halua olla Putinin määräyksessä ja alamaisia, vaikka likasanko joutuu nöyrtymään joka vaatimuksen edessä.

2Äänestä

Onhan sotarikollisen helpompi puuttua Belgian, Saksan, Italian, Hollannin ja Turkin kansannousuun, kun vie sinne ydinaseita. Jne.

Äänestä
  • Lännessä päätösten teko perustuu toisenlaisiin käytäntöihin kuin Venäjän sanelupolitiikka vahvemman oikeudella.
    Venäjä on kaapannut Valko-Venäjän päätöksenteon itselleen. Lukalla ei ole mitään sanomista siitä mitä Venäjä päättää V-V:n kohtalosta. Kansalla vielä vähemmän.

    2Äänestä

  • Onko Putin jo noihinkin maihin viemässä epäkuntoisia ydinaseitaan ..aika epeli

    1Äänestä

  • Demokratioissa ei ole mitään kansannousuja, koska on se demokratia. Poikkeus on nuoren ja epävakaan demokratian tilanne, jossa valtaan nousseet puolueet yrittävät vastoin äänestäjille antamaansa kuvaa muuttaa yhteiskuntajärjestelmän perusteita pysyvästi taustaryhmiensä etujen mukaiseen suuntaan, eikä sellaista ole nyt Euroopassa näkyvissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Onko Putin jo noihinkin maihin viemässä epäkuntoisia ydinaseitaan ..aika epeli

    Miksi pöljä epäkuntosia??

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Demokratioissa ei ole mitään kansannousuja, koska on se demokratia. Poikkeus on nuoren ja epävakaan demokratian tilanne, jossa valtaan nousseet puolueet yrittävät vastoin äänestäjille antamaansa kuvaa muuttaa yhteiskuntajärjestelmän perusteita pysyvästi taustaryhmiensä etujen mukaiseen suuntaan, eikä sellaista ole nyt Euroopassa näkyvissä.

    Totta kai demokratioissa voi olla kansannousuja.
    Demokratiat ovat sitäpaitsi nuoria.
    USA:ssa oli eräänlainen kansannousu 1860-luvulla.

    Äänestä

Putin on nykyään vasalli. Tekee, mitä Xi käskee, tai muuten…

2Äänestä
  • Ämpärijonon keopolitiikkaa. Kerro lisää :D

    Äänestä

Ydinaseet ovat käyttökelpoinen ja hyvä aseistus. Saahan Venäjäkin viedä sotilasliittolaiselleen ydinaseita, niinhän tehnyt Yhdysvallatkin. Rohkeammin vain niitä pitäisi ottaa käyttöön.

Äänestä
  • Sitähän tässä vaan ihmetellään miksi Putinin piti tehdä Kiinasta ja sen presidentistä pelle yhteisellä lausunnollaan pari päivää sitten mutta Putinhan kärsii mytomaniasta joten se menee varmaan sairauden piikkiin

    2Äänestä

  • "Saahan Venäjäkin viedä sotilasliittolaiselleen ydinaseita,"

    Tottakai venäjä saa ,nyt vain pitää sitten varustaa Baltia ja Puola varustaa lännen puolesta ydinaseilla että voimatasapaino säilyy rajanaapureiden kanssa.

    2Äänestä

Ydinaseiden käyttö on perusteltua myös ilmaston takia, saadaan tuhottua mahdollisimman paljon ihmiskuntaa.

Äänestä

Venäjä on hyödynnettävä idiootti Kiinalle.
Ei enempää.

-sp

2Äänestä

putin sylkäisi tuon Xi:n silmille kuin "suuhun lentäneen kärpäsen..."
Kiina on jo nimennyt karttoihinsa, aiemmin Kiinalle kuuluneet Siperian kaupungit, kiinankielisillä nimillä. Odottaa vain venäjän heikentymistä ja iskee sitten kuin sika limppuun. Etelä-Korea myös vaarassa hullun Kimin tuella.

1Äänestä

Pahiten putler kuitenkin valehtelee , ja aiheuttaa vahinkoa diktatuurinsa kansalaisille

2Äänestä

Pietarissa jonotetaan sinkkiämpäreitä siinä kuuluisassa venäläisessä jonossa jossa kukaan ei tiedä miksi jonotetaan.

Aina vaan tulee uutta väkeä jonoon.

Kun sitten pääsee tiskille niin linja-autoon ja 6kk:n palvelusmääräys on kädessä.

Taas jäi sinkkiämpäri haaveeksi...mutta nähdään mualimaa....

2Äänestä

Näin niitä pellejä tehdään.

Kiinan valtiojohdon vierailu Venäjällä huipentui kymmeniin merkittäviin sopimuksiin
22.03.2023
Kiinan valtiojohdon vierailulla on nähty erityisen lämminhenkisiä kohtaamisia ja kuten selviää, erittäin tuottoisia neuvotteluja. Keskiössä on ollut geopoliittinen kehitys kohti moninapaista maailmaa ja suurvaltojen välisen kaupankäynnin kasvattaminen yhä uusiin ennätyksiin. Maiden välisen strategisen yhteistyön perusta on lujittunut viime päivinä voimakkaasti.
Talous ja kauppa
Kiinan kauppa Venäjän kanssa saavutti ennätyslukeman vuonna 2022 ja kasvoi 30 prosenttia, samaan aikaan kun länsi yritti sulkea Moskovan kauppasaartoon. Kahdenvälinen kauppa käy vauhdilla ja nousee yli 200 miljardiin dollariin myös tänä vuonna – vaikka kaksi kolmasosaa siitä käydään juaneissa ja ruplissa, kun molemmat maat siirtyvät pois dollarista.

Putin on kannattanut juanin käyttöä kauppasopimuksissa muiden Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maiden kanssa. Xi ja Putin keskustelivat myös kaupan laajuuden lisäämisestä, logistiikan ja rajat ylittävän infrastruktuurin edelleen kehittämisestä, maatalousyhteistyön laajentamisesta molempien maiden elintarviketurvan varmistamiseksi sekä yhteistyön parantamisesta energian, mineraalien, metallien ja kemiallisten tuotteiden vaihdossa. Kiina ja Venäjä lupasivat laajentaa yhteistyötään teknologian, tietotekniikan ja tekoälyn aloilla.

Äänestä
  • Anteeksi, unohdin taas mainita lähteen, joka totutusti on mv-lehti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Anteeksi, unohdin taas mainita lähteen, joka totutusti on mv-lehti.

    Lähde oli STT.

    Äänestä

  • Unohtui kaupan kate mutta laitanpa sen tuohon vielä .

    Venäjän ilmoituksen mukaan Helmikuussa vuoden takaiseen öljyn vientitulot ovat pudonneet 48% ja kaasun vientitulot 42 % yhteensä energian vientitulot ovat pudonneet 46% vuoden takaisesta .

    Kauppa on varmaan kasvanut Kiina vie venäjälle B luokan tuotteitaan mitkä muualle ei kelpaa ja tuo lähes ilmasta energiaa niin paljon kuin kerkiää.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Unohtui kaupan kate mutta laitanpa sen tuohon vielä .

    Venäjän ilmoituksen mukaan Helmikuussa vuoden takaiseen öljyn vientitulot ovat pudonneet 48% ja kaasun vientitulot 42 % yhteensä energian vientitulot ovat pudonneet 46% vuoden takaisesta .

    Kauppa on varmaan kasvanut Kiina vie venäjälle B luokan tuotteitaan mitkä muualle ei kelpaa ja tuo lähes ilmasta energiaa niin paljon kuin kerkiää.

    Venyvän sodan ja kovien pakotteiden kanssa kamppaileva Venäjä tarvitsisi öljystään 100 $/tynnyri, nyt se myy sitä alle 50/tynnyri.
    Erikoisoperaatio sujuu siis aivan ennakkosuunnitelmien mukaisesti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lähde oli STT.

    Google antaa haulla "Kiinan valtiojohdon vierailulla on nähty erityisen lämminhenkisiä kohtaamisia ja kuten selviää, erittäin tuottoisia neuvotteluja" lähteeksi mitävittulaisen ja uv-median.

    Ei sanaakaan STT:stä, joka ei tietenkään tuollaista homeista neuvostokieltä koskaan käyttäisikään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Unohtui kaupan kate mutta laitanpa sen tuohon vielä .

    Venäjän ilmoituksen mukaan Helmikuussa vuoden takaiseen öljyn vientitulot ovat pudonneet 48% ja kaasun vientitulot 42 % yhteensä energian vientitulot ovat pudonneet 46% vuoden takaisesta .

    Kauppa on varmaan kasvanut Kiina vie venäjälle B luokan tuotteitaan mitkä muualle ei kelpaa ja tuo lähes ilmasta energiaa niin paljon kuin kerkiää.

    Kiina tuo länteen loistavia huippuosaamisensa tuotteita. Venäjälle se taas vie kaikkea mikä ei länteen kelpaa — eli on alkujaan tarkoitettu sadoille miljoonille köyhemmille kiinalaisille.

    Edes venäläiset eivät pidä Kiinasta tuoduista kalliista halpisautoista, mikä kertoo niiden tasosta kaiken. Heillä ei kuitenkaan ole vaihtoehtoja.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kiina tuo länteen loistavia huippuosaamisensa tuotteita. Venäjälle se taas vie kaikkea mikä ei länteen kelpaa — eli on alkujaan tarkoitettu sadoille miljoonille köyhemmille kiinalaisille.

    Edes venäläiset eivät pidä Kiinasta tuoduista kalliista halpisautoista, mikä kertoo niiden tasosta kaiken. Heillä ei kuitenkaan ole vaihtoehtoja.

    Aiheeseen liittyen katselin hiljattain youtubesta "serpentza" -nimiseltä kanavalta videota jossa esiteltiin kiinalaisen autojätti BYD:in laatutuotteita.
    "Hidden - China's Flagship EVs are Exploding in Huge Numbers"

    Voi olla että laadunvalvonta on korkeammalla tasolla länteen vietävien tuotteiden osalta ja Kiinan sisämarkkinoille menee kaikki maanantaikappaleet läpi. venäjän markkinoille kelvannee myös ihan mikä tahansa romu kun kuluttajansuojaa ei liene noissa diktatuureissa löydy edes sanakirjasta.

    1Äänestä

Aloittaja näköjään lapsellisuudessaan ei ymmärrä, että taktisten ydinaseiden tuonti Valko-Venäjälle oli jo sovittu johtajie kesken. Mutta tämä on tietenkin natotrollille aivan liian vaikea kysymys.

Äänestä
  • On tietenkin älytöntä Kiinan lähteä mukaan tuollaiseen julkilausumaan, jonka se tietää toisen osapuolen rikkovan heti seuraavana päivänä.

    On paljon uskottavampaa, että Vova-setä vain vittuuntui kun ei saanut Kiinalta juuri mitään haluamaansa ja matelijoiden ympäröimä kun on, halusi sitten vähän näpäyttää.

    1Äänestä

  • Putinin kohdalla kyllä koska hän on kaiken uskottavuutensa menettänyt ajat sitten ja on vain kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen .

    Kiinan ja sen johtajan kohdalla asia on täysin toinen XI on vakavasti otettava arvostettu valtiomies eikä hän lähde tuollaiseen pikkurikollisen valehteluun ja paskanjauhantaan mukaan hänelle on paljon arvokkaampaa pitää uskottavuus siihen mitä hän ilmoittaa milloinkin se on arvokas pääoma valtiomiehelle .

    Tiltu ei tällaisesta nyt ymmärrä mitään mutta maailmalla asiat on vähän toisin kuin leningradin slummeissa.

    1Äänestä

Venäjän ja Kiinan kauppa kukoistaa.
KIRSI CROWLEY. YLE
6.3. 23



Kiinasta on viety Venäjälle entistä enemmän autoja, koneita, elektroniikkaa ja kemikaaleja, kun tuonti lännestä on hiipunut pakotteiden takia. Yhdysvallat syyttää, että Kiina olisi aikeissa viedä Venäjälle sotimista auttavia tarvikkeita.
Mutta Kiinan kauppakumppanuus pönkittää Venäjän taloutta. Venäjästä on tullut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen Kiinan tärkein energian tuoja. Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan.

Äänestä
  • >Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan.

    Selvästikään ei, kun kerran Venäjän energianviennin tulot ovat tippuneet vuodessa 46 %.

    Ihmettelin tuota Crowleyn väitettä jo alun perin, eikä sille mitään vahvistusta olekaan näkynyt.

    2Äänestä

  • "Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan."

    Höpö höpö Peking sanelee kaiken Moskovaan venäjä on täysin Kiinasta riippuvainen vasalli nyt ja Kiina osaa käyttää tilanteen hyödykseen täydellisesti energiaa tuodaan lähes ilmaiseksi ja maksetaan juuri sen verran että venäjä savijalat huojuen vielä jotenkin on olemassa. .

    Kiina vei pohjan jopa venäjän autoteollisuudelta joka piti nyt nostaa sisäisillä markkinoilla nousuun se oli paha isku venäjälle Kiinalaiset B luokan halpa-autot veivät markkinat vielä sopimuksilla joissa niihin ei anneta takuita Putin ei voi asialle mitään kun Peking määrää .

    Se taloudesta Kiina on vienyt myös keskiaasian vallan venäjältä poliittisesti ja noussut siellä ykkösasemaan venäjän tilalle Kiinalla on nyt tuhannen taalan paikka ja sen se käyttää hyväkseen joka asiassa.

    2Äänestä

  • Viitteeksi riittää venäjän oma ilmoitus siitä että energian myynti on sakannut vuoden takaiseen 46 % vienti tuloina mitattuna öljystä saatu tulo 48% ja kaasusta saatu tulo 42 %

    Tiltu nyt kertoo suuresta kaupan määrän kasvusta voimme siis todeta että kauppa on kasvanut ja tulot pienentyneet .

    Jos minä siis ostan sinulta a 10 € tuote kappale määrätyn määrän tänään ja ensi vuonna samaan aikaan ostan tuota samaa tuotetta monin kertaisen määrän ja saamasi tulo tästä kaupasta tippuu lähes puoleen alkuperäisestä voinemme todeta että hinta ei oikein ole kohdallaan .

    Tuskin jatkat kauppaa kanssani enään paitsi jos se on ainoa tulonlähde sinulle mutta koska tiedostan tilanteesi voin kiristää ruuvia vielä hieman ja vaatia alennuksia mutta kuitenkin tappamatta lehmää siis sinua jota lypsän maksamalla juuri sen verran että pysyt hengissä.

    Tässä suurin piirtein venäjän ja Kiinan kauppasuhde yksinkertaisuudessaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Viitteeksi riittää venäjän oma ilmoitus siitä että energian myynti on sakannut vuoden takaiseen 46 % vienti tuloina mitattuna öljystä saatu tulo 48% ja kaasusta saatu tulo 42 %

    Tiltu nyt kertoo suuresta kaupan määrän kasvusta voimme siis todeta että kauppa on kasvanut ja tulot pienentyneet .

    Jos minä siis ostan sinulta a 10 € tuote kappale määrätyn määrän tänään ja ensi vuonna samaan aikaan ostan tuota samaa tuotetta monin kertaisen määrän ja saamasi tulo tästä kaupasta tippuu lähes puoleen alkuperäisestä voinemme todeta että hinta ei oikein ole kohdallaan .

    Tuskin jatkat kauppaa kanssani enään paitsi jos se on ainoa tulonlähde sinulle mutta koska tiedostan tilanteesi voin kiristää ruuvia vielä hieman ja vaatia alennuksia mutta kuitenkin tappamatta lehmää siis sinua jota lypsän maksamalla juuri sen verran että pysyt hengissä.

    Tässä suurin piirtein venäjän ja Kiinan kauppasuhde yksinkertaisuudessaan.

    Molo.
    Missä se linkki viipyy.

    Kyseessä kun on vienin määrän ja tuoton välinen suhde. Eli arvona mitattuna.

    Tässä vähän linkiä
    .Harri Pietarinen HS
    14.3-23
    VENÄJÄN öljyn, öljytuotteiden ja maakaasun viennin arvo ylsi uuteen ennätykseen viime vuonna.

    Venäjän tulliviraston maanantaina julkistamien tilastojen mukaan maa sai viime vuonna tuloja 383,7 miljardia dollaria eli lähes 360 miljardia euroa öljyn, öljytuotteiden ja kaasun viennistä.

    Tämä on eniten vuodesta 1995, josta lähtien Venäjän tullilla on tilastoja maan energiaviennistä. Edellinen ennätys tapahtui vuonna 2013, jolloin viennin arvo oli 376 miljardia dollaria.

    Energiaviennin arvo kasvoi viime vuonna 43 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

    ENERGIATUOTTEIDEN kasvanut vienti on tukenut kokonaisuudessaan Venäjän viime vuoden budjettia kasvaneina verotuloina.

    Venäjän hallinto suunnitteli vuoden 2021 marraskuussa saavansa tuloja 25 biljoonaa ruplaa (noin 310 miljardia euroa) vuoden 2022 budjettiin, mutta todellisuudessa niitä oli 28 biljoonaa ruplaa eli 12 prosenttia suunniteltua enemmän.

    Budjetti kuitenkin kääntyi alijäämäiseksi, koska valtion kulut kasvoivat suunnitellusta 23,7 biljoonasta ruplasta lähes kolmanneksen 31 biljoonaan ruplaan.

    Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov kertoi vuodenvaihteessa tiedotustilaisuudessa uutistoimisto Interfaxin mukaan, että erityisesti sosiaalimenot kasvoivat viime vuonna suunniteltua enemmän.

    Niitä kasvatti ministerin mukaan Venäjän taloustilanteen muutos Ukrainan ”erityisoperaation” alkamisen jälkeen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan viime vuoden helmikuussa.

    KASVANEEN energiaviennin taustalla on Urals-öljylaadun hinnan nousu. Vuonna 2021 Urals-laadun keskimääräinen hinta barrelia kohden oli 69 dollaria. Viime vuonna hinta oli 76 dollaria.

    Viennin arvon lisäksi myös öljyn viennin volyymi kasvoi. Öljyn vienti kohosi tullitilastojen mukaan viime vuonna 7,6 prosenttia 242 miljoonaan tonniin.
    Sen sijaan kaasun vienti sukelsi volyymilla mitattuna 25 prosenttia. Tämä johtui siitä, että Euroopan maat kieltäytyivät venäläiskaasun ostamisesta, Venäjän varapääministeri Alexander Novak selvitti maanantaina venäläissivusto Neftegazin mukaan.

    Myös Nord Stream -kaasuputken räjähdys viime syksynä vaikutti Novakin mukaan kaasuviennin vähenemiseen.

    Kaasujätti Gazpromin julkistamien tietojen mukaan sen viennin volyymi väheni viime vuonna 46 prosenttia. Uutistoimisto Reutersin laskelmien mukaan yhtiön liikevaihto on kuitenkin voinut kasvaa ennätykselliseen 80 miljardiin dollariin maakaasun kallistumisen ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Molo.
    Missä se linkki viipyy.

    Kyseessä kun on vienin määrän ja tuoton välinen suhde. Eli arvona mitattuna.

    Tässä vähän linkiä
    .Harri Pietarinen HS
    14.3-23
    VENÄJÄN öljyn, öljytuotteiden ja maakaasun viennin arvo ylsi uuteen ennätykseen viime vuonna.

    Venäjän tulliviraston maanantaina julkistamien tilastojen mukaan maa sai viime vuonna tuloja 383,7 miljardia dollaria eli lähes 360 miljardia euroa öljyn, öljytuotteiden ja kaasun viennistä.

    Tämä on eniten vuodesta 1995, josta lähtien Venäjän tullilla on tilastoja maan energiaviennistä. Edellinen ennätys tapahtui vuonna 2013, jolloin viennin arvo oli 376 miljardia dollaria.

    Energiaviennin arvo kasvoi viime vuonna 43 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

    ENERGIATUOTTEIDEN kasvanut vienti on tukenut kokonaisuudessaan Venäjän viime vuoden budjettia kasvaneina verotuloina.

    Venäjän hallinto suunnitteli vuoden 2021 marraskuussa saavansa tuloja 25 biljoonaa ruplaa (noin 310 miljardia euroa) vuoden 2022 budjettiin, mutta todellisuudessa niitä oli 28 biljoonaa ruplaa eli 12 prosenttia suunniteltua enemmän.

    Budjetti kuitenkin kääntyi alijäämäiseksi, koska valtion kulut kasvoivat suunnitellusta 23,7 biljoonasta ruplasta lähes kolmanneksen 31 biljoonaan ruplaan.

    Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov kertoi vuodenvaihteessa tiedotustilaisuudessa uutistoimisto Interfaxin mukaan, että erityisesti sosiaalimenot kasvoivat viime vuonna suunniteltua enemmän.

    Niitä kasvatti ministerin mukaan Venäjän taloustilanteen muutos Ukrainan ”erityisoperaation” alkamisen jälkeen. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan viime vuoden helmikuussa.

    KASVANEEN energiaviennin taustalla on Urals-öljylaadun hinnan nousu. Vuonna 2021 Urals-laadun keskimääräinen hinta barrelia kohden oli 69 dollaria. Viime vuonna hinta oli 76 dollaria.

    Viennin arvon lisäksi myös öljyn viennin volyymi kasvoi. Öljyn vienti kohosi tullitilastojen mukaan viime vuonna 7,6 prosenttia 242 miljoonaan tonniin.
    Sen sijaan kaasun vienti sukelsi volyymilla mitattuna 25 prosenttia. Tämä johtui siitä, että Euroopan maat kieltäytyivät venäläiskaasun ostamisesta, Venäjän varapääministeri Alexander Novak selvitti maanantaina venäläissivusto Neftegazin mukaan.

    Myös Nord Stream -kaasuputken räjähdys viime syksynä vaikutti Novakin mukaan kaasuviennin vähenemiseen.

    Kaasujätti Gazpromin julkistamien tietojen mukaan sen viennin volyymi väheni viime vuonna 46 prosenttia. Uutistoimisto Reutersin laskelmien mukaan yhtiön liikevaihto on kuitenkin voinut kasvaa ennätykselliseen 80 miljardiin dollariin maakaasun kallistumisen ansiosta.

    "VENÄJÄN öljyn, öljytuotteiden ja maakaasun viennin arvo ylsi uuteen ennätykseen viime vuonna."

    Voi hyvä Tiltu kun sinulla nyt on vaikea ymmärtää asioita yritän nyt kertoa asian kuin lapselle .

    Viime vuonna venäjän kauppa kukoisti sitä ei kukaan kyseenalaista se oli joka uutisessa ja laskelmissa energian hinta oli varsinkin kesällä huimissa luvuissa länsi osti energiaa varastonsa täyteen kovalla hinnalla jne...

    Nyt on kuitenkin puhuttu ajasta jolloin länsi laittoi pakotteensa voimaan energianostojen suhteen eikä enään osta venäjältä energiaa öljyä tai kaasua kuten viime vuonna vielä teki lähes vuoden loppuun asti ....oletko edelleen kärryillä.?

    viime vuoden Joulukuussa ja heti tämän vuoden alussa länsi siis laittoi energiapakotteet voimaan täysimääräisesti kuten suunnitelma oli .

    Nyt voimaan tulleiden pakotteiden seurauksen tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46% ja se antaa ennusteen venäjän tämän vuoden energiatulojen kehitykselle kun pakotteet ovat voimassa.

    Huomionarvoista viime vuoden helmikuulta on se että silloin elettiin vielä täysin normaalia aikaa eikä energia ostot venäjältä olleet huipussaan saati hinta mikä tapahtui sitten myöhemmin saman vuonna.

    Ymäärrätkö nyt mistä puhutaan ? kaikki siis tietää että venäjällä oli huippuvuosi 2022 energianyynnissä mutta viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa tulleet pakotteet pudottivat venäjän energiatulot täysin ja parempaa ei ole luvassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "VENÄJÄN öljyn, öljytuotteiden ja maakaasun viennin arvo ylsi uuteen ennätykseen viime vuonna."

    Voi hyvä Tiltu kun sinulla nyt on vaikea ymmärtää asioita yritän nyt kertoa asian kuin lapselle .

    Viime vuonna venäjän kauppa kukoisti sitä ei kukaan kyseenalaista se oli joka uutisessa ja laskelmissa energian hinta oli varsinkin kesällä huimissa luvuissa länsi osti energiaa varastonsa täyteen kovalla hinnalla jne...

    Nyt on kuitenkin puhuttu ajasta jolloin länsi laittoi pakotteensa voimaan energianostojen suhteen eikä enään osta venäjältä energiaa öljyä tai kaasua kuten viime vuonna vielä teki lähes vuoden loppuun asti ....oletko edelleen kärryillä.?

    viime vuoden Joulukuussa ja heti tämän vuoden alussa länsi siis laittoi energiapakotteet voimaan täysimääräisesti kuten suunnitelma oli .

    Nyt voimaan tulleiden pakotteiden seurauksen tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46% ja se antaa ennusteen venäjän tämän vuoden energiatulojen kehitykselle kun pakotteet ovat voimassa.

    Huomionarvoista viime vuoden helmikuulta on se että silloin elettiin vielä täysin normaalia aikaa eikä energia ostot venäjältä olleet huipussaan saati hinta mikä tapahtui sitten myöhemmin saman vuonna.

    Ymäärrätkö nyt mistä puhutaan ? kaikki siis tietää että venäjällä oli huippuvuosi 2022 energianyynnissä mutta viime vuoden lopussa ja tämän vuoden alussa tulleet pakotteet pudottivat venäjän energiatulot täysin ja parempaa ei ole luvassa.

    Molo:
    Missä se linkki viipyy.

    "Nyt voimaan tulleiden pakotteiden seurauksen tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46% ja se antaa ennusteen venäjän tämän vuoden energiatulojen kehitykselle kun pakotteet ovat voimassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Molo:
    Missä se linkki viipyy.

    "Nyt voimaan tulleiden pakotteiden seurauksen tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46% ja se antaa ennusteen venäjän tämän vuoden energiatulojen kehitykselle kun pakotteet ovat voimassa"

    No etkö itse osaa etsiä linkkejä asioihin joita oli jokaisessa uutismediassa vielä jokunen viikko sitten tutustu nyt vaikka alustavasti tuosta mikä tuli ensimmäisellä klikkauksella siellä on uutista ja uutislähdettä

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009376339.html

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan.

    Selvästikään ei, kun kerran Venäjän energianviennin tulot ovat tippuneet vuodessa 46 %.

    Ihmettelin tuota Crowleyn väitettä jo alun perin, eikä sille mitään vahvistusta olekaan näkynyt.

    Energiaviennin tulojen laskuun vaikuttaa sekä maailmanmarkkinahintojen lasku että veromuutos, joka siirtää valtiolla energiatuloja momentilta toiselle. Venäjän energiatulojen todellisen tason arviointi alkaa olla vaikeaa. Uutistoimisto Bloombergiltä löytyy aiheesta lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan."

    Höpö höpö Peking sanelee kaiken Moskovaan venäjä on täysin Kiinasta riippuvainen vasalli nyt ja Kiina osaa käyttää tilanteen hyödykseen täydellisesti energiaa tuodaan lähes ilmaiseksi ja maksetaan juuri sen verran että venäjä savijalat huojuen vielä jotenkin on olemassa. .

    Kiina vei pohjan jopa venäjän autoteollisuudelta joka piti nyt nostaa sisäisillä markkinoilla nousuun se oli paha isku venäjälle Kiinalaiset B luokan halpa-autot veivät markkinat vielä sopimuksilla joissa niihin ei anneta takuita Putin ei voi asialle mitään kun Peking määrää .

    Se taloudesta Kiina on vienyt myös keskiaasian vallan venäjältä poliittisesti ja noussut siellä ykkösasemaan venäjän tilalle Kiinalla on nyt tuhannen taalan paikka ja sen se käyttää hyväkseen joka asiassa.

    "Peking sanelee kaiken Moskovaan"
    Ei sanele kaikkea.
    Moskovalla on paljon asioita, joita Kiina on halunnut pitkään ostaa mutta Moskova ei ole suostunut myymään. Esim. S400-torjuntaohjusjärjestelmä. Sellaisen Venäjä kuitenkin suostui loputa myymään. Eiköhän tuokin kauppa lopulta liittynyt siihen, että Venäjä saa maakaasusta hieman parempaa hintaa kuin mihin Kiina oli aluksi valmis.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Viitteeksi riittää venäjän oma ilmoitus siitä että energian myynti on sakannut vuoden takaiseen 46 % vienti tuloina mitattuna öljystä saatu tulo 48% ja kaasusta saatu tulo 42 %

    Tiltu nyt kertoo suuresta kaupan määrän kasvusta voimme siis todeta että kauppa on kasvanut ja tulot pienentyneet .

    Jos minä siis ostan sinulta a 10 € tuote kappale määrätyn määrän tänään ja ensi vuonna samaan aikaan ostan tuota samaa tuotetta monin kertaisen määrän ja saamasi tulo tästä kaupasta tippuu lähes puoleen alkuperäisestä voinemme todeta että hinta ei oikein ole kohdallaan .

    Tuskin jatkat kauppaa kanssani enään paitsi jos se on ainoa tulonlähde sinulle mutta koska tiedostan tilanteesi voin kiristää ruuvia vielä hieman ja vaatia alennuksia mutta kuitenkin tappamatta lehmää siis sinua jota lypsän maksamalla juuri sen verran että pysyt hengissä.

    Tässä suurin piirtein venäjän ja Kiinan kauppasuhde yksinkertaisuudessaan.

    Tuo myyntitulojen lasku liittyy siihen, että verojärjestelmää muutettiin. Osa verotuloista ohjautuu eri momentille kuin sille, mistä energiamyynnin tuloja on tarkasteltu.

    Tuo veromuutos ja energiatulojen seurannan hankaloittaminen liittyy varmaankin siihen, että Venäjän on lisännyt paljon öljytankkeriliikennettä ja monien Venäjältä lähtevien öljytankkereiden määränpääksi on rekisteröity virallisesti "tuntematon". Uutistoimisto Bloombergiltä löytyy pitkä juttu aiheesta.

    Intialaiset uutistoimistot puolestaan kertoo, että osa intialaisista yrityksistä ostaa Venäjältä öljyä yli länsimaiden kattohinnan, vaikka Intia virallisesti kertoo noudattavansa Lännen hintakattoa. Myös Japanin suhteen on viitteitä siitä, että maa ostaa Venäjältä edelleen jonkin verran öljyä ja maksaa siitä yli hintakaton.

    Äänestä

Putin yritti pyyhkiä Xi:llä pöytää purkaakseen pettymystään tapaamisesta.
Mitenhän siinnä oikein käy kun norsu ja hiiri tanssii...

1Äänestä

Ylen aasian kirjeenvaihtajana toimivalla Kirsi Crowley'lla on uskomaton työkokemus eri puolilta maailmaa. Nyt hän asuu, elää ja työskentelee Pekingissä,

Se on uskottavuus kysymys uskooko Kirsi Crowley`lla vai jotain jotain somehörhö mitättömuutta moloa. Jokainen voi arvioita sen itse täällä somessa.

Äänestä
  • " Kirsi Crowley'lla on uskomaton työkokemus"

    Mitä tarkoittaa "uskomaton "työkokemus

    😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    " Kirsi Crowley'lla on uskomaton työkokemus"

    Mitä tarkoittaa "uskomaton "työkokemus

    😁

    Venäjän valtiovarainministeriön maanantaina julkistamien alustavien tietojen mukaan maan budjettivaje kasvoi tammikuussa 1 760 miljardiin Venäjän ruplaan (noin 23 miljardia euroa).

    Uutistoimisto Bloombergin mukaan kyseessä on suurin tammikuussa kirjattu budjettivaje sitten vuoden 1998. Budjettivaje tarkoittaa sitä, että valtion suunnitellut menot ovat tuloja suuremmat.

    Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta. Ministeriön tiedotteen mukaan lasku oli seurasta venäläisen Urals-öljylaadun halpenemisesta ja maakaasun vientimäärien laskusta.

    Tulot muista veroista laskivat 28 prosenttia 931 miljardiin ruplaan. Erityisesti tulot arvonlisä- ja tuloveroista laskivat.

    Kokonaisuudessa budjetin tulot painuivat noin 35 prosenttia noin 1 360 miljardiin ruplaan. Samaan aikaan menot kasvoivat lähes 60 prosenttia noin 3 120 miljardiin ruplaan.

    Bloomberg Economicsin ekonomisti Alex Isakov arvioi, että budjetin öljytulojen lasku on odotettua, mutta Venäjän kotimaiseen kulutukseen liittyvien tulojen lähes 30 prosentin sukellus on ”pahanenteistä”.

    Venäjän kuluvan vuoden budjetti on laadittu oletuksella, että Urals-laatu maksaa 70,10 dollaria barrelilta. Ministeriön mukaan Urals-öljylaadun keskimääräinen barrelihinta oli tammikuussa 49,48 dollaria, joka on 42 prosenttia vähemmän kuin tammikuussa vuonna 2022.


    Ei hyvältä näytä vaikka maailma olisi väärällään uskomattomia toimittajia

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Venäjän valtiovarainministeriön maanantaina julkistamien alustavien tietojen mukaan maan budjettivaje kasvoi tammikuussa 1 760 miljardiin Venäjän ruplaan (noin 23 miljardia euroa).

    Uutistoimisto Bloombergin mukaan kyseessä on suurin tammikuussa kirjattu budjettivaje sitten vuoden 1998. Budjettivaje tarkoittaa sitä, että valtion suunnitellut menot ovat tuloja suuremmat.

    Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta. Ministeriön tiedotteen mukaan lasku oli seurasta venäläisen Urals-öljylaadun halpenemisesta ja maakaasun vientimäärien laskusta.

    Tulot muista veroista laskivat 28 prosenttia 931 miljardiin ruplaan. Erityisesti tulot arvonlisä- ja tuloveroista laskivat.

    Kokonaisuudessa budjetin tulot painuivat noin 35 prosenttia noin 1 360 miljardiin ruplaan. Samaan aikaan menot kasvoivat lähes 60 prosenttia noin 3 120 miljardiin ruplaan.

    Bloomberg Economicsin ekonomisti Alex Isakov arvioi, että budjetin öljytulojen lasku on odotettua, mutta Venäjän kotimaiseen kulutukseen liittyvien tulojen lähes 30 prosentin sukellus on ”pahanenteistä”.

    Venäjän kuluvan vuoden budjetti on laadittu oletuksella, että Urals-laatu maksaa 70,10 dollaria barrelilta. Ministeriön mukaan Urals-öljylaadun keskimääräinen barrelihinta oli tammikuussa 49,48 dollaria, joka on 42 prosenttia vähemmän kuin tammikuussa vuonna 2022.


    Ei hyvältä näytä vaikka maailma olisi väärällään uskomattomia toimittajia

    Financial Times:
    https://www.ft.com/content/1679afca-0aa5-4498-b1a5-1eb65c6f5d91

    "Venäjä muuttaa öljyveroja saadakseen suuremman osuuden kaupoista yli hintakaton"

    Venäjä muuttaa siis verojärjestelmiään niin, että se voi kiertää Lännen asettamaa hintakattoa niissä maissa, jotka noudattavat Lännen hintakattoa (Intia, Japani, jne.)

    Tuo verojärjestelmien muutos johtaa siihen, että asteittain Venäjän "verotulot" perinteisesti tarkasteltuna voi pudota jopa nollaan. Vero peritään eri reittiä pitkin ja samalla Venäjä mahdollistaa öljy-yhtiöilleen Lännen hintakaton kiertämisen.

    Äänestä

Näihän siinä kävi taas. Molo.

Linkistäsi Löytyi kyllä tämä.
"Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta"

Väitit vientitulojen laskeneen 46 prosenttia vuoden takaisesta.
Muistat varmaan miksi tälläistä totuuden vääristelemista kutsutaan.

Äänestä
  • "Väitit vientitulojen laskeneen 46 prosenttia vuoden takaisesta.
    Muistat varmaan miksi tälläistä totuuden vääristelemista kutsutaan."

    Voin sanoa asioita mutta en voi ottaa vastuuta sinun asioiden ymmärtämisestä.

    tässä asia jonka olin kirjoittanut (alkuperäinen )mikä jää epäselväksi ?

    "Nyt voimaan tulleiden pakotteiden seurauksen tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46% ja se antaa ennusteen venäjän tämän vuoden energiatulojen kehitykselle kun pakotteet ovat voimassa."


    " tämän vuoden helmikuun energian vientitulot vuoden takaiseen helmikuuhun olivat laskeneet venäjällä 46%"


    Mitä et siis tuossa nyt ymmärrä.?

    1Äänestä

  • "Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta"

    Onhan tuossa tietysti se että vientitulot kaikkineen on laskenut enemmän kuin 46% koska veromaksuja lisättiin venäjällä energian vientiyhtiöille juurikin sodan vuoksi hiljattain .

    Laskin vielä vanhan alemman veron mukaan nythän kun verot on noussut niin vientitulojen täytyy olla pienentynyt paljon enemmän kun korkeammilla veroilla tulee vähemmän verotuloja

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    "Budjetille tärkeät verotulot öljystä ja kaasusta laskivat tammikuussa noin 46 prosenttia 426 miljardiin ruplaan vuodentakaisesta"

    Onhan tuossa tietysti se että vientitulot kaikkineen on laskenut enemmän kuin 46% koska veromaksuja lisättiin venäjällä energian vientiyhtiöille juurikin sodan vuoksi hiljattain .

    Laskin vielä vanhan alemman veron mukaan nythän kun verot on noussut niin vientitulojen täytyy olla pienentynyt paljon enemmän kun korkeammilla veroilla tulee vähemmän verotuloja

    verotulot ja vientitulot on eri asia
    venäjällä öljyn viennin verotus ei ole noussut vaan verotusta on muutettu niin, että öljy-yhtiöt voi kiertää Lännen asettamia hintakattoja viedessään öljyä maihin, jotka haluavat noudattaa Lännen asettamaa hintakattoa

    ettekö te oikeasti lue uutisia laajemmin maailmalta?
    noista asioista on kerrottu jo kuukausien ajan esim. Bloombergin ja Financial Timesin uutissivustoilla

    Äänestä

Huom. Kannatta myös huomioida lähde.
"Uutistoimisto Bloombergin mukaan" Joka on jenkkien omaa propakantaa varten perustettu lähde mailmalle.

Äänestä
  • Näitä uutisia "Uutistoimisto Bloombergin mukaan"
    Venäjän piti olla jo vararikossa monta kertaa vuosien varrella.
    Venäjän Presitentikin on syrjäytetty jo monesti. Yms.

    Äänestä

  • "Huom. Kannatta myös huomioida lähde.
    "Uutistoimisto Bloombergin mukaan"

    Tiltun viimeinen oljenkorsi 😁

    Bloomberg ei varmaan olisi maailmankuulu alallaan ja voisi jatkaa toimintaansa menestyksekkäästi jos se johtaisi tietoisesti sijoittajia harhaan koska se on sijoittajien suuri informaation lähde ja elää tällä työllä 😁

    Uskot varmaan että venäjän valtionvarainministeriökin on jotenkin lännen palveluksessa ...ainakin tällaisten uutisten kohdalla. 😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Näitä uutisia "Uutistoimisto Bloombergin mukaan"
    Venäjän piti olla jo vararikossa monta kertaa vuosien varrella.
    Venäjän Presitentikin on syrjäytetty jo monesti. Yms.

    "Venäjän piti olla jo vararikossa monta kertaa vuosien varrella."

    Laitatko linkkejä vuosien varrelta missä Bloomberg on vaikka viimeiseltä 10 vuodelta joissa näin on Bloomberg uutisoinut

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    "Venäjän piti olla jo vararikossa monta kertaa vuosien varrella."

    Laitatko linkkejä vuosien varrelta missä Bloomberg on vaikka viimeiseltä 10 vuodelta joissa näin on Bloomberg uutisoinut

    Onko uutinen Venäjän Kiinalle myyntyn öljyn polkuhinnasta myös Bloombergin tuotantoa.


    Venäjän ja Kiinan kauppa kukoistaa.
    KIRSI CROWLEY. YLE
    6.3. 23

    " Venäjästä on tullut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen Kiinan tärkein energian tuoja. Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan "

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Onko uutinen Venäjän Kiinalle myyntyn öljyn polkuhinnasta myös Bloombergin tuotantoa.


    Venäjän ja Kiinan kauppa kukoistaa.
    KIRSI CROWLEY. YLE
    6.3. 23

    " Venäjästä on tullut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen Kiinan tärkein energian tuoja. Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan "

    " Venäjästä on tullut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen Kiinan tärkein energian tuoja. Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan "

    Niinpä niin ja kukaan ei ihmettele miksi Kiina ei aiemmin ostanut samoja määriä venäjältä öljyä Moskovan sanelemilla hinnoilla ollessaan yhtä lailla venäjän kaveri joopa joo 🥱

    Järki käteen nyt...

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Onko uutinen Venäjän Kiinalle myyntyn öljyn polkuhinnasta myös Bloombergin tuotantoa.


    Venäjän ja Kiinan kauppa kukoistaa.
    KIRSI CROWLEY. YLE
    6.3. 23

    " Venäjästä on tullut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen Kiinan tärkein energian tuoja. Se ostaa öljyä Venäjän määrittelemään hintaan, ei lännen pakotehintaan "

    Todennäköisesti Venäjä myy Kiinaan öljyä "polkuhinnalla" ja vastineeksi Kiina toimittaa Venäjälle Lännen pakotteiden alaisia tuotteita. Ainakin mikrosiruja Venäjä saa entiseen malliin.

    Äänestä

Tässä taas oikein tyyppi esmerkki lähteistä.
" Uutistoimisto Reuters kertoo nimettöminä pysytteleviin virkamieslähteisiin viitaten"

VENÄJÄ on alkanut kaupitella öljyään halvalla länsimaiden ulkopuolelle niiden asettamien talouspakotteiden vuoksi. Uutistoimisto Reuters kertoo nimettöminä pysytteleviin virkamieslähteisiin viitaten, että maa on tarjonnut Intialle raakaöljyä rupia-ruplakaupalla. Yleensä raakaöljykauppaa käydään dollareissa.

Äänestä
  • Uutinen löytyy arvatkaahan mistä. Iltasanomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Uutinen löytyy arvatkaahan mistä. Iltasanomat.

    Venäjällä virkamies voi pudota ikkunasta, jos hän kertoilee totuuksia omalla nimellään, kuten oikein hyvin tiedät.

    Reutersilla on näyttöä luotettavuudesta jo 150 vuotta, TASSilla taas valehtelusta yli sata vuotta. 👍

    Äänestä

  • Kiina, Venäjä ja Saudi-Arabia ovat alkaneet pikku hiljaa vähentää öljykauppoja dollareissa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Venäjällä virkamies voi pudota ikkunasta, jos hän kertoilee totuuksia omalla nimellään, kuten oikein hyvin tiedät.

    Reutersilla on näyttöä luotettavuudesta jo 150 vuotta, TASSilla taas valehtelusta yli sata vuotta. 👍

    Kyllähän tuo Reuters koronapandemian aikaan levitti misinformaatiota kuin entisajan kommunistit konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kyllähän tuo Reuters koronapandemian aikaan levitti misinformaatiota kuin entisajan kommunistit konsanaan.

    Tarkenna vähän niin katsotaan.

    Äänestä

Tämä uutinen ei tule julki Suomen mediassa vielä pitkään aikaan:
https://www.foxbusiness.com/markets/brazil-china-strike-trade-deal-agreement-ditch-us-dollar
USA.n taala on todellisuudessa jo potkittu pois maksuvälineenä öljykaupassa ja kohta maa potkitaan pois Lähi- Idän öljylähteiltä. Kenia presidentti kehotti viime viikolla kansalaisiaan myymään kaikki hallussaan olevat taalat, koska kohta .. no tiedätte kyllä miksi. USA, Nato ja EU ovat luhistumassa, mutta suomalaiset lampaat eivät osaa hake tietoa maailmalta. Ruotsi taitaa passata ja odottaa, mikä on Naton asema mullistusten jälkeen.

Äänestä
  • " Kenia presidentti kehotti viime viikolla kansalaisiaan myymään kaikki hallussaan olevat taalat, koska kohta ..."

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    Että oikein Kenian ...😁😁😁😁😁😁

    Muistan keväällä kun Tiltut neuvoivat vaihtamaan Eurot pois koska hetkenä hyvänsä niistä tulisi arvottomia ja ruplista tulisi varma vahva uusi valuutta .

    Minulla kun noita ruplia oli vähän itselläkin ehdotin että vaihdamme Tiltujen kanssa siten että annan vahvoja ruplia heille ja he euroja minulle tarjosin vielä niin että ei tarvitse maksaa kuin puolet venäjällä olevasta ruplan arvosta ja lupasin hankkia vielä lisääkin niin paljon kuin haluavat yksikään Tiltu ei enään vastannut minulle sen jälkeen ?

    😁😁😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    " Kenia presidentti kehotti viime viikolla kansalaisiaan myymään kaikki hallussaan olevat taalat, koska kohta ..."

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    Että oikein Kenian ...😁😁😁😁😁😁

    Muistan keväällä kun Tiltut neuvoivat vaihtamaan Eurot pois koska hetkenä hyvänsä niistä tulisi arvottomia ja ruplista tulisi varma vahva uusi valuutta .

    Minulla kun noita ruplia oli vähän itselläkin ehdotin että vaihdamme Tiltujen kanssa siten että annan vahvoja ruplia heille ja he euroja minulle tarjosin vielä niin että ei tarvitse maksaa kuin puolet venäjällä olevasta ruplan arvosta ja lupasin hankkia vielä lisääkin niin paljon kuin haluavat yksikään Tiltu ei enään vastannut minulle sen jälkeen ?

    😁😁😁

    Kiinan puolustusministeriön tiedottaja Tan Kefei.
    Kovia sanoja. Nyt alkoi bidesetän puntti tutista.

    Äänestä

  • >Ruotsi taitaa passata ja odottaa, mikä on Naton asema mullistusten jälkeen.

    Miten tämä konkreettisesti ilmenee?

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kiinan puolustusministeriön tiedottaja Tan Kefei.
    Kovia sanoja. Nyt alkoi bidesetän puntti tutista.

    Vastaa siis suunnilleen Moskovan Saharouvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    " Kenia presidentti kehotti viime viikolla kansalaisiaan myymään kaikki hallussaan olevat taalat, koska kohta ..."

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

    Että oikein Kenian ...😁😁😁😁😁😁

    Muistan keväällä kun Tiltut neuvoivat vaihtamaan Eurot pois koska hetkenä hyvänsä niistä tulisi arvottomia ja ruplista tulisi varma vahva uusi valuutta .

    Minulla kun noita ruplia oli vähän itselläkin ehdotin että vaihdamme Tiltujen kanssa siten että annan vahvoja ruplia heille ja he euroja minulle tarjosin vielä niin että ei tarvitse maksaa kuin puolet venäjällä olevasta ruplan arvosta ja lupasin hankkia vielä lisääkin niin paljon kuin haluavat yksikään Tiltu ei enään vastannut minulle sen jälkeen ?

    😁😁😁

    Eihän tuo mikään nopea prosessi ole mutta itse ilmiöllä voi olla valtavat seuraukset.

    Länsimaiden hegemonia pohjautuu paljolti siihen, että maailmankaupan valuutta on dollari ja logistiikka on länsimaiden hallussa.

    Pikku hiljaa Kiina on tehnyt entistä selvemmäksi, että se alkaa rakentaa vaihtoehtoista järjestelmää Länsimaiselle maailmankaupalle. Obor-hankkeella Kiina rakentaa maailmankauppaan logistista vaihtoehtoa Lännen hallitsemalle logistiselle verkolle. Siirtyminen hiljalleen pois dollarin käyttämisestä maailmankaupassa heikentää myös Lännen mahdollisuuksia kiristää muita maita kauppapakotteilla.

    Länsi on melko inhottu maailmalla. Iso määrä maita on kiinnostuneita muodostamaan yhdessä Kiinan kanssa vaihtoehtoista maailmankaupan järjestelmää, jota maat voi käyttää esim. jouduttuaan Lännen talouspakotteiden kohteeksi.

    Kiinan ei ehkä edes pyri olemaan selkeä johtaja uudessa kauppajärjestelmässä, jota Kiina pyrkii rakentamaan. Kiinalle tärkeämpää on Lännen aseman heikentäminen kuin oman absoluuttisen vallan kasvattaminen. Kiinan suhteellinen valta kasvaa joka tapauksessa Lännen valtaa heikentämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Eihän tuo mikään nopea prosessi ole mutta itse ilmiöllä voi olla valtavat seuraukset.

    Länsimaiden hegemonia pohjautuu paljolti siihen, että maailmankaupan valuutta on dollari ja logistiikka on länsimaiden hallussa.

    Pikku hiljaa Kiina on tehnyt entistä selvemmäksi, että se alkaa rakentaa vaihtoehtoista järjestelmää Länsimaiselle maailmankaupalle. Obor-hankkeella Kiina rakentaa maailmankauppaan logistista vaihtoehtoa Lännen hallitsemalle logistiselle verkolle. Siirtyminen hiljalleen pois dollarin käyttämisestä maailmankaupassa heikentää myös Lännen mahdollisuuksia kiristää muita maita kauppapakotteilla.

    Länsi on melko inhottu maailmalla. Iso määrä maita on kiinnostuneita muodostamaan yhdessä Kiinan kanssa vaihtoehtoista maailmankaupan järjestelmää, jota maat voi käyttää esim. jouduttuaan Lännen talouspakotteiden kohteeksi.

    Kiinan ei ehkä edes pyri olemaan selkeä johtaja uudessa kauppajärjestelmässä, jota Kiina pyrkii rakentamaan. Kiinalle tärkeämpää on Lännen aseman heikentäminen kuin oman absoluuttisen vallan kasvattaminen. Kiinan suhteellinen valta kasvaa joka tapauksessa Lännen valtaa heikentämällä.

    "Länsi on melko inhottu maailmalla"
    Ilmeneekö tuo inho siten että länteen halutaan muuttaa mieluummin kuin ei-länsimaihin ja varmaan inhottaa ostaa länsimaisia tunnettuja brändituotteita kun vaihtoehtona on Lada, Mosse ja sinkkiämpäri?

    Äänestä

Kiina ilmoitti tänään 30.3 että se tulee laajentamaan yhteistyötä Venäjän kanssa sotilaalisissa asioissa. Kiina onkin jämäköittänyt esim. äänestyskäyttäytymistään YKssa, ja se on varsin suorasanaisesti arvostellu länttä ukrainan tukemisesta. Jäämme odottelemaan tämän luvatun yhteistyön tuloksia!" Alkaa tuo USA ja sen aputrolli Nato olla aikamoisessa alakynnessä, sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti .

Äänestä
  • "Kiina ilmoitti tänään 30.3 että se tulee laajentamaan yhteistyötä Venäjän kanssa sotilaalisissa asioissa. "

    Blaa blaa blaa ne pakolliset Kiina heitti kun nyt oli vieraillut kehitysmaassa tosiasiassa näiden korupuheiden jälkeen ei tapahdu mitään ...jotain luin itsekin jostain yhteistyöstä joidenkin armeijan viestimien tai muun kaltaisten yhteistyöstä keskenään en jaksanut edes lukea loppuun.

    1Äänestä


  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Alkaa tuo USA ja sen aputrolli Nato olla aikamoisessa alakynnessä, sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti .

    Venäjän talous tippui ensin Italian taakse ja nyt on Espanjakin saavutettu! 🥳

    https://fi.yestherapyhelps.com/the-25-richest-countries-in-the-world-according-to-gdp-and-gdp-per-capita-12212

    Ellei tiltu satu tietämään, molemmat ovat Naton jäsenmaita. Liitossa on viisi (5) taloudeltaan niitä suurempaa jäsenmaata... 😏

    Veikeä käännös tuo sivuston "suomennus", mutta luvut ovat IMF:ltä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Alkaa tuo USA ja sen aputrolli Nato olla aikamoisessa alakynnessä, sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti .

    Venäjän talous tippui ensin Italian taakse ja nyt on Espanjakin saavutettu! 🥳

    https://fi.yestherapyhelps.com/the-25-richest-countries-in-the-world-according-to-gdp-and-gdp-per-capita-12212

    Ellei tiltu satu tietämään, molemmat ovat Naton jäsenmaita. Liitossa on viisi (5) taloudeltaan niitä suurempaa jäsenmaata... 😏

    Italian ja Venäjän talouden kokoa on vaikea arvioida. Vuonna 2018 arvioitiin, että pimeän/harmaan talouden koko Venäjän taloudesta oli 40-45%. Nyt luku voi olla vielä suurempi. Eli Venäjän talouden todellinen koko on lähes kaksinkertainen virallisiin lukuihin verrattuna. Italiassa piemän/harmaan talouden koko ei sentään noissa lukemissa huitele mutta on joka tapauksessa merkittävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Italian ja Venäjän talouden kokoa on vaikea arvioida. Vuonna 2018 arvioitiin, että pimeän/harmaan talouden koko Venäjän taloudesta oli 40-45%. Nyt luku voi olla vielä suurempi. Eli Venäjän talouden todellinen koko on lähes kaksinkertainen virallisiin lukuihin verrattuna. Italiassa piemän/harmaan talouden koko ei sentään noissa lukemissa huitele mutta on joka tapauksessa merkittävä.

    Suuri harmaa talous on kehitysmaan kaltaisen valtion tunnus ja kertoo keskusvallan heikkoudesta sitä enemmän mitä suurempi se on.

    Äänestä

30. MAALISKUUTA
Peking vaatii Yhdysvaltoja lopettamaan Kiinan provosoinnin
"Kiinan kansan vapautusarmeija ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin suojellakseen kansallista suvereniteettia ja turvallisuutta ja puolustaa päättäväisesti rauhaa ja vakautta Etelä-Kiinan merellä", Tan Kefei vakuutti.
Yhdysvaltain asevoimien on lopetettava Kiinan provosointi Etelä-Kiinan merellä, muuten ne ovat vastuussa mahdollisista välikohtauksista, Kiinan puolustusministeriön tiedottaja Tan Kefei varoitti torstaina.

Kommentti oli Tanin vastaus Yhdysvaltain laivaston alukselle, jonka väitettiin purjehtineen lähellä Kiinan hallitsemia Paracel-saaria Etelä-Kiinan merellä.

"Vaadimme ankarasti Yhdysvaltoja lopettamaan välittömästi tällaiset provokaatiot, muuten se kantaa täyden vastuun kaikista niiden mahdollisen välikohtauksen aiheuttamista vakavista seurauksista", Kiinan puolustusministeriö lainasi häntä WeChatissa.

"Kiinan kansan vapautusarmeija ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin suojellakseen kansallista suvereniteettia ja turvallisuutta ja puolustaa päättäväisesti rauhaa ja vakautta Etelä-Kiinan merellä", Tan vakuutti.

Äänestä
  • Paracel saaret muuten kuuluvat Vietnamille. Kiina on miehittänyt saaria 19. tammikuuta 1974 lähtien.

    Äänestä

Yhdysvallat odottaa Kiinan sekaantuvan konkreettisemmin Venäjän erityisoperaatioon
Kommentoidessaan Naton tulevan ulkoministerikokouksen asialistaa Brysselissä Dereck Hogan sanoi, että sen osallistujat keskustelevat avusta Ukrainalle.
Yhdysvallat odottaa, että Kiina tarjoaa merkittävää apua Venäjälle erityisessä sotilasoperaatiossa Ukrainassa, Yhdysvaltain Eurooppa- ja Euraasian asioiden apulaisministeri Dereck Hogan sanoi puhelintilaisuudessa.

Äänestä
  • Yhdysvaltain ministeri ei ikinä kutsu Venäjän hyökkäyssotaa "erityiseksi sotilasoperaatioksi Ukrainassa". 😁

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Yhdysvaltain ministeri ei ikinä kutsu Venäjän hyökkäyssotaa "erityiseksi sotilasoperaatioksi Ukrainassa". 😁

    Yhdysvaltain Eurooppa- ja Euraasian asioiden apulaisministeri Dereck Hogan sanoi puhelintilaisuudessa.

    Hän huomautti, että Yhdysvallat "odotti, ettei Kiinan kansantasavalta osallistuisi konkreettisemmin Venäjän sotatoimien tukemiseen Ukrainassa, joka voisi johtaa useampaan viattomien ihmishenkien menetykseen sekä toimiin sellaiseen tukeen osallistuvia kiinalaisia ​​yrityksiä vastaan". Hän lisäsi, että Yhdysvallat ja sen liittolaiset vastustavat "Kiinan kasvavaa ja syvenevää suhdetta Venäjään, erityisesti mitä tulee sen tukemiseen Venäjän sotatoimiin Ukrainassa"

    Äänestä

Venäjää ei kannata kenenkään tukea Ukrainassa.

Sattuu muuten leukaan...

1Äänestä

Aivopestyt pässit! Luuletteko te kaikki, että mitään tapahtuu Kiinan ja Venäjän välillä, ilman että niistä olisi sovittu jo aikoja sitten? Luuleeko joku tosiaan, että mailla ei olisi yhdessä sovittua suunnitelmaa, miten Kiina esittää rauhansopimuksen Ukrainalle?
Media ja asiantuntijat vetävät omaa agendaansa, jossa tarkoitus on jatkaa sotaa niin kauan, että ukrainalaiset ehtivät saastuttaa viljelymaat uraaniammusten radioaktiivisuudella. Naton tarkoitushan on tuhota vilja-aitan maat monien sukupolvien ajaksi, jotta maailmaan saadaan taas laajempi nälänhätä.
Miettikääpä miksi Venäjä ei ole tuhonnut Ukrainan siltoja, rautateitä ja muuta logistiikkaa. Miksi se päästää panssarivaunut ja muun aseavun maahan?
Ja syy ei ole kykenemättömyys niiden tuhoamiseen.
Operaatio Mockingbird on tutustumisen arvoinen kaikille YLE:n aivopesemille pässeille. Jos vain rahkeet riittävät ymmärtämään sen.

Äänestä
  • Mielenhäiriötä näköjään pukkaa.

    Äänestä

"Miettikääpä miksi Venäjä ei ole tuhonnut Ukrainan siltoja, rautateitä ja muuta logistiikkaa. Miksi se päästää panssarivaunut ja muun aseavun maahan?
Ja syy ei ole kykenemättömyys niiden tuhoamiseen."

No kerropa meille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Putin teki Kiinan johtajasta pellen maailman silmissä miten Kiina vastaa tähän nöyryytykseen koko maailman edessä ?

Kiinan presidentti Xi Jinping vieraili viime viikon alussa Moskovassa. Vierailu huipentui kumppanuutta ja yhteistyötä koskevan yhteisen julkilausuman allekirjoittamiseen, johon sisältyi ydinaseita koskeva keskeinen kohta.

Lausunnon mukaan ”ydinasevaltojen ei pitäisi sijoittaa ydinaseita kansallisten alueidensa ulkopuolelle, ja niiden pitäisi vetää pois kaikki ulkomaille sijoitetut ydinaseet”.

– Kuitenkin vain muutamia päiviä julkilausuman allekirjoituksen jälkeen Putin rikkoi sopimusta julkisesti ja uhmakkaasti ilmoittamalla ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle.

Putin pettää kaikki jopa suurvallan josta on taloudellisesti täysin riippuvainen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu