Naisen muodot?? MIES VASTAA!

A kuulostaa paremmalta.

tyttöystäväni on b-vaihtoehdon kaltainen mutta vaaleaverikkö, muhkeamuotoinen, ei kuitenkaan ylilihava.HALUAN häntä yli kaiken.Nykyään tyttöjen muotina on ylilaihuus, joillakin se on mennyt jo hyvin epäterveen näköiseksi.Kiihotun eniten muhkeista muodoista ja luulen että aika iso osa miehistä ajattelee samalla tavalla...vai?

aivan ehdottomasti b.kyllä naisessa pitää olla mistä ottaa kiinni eli sopivasti rintaa ja reittä naisessa on minun makuuni!!nam..

Kuka haluu naisen jolla on olemattomat rinnat ja lättäperse??? Harvempi AIKUINEN mies. (Aikuisella ei tarkoiteta täysi-ikäistä vaan henkistä ikää)

Naisen pitää olla UPEA! Sellainen jolla on muotoja ja josta saa kiinni. Ei mikään kukkakeppi poikatyttö..blaah!!!

Kuulostaa kaikin tavoin paremmalta kuin A, paitsi sillä hiustenvärillä ei tosin ole juuri väliä, kunhan se joten kuten sopii kokonaisuuteen. Isot rinnat, leveä ja pullea peppu ja kohtuullinen pyöreys (ei mitään kymmenien kilojen ylipainoa, mutta lievä ylipaino ei minua häiritse) on seksikästä.

A brunettena

kyllä b voiton vie siis jos se ei oo läski, mua kyllä oksettaa semmoset anorektikot

sen kumpi on järkevämpi eli jonka kanssa tulisin juttuun ja jonka kanssa olisi jotain keskusteltavaa. Henkilö- ja muutkemiat sopisivat yhteen.

Jos sitten puhutaan yhden yön panosta niin ihan sama.

Naisen ulkomuoto on tietenkin jonkin verran ratkaiseva, mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa niin, että jättäisin muuten mukavan, fiksun, seurallisen, hellän naisen pois kuvioista ulkoisten seikkojen vuoksi. Itselläni on ollut suhteita(paljonkin), niin lyhyitä kuin pidempi aikaisiakin ja olen huomannut sen tärkeän asian, ettei ulkomuoto ole merkitsevä. Joten kaikki naiset, minä rakastan ja palvon teitä. Hyvää jatkoa kaikille.

Ehottomasti A!!!

Eihän kuvauksesi B:llä voi olla pari kiloa liikaa, vaan parikymmentä. Eli kyllä se A on. Olen kerran nainut parikymmentä kiloa liian lihavaa ja piti oikein yrittää kurkistella, onko se kalu missään vai ei. Pituutta kalullani on liki 20 senttiä, mutta ei se ylttänyt mihinkään sellaiseen, että olisi mitään puristusta tuntunut. Läskien litinää ja hikihuohotusta kyllä riitti.

Tykkään muhkeista naisista. peffaa ja reisiä pitää löytyä ja tissejäkin.Ja tummatukka on pare ku blondi.

Kysymyksesi asettelu oli johdatteleva,kun käytit laihasta naisesta sanontoja "olemattomat rinnat, lättä perse".
Samalta viivalta lähtevä vertailu olisi jos sanot että A:lla on, pienet tisut ja kapea,pieni takapuoli.

valitsen ehdottomasti tyypin A. itse asiassa kaikki tyttöystävänikin ovat olleet kyseisestä kategoriasta.

tapaus B on usein erittäin seksikkään näköinen nuorella iällä (n. 20v.). ja olen "pamputtanut" myös useita sellaisia. vakavasti otettaviksi tyttöystäväksi heistä ei kuitenkaan ole. jos on nyt pornolla tavalla isohko perse ja d-kupit, niin tekee kyllä pahaa ajatella mitä ne ovat 35-vuotiaana parin lapsen jälkeen.

karu juttu, mutta en ole tehnyt elämässäni mitään niin pahaa, että ansaitsisin itselleni leväperseisen riipputissin. vaihtoehto A:ssa on isompi todennäköisyys, että 10 vuoden kuluttua ei tarvitse varata vaimolle kahta istuinpaikkaa lentokoneesta.

Alkoi oikein kiinnostaa, että entäpäs me perustytöt? Itse olen 171cm/60kg, b-kupit, vaalea ja urheilullinen. Onko naisen oltava joko tämän naisen kuvaileman kaltainen, eli jompaakumpaa ääripäätä eli onko tällainen perustyyppi liian mitäänsanomaton? Itse ainakin koen miesten olevan hyvinkin kiinnostuneita, vaikka kokisinkin itseni pyöreäksi joissain tilanteissa, joten kuulostaa oudolta, että te kaikki haluatte jompaakumpaa tyyppiä, mutta entäpä se kaikki mitä siltä väliltä löytyy? Omien kokemusteni mukaan valinnanvarani on laajempi kuin hyvin laihalla ystävälläni tai sitten toisella, jonka painoindeksi kieppuu siinä 24 tienoilla. Itse kyllä katson mieluummin laihoja naisia, koska harva lihava tosiaan on kiinteä...

A:n mukaiset naiset ovat aina kolahtaneet paremmin.Jos sattuu olemaan vielä persoonallinen punapää niin meikäläinen on myyty mies.

Mä en ole mies*tarkistaa ja katsoo alaspäin löytäen helpotuksekseen reilut naiseuden merkit*... mutta vastaan SILTI :)

*läiskii itseään poskille koska on luvattomilla teillä*

Koska olen bi-seksuaali voin vastata KUIN mies(katsonhan naisia sillä silmällä ;)*wrn*)

A ei ole mun silmissä...juuri mitään kun puhutaan seksuaalisesta kiihottavuudesta. Hiusten värillä ei ole väliä, mutta, en kyllä mitään runkkutikkua sänkyyni kaipailisi. Naisessa pitää olla mistä saa kiinni :)Joten se on NEITI B :)

Sori kun vastasin mutta oli PAKKO :)

Ja sehä o ollu jo kymmenii vuosii dd kuppi blondi kaunis seksikäs halukas.

Mut mä oonki erilaine: c-d kuppi ruskeeverikkö ehkä vähä pyöree seksikäs.

ei kelpais kumpikaan

... valitsisin A:n ja todennäköisesti huomaisin hänen kasvavan jonnekkin A:n ja B:n välimaastoon. Jos valitsisin B:n, säikähtäisin jos hän vielä "kasvaisi".

Nyt n. 3-kymppisenä valinta osuisi siihen kumman kanssa kemiat osuisi paremmin kohdalleen.

Mutta edelleenkin sanon samaa kuin suurinosa miehistä varmaan sanoo että se ihanne rakenne on A:n ja B:n välimaastossa. Ja lopuksi, nainen kuppikoolla A tai D on paremman näköinen rintsikat päällä...

Oma valintani on ehdoton B. Naisessa pitää olla naisellista sensuellia pyöreyttä ja jotain mistä ottaa kiinni, muutakin kuin luut. Muotoja pitää olla. Lisäksi diggaan enemmän tummista kuin blondeista.

Naisen sopiva koko on pituus miinus 100-110? Sopivat rinnat sopivat kuppeihin C-D ja hyvä jos on kiinteät ja omat, ei silikoneja.
Tällainen Nainen on muodokas ja hivelee miehen silmää. Nainen saa todella pään kääntymään.
Naiset lopettakaa laihuuden ihannointi.
Kysyjä saa olla tyytyväinen itseensä jos on esimerkin B mukainen.
Mistä Sinut löytäisin??

B todellakin!

Se miksi A on nykyinen kauneus ihanne,johtuu- HOMOISTA!
Kyllä,ihan oikeasti.
Katsokaas,tämä nykyinen luiseva muoti on seurausta siitä,että se on ihanteena muotimaailmassa.Eli siis "maailman kauneimmat naiset" eli huippumallit ovat ylipitkiä ja ylilaihoja ja kun heitä on ollut tapana ihailla,on heidän esimerkkinsä johtanut nykytilanteeseen.

Miten tämä liittyy homoihin?
No siten,että ne muotimaailman ihanteet määräävät muotisuunnittelijat,jotka ovat useimmiten miehiä. Eikä vain miehiä,vaan useimmiten myös homoja. On muuten ihan faktaa,eikä mitään kateellista panettelua.

Näinollen nykypäivän naiskauneus ihanteen määräävät siis homot,jotka eivät suinkaan katso naisia "sillä silmällä",vaan ovat vain kiinnostuneita kenen päällä heidän "luomuksensa",eli siis ne rätit,näyttävät heidän silmäänsä hyvältä.

Sairasta,mutta valitettavasti totta.

Mä oon mies ja mun mielestä naisen hiusten värillä tai tyylillä ei oo mitää väliä kasvoilla on vähän mut ei sillä onko meikkii vai ei pää asia ettei näytä miltään 60v mummolta mut muodot on tärkeet naisen pitää olla mieluusti b-c kupeilla ja isolla treenatulla perseelle mä en oo kiinnostunut naisen pituudesta tai painosta

Noista kahdesta jos on pakoo valita, niin ehdottomasti A.

Treenattu iso perse, ei tarvii olla tietenkään kiinteä vaan sellainen mikä kivasti heiluu kävellessä.

Rinnat kokoa A tai B-, siten ettei tarvitse pitää rintsikoita jos ei halua normi arkena, sitten vielä isot nännit jotka näkyy paidan tai liivien alta. Onhan ne isot rinnatkin hyvät ja niissä on puolensa rakastellessa kun voi laittaa kullin rintojen väliin ja laukaista siihen mutta kyllä kuitenkin pienet söpöt rinnat vie voiton.

U­­us­­­i seksi­­­tea­­­tteri ava­­utuu Suome­­en! Ku­­tsu­­­mme kai­kk­­i­­. Il­­­mo­it­­­tautumine­n ry­­hmä­­­ämm­­­e tä­­­äll­­ä 👉 http://amisagroup.net/H/D5u1D4

Mä ottaisin ehdottomasti naisen mallia B. Eli muotoja pitää olla, perse saa olla leveä ja stringit käytössä tiukkojen farkkujen alla mitkä saa myös olla vähän pepussa. Rinnat voi olla esillä avonaisen paidan kera, ja ei välttis isojen rintojenkaan tarvitse aina olla liivien sisällä, voi antaa olla vapaanakin miesten ihailtavana.

Kyllä miehet muotoja tykkää katsella ja haaveilla.

H­­­e­­i! Ku­­­ts­­um­­­me sinut kä­­­ym­­­ään uude­­­ss­­­a chatissa! Meitä on yl­i mil­joona! 👉 http://arara-ik.com/H/Z1o2S6

Valitsisin A:n.

Ehdottomasti A. Ikävä kyllä sen näköisiä naisia vain on aika harvassa.

Et­­si seks­­­ikumppani! Määri­tä parametr­it j­a kaup­unki 👉 http://antikbutik.com/H/E6x4Y9

Ensin A ja sitten A jonka jälkeen A.

Rumapainoinen on vahva turn-off.

B, naisen kuuluu olla nainen ei anorektikko anteeksi vain se onko blondi vai ei niin ei mitään väliä.

Terveisin mies 49 vuotias.

Et­­­si seks­­­ikumppani! Määr­­­i­­­tä parametrit j­­­a kaup­unki 👉 http://arara-ik.com/H/Z8i5Y9

Ensin valitsisin a:n, jonka jälkeen miettisin ja pohtisin ja sitten valitsisin a:n. Jos aalta ei saisi vastakaikua niin sitten yrittäisin uudelleen aata. Yli B tai viimeistään C+ rintakoko ja ei tule suhdetta. Myös tuo ylipaino on valtavin este. Ylipaino yhdistettynä isoihin rintoihin on ehdoton turn off.

Ainoa asia jonka tuossa kaksikossa muuttaisin olisi se, että nainen ei olisi blondi. Mustat tai muuten tummat pitkät hiukset on kiihottavimmat.

On muitakin vaihtoehtoja onneksi.

Kumpikaan noista vaihtoehdoista ei kelpais, vaan haluan naisen, jolla c kupin tissit ,terhakat nännit,hoikka vyötärö ja muodokkaat kiinteät pakarat

Karl von Kuk

H­­­e­­­i! Ku­ts­umme sinu­t kä­­­ym­­­ään uude­ss­­a cha­tissa! Meitä on yl­i miljoona! 👉 http://alikuzu.com/H/S4g5O9

Se on niin että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella.

Kavereiden kanssa on juteltu naisistamme aika avoimesti. Itsellä on nainen iso peppuinen ja pieni rintainen, silti kaverit sanoo hänen olevan muodokas. Minusta hän on osittain muodokas, kaverin emäntä tiukka pakkaus kaikin puolin. On tullut hyvin ilmi että kaveri haluaisi iso peppuisen naisen ja minä taas timmin tytön. Näin se luonto ohjaa meitä, uskoisin että naisilla sama tilanne vaikka he ei sitä meille myönnä. Varmasti esim kalun koko kiinnostaa millä vehkeellä ketäkin naidaan.

Rouva on vaalea blondi, tekisi mieli tummaa tyttöä joskus saada tarkastella lähemmin. Ei blondissakaan mitään vikaa ole mutta ne halut ja kokeilut vaan kiinnostaisi.

Etsi seks­­ikump­­­pani! Määr­i­­­tä para­metr­­it j­­­a kaup­­­unki 👉 http://armtown.com/H/Z1j1W3

Aloituksessa kysytään, jos saisit valita. Eikö jokainen saa valita?

Ehdottomasti B!

Hei! Om­a str­­­eam. Sisää­nkäynti kaiki­­lle, jotk­­­a haluav­­at pi­­tää ha­uskaa 👉 http://antikbutik.com/H/M0t2V9

Uimahallissa taannoin näin nuoren naisen ikä jotain 25v ja hän oli varustettu leveällä ja ulkonevalla pepulla, peppu oli siis luokkaa kaksi pykälää isompi kuin normaali naisen peppu. Huomasi että kaikki miehet huomio naisen ja hän osasi tosi hyvin näyttää peppua kävellessä. Peppu muodoillaan oikein imi uikkarit itseensä ja ei se naista haitannut, välillä korjasi vähän mutta kerran kun kävi kyykyssä tai käveli vähän niin peppuun ne meni. Oli upea nainen, kuningatar suorastaan. Rinnat oli normaalit luokkaa C.

H­­ei! Oma str­­eam. Sisää­­nkäynti kaikille, jotk­­­a haluav­­­at pi­tää ha­­uskaa 👉 http://arara-ik.com/H/D2j8P1

Mun makuun ehdottomasti B
Mut kumminkin korvien väli ratkaisee

U­­­us­i s­ek­si­­­tea­­­tteri ava­utu­u Su­­­omeen! Ku­­­tsu­mme kaikki­­­. Ilmo­it­­­tautumine­n ry­­hmä­­ämm­­­e tä­­äll­­ä 👉 http://1lingo.com/H/Z3x1P4

B ehkä mielummin…. Kunhan olisi mahdollisimman tuhma.

B varmasti ensin

No jos pelkästään ulkoisilla ominaisuuksilla ni B ei tarttis jännittää jot mennöö rikki mu jos etsitte parisuhdetta ni ois hyvä opetella kattoon muutakin kun pelkästään niittä ulkoisia ominaisuuksia

A. ehdottomasti. Vaimoni on bi ja kuuluu ehdottomasti kategoriaan A. Myös häntä sytyttää ryhmä A. Vaimoni on joskus kommentoinut, että hän suorastaan pelkää isoja rintoja sängyssä. Joten vaimo itse valkkaa naisia rintaliivikoon a/b. Yleensä myös he ovat tosi hoikkia.

A. Mun edellinen naisystävä oli ultra-laiha, ja erittäin kaunis kasvoiltaan. Rintoja hänellä ei käytännöllisesti katsoen ollut lainkaan, mikä oli minusta myös ihan ok.
Mutta se ylivoimaisesti kaikkein paras juttu oli hänen emättimensä: Upean tiukka, tavattoman tunnokas, reilusti puristava !! Koskaan en ole keneltäkään saanut mitään muuta niin hyvää... ja seksiä meillä olikin sitten paljon, paljon :) Harmi vain että suhde ei muista syistä kestänyt kuin 1,5 vuotta. Terveiset Hennalle, jos tätä luet <3

B on minun vastaus, kyllä naisella täytyy olla kurvit ja mistä ottaa kiinni. Ihana mennä reisien väliin ja samalla ottaa pakaroista kiinni. Ja, takaapäin hyvin muodostunut leveä peräsin kiihottaa. Kyllä antautuisin sellaiselle naiselle, mutta mihin ne kadonnut? Nätti xl tai plussakoon kurvitar saisi tulla ratsastaan, varattukin. M53 03 alueelta odottelee viestiäsi: jukkap999 at gmail.com

Täält­ä löydä­t nopeasti sukupu­­olt­­a, suh­­tei­­ta, treff­it 👉 http://arara-ik.com/H/I3t1Y7

Ehdottomasti B. Kaunista katseltavaa kun naisella muotoja ,kivaa olla muodokkaan naisen kanssa.

jos naisen pää kunnossa muodoilla ei väliä nainen ikään katsomatta kaunis pätee myös muotoihin

Akka alkaa aalla, akan päättää a. Turha silloin on kysyä paljonko pullero painaakaan.
Hoikka näyttää hyvältä, paksu blösö pullottaa.
Blösö vetää pullaa ja alasti lähinnä oksettaa, turha silloin on kysyä miksi itsestään huolta pitävä kiihottaa.

Akka alkaa aalla, akan päättää a. Turha silloin on kysyä kumpi kuumottaa. Ihara alkaa iillä, ihara inhottaa. Turha silloin on kysyä kumman perään miehen housuissa pullottaa.

Akka alkaa aalla, akan päättää a. Pienet kauniit rinnat miestä kiihottaa. Akka alkaa aalla, akan päättää a, been jättitissit ei vähempää vois kiinnostaa.

Akka alkaa aalla, akan päättää a . Kiinteä kaunis peppu kaikkia kiihottaa. Akka alkaa aalla, akan päättää a. Turha silloin kysyä on kumman perään kuolataan.

Akka alkaa aalla, akan päättä a. Hänen vartalo alasti seisottaa, kuka ylipainosita yh mammaa voisi painaakaan. Akka alkaa aalla, akan päättää a, kauniin vartalon perässä miehet jonottaa. Ylipainoinen alkaa yyllä hän yksin odottaa.

Akka alkaa aalla......