19:16 Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Natoon 182 äänesti kyllä ja 6 ei. Unkarin parlamentti hyv

19:16
Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Natoon

182 äänesti kyllä ja 6 ei. Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden.
53151
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Loistavaa vihdoinkin

1Äänestä
  • No missä ovat nyt kaikki ne, jotka noin vuoden verran jankuttivat, ettei Unkari ratifioi? Heillehän kerrottiin, etteivät he voi tietää tuollaista asiaa. Tietysti oli mahdollista, että ongelmia ratifioinnissa tulee ja viivyttihän Unkari tätä pitkään. Oleellista on, että nuo Naton vastaiset trollit teeskentelivät tietävänsä miten asia on vain kiusallaan vittuillakseen, mutta olivat väärässä. Jos heillä on vähääkään kykyä kasvattaa selkäranka edes hetkeksi, soisin heidän nyt tulevan tähän ketjuun esittämään pahoittelunsa siitä, että valehtelivat. Vaikenemisen tulkitsen sen merkiksi, ettei noilla paskoilla ole tuota kykyä, ja saavatkin nyt hävetä vaiti.

    Äänestä

  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    😍 ­N­­y­­­m­f­­o­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17798178e

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mahtavaa 29/30

1Äänestä

Hienoa homma etenee

1Äänestä

r......n itkijät hätää kärsimässä vain 6 r......n mielistä löytyi

1Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Renkaan itkijät? No varmasti olet oikeassa, jos kesäkumit ovat alla. Mitä se liittyy tähän?

    Äänestä

No vihdoinkin, kyllä kesti🫡

1Äänestä

Todella hyvä juttu

1Äänestä

Onpa hyvä että hyväksyi , lujille otti mutta taipui lopulta .
Pikkuputtea vituttaa , se näkee että sinne se suomikin häviää länsimaiden joukkoon .

1Äänestä

Ketkä kuusi äänestivät vastaan, nimet julkisuuteen🙃

Äänestä

kätyriä vituttaa todella paljon 182-6 sai r......n mielinen selkään Unkarissa

1Äänestä

Loistavaa vihdoinkin homma etenee

1Äänestä

Yksi vielä ja XO konjankin ostoon.

1Äänestä
  • Jos saan suositella, niin Claude Chatellier, tai Reviseur Rare "Voi Sua Onnen Poikaa".
    Ei takuuvarmasti jää pahaa makua suuhun. :-)

    -44.Div.-

    Äänestä

Ilkka Luoma vaatii Unkarilta kansanäänestystä ja Anu Turtiainen säestää vaadetta. Johan Bäckman vaatii hylkäämään koko Naton ja YKn ja kaiken. Nyt pietarin tiltuja kyrsii pahemman kerran!!!

1Äänestä

Loistavaa

1Äänestä

Hieno päivä tänään 29/30 enää turkki jäljellä

1Äänestä
  • Kovin pala

    Äänestä

loistavaa 29/30

1Äänestä

Hesari varoitti tästä. Orban on vaientanut opposition. Missään läntisessä liberaalissa demokratiassa ei ole äänestystulokset tuollaisia.

Pitäisikö Unkari laittaa boikottiin?

Äänestä
  • Pitää. Missään nimessä parlamenttien ei kuulu äänestää samalla tavalla. Vaikuttaa siltä, että Unkarissa ei ole demokratiaa.

    Äänestä

182-6

1Äänestä

Kiitos Unkari 29/30

1Äänestä

Backmanni joutuu terapiaan , minä suosittelen akupunktiota siitä on apua kaikkeen .

1Äänestä
  • Minä suosittelen sille hamppuskragaa ...... Soon se kivuttomampi vaihtoehto.

    Äänestä

Loistavaa, kiitos Unkari

1Äänestä

Mahtavaa

Äänestä

29/30 hienoa

1Äänestä

Hyvä

1Äänestä

Natoon

Äänestä

r......n itkijät on lyöty, kaikki valehtelut Unkarin toimista paljastui 182-6

1Äänestä

Natoon

1Äänestä

Tärkeintä on että r.....n mieliset on lyöty ja ne jäi taas valehtelusta kiinni

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Natoon, Kiitos Unkari tuesta

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Kova oli jarrutus äänestykseen saakka, ja kun äänestykseen päästiin, niin hyväksyntä oli suurempi kuin esim. Suomen eduskunnassa.
Käsittämätöntä miten presidentit pystyvät Unkarissa ja Turkissa jarruttamaan parlamenttien päätöstentekoa, omilla kiristystoimillaan.

Äänestä
  • Unkarissa kansan enemmistö on varsin häpeissään diktaattorinsa jarrutustoimista, eikä voi käsittää, kuinka Ruotsi jätettiin täysin ilman syytä ja selittelemättä ratifioimatta.

    Äänestä

Tärkeintä on että homma etenee

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Natoon

Äänestä

29/30

Äänestä

Mahtavaa, turkki jäljellä

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Hienoa 29/30 Lähellä on

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Tärkeä päätös

Äänestä

HYVÄ

Äänestä

Ketkä ne henkilöt olivat, jotka kirjoitti niihin kirjoihin? Eli nainen ja mies.

Äänestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/08945586-e76e-4ca1-9cce-84f3b8fbd4ca

Suomen liittyminen puolustusliitto Natoon lisää suoran aseellisen konfliktin riskiä, arvioi Unkarin parlamentin varapuhehenkilö Dora Duro venäläislehti Izvestian haastattelussa.

Duro kuuluu Mi Hazank Mozgalom - puolueeseen, jonka kuusi jäsentä olivat ainoat ratifiontia vastustaneet poliitikot. Unkari hyväksyi Suomen jäsenyyden ratifoinnin liki yksimielisesti äänin 182-6.

Duron mukaan puolustusliiton ja Venäjän välit ovat vaarassa kiristyä entisestään kun Natolle ja Venäjälle tulee 1340 kilometriä lisää yhteistä rajaa. Poliitikon mielestä Yhdysvallat käyttää Natoa tekosyynä suojellakseen globaalia rooliaan pakottamalla liiton laajentumaan Suomeen ja Ruotsiin.

Duro myös toisti haastattelussa useasti mainitun neutraaliuden, jota Suomi ja Ruotsi ovat perinteisesti peräänkuuluttaneet jo vuosienkausien ajan. Poliitikon mielestä maat menettävät suvereniteettinsa ja itsenäisyytensä Natoon liittymisen myötä ja valittelee, etteivät maat järjestäneet asiasta kansanäänestystä.

Venäläinen uutistoimisto TASS nosti unkarilaispoliitikon sanomiset osaksi lehdistökatsaustaan.

Äänestä

Unkari hoiti hommansa loppuun, Hienoa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

19:16
Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Natoon

182 äänesti kyllä ja 6 ei. Unkarin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu