Mietin vaan, että asuuko täällä Suomessa kuinka paljon jo sellaisia ihmisiä, jotka haluaa Suomelle huvikseen vain pahaa tai tuhota Suomen itsenäisyyden ?
Onko esimerkiksi sellaisia tyyppejä, jotka käy ampumassa jotakin Suomen puolelta Venäjälle tai Dronella tai mitä tahansa vain saadakseen provosoinnin aikaiseksi ?
Voiko sota syttyä Venäjän kanssa tulevaisuudessa NATO:n johdosta milloin tahansa Amerikan sotilaiden, Suomen sotilaiden tai siviilien provosoinnin takia ?
Onko esimerkiksi sellaisia tyyppejä, jotka käy ampumassa jotakin Suomen puolelta Venäjälle tai Dronella tai mitä tahansa vain saadakseen provosoinnin aikaiseksi ?
Voiko sota syttyä Venäjän kanssa tulevaisuudessa NATO:n johdosta milloin tahansa Amerikan sotilaiden, Suomen sotilaiden tai siviilien provosoinnin takia ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se sota tulee nyt tännekkin, alan olla tästä jo 92% varma. Taustallahan tässä (ja Ukrainassa) on koko ajan USA ja sen kamppailut sen kutistuvan reservivaluuttansa kanssa. Tietenkin USA:lle on edukasta, kun se saa laajennettua omia tukikohtiaan Naton avulla mahdollisimman laajalle Venäjän ja Kiinan tuntumaan. Ei tässä kukaan mitään hyvää hyvyyttään ole "auttamassa" vaan itsekästä omaa etuaan ajamassa.
Näin on. Sen jokainen omassa elämässäänkin varmaan huomannut ettei hyvänhyvyyttään auttajia ole olemassa. Aina on taka-ajatus.
Tuleeko Suomeen pysyvästi Amerikkalaisia sotilaita ?
Meinaan eikö tekisi sisäsiittoiselle geeniperimällemme ihan hyvää risteytyä välillä Amerikkalaistenkin kanssa ?
Niiku 2015 tänne tuli pelkkiä irakialaisia ja syyrialaisia miehiä 30000, nyt pelkkiä amerikkalaisia miehiä.
Tämä "sisäsiittoinen" kansa tosin on geeniperimältään yksi maailman monipuolisimmista, hieman eri luokkaa kuin teidän sisäsiittoisten somaIien.
Vielä ei ole mitään päätöksiä siitä että tänne tulisi Naton tukikohta. Sellaisen tarpeellisuus jakaa vahvasti mielilpiteitä.
"Suomeen voitaisiin perustaa esimerkiksi Naton osaamiskeskus, mutta Baltian maista tutuille taisteluosastoille asiantuntijat eivät juuri näe Suomessa tarvetta."
Luultavasti turvallisempaa oli ennen natoa kun diplomaattiset suhteet naapuriin oli vielä kunnossa, mutta eiköhän tuo lähitulevaisuudessa tulla näkemään. Ww3 on joka tapauksessa ovella ja se kyllä tiedetään valtionjohdon tasolla, se on myös suurin syy pikaiseen mielenmuutokseen naton suhteen.
Paljon turvallisempaa kuin ilman NATO:a
Oikea kysymys on että onko turvallisempaa Naton kanssa vai ilman sitä.
Puolueettomuutta ja liittoutumattomuutta kokeiltiin Venäjän kanssa jo 1939. Kokemus oli erittäin huono, eikä sitä haluta enää koskaan kokea uudestaan.
Venäjän lännenpuoleisista rajanaapureista Natoon eivät kuulu Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi. Haluammeko siis samaa kuin Valko-Venäjä ja Ukraina? Eli maa täynnä venäläisiä sotilaita. Vai haluammeko samaa kuin Baltian maat, jotka ovat Natossa ja täydessä rauhassa.
Olipa kaukaa haettua. Uskotko itsekkään maalailuihisi?
Suomi tai NATO ei tälläistä järjestä organisaationa. Ainoastaan joku tiltu voi yrittää kyseistä provokaatiota jos on maksettu hyvin ja venäjä taas kuvittelee olevamsa voimissaan.
Älä siis huoli että meidän elinaikana sellainen tapahtuisi.