Ja paikat! Englanti ei ole perustaito eikä se ole oikeus! Se on ikävä pakko ja ies lastenme päällä ja riesa aikuisille.
1Äänestä
Anonyymi00005
Ja sinä olit se Napoleon ja elät 1800-lukua.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ja sinä olit se Napoleon ja elät 1800-lukua.
Itse olet typerys, joka elää pimeää keskiaikaa ja pitää englantia Jumalan kielenä!
1Äänestä
Anonyymi00002
Oleyötko joku jehova tai mormoni kun ylistät koko ajan englantia?
1Äänestä
Anonyymi00006
Sinä olet se Napoleon ja elät 1800-lukua...
0Äänestä
Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Sinä olet se Napoleon ja elät 1800-lukua...
Olisinkin, ei tarvitsisi elää pakkoenglannitetussa tekojenkkilässä!
2Äänestä
Anonyymi00024
De som är frälsta måste berätta det glada budskapet för hela folket.
0Äänestä
Anonyymi00003
Englanti on pakko ja ikävä velvollisuus!
2Äänestä
Anonyymi00008
Englannin voi jättää valitsematta, vaan kukaan ei halua jäädä ilman.
Pakkoruotsilla homma päinvastoin.
0Äänestä
Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Englannin voi jättää valitsematta, vaan kukaan ei halua jäädä ilman.
Pakkoruotsilla homma päinvastoin.
Englanti EI voi jättää valitsematta, sen pakollisuus on moninkertaisesti varmistettu! Pakkoruotsin sen sijaan vältät helposti lukemalla sitä vapaaehtoisesti.
2Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Englanti EI voi jättää valitsematta, sen pakollisuus on moninkertaisesti varmistettu! Pakkoruotsin sen sijaan vältät helposti lukemalla sitä vapaaehtoisesti.
Tietenkään englannin tarpeellisuutta ei saada estettyä vaikka se valinnainen onkin.
Sekoitat sanat hyödyllinen ja pakollinen.
Englanti hyödyllinen vaan ei pakollinen
Ruotsi pakollinen vaan ei hyödyllinen.
0Äänestä
Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Tietenkään englannin tarpeellisuutta ei saada estettyä vaikka se valinnainen onkin.
Sekoitat sanat hyödyllinen ja pakollinen.
Englanti hyödyllinen vaan ei pakollinen
Ruotsi pakollinen vaan ei hyödyllinen.
Englanti on pakko ja suurin osa aen "tarpeellisuutta" on vain seurausta tuosta pakosta. Sinä tässä sekoitat käsitteitä.
0Äänestä
Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Englanti on pakko ja suurin osa aen "tarpeellisuutta" on vain seurausta tuosta pakosta. Sinä tässä sekoitat käsitteitä.
Englanti nyt vaan on hyödyllinen vaan ei pakollinen
0Äänestä
Anonyymi00004
Englanti on valloittajan ja siirtomaa isännän kieli jolla viedään suomalaisten oikeus käyttää äidinkieltään.
2Äänestä
Anonyymi00007
Tieteen, tekniikan ja nuorison yhteinen kieli.
Lopeta jo Napoleon. 1800-luku meni jo.
0Äänestä
Anonyymi00012
Anonyymi00007 kirjoitti:
Tieteen, tekniikan ja nuorison yhteinen kieli.
Lopeta jo Napoleon. 1800-luku meni jo.
Ei ole, lopeta jo itse, jehova!
1Äänestä
Anonyymi00014
Tietysti erittäin hyvään englannin osaamiseen on lapsilla ja nuorilla oikeus.
0Äänestä
Anonyymi00016
Englanti ei ole oikeus, siitä on tehty ikävä pakkovelvollisuus nuorille.
1Äänestä
Anonyymi00017
Jotkut perustelee paskoruotsia, sillä että sitä saattaa tarvitakin. Englannista on hyötyä paljon todennäköisemmin.
0Äänestä
Anonyymi00018
Englanti antaa vapautta
0Äänestä
Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Englanti antaa vapautta
Englanti on vankila.
0Äänestä
Anonyymi00020
Englannista on lähinnä haittaa.
0Äänestä
Anonyymi00022
Englanti on perustaito
0Äänestä
Anonyymi00023
Oikeus ja ilo
0Äänestä
Anonyymi00025
Panostetaan tähän
0Äänestä
Anonyymi00026
Näin on.
0Äänestä
Anonyymi00027
Ei ole, englanti on perushaitta ja este muiden kielten opiskelulle. Maailma ei ole englannin kielinen, mutta suomalaisista on tehty pakkoenglannilla rajoittuneita tekojenkkejä, kuten tämäkin ketju osoittaa!
0Äänestä
Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei ole, englanti on perushaitta ja este muiden kielten opiskelulle. Maailma ei ole englannin kielinen, mutta suomalaisista on tehty pakkoenglannilla rajoittuneita tekojenkkejä, kuten tämäkin ketju osoittaa!
Sinulla ongelmia
0Äänestä
Anonyymi00028
Vapaa maailma puhuu englantia. Vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.
Pakkoruotsi on pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa ja haittaa muille
0Äänestä
Anonyymi00030
Hyvä niin, nuorten onni
0Äänestä
Anonyymi00031
Hyvä taito, paras muista kielistä
0Äänestä
Anonyymi00032
Aito oikeus
0Äänestä
Anonyymi00033
Luonnollisesti
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja paikat!
Englanti ei ole perustaito eikä se ole oikeus!
Se on ikävä pakko ja ies lastenme päällä ja riesa aikuisille.
Ja sinä olit se Napoleon ja elät 1800-lukua.
Itse olet typerys, joka elää pimeää keskiaikaa ja pitää englantia Jumalan kielenä!
Oleyötko joku jehova tai mormoni kun ylistät koko ajan englantia?
Sinä olet se Napoleon ja elät 1800-lukua...
Olisinkin, ei tarvitsisi elää pakkoenglannitetussa tekojenkkilässä!
De som är frälsta måste berätta det glada budskapet för hela folket.
Englanti on pakko ja ikävä velvollisuus!
Englannin voi jättää valitsematta, vaan kukaan ei halua jäädä ilman.
Pakkoruotsilla homma päinvastoin.
Englanti EI voi jättää valitsematta, sen pakollisuus on moninkertaisesti varmistettu!
Pakkoruotsin sen sijaan vältät helposti lukemalla sitä vapaaehtoisesti.
Tietenkään englannin tarpeellisuutta ei saada estettyä vaikka se valinnainen onkin.
Sekoitat sanat hyödyllinen ja pakollinen.
Englanti hyödyllinen vaan ei pakollinen
Ruotsi pakollinen vaan ei hyödyllinen.
Englanti on pakko ja suurin osa aen "tarpeellisuutta" on vain seurausta tuosta pakosta.
Sinä tässä sekoitat käsitteitä.
Englanti nyt vaan on hyödyllinen vaan ei pakollinen
Englanti on valloittajan ja siirtomaa isännän kieli jolla viedään suomalaisten oikeus käyttää äidinkieltään.
Tieteen, tekniikan ja nuorison yhteinen kieli.
Lopeta jo Napoleon. 1800-luku meni jo.
Ei ole, lopeta jo itse, jehova!
Tietysti erittäin hyvään englannin osaamiseen on lapsilla ja nuorilla oikeus.
Englanti ei ole oikeus, siitä on tehty ikävä pakkovelvollisuus nuorille.
Jotkut perustelee paskoruotsia, sillä että sitä saattaa tarvitakin. Englannista on hyötyä paljon todennäköisemmin.
Englanti antaa vapautta
Englanti on vankila.
Englannista on lähinnä haittaa.
Englanti on perustaito
Oikeus ja ilo
Panostetaan tähän
Näin on.
Ei ole, englanti on perushaitta ja este muiden kielten opiskelulle. Maailma ei ole englannin kielinen, mutta suomalaisista on tehty pakkoenglannilla rajoittuneita tekojenkkejä, kuten tämäkin ketju osoittaa!
Sinulla ongelmia
Vapaa maailma puhuu englantia.
Vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.
Pakkoruotsi on pelkkää ruotsinkielisten edunvalvontaa ja haittaa muille
Hyvä niin, nuorten onni
Hyvä taito, paras muista kielistä
Aito oikeus
Luonnollisesti