ehdokkaita - eihän sellainen ajattele omaa elinikäänsä pidemmälle eikä murehdi tulevista sukupolvista.
Älkää äänestäkö lapsettomia
Anonyymi-ap
56160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Heh. SUomen hallituksessa joka lykkäsi tuleville sukupolville miljardien vastuut istuu vain lapsia saaneita. Miten tämä logiikkasi siis kohtaa faktan?
Lasten saaminen kyllä opettaa useimpia, mutta alulle panemiseen ei tarvita ajokorttia eikä peruskouluakaan. Toki on monia tapoja korottaa itsetuntoaan. Lapsettomuus ei tarkoita että olisi itsekäs. Ihmisten kyvyssä ymmärtää asioita on pelottavan suuria eroja.
SDP:n Lesbo-Sannikka ministerinä hehehehehehehehee heh hee
MyrkynVihreä Homo-pekkaPolonen ministerinä heheheheheheh heee
Lapset kasvattavat vanhempiaan ymmärtämään yhteiskuntaamme kokonaisvaltaisesti.
Totta
Lapsettomat ajattelevat järjellään ei pill tai munalla.
"Vapaan kasvatuksen" tuotoksetko ovat tulevaisuutemme tukikeppejä? Hehhehhheheeee
Totta, lapsettomilta puuttuu se tärkein elämänkokemus.
Kuka tahansa psykopaattipariskuntakin voi tehdä lapsia. Voidaan opettaa pienestä lähtien esim. Puhelinhuijausten tekoon. Intiassa suuriakin työpaikkoja joissa näitä tehdään. En äänestäisi sellaisia eduskuntaan.
Jep, psykopaattien lapsista kasvaa kieroutuneita.
Tiedät kokemuksesta?
Ikävää jos olet psykopaatti suvusta, tsemppiä ja aurinkoa!!!
Yritä olla gangstalkkaamatta ja kiusaamasta ja levittelemästä toisista valheita.
Ikävää ettei kukaan ole kanssasi tahtonut lapsia tehdä.
Lopeta kuitenkin se lasun kuormitus katkerana soittaen ex tutuista perättömyyksiä. Voi sinunkin kurjuus helpottaa 🌼🌼🌼🌼🌼🌼
Kun seuraa näiden nykyvanhempien käytöstä terveyskeskuksissa, marketeissa tai opettajia kohtaan kouluissa, ei kyllä elämänkokemus viisautena näy. Valtaosa vanhemmista narsistisiksi kasvaneita paskiaisia, jotka eivät kykene edes itsestään huolta pitämään, saati lapsistaan.
Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän elämänkokemusta.
Miten sitä voi tulla kun ei pääse mihinkään lapsilauman takia?
Kodin sisällä ymmärrys perheen tärkeyttä yhtriskunnassa kasvaa, baareissa yms. ei juurikaan.
Osa vähät välittää sperma kasoistaan. Pennut kelan hoitoon ja uutta putkeen.
No ei se sinun ymmärryskään ole kasvanut jos luulet että lapsettomat ovat baareissa.
En ymmärrä kuinka se lapsi tekisi ihmisestä yhtään paremman? Päin vastoin, tiedän lukuisia täysin vastuuttomia yh-äitejä jotka hankkivat lapsen vahingossa tai pelkästään lapsilisien takia, sen lisäksi isättömästä lapsesta tulee epävakaa.
Kuten totesit, ei sitä ymmärtä jos ei itsellä lapsia ole.
Miten se sinusta tekee paremman ihmisen jos nostat itsesi lapsettomien yläpuolelle vain siksi, että sinulla on lapsi. Eikö tämä ole paradoksi.
Sinä nostat kalja ja tupakka ja huume rahaa kela automaatista ja viet ne perheiltä ,vanhuksilta, vammaisilta ja tahtomattaan työttömiltä, sairailta pois ja kitiset vielä joka kk toimeentulotukea ja harkinnan varaista kun olet juonut rahasi ja bilettänyt koko viikon....voi voi ja lapsilisät ja yh äidit vie kaljaasin rahat,,,voi voi on se sulla kyllä kovaa.
sinulta puuttuu mainittu kokemus
Lapsiperheiden kela tuet ja yh äidit ovat uhka Suomen kaljaasille sillä tuet voivat vähentyä ja kaljan osto loppua...vallankumous lähi bubissa ämpärit käteen ja perheiden kimppuun 🤪🤪🤪🤪🥳🥳🥳🥳🥳
Kukaan ole sanonut minkään ihmisestä parempaa tekevän idiootti! Ihminen joko on hyvä tai ei! Ei sitä mikään asia tee vaan sisin ääliö! Ei ammatti, ei koulutus, ei lapset, ei raha, ei rahattomuus, ei mikään!
Ihminen on mitä Ihminen on itsessään, millainen hän on sisimmässään. Ei kai kukaan ole niin tyhmä että luulee jonkun asian tekevän ihmisestä paremman tai huonomman. Se on typeryyttä niin ajatella.
Kyllä lapsen saaminen ja sen kasvattaminen aikuiseksi on hieno ja arvokas asia. Se on selvä asia. Arvostan äitejä. Mutta ei perheellisyys automaattisesti tee autuaaksi tai viisaaksi. Onhan moni jätyänytkin kaiken ja alkanut vaikka munkiksi tai nunnaksi. Erilaista näkökulmaa siis löytyy ja tarvitaankin. Kaikkea erilaisuutta ei pidä nostaa kuitenkaan jalustallekaan.
Hyppää pituutta, lapsiperheet ovat yhteiskuntamme jatkuvuutta.
Ei kai tässä niin olla tehty.
Kyllä
Somppulien vai muiden tulevia orjia?
Luuletko, että kaljaa kittaavat ovat lapsettomia. Ihmeellinen maailmankuva siellä omassa kasvattavassa perhepiirissä on syntynyt. Mitä jos tutustuisitkaikenlaisiin ihmisiin ,ei ne sua syö.
On paljon elämänkokemuksia, on myös lapsia ja lapsenlapsia ja yksi ns kasvattikin ollut. Mutta ei ne minusta parempaa ihmistä ole tehnyt lapsettomiin verrattuna.
Ei se ainakaan suomen päättäjien kohdalla pidä paikkaansa. Tässä kansassa on jotain pahasti vialla, kun edes omat jälkeläiset eivät tee ihmisistä vastuullisia.
Vain omat biletykset ja "tarpeet" pääosassa.
Geenien ollessa tätä luokkaa, alan entisenä persulaisena kannattaa voimakasta maahanmuuttoa, ja nimenomaan monesta suunnasta.
Vanhastaan kokemuksesta tiedetään, ettei kovin nuoria saa päästää päättäviin asemiin. Tuomarinkin virkoihin oli vähimmäisikäraja. Tämä onkin luonnollista, sillä ihmisen tiedonomaksumiskyky on rajallinen ja kokemuksen kartuttamiseen vuorokaudessa on vain 24 tuntia.
Joko Tynkkysen pariskunnalle on odotettavissa perheenlisäystä?
Lapsettomat nimenomaan saisi poistettua rikkailta lapsilisät.
Sen voi tehdä kuka vaan joka järkevästi ajattelee.
Kyllä, miksi pitää maksaa niille joilla jo on. Heille tuo lisä on lähinnä "karkkiraha " eli ei mitään kun rahaa on,toisille se on elin ehto jotta saa lapsille jotain. Järjetöntä maksaa heille joilla se menee sivuun vaan tai sillä tyyliin voi talloa paskaa. Järjetöntä. Porrastettua tukien kanssa, ne jotka pärjää ei tarvitse.
Maailma tuhoutuu lapsiin. Liikaa väkeä. Neljä sukupolvea pitäis olla täysin lapsettomia koko maapallolla.
Totta.
Typeriin aikuisiin maailma tuhoutuu, lapset ovat syyttömiä.
Juurikin se lisääntyminen on vastuutonta. Tosin kantasuomalaisten kaltaisten vähemmistöjen olisi hyvä lisääntyä, sen sijaan että tuodaan tänne synnytyskoneita afrikasta ja lähi-idästä koska sitä porukkaa on jo maailma väärällään.
Ilmastonmuutoskin johtuu liiallisista kokonaissaastemääristä, mikä puolestaan johtuu liiallisista ja yhä kasvavista ihmismääristä, vaikka matalan syntyvyyden länsimaita yritetäänkin syyllistää ilmastonmuutoksesta
Jos paljon lapsia niin tuet jo tuhansia niin niillä kivasti käy kotimaassa ja lähettää sukulaisille....niillä elää hja ei tarvitse tehdä mitään, saa palvelut ja on rahaa.
Suomi perhe kerjää mistä kiinni saa
Ei, vaan juurikin monenlaisia edustajia tarvitaan. Eikö sitäpaitsi noin puolet asunnoista mene yksinasuville?
Sinkkutaloudet on lisääntynyt räjähdysmäisesti koska naisille ei enää mikään riitä. Täysin epärealistisia parisuhdekäsityksiä pakkosyötetään ovista ja ikkunoista, onko ihme kun yksinäisyys ja lapsettomuus lisääntyy? Miehet ei sentään niin pahasti ole seonneet, mutta valitettavasti suhteeseen ja lisääntymiseen tarvitaan yleensä myös naisosapuoli.
Eläkeläiset lasketaan sinkkutalouksiin. Lesket elelee loppuvuodet yksin. Kyllä ne pienenee kun vanhukset kuolee pois ja tilalle tulee niitä aloittajan ihannoitsimia lapsellisia afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä. Heillä on sydämen sivistystä.
Lapset tekee 3 duunia et maksaa valtion velat😂🤣
No kun ehdokas jota meinaan äänestää on vielä niin nuori opiskelija. Olisi hyvä ensin suorittaa ne opinnot ja sitten vasta hankkia lapsia.
Oliskohan sama vihreä nuori nainen kuin minulla?
Ei ole vihreä tämä tyttönen.
Aloittajalla oli hyvä pointti. Lapselliset mieleltään terveet ovat parhaimpia päättämään asioista. Samoin ikä tuo viisautta.
Lapseton ihminen kuitenkin ylläpitää yhteiskunnan rakenteet veroeuroillaan . Lasten vanhempien maksamat verot eivät kata heihin suunnattujen palveluiden kustannuksia . Ilmaston pahin kuluttaja on ihminen ja näinollen pahinta mitä voi tehdä on tehdä uusi ihminen .
No täytyy äänestää Iris Suomelaa kun sillä on lapsia ja siten se on fiksumpi kuin lapsettomat..
Sä olet vielä vihreä, mutta 2041 vaaleissa ajattelet jo kypsemmin....:)
En äänestä lapasettomia he ovat kylmiä ihmisiä.