Valtion ei tule päästä eroon velastaan, sanoo taloustieteen Nobelisti

Mites on tuo Jyväskylän Yliopiston dosentin kanssa , onko osaamista.

Tytti on naivi ja laskutaidoton.

Kyllä oli typerä aloitus.

Tosin Tytti tietää myösxettä:"Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".

Anonyymi kirjoitti:

Tosin Tytti tietää myösxettä:"Oma kansa ensin ajattelu on vahingollista".

eipä tiedä- persukokoomus-tiltu vaan aivopesee vihapuheellaan.
.....

alotukseen kommentti:

- Valtiovelka hyödyttää koko maata jos se kohdistetaan hyvinvointiin eli koko kansan eduksi- eikä esim kuten sipilöinnissä kokoomuspersut jakoi yli 100 miljardiin menevän valtiovelan yritystukiin mm suurfirmoille- jotka siis suoraan ulkomaiden tielille veropatatiiseihin?

Sanna Marinin hallitus olisi ottanut tuon 6 miljardia suurten tulojen tällä hetkellä verottomista kohteista- ja lisää valtiovelkaa ei ehkä olisi edes tarvittu-

nyt persukokoomus on köyhien kimpusssa- ja ongelma vaan siirtyy toiselta sossu-luukulta toiselle, kun ilman rahaa ei köyhätkään pysy hengissä.

Ssoiaalituet - eläkkeet, jne- olisi aina järkevä hoitaa valtiovelalla.

mutta kaiken järkevän hallinnon edellytys Suomessa on että Kokoomusta ei koskaan päästettäisi riehumaan valtiota johtamaan-

siinä tyhjenee valtionkassa nopeaan tahtiin eliittien taskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

eipä tiedä- persukokoomus-tiltu vaan aivopesee vihapuheellaan.
.....

alotukseen kommentti:

- Valtiovelka hyödyttää koko maata jos se kohdistetaan hyvinvointiin eli koko kansan eduksi- eikä esim kuten sipilöinnissä kokoomuspersut jakoi yli 100 miljardiin menevän valtiovelan yritystukiin mm suurfirmoille- jotka siis suoraan ulkomaiden tielille veropatatiiseihin?

Sanna Marinin hallitus olisi ottanut tuon 6 miljardia suurten tulojen tällä hetkellä verottomista kohteista- ja lisää valtiovelkaa ei ehkä olisi edes tarvittu-

nyt persukokoomus on köyhien kimpusssa- ja ongelma vaan siirtyy toiselta sossu-luukulta toiselle, kun ilman rahaa ei köyhätkään pysy hengissä.

Ssoiaalituet - eläkkeet, jne- olisi aina järkevä hoitaa valtiovelalla.

mutta kaiken järkevän hallinnon edellytys Suomessa on että Kokoomusta ei koskaan päästettäisi riehumaan valtiota johtamaan-

siinä tyhjenee valtionkassa nopeaan tahtiin eliittien taskuihin.

Lue lisää

Aloitus on täysin totta! Valtion velat maksaa se kotitalous!!! Nämä julkisella tuella elävät saastat vain eivät tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on täysin totta! Valtion velat maksaa se kotitalous!!! Nämä julkisella tuella elävät saastat vain eivät tajua.

Nyt ymmärrät kyllä aivan väärin.

Sosialistit ovat varkaita. Ovat oppineet varastamaan ihmisten rahat suoraan pankkitililtä.Tämähän tapahtuu inflaatiolla josta nykyinen on oivallinen esimerkki.EU/EKP elvytti yli 10 vuotta biljoonilla jotka lahjoitettiin kaikenlaisille roistoille ja keskuspankit levitti rahat välittämättä mitää'n seurauksista.Nyt niiden hallussa on velkakuitteja jotka on myyty sijoittajille ja takaajina ovat säästäjät joiden puolta edes oikeito ei pidä.Koko eduskunta on lintallaan vasaemmalloe varastamassa säästäjien rahat. Siksi on lama.Kaikkihan elivät toivossa ilmaisesta eahasta jolla voitiin mällätä. Erityisesti pankit pelasivat peliä jota voin vain hävetä. Jopa itseä'än talousneroiksi luulevat menivät Grugmania myöten mukaan tähän vipuun joka tehtiin sosialistien tupailloissa. Kelpasi sitä sityten Marininkin juhlia kun jä'rki ei kovasti pakota.Surkeinta asiassa onkin se että köyhiä kohdeltiin pahiten. Köyhäthän joutuyvat pakosta säästämään kun tulot ovat pienet eikä saa miljoonalainoja eds nollakoron myötä.Tämän vuoksi köyhien on luovuttava kannattamasta vasureita heti.Tämä koskee nyt myös Kokoomusta ja kaikkiia niitä hölmöjä jotka uskovat elvytykseen.

"Tuppurainen totesi ei se ole Suomalaiselta veronmaksajalta pois jos miljardit menevät Kreikkaan tai Italiaan."

Siksi kai persutkin alkoi jakaa rahaa Kreikkaan heti kun se pääsi Sipilän hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oli typerä aloitus.

Persuilta "hienoja" vastauksia, ja kaikki jälleen kerran täysin ilman perusteluja.

Vaikuttaa pahasti Putinin trollien viesteiltä.

Putinin trollit yrittävät saada ihmiset väittelemään keskenään ja persut ovat niin tyhmiä että Putinin trollit käyttävät heitä hyväkseen koska ihmiset voivat uskoa persujen suoltavan tuollaisia typeriä one linereita.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on täysin totta! Valtion velat maksaa se kotitalous!!! Nämä julkisella tuella elävät saastat vain eivät tajua.

Sinä et edes tiedä mitä valtionvelka on.

Oletko koskaan nähnyt maailmanpankin panssaroituja autoja tuomassa rahaa Suomen pankille?

Et, koska kyse ei ole sellaisesta rahasta mitä sinä päivittäin käytät.

Kultakantaan perustuvat valtiontaloudet on lakkautettu jo sata vuotta sitten koska se järjestelmä ei toiminut!

Valtiontalous on suunnitelmaa ja sitä velkaa otetaan niin että noihin suunnitelmiin sijoitetaan ja kuten sijoitustaloudessa, se sijoitettu raha liikkuu koko ajan. Sinä et sitä maksa, eikä sitä rahaa sinun kukkarosta oteta, eikä sijoittajat tuo johonkin salaiseen kassakaappiin käteistä matkalaukuilla!

On se jo perkele kun asia on teille selvitetty miljoonaan kertaan ja vieläkään se ei mene perille. Jos te idiootit olisitte käyneet edes taloustiedon tunnilla yläasteella, tietäisitte nämä valtiotalouden perusteet! Valtiontalous on pelkkää helvetin lupausta ja vakuuttelua. Siksi sitä kutsutaan makrotaloudeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Sosialistit ovat varkaita. Ovat oppineet varastamaan ihmisten rahat suoraan pankkitililtä.Tämähän tapahtuu inflaatiolla josta nykyinen on oivallinen esimerkki.EU/EKP elvytti yli 10 vuotta biljoonilla jotka lahjoitettiin kaikenlaisille roistoille ja keskuspankit levitti rahat välittämättä mitää'n seurauksista.Nyt niiden hallussa on velkakuitteja jotka on myyty sijoittajille ja takaajina ovat säästäjät joiden puolta edes oikeito ei pidä.Koko eduskunta on lintallaan vasaemmalloe varastamassa säästäjien rahat. Siksi on lama.Kaikkihan elivät toivossa ilmaisesta eahasta jolla voitiin mällätä. Erityisesti pankit pelasivat peliä jota voin vain hävetä. Jopa itseä'än talousneroiksi luulevat menivät Grugmania myöten mukaan tähän vipuun joka tehtiin sosialistien tupailloissa. Kelpasi sitä sityten Marininkin juhlia kun jä'rki ei kovasti pakota.Surkeinta asiassa onkin se että köyhiä kohdeltiin pahiten. Köyhäthän joutuyvat pakosta säästämään kun tulot ovat pienet eikä saa miljoonalainoja eds nollakoron myötä.Tämän vuoksi köyhien on luovuttava kannattamasta vasureita heti.Tämä koskee nyt myös Kokoomusta ja kaikkiia niitä hölmöjä jotka uskovat elvytykseen.

Lue lisää

Älä kakara selitä kun et kerran mistään mitään tiedä.

Olisit käynyt peruskoulussa niin tietäisit jopa perusteet valtiontaloudesta. Mahtavat vanhempasi olla ylpeitä kun heillä on noin tyhmä lapsi.

Persut ovat höpisseet ihan mitä sattuu jo vuosikaudet, mutta heilläkin on välillä sentään jotain järkeä teksteissään. Mutta sinä et selvästikään ole itse viitsinyt edes peruskoulua käydä loppuun kun et selvästikään ymmärrä mistään mitään ja olet vain kuunnellut isojen poikien juttuja.

Sosialismi on mielenterveyden vajaatoiminta.

Sosialismin lukuisiin oireisiin kuuluu esimekiksi harha siitä, että kaikki muutkin ovat sosialisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialismi on mielenterveyden vajaatoiminta.

Sosialismin lukuisiin oireisiin kuuluu esimekiksi harha siitä, että kaikki muutkin ovat sosialisteja.

Jos noin vähän tiedät ideologioista, suosittelen olemaan hiljaa ettet vain paljasta lisää tyhmyydestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

eipä tiedä- persukokoomus-tiltu vaan aivopesee vihapuheellaan.
.....

alotukseen kommentti:

- Valtiovelka hyödyttää koko maata jos se kohdistetaan hyvinvointiin eli koko kansan eduksi- eikä esim kuten sipilöinnissä kokoomuspersut jakoi yli 100 miljardiin menevän valtiovelan yritystukiin mm suurfirmoille- jotka siis suoraan ulkomaiden tielille veropatatiiseihin?

Sanna Marinin hallitus olisi ottanut tuon 6 miljardia suurten tulojen tällä hetkellä verottomista kohteista- ja lisää valtiovelkaa ei ehkä olisi edes tarvittu-

nyt persukokoomus on köyhien kimpusssa- ja ongelma vaan siirtyy toiselta sossu-luukulta toiselle, kun ilman rahaa ei köyhätkään pysy hengissä.

Ssoiaalituet - eläkkeet, jne- olisi aina järkevä hoitaa valtiovelalla.

mutta kaiken järkevän hallinnon edellytys Suomessa on että Kokoomusta ei koskaan päästettäisi riehumaan valtiota johtamaan-

siinä tyhjenee valtionkassa nopeaan tahtiin eliittien taskuihin.

Lue lisää

Eikä persuja ,jotka seilaa sillä laivallaan kokoomuksen ohi

Sekoilusi on hurjaa.

Halla-aho lähetti oikein omalla signeerauksellaan varustetun tykinammuksen Ukrainaan.

Toivottavasti ei pudonnut suutarina venäläisten alueelle. Olisi noloa, jos venäläiset olisivat nähneet omin silmin, millaisia terveisiä heidän länsinaapurinsa tuleva tasavallan presidentti heille lähettelee.

Ryynäsen Toivo ehkä, mutta persuille näyttää olevan epäselvää.:D:D

Krugman on oikeassa. VALTIOLLA ON AINA VELKAA!!! Kyse on vain siitä, että velan pitäisi olla suhteessa maksukykyyn. Suomen velkaantuminen on edelleen kohtuullista. Se on kuitenkin ollut tasaisessa nousussa - osin ymmärrettävistä syistä. Siihen kehitykseen on syytä puuttua.

Nuo valopäät jatkavat edelleen nollakorolla elämistä vaikka siitä säästäjät joutuvat maksamaan 7-10 % korkoa säästöistään. Tämän verran vippaajat nyt hyötyvät veloistaan vuosittain. Kohta ovat rikkaita. Näin meitä petetään sosialistien toimesta. Suurin §rikastuja on eläkevakuutusyhtiö jota tuetaan nyt miljardeilla.!Puolueet pilanneet koko kansantalouden,Edes sota ei voi pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Krugman on oikeassa. VALTIOLLA ON AINA VELKAA!!! Kyse on vain siitä, että velan pitäisi olla suhteessa maksukykyyn. Suomen velkaantuminen on edelleen kohtuullista. Se on kuitenkin ollut tasaisessa nousussa - osin ymmärrettävistä syistä. Siihen kehitykseen on syytä puuttua.

Lue lisää

Krugman on väärässä. Mistähän tuokin tyyppi on saanut puheoikeuden? Hänen puheissa on valtava kupla joka juuri puhkeaa. Käikki tittelit pois ja tyyppi oikeisiin töihin hankkimaan osaltaan takaisin rahat jotka hukkasi velkapeliin. Sam,aan jonoon M Draghin kanssa joka pilasi koko Euroopan talouden EKPssä.Sosialistit luulivat keksineensä älykkään huijauksen mutta minäkin huomasin heti v2010 missä meni pieleen.Puheet USAn New Dealiasta olivat tä'yttä puppua sillä USAn pelasti sota ja rankka työnteko sekä inflaatio jolla köyhää kansaa kusetettiin orjatyöllä. Kasikkea ei kannata uskoa vaikka pujuna olisi iitse Nobel. Elvytys on raaka huijaus,ennen ja nyt.

Ai että Suomessa voidaan jatkaa sosiaalituilla elämistä? Kokeillaan nyt reaalimaailmassa miten sekin onnistuu. Sanon että vuoden päästä piru on merrassa ja loputkin rahat loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että Suomessa voidaan jatkaa sosiaalituilla elämistä? Kokeillaan nyt reaalimaailmassa miten sekin onnistuu. Sanon että vuoden päästä piru on merrassa ja loputkin rahat loppu.

Lue lisää

Onko mikään ihme että rahat ovat loppu kun persut ja kokkareet aiheuttivat sellaisen epätietoisuuden aallon että firmoja alkoi samantien kaatua kun ihmiset eivät uskaltaneet enää rahaa käyttää.

Raha ei maailmasta lopu. Lama ei aiheudu siitä että raha loppuu. Lama aiheutuu siitä kun ihmiset eivät enää uskalla käyttää rahaa.

Eikä raha lopu silläkään kun hinnat nousevat. Raha vain menettää arvonsa. Se on yhtä arvotonta kauppiaalle jolta sinä ostat kuin sinulle, joka sillä maksat. Kauppiaalla on kuitenkin aikaa säilyttää sitä jotta sen arvo alkaa taas nousemaan. Sinulla sitä aikaa ei ole.

Jos sinulla on 1000€ jota käytät kuukaudessa ruokaan ja Purra sanoo että nyt leikataan sinulta kaikki tuet pois. Sinä et käytä 1000€ kauppiaalle, kauppias ei maksa 1000€ välittäjille, ja välittäjät eivät tilitä 1000€ jalostajille, ja jalostajat eivät osta 1000€ raaka-aineita perustuottajilta.

Raha ei ole hävinnyt mihinkään, mutta sinun pelkosi, jonka Purra sinussa aiheutti, kaatoi perustuottajan, jalostajat ja välittäjät.

Mutta jos kuvittelet että rahasi säästyi, siinä olet väärässä. Välittömästi sinun rahasi arvo alkoi heiketä.

Kun kerrot tuon 50 000 asukkaalla joka on keskikokoinen suomalainen kaupunki ja sitten sen summan vielä suomalaisten kaupunkien lukumäärällä, toivottavasti ymmärrät miten rahan liike pysähtyy ja pysäyttää koko talouden. Sieltä loppuu maatalousyrittäjiä auttavien kausityöläisten palkkaaminen, rekkakuskien kuljetukset, raaka-aineista ruokaa jalostavien tehtaiden työntekijöiden työt ja kaupat joutuvat supistamaan työntekijöidensä määrää.

Jotta sinä et kuole nälkään, sinä käytät tuon rahan ennemmin tai myöhemmin ja kauppias, ei kaupan työntekijät, siitä hyötyvät, koska hinnat nousevat kun valmistusmäärät pienenevät mutta kysyntä ei! Samalla verotulot valtiolla pienenivät kun suuri joukko ihmisiä päätyi työttömäksi, tehtaita suljettiin, tavara ei liikkunut ja raaka-ainetuottajat eivät pystyneet ostamaan uutta satoa varten tarpeeksi lannoiteita, polttoainetta ja siemeniä.

Alatko vieläkään tajuta miten tämä valtio toimii ja mitä lama todellisuudessa on?

Mitä nopeammin raha liikkuu järjestelmässä ja mitä monimutkaisempi järjestelmä on, sitä korkeampi arvo rahalla on.

Sosiaalimenot ovat suuri osa valtiontaloudesta, mutta niissä leikkaaminen ei auta saamaan kansantaloutta kuntoon koska kansa alkaa makuuttamaan varojaan tileillään ja se taas alkaa kaatamaan pankkeja. Voit käydä katsomassa vaikkapa Thatcherin "saavutuksia" ja verrata nykyistä Britanniaa. Se Britannia mitä sinulle televisiossa esitetään, ei ole sitä mitä Britannia oikeasti on.

Jos sinä olet tänään keskiluokkaa, esimerkiksi pienyrittäjä, huomenna sinä olet köyhää alaluokkaa ja siitä saat kiittää Sipilän ja Kataisen hallituksia jotka pääsivät aloittamaan Suomen tuhoamisen, ja Purran ja Orpon hallitusta joka sen nyt lopullisesti tuhoaa. Muista tämä mitä kirjoitin kun tajuat että sinulta on maksamasi verorahat viety ulkomaisille suuryrityksille hallituksen toimesta.

Toinen hyvä esimerkki on Yhdysvaltojen historia 60 luvulta eteenpäin, ja erityisesti Reaganin ajasta eteenpäin.

Kolmas ja erinomainen esimerkki on Neuvostoliiton talous. Sillä ei ole paskankaan merkitystä rahalle missä talousjärjestelmässä se liikkuu. Rahan lainalaisuudet ovat kaikkialla samat. Siksi sinun kannattaa tutustua kommunistien ahneuteen koska se ei poikkea kapitalistien ahneudesta mitenkään.

Kiitos linkistä joka ei kerro mitään hyödyllistä :)

Eli siis nopeana selityksenä mihin valtionvelka perustuu on siihen, että valtio myy velkakirjojaan joissa on esim. kymmenen vuoden päästä maksuaika. (Eli siis velkaa ei saa pyydettyä nopeammin maketuksi kuin velkakirjaan on kirjoitettu. Joskin voit myydä velkakirjan eteenpäin toiselle henkilölle, jolloin velka maksetaan velkakirjan hallussapitäjälle).

Tämä tarkoittaa että verotuotto vasta kymmenen vuoden päästä on oltava suurempi kuin tällä vuonna myytävät velkakirjat.

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos linkistä joka ei kerro mitään hyödyllistä :)

Eli siis nopeana selityksenä mihin valtionvelka perustuu on siihen, että valtio myy velkakirjojaan joissa on esim. kymmenen vuoden päästä maksuaika. (Eli siis velkaa ei saa pyydettyä nopeammin maketuksi kuin velkakirjaan on kirjoitettu. Joskin voit myydä velkakirjan eteenpäin toiselle henkilölle, jolloin velka maksetaan velkakirjan hallussapitäjälle).

Tämä tarkoittaa että verotuotto vasta kymmenen vuoden päästä on oltava suurempi kuin tällä vuonna myytävät velkakirjat.

Lue lisää

Miten tuo liturgiasi liittyy Usdebtclockiin? Siitä saa muuten karkean käsityksen tilanteesta jos vähän malttaa tutkia. Jopa autonmyyntimarkkinoistakin.
Jos siitä ei ole laisinkaan hyötyä, niin kannattaa katsoa vähän peiliinkin..:)

Oudoksuva kirjoitti:

Kiitos linkistä joka ei kerro mitään hyödyllistä :)

Eli siis nopeana selityksenä mihin valtionvelka perustuu on siihen, että valtio myy velkakirjojaan joissa on esim. kymmenen vuoden päästä maksuaika. (Eli siis velkaa ei saa pyydettyä nopeammin maketuksi kuin velkakirjaan on kirjoitettu. Joskin voit myydä velkakirjan eteenpäin toiselle henkilölle, jolloin velka maksetaan velkakirjan hallussapitäjälle).

Tämä tarkoittaa että verotuotto vasta kymmenen vuoden päästä on oltava suurempi kuin tällä vuonna myytävät velkakirjat.

Lue lisää

Nyt eletään taloudessa jossa rahat on perusteellisesti ja lopullisesti hävitty. Velkakirjojen ostajat ovat vähissä ja ymmärtävät tilanteen kurjuuden. Keskuspankit ja niiden johtajat ovat tupeksineet urakalla vuosikymmeniä käsittämnättä mitään rahapolitiikasta ja talouspolitiikasta. Mikään ei voi enää pelastaa maailmaa siitä ahneudesta johon nuo tyypit veivät meidät kaikki mukanaan satuineen elvytyksestä ja ilmaisesta rahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt eletään taloudessa jossa rahat on perusteellisesti ja lopullisesti hävitty. Velkakirjojen ostajat ovat vähissä ja ymmärtävät tilanteen kurjuuden. Keskuspankit ja niiden johtajat ovat tupeksineet urakalla vuosikymmeniä käsittämnättä mitään rahapolitiikasta ja talouspolitiikasta. Mikään ei voi enää pelastaa maailmaa siitä ahneudesta johon nuo tyypit veivät meidät kaikki mukanaan satuineen elvytyksestä ja ilmaisesta rahasta.

Lue lisää

"Velkakirjojen ostajat ovat vähissä ja ymmärtävät tilanteen kurjuuden."

Ei näytä olevan mitenkään erityisesti puute, velkakirjat vieläkin ovat yksi luotettavimmista pitkän ajan investoinneista, lähes riskittä näiden ostajalle.
Ainakin jos puhe on esim. länsimaiden velkakirjoista.

Miten ulkomainen velka kaventaa "poliittista liikkumavaraa"?

Koska velka on kokonaan velkakirjamuodossa, tarkoittaa se sitä että jos jokin ulkomainen omistaja on eri mieltä politiikasta, eivät he voi tehdä muuta kuin pahimmassa tapauksessa lakata ostamasta seuraavien vuoden velkakirjoja ja myydä jo omistamansa velkakirjat mahdollisesti häviöllä eteenpäin.

Oudoksuva kirjoitti:

Miten ulkomainen velka kaventaa "poliittista liikkumavaraa"?

Koska velka on kokonaan velkakirjamuodossa, tarkoittaa se sitä että jos jokin ulkomainen omistaja on eri mieltä politiikasta, eivät he voi tehdä muuta kuin pahimmassa tapauksessa lakata ostamasta seuraavien vuoden velkakirjoja ja myydä jo omistamansa velkakirjat mahdollisesti häviöllä eteenpäin.

Lue lisää

BRAVO!

Oudoksuva kirjoitti:

Miten ulkomainen velka kaventaa "poliittista liikkumavaraa"?

Koska velka on kokonaan velkakirjamuodossa, tarkoittaa se sitä että jos jokin ulkomainen omistaja on eri mieltä politiikasta, eivät he voi tehdä muuta kuin pahimmassa tapauksessa lakata ostamasta seuraavien vuoden velkakirjoja ja myydä jo omistamansa velkakirjat mahdollisesti häviöllä eteenpäin.

Lue lisää

Katso naapuria,Petkutuksesta seuraa vaikka sota. Kukaan ei halua olla tekemisiissä jonkun huijarin kanssa.Ei ole varaa.

Helposti voisi lisätä reippaasti yli puolet enemmän kyllä köyhemmät maksaa ilomielin kuten tähän asti, ei se ole keltään tärkeältä ihmiseltä pois vaan päinvastoin.
talouskasvu tulee kuitenkin lähivuosina olemaan huimaa kun saadaan se paras puolue päättämään asioistamme.
Muistakaa sitten äänestää sitä totuudenmukaista puoluetta älkääkä niitä jotka lupailevat ja sitten asiat muuttuvat vain pahemmiksi.
Koska kaikki korruptio on loppujenlopuksi vain ja ainoastaan äänestäjien vika, mitäs äänestivät väärin ja uskoivat valheisiin.
Demokratia on ihana asia. Muistakaa vihata ja vouhottaa vaalien alla.

Koska inflaatio on suurempi kuin lainan korko, niin laina maksaa itse itseään pois. Tällä hetkellä tilanne on se.

Ei sellaisia kuluja ole, koita nyt ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sellaisia kuluja ole, koita nyt ymmärtää.

Mutta nyt alkaa olemaan. Olit huono ennustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Helposti voisi lisätä reippaasti yli puolet enemmän kyllä köyhemmät maksaa ilomielin kuten tähän asti, ei se ole keltään tärkeältä ihmiseltä pois vaan päinvastoin.
talouskasvu tulee kuitenkin lähivuosina olemaan huimaa kun saadaan se paras puolue päättämään asioistamme.
Muistakaa sitten äänestää sitä totuudenmukaista puoluetta älkääkä niitä jotka lupailevat ja sitten asiat muuttuvat vain pahemmiksi.
Koska kaikki korruptio on loppujenlopuksi vain ja ainoastaan äänestäjien vika, mitäs äänestivät väärin ja uskoivat valheisiin.
Demokratia on ihana asia. Muistakaa vihata ja vouhottaa vaalien alla.

Lue lisää

Uskonnon opetus pois kouluista. Uskovaiset luulee vieläkin että tulee nousukausi. Ei tule koskaan. Kun rahat on rosvottu elvytyksiin vuosikymmenet ja pelattu inflaatioplitiikalla pankkitileitä päättömään huvitteluun niin peli on ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska inflaatio on suurempi kuin lainan korko, niin laina maksaa itse itseään pois. Tällä hetkellä tilanne on se.

Maksa vain kiltisti velkasi pois ennenkuin korko on 20%.Sosialismi on rahattomien unelma joka särkyy täysin pian. Voit tietysti tehdä vallankumouksen mutta huonosti siinäkin käy.

Juu, velka hyvä, Suomalainen paha.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, velka hyvä, Suomalainen paha.

Kumma kommentti.

Joku toinen on luokitellut Suomen AA+:ksi. En muista kuka, mutta jokunen päivä sitten siitä kirjoiteltiin. AA+ on ilmeisesti toiseksi paras luokka.

Sanoipa Työnantajien Juhani Ristimäkikin valtion velan lähtiessä kasvuun 90-luvun taitteessa, että "olennaista ei ole velan määrä vaan se miten sitä pystytään hoitamaan".

Anonyymi kirjoitti:

Joku toinen on luokitellut Suomen AA :ksi. En muista kuka, mutta jokunen päivä sitten siitä kirjoiteltiin. AA on ilmeisesti toiseksi paras luokka.

Ai niin, tavallinen plussa ei toimi S24:ssä.

Yllä siis oli tarkoitus kirjoittaa AA:n sijaan AA＋.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, tavallinen plussa ei toimi S24:ssä.

Yllä siis oli tarkoitus kirjoittaa AA:n sijaan AA＋.

Ei toimi ++++++++

Anonyymi kirjoitti:

Joku toinen on luokitellut Suomen AA :ksi. En muista kuka, mutta jokunen päivä sitten siitä kirjoiteltiin. AA on ilmeisesti toiseksi paras luokka.

Luokitteluja on erilaisia. S&P:n AA+ vastaa Moody's luokittelussa "Aa1" ja Fitch-luokittelussa se on myhös AA+. Suomen luokitus on kaikissa S&P:n AA+:aa vastaava.

Rinnakkainen tapa on asettaa maat asteikolle 0-100 luottokelpoisuuden suhteen ja tuo S&P luokittelu menee niin, että:
100 = AAA (esim Saksa)
95 = AA+ (Suomi)
90 = AA (Ranska)
85 = AA- (Viro)
80 = A+ (Liettua)
75 = A (Islanti)
...
60 = BBB (Italia)
30 = B (Turkki)

Anonyymi kirjoitti:

Joku toinen on luokitellut Suomen AA :ksi. En muista kuka, mutta jokunen päivä sitten siitä kirjoiteltiin. AA on ilmeisesti toiseksi paras luokka.

Aivan! Tuosta minunkin viestistäni puuttuu näköjään plussat.

Suomen luokitus on siis AA PLUSSA joka vastaa 0-100 asteikolla (100=paras) arvoa 95.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoipa Työnantajien Juhani Ristimäkikin valtion velan lähtiessä kasvuun 90-luvun taitteessa, että "olennaista ei ole velan määrä vaan se miten sitä pystytään hoitamaan".

Juuri niin, sitä hoidetaan, sitä ei makseta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Joku toinen on luokitellut Suomen AA :ksi. En muista kuka, mutta jokunen päivä sitten siitä kirjoiteltiin. AA on ilmeisesti toiseksi paras luokka.

Jos ette heti usko niin katsotaan vuoden päästä.Ennustajaeukot ennustavat vabhoja tilastoja. Uuusia kun ei ole.Pelkkää humpuukia koko hoito. Maailma on tuhon partaalla.

Kuka niin on tehnyt ja milloin? Kuinka paljon ja mihin?

Minä olen EU-kansalainen. Niin pitkään kuin rahaa laitetaan EU:n jäsenvaltioihin, niin ne tulevat oman kansan hyödyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen EU-kansalainen. Niin pitkään kuin rahaa laitetaan EU:n jäsenvaltioihin, niin ne tulevat oman kansan hyödyksi.

Todella...:P

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen EU-kansalainen. Niin pitkään kuin rahaa laitetaan EU:n jäsenvaltioihin, niin ne tulevat oman kansan hyödyksi.

Oletpa hyväuskoinen, että oikein oman maan kansalaisten hyväksi ulkomaille mätätyt rahat, salli minun nauraa 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen EU-kansalainen. Niin pitkään kuin rahaa laitetaan EU:n jäsenvaltioihin, niin ne tulevat oman kansan hyödyksi.

Haaahahaaahahaaahhhhhaaah!

SP ja Rehn ovat pitäneet korot nollassa ja tuhonneet kaiken, Nyt maksakoot vahingot. Joku vastuu johtajillakin on tekemisuistää. Liikanen voisi pitää uuden luennon aiheena talouden täystuho. Koska itse en ole osallistunut siihen keinotteluun ,niin vaadin heitä maksamaan täydet korvaukset säästöjeni menetyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa hyväuskoinen, että oikein oman maan kansalaisten hyväksi ulkomaille mätätyt rahat, salli minun nauraa 🤣🤣🤣

Kyllä nauru hyytyy kun verotus joudutaan nostamaan oikealle tasolle myös rikkaiden kohdalla.

Porvarit ovat yksinkertaista pelolla ohjailtavissa olevaa lammassakkia. Menevät lauman mukana sinne minne käsketään.

Ehkä korruptioonkin joudutaan jo pian puuttumaan ja sijoittajien keinottelu loppuu tyystin, sinne vaan velkamiljonääri jonoon sossun luukuille kuten muutkin ahneet.

No Holmstörm ei ole mikään fiksu, vaan normiahne kokoomuslainen, joka sai hyväveli-palkinnon.

Ruotsin vaihtotase oli 25,3 miljardia euroa ylijäämäinen, eli ei eliitti veronalennuksia ansaitse kaikkien Uniper sekoilujen jälkeen.

Totta toinen puoli, mutta lainaa ei saa ottaa enempää kuin peppu kestää.

Anonyymi kirjoitti:

Totta toinen puoli, mutta lainaa ei saa ottaa enempää kuin peppu kestää.

Negatiivisella korolla otettu lainaa ja ei peppu kestä, entä jos laina olisi otettu ripulilääkkeisiin.

Oppikaa säästämään saatanan luuserit. Kumma ettei järki vieläkään pelaa.Kohta tulee aika jona ei rikastuta velalla vaan köyhdytään.

Aiotko tehdä vallankumouksem Marinin kanssa? Tutustuisi Venäjän historiaan ensin tai Suomen punikkikapinaan.

Kuules tyhmäpoika. USA:n "vasemmistolaiset" vastaavat Suomen kokoomusta.:D:D

Joo minähän sen maksan tonnin eläkkeestäni. Se on Suomen kansan ajatus.

Valtion velka on lähempänä kasvuyrityksen velkaa.
Yksityisen velka on eri juttu ja korot myös.

Mutta pikavippiensä kanssa kamppaileva persujen äänestäjä ei sitä eroa ymmärrä.
Eli mitään eroa ei hänen mielestään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka on lähempänä kasvuyrityksen velkaa.
Yksityisen velka on eri juttu ja korot myös.

Mutta pikavippiensä kanssa kamppaileva persujen äänestäjä ei sitä eroa ymmärrä.
Eli mitään eroa ei hänen mielestään ole.

Lue lisää

Ei aina persua voi syyttää.

Ei ole lainahanoja suljettu Italialtakaan, vaikka niillä on 4 kertaa enemmän lainaa, päinvastoin; saivat EU-tukea miljardeja!

Ihan sama vaikka sulkisitte vesihanat. Kaivosta ämpärillä vesi ja taskusta lompsasta rahat. En ole 50 vuoteen tarvinnut velkaa .

Ilman velkaa olisi Suomi aivan lirissä, ja moni muukin maa.

Velka on meidän pienimpiä ongelmia.

Yhdysvallat on pääosin velkaa itselleen eri instituutioiden kautta, eli 75% !!
Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90% !!

Yhdysvallat pelaa tässä aivan eri liigassa kuin pieni Suomi !!

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvallat on pääosin velkaa itselleen eri instituutioiden kautta, eli 75% !!
Suomi on velkaa ulkomaille noin 80-90% !!

Yhdysvallat pelaa tässä aivan eri liigassa kuin pieni Suomi !!

Lue lisää

Eteläeuroopan mailla, esim. Italialla on 4 kertaa isompi valtionvelka kuin Suomella. Italia saa EU-apua miljardeja silti yhä, eli Suomen on myös syytä velkaantua paljon lisää, niin saamme EU:lta sitten tukea.

Totta!

Ei haittaa.

Käytännössä ongelma syntyi 2020, ensimmäisenä koronavuonna. Paniikissa esimerkiksi yritystukia jaettiin parhaan käsityksen mukaan, eikä kaikki ollut jälkikäteen tarkasteltuna perusteltua. Kokoomus vaati silloin nopeampia ja suurempia tukia. Nyt ollaan huolissaan siitä, mitä se maksoi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Käytännössä ongelma syntyi 2020, ensimmäisenä koronavuonna. Paniikissa esimerkiksi yritystukia jaettiin parhaan käsityksen mukaan, eikä kaikki ollut jälkikäteen tarkasteltuna perusteltua. Kokoomus vaati silloin nopeampia ja suurempia tukia. Nyt ollaan huolissaan siitä, mitä se maksoi.

Lue lisää

Ainahan oppositio tms joilla ei ole vastuuta, tietävät asiat paremmin, ja varsinkin jälkikäteen.

Ne eivät taida saada sitä velkaa, ei millään.

Purra on turha, koska ei ole ollut koskaan töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Purra on turha, koska ei ole ollut koskaan töissä.

Halla-aho on turha, koska ei ole ollut koskaan töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho on turha, koska ei ole ollut koskaan töissä.

Menkää töihin.

Aloitetaan suurien pääomatulojen verotuksen kiristämisellä. Ero pääomatulo- ja palkkaveron välillä on nyt jo suuri. Vaikka "Suomi elää osaamisesta", niin osaamisensa myyminen on paljon ankarammin verotettua kuin osinkojen nostaminen.

Sinä et ole valtio.
Älä ota talousneuvoja tästä ketjusta oman taloutesi hoitoon.

Toistan: Sinä et ole valtio vaan yksityinen ihminen.

Velka ei ole ongelma, työttömyys on ja sen seuraukset.

Investoinnit on tärkeitä valtiontaloudelle, ilman velkaa ei niitä saada kunnolla.

Moni kuvittelee et valtionvelka on sama asia, kuin yksilön velka jostain omakotitalosta tms.

Korot vähenee inflaatiossakin hienosti.

Mikä on "vihervassari"? Joku persutermi?

Palkansaajat pitävät yllä taloutta. Sen vuoksi Henry Fordkin alkoi maksamaan työntekijöille kunnollista palkkaa, jotta heillä olisi varaa ostaa firman tuotteita.

Orjayhteiskunta toimii eri tavalla. Siellä ei ole varsinaisesti edes taloutta.

Mutta joo, eihän oikeistoporvarit ymmärrä kansantaloudesta mitään. Niiden tavoite on haalia omiin taskuihin mahdollisimman paljon yhteiskunnalta. Siksihän oikeistohallitukset laittavat aina valtioyhtiöitäkin lihoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on "vihervassari"? Joku persutermi?

Palkansaajat pitävät yllä taloutta. Sen vuoksi Henry Fordkin alkoi maksamaan työntekijöille kunnollista palkkaa, jotta heillä olisi varaa ostaa firman tuotteita.

Orjayhteiskunta toimii eri tavalla. Siellä ei ole varsinaisesti edes taloutta.

Mutta joo, eihän oikeistoporvarit ymmärrä kansantaloudesta mitään. Niiden tavoite on haalia omiin taskuihin mahdollisimman paljon yhteiskunnalta. Siksihän oikeistohallitukset laittavat aina valtioyhtiöitäkin lihoiksi.

Lue lisää

Venäjä on se orjayhteiskunta, siellä ei vallassaolijoita saa vaihdettua muulla kuin vallankumouksella. Vapaassa Suomessa voi äänestämällä muuttaa asioita.

Ei kannata sekoilla noin kovasti, tuo on noloa.

Suomella on aika vähän velkaa kun verrataan muihin maihin, myös luottoluokitus oarempi kuin useimmilla.
Mitäs äo30-trolli tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Suomella on aika vähän velkaa kun verrataan muihin maihin, myös luottoluokitus oarempi kuin useimmilla.
Mitäs äo30-trolli tähän?

On itselleen valehtelua kaunistella asioita hakemalla huonompia kohteita vertailuun. Jos lopetat itsellesi ja muille valehtelun ja keskityt kotimaamme hyvinvoinnin tilaan, etkä vertaa sitä mihinkään muuhun kuin aikaisempiin tilanteisiin, niin johan alkaa löytyä järkiperäinen käsitys yhteiskuntamme tilanteesta. Siis jos vain heikko äly sallii sen. En ymmärrä, mikä teitä vasemmistolaisia ajaa ainaiseen valehteluun ja vääristelyyn. Onko teillä joku syntymävika korvien välissä?

Mitäs ÄO-hiemankenkälaatikonyläpuolella tähän?

Anonyymi kirjoitti:

On itselleen valehtelua kaunistella asioita hakemalla huonompia kohteita vertailuun. Jos lopetat itsellesi ja muille valehtelun ja keskityt kotimaamme hyvinvoinnin tilaan, etkä vertaa sitä mihinkään muuhun kuin aikaisempiin tilanteisiin, niin johan alkaa löytyä järkiperäinen käsitys yhteiskuntamme tilanteesta. Siis jos vain heikko äly sallii sen. En ymmärrä, mikä teitä vasemmistolaisia ajaa ainaiseen valehteluun ja vääristelyyn. Onko teillä joku syntymävika korvien välissä?

Mitäs ÄO-hiemankenkälaatikonyläpuolella tähän?

Lue lisää

Lue aloituksessa mainitun Krugmanin ja myös suomalaisen (myös palkitun) Bengt Holmströmin ajatuksia velasta.
Öyhötät sitten vähemmän.

Ruossalaisella asuntovelallisella yleensä myös säästöjä niin että kykenee asunnostaan maksamaan minimi lyhennykset vuosienkin ajan jos esimerkiksi lakkoilee.
Eivät aja itseään siihen tilanteeseen liian innokkaalla lainan takaisinmaksulla että ovat kusessa jos pitää vaikka lakkoilla jokunen vuosi.

"Köyhä" voisi ottaa velkaa omaan piikkiinsä. Miksi se pitää ottaa valtion piikkiin.

Esimerkiksi kehitysavun tuotto voi olla negatiivinen. Se auttaa väkeä lisääntymään avun kohteessa ja ylikansoittumisesta koituu muuttopaine. Maahanmuutto aikeuttaa sitten auttajamaassa lisää kustannuksia. Näin velkarahalla suoritettu avustaminen käy lopulta kalliiksi.

Maltillisella 3 % korolla korkomenot ovat 4,6 mrd vuodessa.

Työikäistä kohti budjettialijäämä on 276 e per kuukausi.

Anonyymi kirjoitti:

Työikäistä kohti budjettialijäämä on 276 e per kuukausi.

Melkoinen summa, jos alijäämä rahoitettaisiin veronkorotuksin. Velkarahoitus on paljon miellyttävämpi tapa hoitaa ylensyönnin kustannukset.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen summa, jos alijäämä rahoitettaisiin veronkorotuksin. Velkarahoitus on paljon miellyttävämpi tapa hoitaa ylensyönnin kustannukset.

Tasavallan presidentti:
-Suomi elää yli varojensa
-velka on huomisen vero

Suomen velka on otettu pääasiassa ulkomailta.

Ihanne olisi, että jokainen Suomen työikäinen olisi lainannut valtiolle 44 000 euroa. Valtio maksaisi korkoa, perisi korosta pääomatuloveronveron ja loppu raha jäisi tänne pyörimään talouteen. Aina kun raha vaihtaa omistajaa, niin verottaja nappaa välistä noin 25 %. Mitä vinhemmin raha liikkuu, sitä parempi verottajalle.