Purra ja Ranne ihan pihalla mistä puhuvat

Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin. Ero tulkinnoissa on valtava.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html
27115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Sanna Marin on ottanut ilman lupaa 40 miljardia velkaa joka ikiselle Suomen kansalaiselle.
Ämmä on seinähullu.

Äänestä
  • Olisko korona-aikana pitänyt päästää firmat konkurssiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olisko korona-aikana pitänyt päästää firmat konkurssiin?

    Rahat korona-avustksiin olisi voinut leikata matuilta ja muilta loisilta

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rahat korona-avustksiin olisi voinut leikata matuilta ja muilta loisilta

    Sultakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olisko korona-aikana pitänyt päästää firmat konkurssiin?

    Yrityksen on varauduttava yllättäviin takaiskuihin, mutta nykyisin ne jakavat kaikki ylimääräiset varansa omistajilleen voittoina. Lisäksi veronmaksajat on pistetty tukemaan omistavaa luokkaa miljarditolkulla vuosittain. Koko systeemissä ei ole yhteiskunnallisesti järjen häivää, kun yritykset vielä potkivat väkeä kortistoonkin omistavan luokan voittojen kasvattamiseksi ja työläiseliitin tulojen kohentamiseksi. Hajota ja hallitse hamaan kansannousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yrityksen on varauduttava yllättäviin takaiskuihin, mutta nykyisin ne jakavat kaikki ylimääräiset varansa omistajilleen voittoina. Lisäksi veronmaksajat on pistetty tukemaan omistavaa luokkaa miljarditolkulla vuosittain. Koko systeemissä ei ole yhteiskunnallisesti järjen häivää, kun yritykset vielä potkivat väkeä kortistoonkin omistavan luokan voittojen kasvattamiseksi ja työläiseliitin tulojen kohentamiseksi. Hajota ja hallitse hamaan kansannousuun.

    Jokainen valtio tukee yrityksiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jokainen valtio tukee yrityksiään.

    Tuo ei todista, että tukemisessa on mitään mieltä. Kyse on kastijaosta ikiaikaiseen tapaan. Päättävä eliitti ei halua suin surminkaan tehdä töitä, vaan tavoitteena on orjuuttaa muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuo ei todista, että tukemisessa on mitään mieltä. Kyse on kastijaosta ikiaikaiseen tapaan. Päättävä eliitti ei halua suin surminkaan tehdä töitä, vaan tavoitteena on orjuuttaa muut.

    Suomi ei yksipuolisesti voi lopettaa tukemasta yrityksiään, se olisi itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomi ei yksipuolisesti voi lopettaa tukemasta yrityksiään, se olisi itsemurha.

    Perinteinen poliittisen ajatushautomon hokema. Jos yritys ei kannata myymällä tuotteita ja palveluja, se on syytä lopettaa. Suomen tuho on nykyinen talousjärjestelmä, mikä palkitsee patalaiskat sijoittajat ja muun päättävän eliitin. Ylikansalliset pörssiyhtiöt määräävät jo, mitä Suomessa tehdään. Suomi myytiin 80-luvulla, kun raha vapautui rajoista. Silloin tehtiin valtiopetos, mistä ei ole tuomittu ketään.

    Äänestä

  • 40 miljardia joka ikiselle Suomen kansalaiselle. Yhteensä siitä tulee jo ihan jumalaton potti. Mistä lie niin paljon velkaa saanutkin.

    Persun järjenjuoksua?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olisko korona-aikana pitänyt päästää firmat konkurssiin?

    Bisness Finlandia rahat olisi pitänyt olla jakamatta artisteille, oli turha sijoitus.

    Äänestä

  • Velkaa on monenlaista, joista et näköjään mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Perinteinen poliittisen ajatushautomon hokema. Jos yritys ei kannata myymällä tuotteita ja palveluja, se on syytä lopettaa. Suomen tuho on nykyinen talousjärjestelmä, mikä palkitsee patalaiskat sijoittajat ja muun päättävän eliitin. Ylikansalliset pörssiyhtiöt määräävät jo, mitä Suomessa tehdään. Suomi myytiin 80-luvulla, kun raha vapautui rajoista. Silloin tehtiin valtiopetos, mistä ei ole tuomittu ketään.

    Markkinatalous toimii, muuta Venäjälle jos ei kelpaa.

    Äänestä

Viisitoista vuotta ollaan velaksi eletty. Sanna tais olla silloin Sokoksen kassalla.

Äänestä

Heil hallahon johtajuus on kateissa !! Mutta niin oli hitlerkin surkea johtaja !!

Äänestä

Myös Orpo kääntelee takkiaan, puheet muuttuvat kysyttäessä, kuten Saramon kysyessä mistä leikataan.
Äänestäjällä vaikeaa löytää ehdokasta tälläisestä porukasta....

Äänestä

Kumpikaan Purra tai ranne ei ole ollut koskaan oikeissa töissä. Ranne on toki ollut suojatöissä Elyllä paperipainona.

Äänestä
  • Purra ollut mcdonald's kassalla,

    Äänestä

Sanoo pitkäaikaistyötön juopporenttu... :)

Äänestä
  • Etkö persu yhtään parempaan pysty?

    Äänestä

Perspuolue on varmaankin jo valmistellut selityksen sille miksi eivät saa mahdollisella tulevalla pääministerikaudellaan Suomen taloutta muutettua kuin nykyistä huonommaksi.

Edellisten hallitusten vika.

Äänestä

HALLINTO MENOT MAKSETAAN VERO VAROISTA.
maassa on n. 600 000 henkilöä eli joka kolmas saa valtion rahaa kk. palkkana.

siinä on pomoa pomonpäällä TEENNÄISIÄ VIRKOJA!

KAIKKI ON TuTkiTTAVA vähemmällä tullaan toimeen.

ei yksikään ala voi kuninkaana kartanossa.

Äänestä
  • nuo virat pitäsi yksityistää ja sitten kilpailuttaa,

    Äänestä

Ja tämä tuli yllätyksenä kenelle?

Äänestä

Byrokratia on vaaliretoriikassa loistava kohde, koska sen purkamista ei vastusta kukaan. Vähintään se vaatisi tuekseen konkretiaa. Vaikkapa 22 hyvinvointialueen vähentäminen 12:ta tai 300 kunnan karsiminen 100:aan. Mutta jos tällaiseen konkretiaan sorrutaan, joku äänestäjä voisikin olla eri mieltä.

Ja sitten jos ajatellaan vaikka teollisia investointeja, niin ne vaativat aika paljon luvitusta ja noiden lupaehtojen läpikäynti ja tarkastaminen on juuri sitä "byrokratiaa". Eikä se ole turhaa, koska jos teollisuuslaitos käsittelee vaikka palavia tai muuten vaarallisia aineita, niin on ihan hyvä että joku katsoo, että niitä aiotaan säilöä ja käsitellä asianmukaisesti. Kloorivetysäiliö lastentarhan vieressä ei ole hyvä idea ja on hyvä, että joku byrokraatti tämän estää.

Jos tällaista tarpeellista byrokratiaa karsitaan, niin käytännössä se voi johtaa investointien, rakentamisen jne hidastumiseen, jolla on vaikutuksia koko talouskehitykseen.

Äänestä

Enemmän minä ole huolissani ilmastosta, toivon lämmintä kesää Mannerheimintielle.

Äänestä

Kun on paljon virkamiehiä on demokratia vaarassa joutilaana vain keksitään
kansalle lisää maksuja!

eläinyhdistys keksi koiran omistajille lisää menoja.
hyötyjät eläinlääkärit ruokatehtaat .
suurin rahastaja ruokavirasto ja rekisterilaitos takoo MILJOONIA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Riikka Purran mukaan säästöohjelma kohdistuisi vain hallinnon menoihin, Lulu Ranteen mukaan taas kaikkiin julkisiin menoihin. Ero tulkinnoissa on valtava.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009481380.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu