"Ydinsota on ollut lähellä syttymistä monta kertaa – vahingossa. Ja ydintuhon riski kasvaa," -Suomen kuvalehti
Suomi liittynee näillä näkymin Natoon - tuohon USA' n sotilasjohtajuuden alla toimivaan sotiin varautumisen liittoon --- vain Turkki on enää kantona kaskessa ja esteenä Suomen puolueettomuudelle! Ehkä ei kohta sekään?
Yhdysvallat on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt ydinaseita omien intressiensä mukaisesti - tappaen noilla "maailmanlopun aseilla" parisataatuhatta japanilaista, lähinnä siviilejä Hiroshimassa ja Nagasakissa vuonna 1945.
__
Nyt suomalainen tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia - mediapoolin viitoittamana maalaa tuon ydinaseuhkailun Venäjän niskoille ---
[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009481531.html -, IS-otsikoituna näin: "Kommentti: Vladimir Putin leikittelee taktisilla ydinaseilla – niiden käytöllä olisi kammottavat seuraukset meille kaikille"
-toimittajana Timo Paunonen]
__
Ydinaseista osaa parhaiten puhua niiden ainoa käyttäjä - Yhdysvallat ja ainoat niiden uhreiksi joutuneet - japanilaiset siviilit
Ydinaseen käyttökynnys on korkea, ja siksi niiden ei saisi millään muotoa olla edes taktiikan ja osa-alueelliseen offensiivin käyttöuhka |1 - vain strateginen uhkaelementti on ylläpidettävä tasapainotekijä (niin sanotut strategiset mannertenväliset ydinohjukset), ettei se suuri maailmallinen "maailmanlopun" ydinsota syttyisi |PS.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/ajetaanko-suomea-sotaan-viron-kautta-ja.html -
Tätä maailmanlopun uhkakuvan toteutumisestoa vartioivat tahoillaan kaksi ydinasesuurvaltaa - Venäjä ja Yhdysvallat
Kiina on nousemassa kolmanneksi ydinvoimaksi - hyvin määrätietoisesti, tavoitellen johdonmukaisesti omaa populaatiollista osuutta Pallomme käytöstä ja kohtaloista - siis suhdeluvulla 1,4/8,0 - vastaava US' n suhdeluku on 0,36/8,0 ja Venäjän 0,15/8,0!
Nyt HS' kin haluaa leikitellä ydinaseilla |2, selitellen, ettei se meitä kosketa - olemmehan allekirjoittaneet ydinsulkusopimuksen |3, mutta emme Ruotsin tavoin ICAN [ ~ https://www.icanw.org/ - ] ydinaseiden YK-kieltosopimusta |4, jonka jo puolet Maapallon valtioista on ratifioinut!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/leikitellaanko-naton-kautta-jo.html -
|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10692326 -, otsikoituna näin:
"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"
-- Samasta syystä ei Suomikaan ole todennäköisesti ICAN YK-ydinasekieltoa allekirjoittanut, eikä enää voi allekirjoittaa, sillä se romuttaisi Nato-hakemuksen. Miten Ruotsin käy - onko se jo etumatkalla meihin?
__
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja hänen aseenkantaja, demareiden puheenjohtaja ja PM Sanna Marin eivät ole poissulkemassa mitään ennakkoon rajoitteita Nato-hakemuksen osalta - jopa ydinaseita ei haluta kieltää - saa nähdä miten Ruotsi omassa hakemuksessaan asian tulee ilmaisemaan. Kerrotaan, ettei haluta kategorioida ..
Kun puhumme Suomessa ydinaseista -
.. on niiden sijainti jo nyt erittäin lähellä rajojamme. Venäjän Kuolan niemimaalla sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston nuo suurydinsodan estojärjestelmät |5 - uhkakuvina, lähinnä amerikkalaisille, ettei suursotaa kannata aloittaa.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - .
Nuo Kuolan tukikohtien estojärjestelmät tunnetaan strategisina ydinsukellusveneinä -
Borei-ydinkäyttöisinä sukellusveneinä, joiden kunkin jopa 16 mannertenvälistä ydinohjusta ovat tuhovoimaltaan enemmän kuin 10 kertaa Hiroshimaan amerikkalaisten pudottama atomipommi, mikä jo yksistään tappoi kaikkiaan yli 80 000 -lähinnä siviiliä!
Nyt kun Nato-hakemus on selvitetty ja takit poliitikkojen osalta käännetty, presidenttiä myöten -
.. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.
Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita - onko tämä jäänyt huomaamatta joukkopsykoosissa olevalta valtiojohdolta?
__
.. tässä tuo tarpeen syy on nyt sitten esitetty. Se on meille se vaarallisin Nato-uhka - todellinen uhka, jota poliitikkomme eivät todennäköisesti ole osanneet edes huomata - mediaväestä puhumattakaan. Siksi sujuvasti tämäkin HS-artikkeli ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008808060.html -, otsikoituna näin:
"Natossa Suomen on opeteltava puhumaan ydinaseista" - laukoo näkemyksiä ydinaseista!
PS. Tällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla viitoitettiin jo tietä Natoon (se oli TP Sauli Niinistön hyväksymä, sillä ilman sitä Puolustusvoimamme ei olisi voinut MoU' ta allekirjoittaa!
Tuo Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!
__
109155
Suomi liittynee näillä näkymin Natoon - tuohon USA' n sotilasjohtajuuden alla toimivaan sotiin varautumisen liittoon --- vain Turkki on enää kantona kaskessa ja esteenä Suomen puolueettomuudelle! Ehkä ei kohta sekään?
Yhdysvallat on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt ydinaseita omien intressiensä mukaisesti - tappaen noilla "maailmanlopun aseilla" parisataatuhatta japanilaista, lähinnä siviilejä Hiroshimassa ja Nagasakissa vuonna 1945.
__
Nyt suomalainen tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia - mediapoolin viitoittamana maalaa tuon ydinaseuhkailun Venäjän niskoille ---
[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009481531.html -, IS-otsikoituna näin: "Kommentti: Vladimir Putin leikittelee taktisilla ydinaseilla – niiden käytöllä olisi kammottavat seuraukset meille kaikille"
-toimittajana Timo Paunonen]
__
Ydinaseista osaa parhaiten puhua niiden ainoa käyttäjä - Yhdysvallat ja ainoat niiden uhreiksi joutuneet - japanilaiset siviilit
Ydinaseen käyttökynnys on korkea, ja siksi niiden ei saisi millään muotoa olla edes taktiikan ja osa-alueelliseen offensiivin käyttöuhka |1 - vain strateginen uhkaelementti on ylläpidettävä tasapainotekijä (niin sanotut strategiset mannertenväliset ydinohjukset), ettei se suuri maailmallinen "maailmanlopun" ydinsota syttyisi |PS.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/ajetaanko-suomea-sotaan-viron-kautta-ja.html -
Tätä maailmanlopun uhkakuvan toteutumisestoa vartioivat tahoillaan kaksi ydinasesuurvaltaa - Venäjä ja Yhdysvallat
Kiina on nousemassa kolmanneksi ydinvoimaksi - hyvin määrätietoisesti, tavoitellen johdonmukaisesti omaa populaatiollista osuutta Pallomme käytöstä ja kohtaloista - siis suhdeluvulla 1,4/8,0 - vastaava US' n suhdeluku on 0,36/8,0 ja Venäjän 0,15/8,0!
Nyt HS' kin haluaa leikitellä ydinaseilla |2, selitellen, ettei se meitä kosketa - olemmehan allekirjoittaneet ydinsulkusopimuksen |3, mutta emme Ruotsin tavoin ICAN [ ~ https://www.icanw.org/ - ] ydinaseiden YK-kieltosopimusta |4, jonka jo puolet Maapallon valtioista on ratifioinut!
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/leikitellaanko-naton-kautta-jo.html -
|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10692326 -, otsikoituna näin:
"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"
-- Samasta syystä ei Suomikaan ole todennäköisesti ICAN YK-ydinasekieltoa allekirjoittanut, eikä enää voi allekirjoittaa, sillä se romuttaisi Nato-hakemuksen. Miten Ruotsin käy - onko se jo etumatkalla meihin?
__
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja hänen aseenkantaja, demareiden puheenjohtaja ja PM Sanna Marin eivät ole poissulkemassa mitään ennakkoon rajoitteita Nato-hakemuksen osalta - jopa ydinaseita ei haluta kieltää - saa nähdä miten Ruotsi omassa hakemuksessaan asian tulee ilmaisemaan. Kerrotaan, ettei haluta kategorioida ..
Kun puhumme Suomessa ydinaseista -
.. on niiden sijainti jo nyt erittäin lähellä rajojamme. Venäjän Kuolan niemimaalla sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston nuo suurydinsodan estojärjestelmät |5 - uhkakuvina, lähinnä amerikkalaisille, ettei suursotaa kannata aloittaa.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - .
Nuo Kuolan tukikohtien estojärjestelmät tunnetaan strategisina ydinsukellusveneinä -
Borei-ydinkäyttöisinä sukellusveneinä, joiden kunkin jopa 16 mannertenvälistä ydinohjusta ovat tuhovoimaltaan enemmän kuin 10 kertaa Hiroshimaan amerikkalaisten pudottama atomipommi, mikä jo yksistään tappoi kaikkiaan yli 80 000 -lähinnä siviiliä!
Nyt kun Nato-hakemus on selvitetty ja takit poliitikkojen osalta käännetty, presidenttiä myöten -
.. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.
Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita - onko tämä jäänyt huomaamatta joukkopsykoosissa olevalta valtiojohdolta?
__
.. tässä tuo tarpeen syy on nyt sitten esitetty. Se on meille se vaarallisin Nato-uhka - todellinen uhka, jota poliitikkomme eivät todennäköisesti ole osanneet edes huomata - mediaväestä puhumattakaan. Siksi sujuvasti tämäkin HS-artikkeli ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008808060.html -, otsikoituna näin:
"Natossa Suomen on opeteltava puhumaan ydinaseista" - laukoo näkemyksiä ydinaseista!
PS. Tällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla viitoitettiin jo tietä Natoon (se oli TP Sauli Niinistön hyväksymä, sillä ilman sitä Puolustusvoimamme ei olisi voinut MoU' ta allekirjoittaa!
Tuo Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!
__
109155
Vastaukset 108
Vanhimmat
”Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!” Ei kuitenkaan tarkoita että niitä tuotaisiin Suomeen. XXX
Eikä valtiojohto asettanut Nato-hakemukseenkaan mitään ennakkoehtoja, kuten Ruotsi, joka kielsi heti ydinaseiden maahantuonnin - olisiko USA uhkaillut ja näin viivyttänyt Natoon pääsyä Ruotsin osalta?
Tämäkin selviää aikanaan. En ymmärrä USA-fobiaasi ikään kuin se toimisi kuten Venäjä. XXX
Ei Ruotsi tarvi Naton ydinaseita, koska ne sijoitetaan Suomeen.
Suomesta tulee näin ydinase Valtio.
Hilkka Luomi hanki nitrot tarpeeseen.
Niin miten teillä luvatussa maassa, suur venäjällä, suhtaudutaan oppositiopolitiikkaan ja sananvapauteen?
Lennokkaasti, ihan yläkerroksista.
Niin että lähdetään ikkunasta nousukiitoon.
Onko Häkkäsen Antilla joku hätä, kun se tauotta pomsahtelee esille, taitaa olla vaalikiima päällä ja kiire leikkaamaan leikkaamaan leikkaamaan meillä kiire on kokoomus!
Joo, pompsahtelee ruudulle sitä tahtia, että näyttää ihan kaksinaamaiselta
Voi sinua Ilkka, mikä sua ajaa noihin pitkiin ja tyhmiin juttuihin? Vieläkö Putin noista maksaa sinulle, vaikka hävisit Nato peli ja kaiken muunkin mitä ”palkkasi” eteen teet?
Suomen Natoon menom tasrkolittaa että Suomi luopuu lopustakin itsenäisyydestä.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Suomen Natoon menom tasrkolittaa että Suomi luopuu lopustakin itsenäisyydestä"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Sitäkö se "menom" "tasrkolittaa"?
Tökkiikö Pietarin trollitehtaan Yandex -kääntäjä?
Voi sinua Pietarin käskyläistä, olet pihalla kuin lumiukko ja propaganda on pysäyttänyt kehityksesi jo hyvin nuorena.
Olet vajaa.
Ei ole suomi ollut itsenäinen vuosikymmeniin
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Tuo Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen! "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Logistinen yhteisymmärryspöytäkirja NATOn ja Suomen välillä ei ole sitova eikä se ota kantaa turvallisuuspolitiikkaan.
Sen sijaan Suomi on liittynyt niin sanottuun ydinsulkusopimukseen eli vuoden 1968 sopimukseen ydinaseiden leviämisen estämisestä. Sopimuksen ensimmäisessä artiklassa jokainen sopimusvaltio sitoutuu siihen, että ydinaseita ei siirretä minkään muun valtion hallintaan, kuin sellaisen valtion, jolla on jo ydinaseita. Sopimuksen toisessa artiklassa sitoudutaan siihen, että sopimusvaltiot eivät ota vastaan ydinaseiden hallintaa.
Olet varmaan huomannut kuinka lait ja sopimukset ovat kertakäyttökamaa nykyisin eikä mihinkään voi luottaa. Vanhat muutetaan pikavauhdilla toisiin nykypäättäjien toimesta niiden tarpeen vaatiessa. Lait ovat kokeneet inflaation maassamme. Sama koskee sopimuksia.
Kyllä. Lakeja, pykäliä ja sopimuksia voidaan muuttaa yksipuolisesti, jos tilanne sitä vaatii. Koska valtiohan on aina oikeassa. Niin.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Nyt suomalainen tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia - mediapoolin viitoittamana maalaa tuon ydinaseuhkailun Venäjän niskoille ---"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Röllin venäläinen Yandex -kääntäjä suoltaa hauskoja sanoja kuten "tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia"!
Suomalainen käyttäisi ilmaisua valemedian vääristely, mitä tämä röllikin edustaa.
Mediapooli tyhmentää kansaa. Koronapiikkiepisodi vakava varoitus sen aikaansaamasta vaikutuksesta varsinkin heihin jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Jotkut saattavat vielä nukkua ruususen unta ja luottaa viranomaisiin sekä mediaan mutta se muuttuu pian.
Valtion etu vaatii ihmisväestön taannuttamista. Tyhmää kansaa on helpompi taluttaa. Koulutettuja on jo tarpeeksi istuvilla palleilla ja jatkumoa samoissa suvuissa riittää. Loput ihmismassat voi tyhmentää.
Suomi on nyt eturintamassa ja kylmä sota kiihtyy.
Kyllä Kekkonen pyörii haudassaan, koko hänen vaivalla rakentama luottamus ja rauha on pois pyyhitty.
Surullista
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
" Suomi on nyt eturintamassa ja kylmä sota kiihtyy.
Kyllä Kekkonen pyörii haudassaan, koko hänen vaivalla rakentama luottamus ja rauha on pois pyyhitty. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Maanpetturi Kekkonen hyväksyi Neuvostoliiton hyökkäyssodat.
Hänen kasvattinsa Väyrynen hyväksyy Putinin hyökkäyksen Ukrainaan.
Etkö sinä maanpetturi osaa kuin irvistellä typerillä naamoillasi?
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
".. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.
Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita - onko tämä jäänyt huomaamatta joukkopsykoosissa olevalta valtiojohdolta?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568
Ilkka paatoksessaan unohtaa, että Nato on Puolustusliitto! Nato ei sodi, ellei Venäjä hyökkää, eli, periaatteessa Nato voi tuoda Ydinohjuksia vaikka Venäjän rajan läheisyyteen..niin mitä sitten? saahan ne siellä ruostua, ei niitä käytetä, jos Venäjä ei hyökkää. Summasummaarum, vaikka Venäjä hyökäisikin, ei Ydinohjuksia käytettäisi ensimmäisenä, tästä syystä Nato ei tuo Ydinohjuksia Suomeen..miksi toisi, kun ohjukset voisi ampua kaukaa toiselta mantereelta!
juuri näin. Kuten sanoit nato on perustettu venäjän kanssa käytäviin sotiin. Sotateollisuus on biljoonabisnes.
Sikäli hyvä että kulkisesti tunnustat putinin olevan vastuuton sotahullu
MItä potaskaa joku viitsii kirjoittaa "Ilkka paatoksessaan unohtaa, että Nato on Puolustusliitto! Nato ei sodi, ellei Venäjä hyökkää,"
Viime vuosikymmeninä Nato on hyökännyt Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan Afganistaniin, Syyriaan , hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä se on alkaneet sotatoimet Ukrainassa . Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat nimitellä Natoa puolustusliitoksi.
Nato ei ole hyökännyt Puolustusliittona!!! Jos Natoon kuuluva yksittäinen/yksittäiset maa sotii jossain, se se tarkoita, että koko Nato sotii!!
Ukrainan kansa puolustautuu ryssän hyökkäystä vastaan, jossa koko Läntinen Maailma auttaa Ukrainaa puolustamaan omaa itsenäistä Demokratiaa.
Luoman maailmanpoliittinen kuva
ja käsitys siitä on täysin pihalla. Kun Turkki hyökkäili Kurdialueelle muuta vuosi sitten hän julisti sen, heh, NATO-operaatioksi; NATOn hyökkäys Balkanille ilman syytä (Milosevicin joukkoteurastuksista ei puhettakaan koska sillä oli Venäjän siunaus); Jemenissä oli rauha maassa kunnes USA raakalaismaisesti aloitti hyökkäyksen. Ja tälle narsistille on turha yrittää todistein väittää että hän on väärässä. XXX
Hänen ongelmansa on vähä-älyisyys. Jätti koulut kesken kun ei pärjännyt ja häipyi lastulevytehtaalle töihin.
Taitaa asua edelleenkin vanhemmilta perityssä homeloukussa Savonlinnan itäpuolella.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html
"Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"
Visuri on evp. ev., professori ja tohtori.
Pata kattilaa soimaa?
Tähän lausuntoon ei oppiarvoilla, titteleillä ka sotilasarvoilla ole mitään merkitystä vaan sillä että hän on Venäjämielinen eli puolueellinen. XXX
Natoa selkeästi väheksytään. Olisi erittäin opettavaista, että Nato polkaisisi vaikka harjoitusmielessä , sotatalouden käyntiin ja hyökkäisi malliksi esim Ukrainan tukena.
Koska venäjä on jo vuosia julistanut olevansa sodassa Naton kanssa, niin annettaisi venäjälle vaikka viikon sota Natoa vastaan. Uskoisin, että venäläisillä palaisi ymmärrys päähän pikku demonstraation jälkeen.
Venäläiset ovat vieneet ydinaseita ja joukkoja valkovenäjälle, joten ydinaseiden sijoittamiselle Nato maihin ei ole sopimuksellisia esteitä. Suomen olisi kehitettävä uskottava kostoase, jolla kyetään tuhoamaan hyökkääjä aina 5000km säteellä Suomen itä-rajasta.
Ei NATOn hyökkäys olisi Venäjän kansalle mikään yllätys sillä sehän Putinin propagandan ansiosta että NATO hyökkääkin jo Venäjää vastaan Ukrainassa. ”Saksan panssarit ovat jälleen Venäjän rajalla” kuten ne olivat v-41 mainitsi Putin eräässä propaganda puheessaan. Tulee aivan mieleen Suomen Venäjämielisten propaganda jonka mukaan Suomen panssarit ovat jälleen Venäjän rajalla odottaen vain, heh, Niinistön hyökkäyskäskyä.
Jos Luomaan on uskomista, niin tänään on viimeinen työpäivä kaikille kansanedustajille jotka äänestivät Suomen Natoon liittymisen puolesta. Heidän tilalleen pettynyt kansa äänestää VKK:n, VL:n ja Vasemistoliiton edustajia. Narsisti ei tule tietenkään myöhemmin myöntämään virhettään vaan keksi taas jonkin manipulaatioskeidan. XXX
Tottahan toki tarkoittaa. Natomaat ovat rahoittajina aina.
No niin. Otahan päiväunet välissä. 5000 km aika paljon. Aloita nyt vaikka ensin 5 km
Rauhanliike aikoo nyt ajaa rauhanaatetta Suomessa NATOn sisältä käsin koska NATO on sotaisa liitto! Voi hyvänen aika, menisivät Putinille levittämään rauhan aatetta!!!
Nato ja USAF pommittivat Euroopassa edellisen kerran Serbiassa.
Tervapata kiehuu jo ja hanhet saapuvat sulkineen.
Natottajia tervataan ja hyöhennetään! ;-)
:) :) :) :) :) :)
Tiputanssia Natoon pääsiäiseksi!
Nato tanssittaa Suomen sotaan Venäjää vastaan, ja juuri siksi, että olemme rajalla!
Hullu itätrolli huutelee sotaa Venäjän kanssa.
suoli. Maailman paras valtio käydä sotaa. Tätä siis tiedossa.
Jos katsotaan asioita niiden oikeilla mahdollisilla tapahtumasarjoilla, niin Nato on meidän pahin uhka - Yhdysvaltojen vuoksi, joka on maailman sotinein valtio viiemisen 100 vuoden aikana.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Yhdysvaltojen vuoksi, joka on maailman sotinein valtio viiemisen 100 vuoden aikana."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Osaatko esittää faktapohjaisen perustelun vertailuineen eniten sotineesta valtiosta? Tähän asti et ole siinä onnistunut.
Osaat varmasti näpytellä hakuun muutaman sanan esim usa sota historia
Suomi on vaarallisessa paikassa!
Kuolan niemimaa!
Suomen nykyinen ulkopoliittinen vastakkainasettelun linja, yhdessä naton linjauksen kanssa, jossa Venäjä määritellään sen viholliseksi, tekee tilanteen, jossa suomesta Venäjän rajanaapurina tulee Naton eturintama maa.
Nyt kun Natoa ollaan laajentamassa toimintakentältään maiilmanlaajuiseksi kasvaa konfliktin vaara Suomessa potensissa, joutua naton etulinjan taistelukentäksi. Mitä siitä jään on varmasti murheellista katseltavaa, niille jotka vielä jäävät siitä kurjimuksesta henkiin.
Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja.
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Keksit uuden sanan: eturintamamaa.
Ainakin Neuvostoliiton aloittamassa jatkosodassa Suomella ja NL:llä rintama liikkui sekä Suomen että Neuvostoliiton alueella. Raskaista tappioista huolimatta huonomminkin olisi voinut mennä.
Rintama kulki Ranskan läpi 1940 ja uudestaan 1944 - 1945 sekä Italian yli 1943 - 1945. Eivät ne mitenkään merkittävästi tuhoutuneet.
Ei ongelmia.
Venäjä ei uskalla hyökätä NATOn jäsenmaahan. Venäjälle taas ei ole kukaan hyökkäämässäkään.
Suomella on yhteistä maarajaa enemmän kuin millään muulla nato-maalla Venäjän kanssa. Olemme rajamaa eli eturintamamaa ja nyt kun USA, se toinen ydinasesuurvalta pyörii taisteluharjoituksin maassamme on se "nokikkain" sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän kanssa. Olemme rajamaa ja meille siunaantuu helposti sotatilassa taistelualustan asema. Oikein päätelty.
BUAHAHAHAAHHAAHAAAHAHAAA
Trolli perustelee itse keksimäänsä hölmöä sana!
Suomi on Venäjän NAAPURIVALTIO - samoin ovat viisi muuta NATOn jäsenmaata.
Suomen pitkän maaraja on pääosiltaan metsää ja vesistöjä.
Miten venäjä on tähän asti reagoinut norjan kenttien lentoajasta kuolaan. 6 minuuttia? Aivan oikein, ei mitenkään. Eikä reagoi lapin kenttien 13 minuuttiinkaan. Turhaa kauhukuvien maalailua koko juttu!
Ei mitenkään, koska Luoman lapselliset huutelut "rynnäkkömatkoista" ovat jostain seikkailukirjasta.
NATO käyttäisi nykysiä tukikohtia.
Venäjän varaumat ovat jo olemassa - Suomen Nato-liittymisen mukaisesti, erityisesti pohjoisessa, siis Lapin rintamalla.
Sotilaslähteistä tarkastin - tuo noin 13 minuuttinen on aivan mahdollinen, ja Lapin lentokentiltä.
Älä valehtele - tuo "sotilaslähde" on oma paskakirjoituksesi.
YKn mandaatilla toteutettu siviilien turvaaminen 2011 Libyassa suoritettiin Ranskan, Espanjan ja Italian tukikohdista lännen osalta.
Nyt Venäjäkin rynnäköi Ukrainassa kaukaa Venäjältä, koska Ukraina pystyy iskemään useamman sadan kilometrin päähän Venäjän tukikohtiin. Krimin lentokentät ja Sevastopolin laivastoasema ovat olleet ukrainalaisten kohteina.
Trolli huutelee jo "Lapin rintamaa"!
Joo - jännää kun nämä Luoman tapaiset sotakiihkoilijat kuuluvat joukkioon, josta voisi käyttää hyvinkin kuvaavaa nimitystä ihmisroska.
Olen kyllästynyt lukemaan Venäjää edustavan Luoman vainoharhaisiin uhkakuviin ja pelotteluun siitä kuinka Venäjä vastaa jos Suomi liittyy Natoon. Mehän vain haluamme turvata itsemme ja elää rauhassa mutta Luoma ja kumppanit eivät meidän sitä antaisi tehdä. Hän totta kai perustelee vainoharhaisuutensa sillä että Suomi on jo siirtänyt raskasta kalustoa Venäjän rajalle ja hyökkää heti kun olemme virallisesti Natossa. Onneksi näihinkään ei usko muuta kuin noin 5000 kahjointa suomalaista. XXX
Hah. Käy markkinoinnin jatkokurssi. Pelottelulla on aina myyty ihmisille myös poliittiset aatteet. Lisäravinteista, hälytysjärjestelmistä, tietoturvasta jne puhumattakaan
Luoman pelottelu heikolla kirjoitustaidolla tuskin lisää Putinin kannatusta Suomessa.
Rauhan aikana sota on päivä päivältä lähempänä joka tapauksessa!
Kannattaa muuten äänestää vasemmistoa, kun aina jos on oikeistolainen presidentti syttyy sota Euroopassa.
niin, vasemmistopressa sotii omaa kansaansa vastaan. Eikö?
Suomea ajetaan sotaan, lännen toimesta.
Voisitko esittää tuon kommenttisi terveyskeskuksessa? Heillä on keinot tuollaisten itse keksittyjen pelkotilojen hoitoon.
jospa se onkin toive?
Pelkäsivätköhän vanhempamme ja heidän vanhemmat - ehkä vielä heidänkin vanhemmat vuonna 1941 kun alkoi silloisen "naton" Saksan kolmannen valtakunnan kanssa yhteinen hyökkäyssota Neuvostoliittoon, meillä sitä kutsuttiin Jatkosodaksi, jonka piti olla vain Kesäsota - ei ollut!
Olemmeko nyt jo lähempänä ydinsotaa ja taistelualustan ominaisuutta täällä idän ja lännen vedenjakajalla? Kertokaahan nyt näin Vaalipäivänä mielipiteitä!
Kaiki on suunniteltu valmiiksi kansaa järkyttävin perustein antikristuksen tuomiseksi ja kristinuskon kaatamiseksi. Mutta sitä ei yleensä uskota, koska se ei ole uskottavaa, ja uskottavuus ideologia näyttää olevan luotu sen takia, että "uudesta normaalista" saadaan tehtyä nopeammin hyväksyttyä.
3.4.2023 - päivää ennen Suomen ajautumista ilman kansanäänestystä lännen sotakoneeseen - Natoon - suureksi uhkaksi ja kohtaloksi lapsillemme ja heidän lapsilleen ---
____
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009497352.html -
"Tasavallan presidentin kanslia: Suomesta tulee Naton jäsen tiistaina" [4.4.2023]
Huomenna astumme sotaan johtavalle polulle taistelurummut päristen. Vielä elossa olevat sotaveteraanit muistavat sotauhon 1941 - katso täältä:
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/
Lainaus:
" .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.
Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "
Hyväksytkö amerikkalaiset ydinaseet Suomeen?
Natoon joko mennään tai sitten ei mennä. Nyt mentiin, ja se on ainoa keino varmistua, että ryssä pysyy karsinassaan. Venäjä on ollut aina ja on edelleen kuin hatarasti tehty sikalan lietelantasäiliö. Se pyrkii vuotamaan ja paska pyrkii leviämään naapurin tontille.
Olipa aika yllätys, että Putin sanoi, että Venäjän pitää vahvistaa puolustustaan länsi- ja luoteisrajoillaan. Wow!
Nuo Putinin jutut ydinaseen käytöstä ovat vastuuntunnottomia, koska hänen mukaansa niitä käytetään silloin, kun Venäjän olemassaolo on uhattuna. Kuka sen määrittelee?
Nato on puolustusliitto, joten natolaisten ei kannata sanoa Putinlle suoraan sitä, mitä Trumpin kerrottiin kerran sanoneen Putinille. Siis sitä, että jos Putin ei lopeta uhitteluaan, niin usalaiset pistävät Kremlin maan tasalle. Kun kaksi hullua alkaa bluffata, niin tavallisesti viisaampi saa tyhmemmän tajuamaan lopulta mitä hävittävää kummallakin on.
Huomisesta alkaen olemme sitten Venäjän viholliskandiaatti, nato-liittymisemme vuoksi. Voimme varautua suureen epävarmuuden aikaan ja Venäjän uusiin varautumiin.
Niinpä. Olisi sinulla ollut niin turvallinen olo Venäjän lämpimässä kainalossa, kun on se ikiaikainen luottamus ja ystävyys, joka takaa Suomelle kaiken mahdollisen turvan pahaa länttä vastaan. Oujee. Tuo Nato on kaiken pahan alku.
Herättää kummastusta kun mediakaan ei kyennyt kertomaan mitään Venäjän sotilaallisesta uhkasta Suomea kohtaan, miten, milloin jne ...
No, kerro sinä!
Etupiirien-uhkailu on vakava uhkaus toisen maan suvereniteetille ja itsenäisyydelle. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008448107.html
Suomella ei ole ydinaseita. Natomaana kuitenkin kohde, ja mikäli Venäjän laki sallisi, uhkaus ydinaseilla ja olemme osa Venäjää, joka on toteutettavissa vaikka olemmekin Natossa, koska kukaan maa ei tee itsestään maalitaulua Suomen vuoksi.
Nyt odotellaan sitä uhkausta tai ydinasekonfliktia, josta saamme hyvinkin myös itse.
Venäjä torjuu USA:n ydinohjukset jo Suomen ilmatilassa, jotka ovat tulossa Pietarin alueelle.
Suomi ei ole poissulkenut Naton/ USA:n ydinohjuksia, olemme niin sanotusti reva levällään!
Jos Venäjä sekoaisi niin pahasti, että olisi valmis tuhoamaan itsensä tuhotakseen meidät, niin sille ei mahda mitään eikä NATO-jäsenyydellä olisi merkitystä.
Otammeko ydinaseita Suomeen? Kokoomus vaatii raskasta ydinaseistusta maahamme?
Luoman vuodatuksia jälleen. Kyllä näkee, että putinistia jurppii oikein huolella ja kestona. Alle 10 tuntia ja Suomi on Naton täysjäsen. Seuraavaksi Nato alkaa suunnitella ja valmistella uusia puolustussuunnitelmia ja varustuksia Pohjois-Eurooppaan, eli käytännössä koko itämeren- ja Skandinavian alueelle. Venäjä on jo todistetusti aggressori, joten sen pysyvään sotilaalliseen uhkaan tulee varustautua riittävän järeästi.
Suomi tulee tarjoamaan Natolle mahdollisuutta perustaa Pohjois-Suomeen tukikohta, sillä nyt myös arktinen ulottuvuus on saanut aivan uudet mittasuhteet. Sen sijaan Luoman vatvomat ydinsotauhkat ovat pelkkää putinistien uhkailua, - sitä ainoaa korttia käyttäen, joka venäjällä enää on, - jos edes on?
Tuo otsikon uhka-asetelma käynnistyy tänään. Tätäkö Suomen kansa halusi, jää vastausta vaille, koska Nato-mielipidettä ei kansanäänestyksenä kysytty.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html
Ilta-Sanomista: Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansanäänestystä tai virallista mielipidemittausta
Se olisi ollut turha äänestys . Eduskuntavaalit sen osoittivat viimeistään Luoman kaltaisille aineksille. Eikö sitä lain mukaan tarvittukaan ja Venäjämielisten takia ei mitään kansanäänestyksiä järjestetä, ei niillä teidän suitanne tukittaisi, aina te jostain urputtaisitte. XXX
Ja nyt se tapahtuu tänään! Suomen kansa on nyt kohtalonsa edessä.
Miten Natosta erotaan? Se on ainoa toivomme!
Vedä käteen, "ainoa toivomme"! Eikö järkesi tai muistisi riitä tajuamaan, että Venäjään tehoaa ainoastaaan vastavoima.
Venäjä ja välivuosien N-liitto on ollut mukana monessa, eikä sen kanssa ole juuri kukaan päässyt koskaan asialliseen sopimukseen neuvottelemalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Nato on riittävän voimakas puolustusliitto joka voi vastustaa laajenemishaluista Venäjää, jonka itse ei tarvitse juurikaan puolustaa alueitaan, koska ei sinne kukaan tervepäinen halua mennä. Jos Venäjä palaa aiempaan kehitysmaatalouteensa ja lopetaa sotimisen, niin asia jää hautumaan, koska länsimaailma on lopulta uskonut, ettei Venäjän öljy- ja kaasukauppaan kannata luottaa. Venäjän on alettava nuolemaan Kiinaa.
Venäjä on "siedettävä" naapuri niin kauan kun se pysyy aitansa takana. Saisi vähentää sitä jatkuvaa paskan jauhamistaan "Venäjän turvallisuudesta".
Suomi astuu tänään lähemmäksi sotaa! Saimmehan olla rauhassa vuodesta 1946-2022 välisen ajan, ehkä se riitti sotaisimmille -kokkareille!
Atomipommit Kaliningradiin, Kronstadtiin, Muurmanskiin , Sevastopoliin , Vladivostokiin ja kaikkiin ryssän tukikohtiin , as soon as possible !
https://i.insider.com/5527cd9decad048402d0374a?width=750&format=jpeg&auto=webp
Da
Mikähän olisi vastatoimenpide Venäjältä? Muistatko ydinkärkien määrän Venäjällä?
Suomi on ydiniskumaalitettu seuraavien kolmen kuukauden aikana.
Kommenttini oli poistettu, koska kerroin siinä YYA-ajan kummallisuuksista. Suomen valtio maksoi Sirola-opistolle siitä, että siellä opetettiin kommunisteille, kuinka Suomeen saadaan tehtyä kommunistinen vallankumous.
Tosin käytin kommunisteista p-sanaa ja venäläisistä r-sanaa.
Ja totesin myös, että Suomessa on edelleen kommunisteja jotka tuntevat sympatiaa Venäjää kohtaan koska Venäjä oli aiemmin Neuvostoliitto, ja SE OLI PARATIISI. He luottavat siihen että Venäjä voittaa kaikki sodat.
Miksi Suomessa nyt joukkopsykoosissa olevat poliitikot tuntevat sympatiaa maailman sotineinta valtiota- Yhdysvaltoja kohtaan?
Nyt uhotaan Suomesta (!) pelotetta ydinasesuurvalta Venäjälle - piiloutuen USA:n ydinaseiden taakse! Miten meidän tuleekaan käymään?
"Miksi Suomessa nyt joukkopsykoosissa olevat poliitikot tuntevat sympatiaa maailman sotineinta valtiota- Yhdysvaltoja kohtaan?"
Kannattaisi ehkä lukea historiaa. Tai edes Wikipediaa.
Yhdysvallat on aika nuori liittovaltio. Inkkarit ovat kahinoineet keskenään ja joutuneet puolustautumaan kanadalaisia ja eurooppalaisia, venäläisiäkin vastaan v1609-1924, ja hävinneet roimasti. USA:n vapaussota oli 1775-1773. Sisällissota 1861-1865. Varsinaisissa hyökkäyssodissa usalaiset ovat olleet vain muutamassa, niissäkin Venäjä/N-liito on ollut tietenkin mukana aktiivisesti. USA oli Korean sodassa kuten N-liitto. USA tyri kunnolla Vietnamissa, ja on ollut Lähi-idän konflikteissa mukana kuten se puhdas ja oikeuden mukainen , rakastettava N-liitto/Venäjä. Vilkaisepa noita luetteloita ja parannu "psykoosistasi".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltain_sodista
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Kuten huomaat, (jos jaksoit lukea) Venäjä, Neuvostoliitto ja taas Venäjä, on ollut yli 180:ssä sodassa Bysantin ajoista alkaen. Ja lähes joka kerralla kyseessä on ollut Venäjän "tarve" laajentua, ja pomona Putinin tyyppinen, epärealistinen, ihmisiä halveksiva diktaattori.
Totean kuitenkin sen, että kyllähän Ruotsikin on jaksanut aikoinaan kahinoida.
Kalluppi: Haluatko ydinaseet Suomeen?
Joo :) Kirkonmaalle jotta voidaan ampua ohjukset Suursaareen ja Kaliningradiin :)
Da
Pelkäätkö jo ydinsotaa ja sen laskeumia maahamme? Mielipiteitä kiihkotta, kiitos! :-)