Suomi lähemmäksi ydinasesotaa - Natoon liittymisen johdannaisena?

ilkka.luoma

"Ydinsota on ollut lähellä syttymistä monta kertaa – vahingossa. Ja ydintuhon riski kasvaa," -Suomen kuvalehti

Suomi liittynee näillä näkymin Natoon - tuohon USA' n sotilasjohtajuuden alla toimivaan sotiin varautumisen liittoon --- vain Turkki on enää kantona kaskessa ja esteenä Suomen puolueettomuudelle! Ehkä ei kohta sekään?

Yhdysvallat on ainoa valtio maailmassa, joka on käyttänyt ydinaseita omien intressiensä mukaisesti - tappaen noilla "maailmanlopun aseilla" parisataatuhatta japanilaista, lähinnä siviilejä Hiroshimassa ja Nagasakissa vuonna 1945.

__
Nyt suomalainen tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia - mediapoolin viitoittamana maalaa tuon ydinaseuhkailun Venäjän niskoille ---

[ ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009481531.html -, IS-otsikoituna näin: "Kommentti: Vladimir Putin leikittelee taktisilla ydinaseilla – niiden käytöllä olisi kammottavat seuraukset meille kaikille"
-toimittajana Timo Paunonen]

__
Ydinaseista osaa parhaiten puhua niiden ainoa käyttäjä - Yhdysvallat ja ainoat niiden uhreiksi joutuneet - japanilaiset siviilit

Ydinaseen käyttökynnys on korkea, ja siksi niiden ei saisi millään muotoa olla edes taktiikan ja osa-alueelliseen offensiivin käyttöuhka |1 - vain strateginen uhkaelementti on ylläpidettävä tasapainotekijä (niin sanotut strategiset mannertenväliset ydinohjukset), ettei se suuri maailmallinen "maailmanlopun" ydinsota syttyisi |PS.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/03/ajetaanko-suomea-sotaan-viron-kautta-ja.html -


Tätä maailmanlopun uhkakuvan toteutumisestoa vartioivat tahoillaan kaksi ydinasesuurvaltaa - Venäjä ja Yhdysvallat

Kiina on nousemassa kolmanneksi ydinvoimaksi - hyvin määrätietoisesti, tavoitellen johdonmukaisesti omaa populaatiollista osuutta Pallomme käytöstä ja kohtaloista - siis suhdeluvulla 1,4/8,0 - vastaava US' n suhdeluku on 0,36/8,0 ja Venäjän 0,15/8,0!

Nyt HS' kin haluaa leikitellä ydinaseilla |2, selitellen, ettei se meitä kosketa - olemmehan allekirjoittaneet ydinsulkusopimuksen |3, mutta emme Ruotsin tavoin ICAN [ ~ https://www.icanw.org/ - ] ydinaseiden YK-kieltosopimusta |4, jonka jo puolet Maapallon valtioista on ratifioinut!

|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/leikitellaanko-naton-kautta-jo.html -
|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10692326 -, otsikoituna näin:
"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"
-- Samasta syystä ei Suomikaan ole todennäköisesti ICAN YK-ydinasekieltoa allekirjoittanut, eikä enää voi allekirjoittaa, sillä se romuttaisi Nato-hakemuksen. Miten Ruotsin käy - onko se jo etumatkalla meihin?

__
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ja hänen aseenkantaja, demareiden puheenjohtaja ja PM Sanna Marin eivät ole poissulkemassa mitään ennakkoon rajoitteita Nato-hakemuksen osalta - jopa ydinaseita ei haluta kieltää - saa nähdä miten Ruotsi omassa hakemuksessaan asian tulee ilmaisemaan. Kerrotaan, ettei haluta kategorioida ..

Kun puhumme Suomessa ydinaseista -

.. on niiden sijainti jo nyt erittäin lähellä rajojamme. Venäjän Kuolan niemimaalla sijaitsevat Venäjän Pohjoisen laivaston nuo suurydinsodan estojärjestelmät |5 - uhkakuvina, lähinnä amerikkalaisille, ettei suursotaa kannata aloittaa.

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html - .


Nuo Kuolan tukikohtien estojärjestelmät tunnetaan strategisina ydinsukellusveneinä -

Borei-ydinkäyttöisinä sukellusveneinä, joiden kunkin jopa 16 mannertenvälistä ydinohjusta ovat tuhovoimaltaan enemmän kuin 10 kertaa Hiroshimaan amerikkalaisten pudottama atomipommi, mikä jo yksistään tappoi kaikkiaan yli 80 000 -lähinnä siviiliä!

Nyt kun Nato-hakemus on selvitetty ja takit poliitikkojen osalta käännetty, presidenttiä myöten -

.. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.

Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita - onko tämä jäänyt huomaamatta joukkopsykoosissa olevalta valtiojohdolta?

__
.. tässä tuo tarpeen syy on nyt sitten esitetty. Se on meille se vaarallisin Nato-uhka - todellinen uhka, jota poliitikkomme eivät todennäköisesti ole osanneet edes huomata - mediaväestä puhumattakaan. Siksi sujuvasti tämäkin HS-artikkeli ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008808060.html -, otsikoituna näin:

"Natossa Suomen on opeteltava puhumaan ydinaseista" - laukoo näkemyksiä ydinaseista!


PS. Tällä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html - Nato - Isäntämaa pöytäkirjalla viitoitettiin jo tietä Natoon (se oli TP Sauli Niinistön hyväksymä, sillä ilman sitä Puolustusvoimamme ei olisi voinut MoU' ta allekirjoittaa!

Tuo Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!

__
109155

108

807

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen!” Ei kuitenkaan tarkoita että niitä tuotaisiin Suomeen. XXX

      • Anonyymi

        Eikä valtiojohto asettanut Nato-hakemukseenkaan mitään ennakkoehtoja, kuten Ruotsi, joka kielsi heti ydinaseiden maahantuonnin - olisiko USA uhkaillut ja näin viivyttänyt Natoon pääsyä Ruotsin osalta?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä valtiojohto asettanut Nato-hakemukseenkaan mitään ennakkoehtoja, kuten Ruotsi, joka kielsi heti ydinaseiden maahantuonnin - olisiko USA uhkaillut ja näin viivyttänyt Natoon pääsyä Ruotsin osalta?

        Tämäkin selviää aikanaan. En ymmärrä USA-fobiaasi ikään kuin se toimisi kuten Venäjä. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä valtiojohto asettanut Nato-hakemukseenkaan mitään ennakkoehtoja, kuten Ruotsi, joka kielsi heti ydinaseiden maahantuonnin - olisiko USA uhkaillut ja näin viivyttänyt Natoon pääsyä Ruotsin osalta?

        Ei Ruotsi tarvi Naton ydinaseita, koska ne sijoitetaan Suomeen.

        Suomesta tulee näin ydinase Valtio.

    • Anonyymi

      Hilkka Luomi hanki nitrot tarpeeseen.

    • kenny79

      Niin miten teillä luvatussa maassa, suur venäjällä, suhtaudutaan oppositiopolitiikkaan ja sananvapauteen?

      • Anonyymi

        Lennokkaasti, ihan yläkerroksista.

      • kenny79
        Anonyymi kirjoitti:

        Lennokkaasti, ihan yläkerroksista.

        Niin että lähdetään ikkunasta nousukiitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lennokkaasti, ihan yläkerroksista.

        Onko Häkkäsen Antilla joku hätä, kun se tauotta pomsahtelee esille, taitaa olla vaalikiima päällä ja kiire leikkaamaan leikkaamaan leikkaamaan meillä kiire on kokoomus!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Häkkäsen Antilla joku hätä, kun se tauotta pomsahtelee esille, taitaa olla vaalikiima päällä ja kiire leikkaamaan leikkaamaan leikkaamaan meillä kiire on kokoomus!

        Joo, pompsahtelee ruudulle sitä tahtia, että näyttää ihan kaksinaamaiselta

    • Anonyymi

      Voi sinua Ilkka, mikä sua ajaa noihin pitkiin ja tyhmiin juttuihin? Vieläkö Putin noista maksaa sinulle, vaikka hävisit Nato peli ja kaiken muunkin mitä ”palkkasi” eteen teet?

    • Anonyymi

      Suomen Natoon menom tasrkolittaa että Suomi luopuu lopustakin itsenäisyydestä.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomen Natoon menom tasrkolittaa että Suomi luopuu lopustakin itsenäisyydestä"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Sitäkö se "menom" "tasrkolittaa"?

        Tökkiikö Pietarin trollitehtaan Yandex -kääntäjä?

      • Anonyymi

        Voi sinua Pietarin käskyläistä, olet pihalla kuin lumiukko ja propaganda on pysäyttänyt kehityksesi jo hyvin nuorena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Suomen Natoon menom tasrkolittaa että Suomi luopuu lopustakin itsenäisyydestä"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Sitäkö se "menom" "tasrkolittaa"?

        Tökkiikö Pietarin trollitehtaan Yandex -kääntäjä?

        Olet vajaa.

      • Anonyymi

        Ei ole suomi ollut itsenäinen vuosikymmeniin

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Tuo Nato - Isäntämaa ei kiellä ydinaseiden tuontia maahamme - Suomeen! "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Logistinen yhteisymmärryspöytäkirja NATOn ja Suomen välillä ei ole sitova eikä se ota kantaa turvallisuuspolitiikkaan.
      Sen sijaan Suomi on liittynyt niin sanottuun ydinsulkusopimukseen eli vuoden 1968 sopimukseen ydinaseiden leviämisen estämisestä. Sopimuksen ensimmäisessä artiklassa jokainen sopimusvaltio sitoutuu siihen, että ydinaseita ei siirretä minkään muun valtion hallintaan, kuin sellaisen valtion, jolla on jo ydinaseita. Sopimuksen toisessa artiklassa sitoudutaan siihen, että sopimusvaltiot eivät ota vastaan ydinaseiden hallintaa.

      • Anonyymi

        Olet varmaan huomannut kuinka lait ja sopimukset ovat kertakäyttökamaa nykyisin eikä mihinkään voi luottaa. Vanhat muutetaan pikavauhdilla toisiin nykypäättäjien toimesta niiden tarpeen vaatiessa. Lait ovat kokeneet inflaation maassamme. Sama koskee sopimuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet varmaan huomannut kuinka lait ja sopimukset ovat kertakäyttökamaa nykyisin eikä mihinkään voi luottaa. Vanhat muutetaan pikavauhdilla toisiin nykypäättäjien toimesta niiden tarpeen vaatiessa. Lait ovat kokeneet inflaation maassamme. Sama koskee sopimuksia.

        Kyllä. Lakeja, pykäliä ja sopimuksia voidaan muuttaa yksipuolisesti, jos tilanne sitä vaatii. Koska valtiohan on aina oikeassa. Niin.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      " Nyt suomalainen tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia - mediapoolin viitoittamana maalaa tuon ydinaseuhkailun Venäjän niskoille ---"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Röllin venäläinen Yandex -kääntäjä suoltaa hauskoja sanoja kuten "tietoistarkoituksellisesti ohjaava manipulaatiomedia"!
      Suomalainen käyttäisi ilmaisua valemedian vääristely, mitä tämä röllikin edustaa.

      • Anonyymi

        Mediapooli tyhmentää kansaa. Koronapiikkiepisodi vakava varoitus sen aikaansaamasta vaikutuksesta varsinkin heihin jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Jotkut saattavat vielä nukkua ruususen unta ja luottaa viranomaisiin sekä mediaan mutta se muuttuu pian.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mediapooli tyhmentää kansaa. Koronapiikkiepisodi vakava varoitus sen aikaansaamasta vaikutuksesta varsinkin heihin jotka eivät kykene itsenäiseen ajatteluun. Jotkut saattavat vielä nukkua ruususen unta ja luottaa viranomaisiin sekä mediaan mutta se muuttuu pian.

        Valtion etu vaatii ihmisväestön taannuttamista. Tyhmää kansaa on helpompi taluttaa. Koulutettuja on jo tarpeeksi istuvilla palleilla ja jatkumoa samoissa suvuissa riittää. Loput ihmismassat voi tyhmentää.

    • Anonyymi

      Suomi on nyt eturintamassa ja kylmä sota kiihtyy.
      Kyllä Kekkonen pyörii haudassaan, koko hänen vaivalla rakentama luottamus ja rauha on pois pyyhitty.
      Surullista

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Suomi on nyt eturintamassa ja kylmä sota kiihtyy.
        Kyllä Kekkonen pyörii haudassaan, koko hänen vaivalla rakentama luottamus ja rauha on pois pyyhitty. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Maanpetturi Kekkonen hyväksyi Neuvostoliiton hyökkäyssodat.
        Hänen kasvattinsa Väyrynen hyväksyy Putinin hyökkäyksen Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Suomi on nyt eturintamassa ja kylmä sota kiihtyy.
        Kyllä Kekkonen pyörii haudassaan, koko hänen vaivalla rakentama luottamus ja rauha on pois pyyhitty. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Maanpetturi Kekkonen hyväksyi Neuvostoliiton hyökkäyssodat.
        Hänen kasvattinsa Väyrynen hyväksyy Putinin hyökkäyksen Ukrainaan.

        Etkö sinä maanpetturi osaa kuin irvistellä typerillä naamoillasi?

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      ".. onkin aiheellista tarkoin miettiä miten Venäjä varautuu nyt uudessa mahdollisessa tilanteessa, jossa Naton ainaissotilasjohtaja US tulee Kuolan niemimaan viereen - vain Lapin lentokentiltä noin 13 minuutin lentorynnäköinnin päähän noista Borei' den tukikohdista.

      Onhan USA jo suomalaisten mediatiedon pohjalta kertonut |kuva 1, että juuri kriisin aikana USA tarvitsee Suomen alueita - onko tämä jäänyt huomaamatta joukkopsykoosissa olevalta valtiojohdolta?"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
      Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
      https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568

    • Anonyymi

      Ilkka paatoksessaan unohtaa, että Nato on Puolustusliitto! Nato ei sodi, ellei Venäjä hyökkää, eli, periaatteessa Nato voi tuoda Ydinohjuksia vaikka Venäjän rajan läheisyyteen..niin mitä sitten? saahan ne siellä ruostua, ei niitä käytetä, jos Venäjä ei hyökkää. Summasummaarum, vaikka Venäjä hyökäisikin, ei Ydinohjuksia käytettäisi ensimmäisenä, tästä syystä Nato ei tuo Ydinohjuksia Suomeen..miksi toisi, kun ohjukset voisi ampua kaukaa toiselta mantereelta!

      • Anonyymi

        juuri näin. Kuten sanoit nato on perustettu venäjän kanssa käytäviin sotiin. Sotateollisuus on biljoonabisnes.

    • Anonyymi

      Sikäli hyvä että kulkisesti tunnustat putinin olevan vastuuton sotahullu

    • Anonyymi

      MItä potaskaa joku viitsii kirjoittaa "Ilkka paatoksessaan unohtaa, että Nato on Puolustusliitto! Nato ei sodi, ellei Venäjä hyökkää,"
      Viime vuosikymmeninä Nato on hyökännyt Jugoslaaviaan, Irakiin, Libyaan Afganistaniin, Syyriaan , hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa ja nyt "natolaajentumisen" nimellä se on alkaneet sotatoimet Ukrainassa . Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat nimitellä Natoa puolustusliitoksi.

      • Anonyymi

        Nato ei ole hyökännyt Puolustusliittona!!! Jos Natoon kuuluva yksittäinen/yksittäiset maa sotii jossain, se se tarkoita, että koko Nato sotii!!

      • Anonyymi

        Ukrainan kansa puolustautuu ryssän hyökkäystä vastaan, jossa koko Läntinen Maailma auttaa Ukrainaa puolustamaan omaa itsenäistä Demokratiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole hyökännyt Puolustusliittona!!! Jos Natoon kuuluva yksittäinen/yksittäiset maa sotii jossain, se se tarkoita, että koko Nato sotii!!

        Luoman maailmanpoliittinen kuva
        ja käsitys siitä on täysin pihalla. Kun Turkki hyökkäili Kurdialueelle muuta vuosi sitten hän julisti sen, heh, NATO-operaatioksi; NATOn hyökkäys Balkanille ilman syytä (Milosevicin joukkoteurastuksista ei puhettakaan koska sillä oli Venäjän siunaus); Jemenissä oli rauha maassa kunnes USA raakalaismaisesti aloitti hyökkäyksen. Ja tälle narsistille on turha yrittää todistein väittää että hän on väärässä. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman maailmanpoliittinen kuva
        ja käsitys siitä on täysin pihalla. Kun Turkki hyökkäili Kurdialueelle muuta vuosi sitten hän julisti sen, heh, NATO-operaatioksi; NATOn hyökkäys Balkanille ilman syytä (Milosevicin joukkoteurastuksista ei puhettakaan koska sillä oli Venäjän siunaus); Jemenissä oli rauha maassa kunnes USA raakalaismaisesti aloitti hyökkäyksen. Ja tälle narsistille on turha yrittää todistein väittää että hän on väärässä. XXX

        Hänen ongelmansa on vähä-älyisyys. Jätti koulut kesken kun ei pärjännyt ja häipyi lastulevytehtaalle töihin.
        Taitaa asua edelleenkin vanhemmilta perityssä homeloukussa Savonlinnan itäpuolella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman maailmanpoliittinen kuva
        ja käsitys siitä on täysin pihalla. Kun Turkki hyökkäili Kurdialueelle muuta vuosi sitten hän julisti sen, heh, NATO-operaatioksi; NATOn hyökkäys Balkanille ilman syytä (Milosevicin joukkoteurastuksista ei puhettakaan koska sillä oli Venäjän siunaus); Jemenissä oli rauha maassa kunnes USA raakalaismaisesti aloitti hyökkäyksen. Ja tälle narsistille on turha yrittää todistein väittää että hän on väärässä. XXX

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        Visuri on evp. ev., professori ja tohtori.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen ongelmansa on vähä-älyisyys. Jätti koulut kesken kun ei pärjännyt ja häipyi lastulevytehtaalle töihin.
        Taitaa asua edelleenkin vanhemmilta perityssä homeloukussa Savonlinnan itäpuolella.

        Pata kattilaa soimaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003871510.html

        "Pekka Visuri: Nato ja Yhdysvallat Kosovon sodan suurimmat konnat"

        Visuri on evp. ev., professori ja tohtori.

        Tähän lausuntoon ei oppiarvoilla, titteleillä ka sotilasarvoilla ole mitään merkitystä vaan sillä että hän on Venäjämielinen eli puolueellinen. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoman maailmanpoliittinen kuva
        ja käsitys siitä on täysin pihalla. Kun Turkki hyökkäili Kurdialueelle muuta vuosi sitten hän julisti sen, heh, NATO-operaatioksi; NATOn hyökkäys Balkanille ilman syytä (Milosevicin joukkoteurastuksista ei puhettakaan koska sillä oli Venäjän siunaus); Jemenissä oli rauha maassa kunnes USA raakalaismaisesti aloitti hyökkäyksen. Ja tälle narsistille on turha yrittää todistein väittää että hän on väärässä. XXX

        Natoa selkeästi väheksytään. Olisi erittäin opettavaista, että Nato polkaisisi vaikka harjoitusmielessä , sotatalouden käyntiin ja hyökkäisi malliksi esim Ukrainan tukena.

        Koska venäjä on jo vuosia julistanut olevansa sodassa Naton kanssa, niin annettaisi venäjälle vaikka viikon sota Natoa vastaan. Uskoisin, että venäläisillä palaisi ymmärrys päähän pikku demonstraation jälkeen.

        Venäläiset ovat vieneet ydinaseita ja joukkoja valkovenäjälle, joten ydinaseiden sijoittamiselle Nato maihin ei ole sopimuksellisia esteitä. Suomen olisi kehitettävä uskottava kostoase, jolla kyetään tuhoamaan hyökkääjä aina 5000km säteellä Suomen itä-rajasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoa selkeästi väheksytään. Olisi erittäin opettavaista, että Nato polkaisisi vaikka harjoitusmielessä , sotatalouden käyntiin ja hyökkäisi malliksi esim Ukrainan tukena.

        Koska venäjä on jo vuosia julistanut olevansa sodassa Naton kanssa, niin annettaisi venäjälle vaikka viikon sota Natoa vastaan. Uskoisin, että venäläisillä palaisi ymmärrys päähän pikku demonstraation jälkeen.

        Venäläiset ovat vieneet ydinaseita ja joukkoja valkovenäjälle, joten ydinaseiden sijoittamiselle Nato maihin ei ole sopimuksellisia esteitä. Suomen olisi kehitettävä uskottava kostoase, jolla kyetään tuhoamaan hyökkääjä aina 5000km säteellä Suomen itä-rajasta.

        Ei NATOn hyökkäys olisi Venäjän kansalle mikään yllätys sillä sehän Putinin propagandan ansiosta että NATO hyökkääkin jo Venäjää vastaan Ukrainassa. ”Saksan panssarit ovat jälleen Venäjän rajalla” kuten ne olivat v-41 mainitsi Putin eräässä propaganda puheessaan. Tulee aivan mieleen Suomen Venäjämielisten propaganda jonka mukaan Suomen panssarit ovat jälleen Venäjän rajalla odottaen vain, heh, Niinistön hyökkäyskäskyä.

        Jos Luomaan on uskomista, niin tänään on viimeinen työpäivä kaikille kansanedustajille jotka äänestivät Suomen Natoon liittymisen puolesta. Heidän tilalleen pettynyt kansa äänestää VKK:n, VL:n ja Vasemistoliiton edustajia. Narsisti ei tule tietenkään myöhemmin myöntämään virhettään vaan keksi taas jonkin manipulaatioskeidan. XXX

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole hyökännyt Puolustusliittona!!! Jos Natoon kuuluva yksittäinen/yksittäiset maa sotii jossain, se se tarkoita, että koko Nato sotii!!

        Tottahan toki tarkoittaa. Natomaat ovat rahoittajina aina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoa selkeästi väheksytään. Olisi erittäin opettavaista, että Nato polkaisisi vaikka harjoitusmielessä , sotatalouden käyntiin ja hyökkäisi malliksi esim Ukrainan tukena.

        Koska venäjä on jo vuosia julistanut olevansa sodassa Naton kanssa, niin annettaisi venäjälle vaikka viikon sota Natoa vastaan. Uskoisin, että venäläisillä palaisi ymmärrys päähän pikku demonstraation jälkeen.

        Venäläiset ovat vieneet ydinaseita ja joukkoja valkovenäjälle, joten ydinaseiden sijoittamiselle Nato maihin ei ole sopimuksellisia esteitä. Suomen olisi kehitettävä uskottava kostoase, jolla kyetään tuhoamaan hyökkääjä aina 5000km säteellä Suomen itä-rajasta.

        No niin. Otahan päiväunet välissä. 5000 km aika paljon. Aloita nyt vaikka ensin 5 km

    • Anonyymi

      Rauhanliike aikoo nyt ajaa rauhanaatetta Suomessa NATOn sisältä käsin koska NATO on sotaisa liitto! Voi hyvänen aika, menisivät Putinille levittämään rauhan aatetta!!!

      • Anonyymi

        Nato ja USAF pommittivat Euroopassa edellisen kerran Serbiassa.

    • Anonyymi

      Tervapata kiehuu jo ja hanhet saapuvat sulkineen.

      • Anonyymi

        Natottajia tervataan ja hyöhennetään! ;-)

      • Anonyymi

        :) :) :) :) :) :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natottajia tervataan ja hyöhennetään! ;-)

        Tiputanssia Natoon pääsiäiseksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiputanssia Natoon pääsiäiseksi!

        Nato tanssittaa Suomen sotaan Venäjää vastaan, ja juuri siksi, että olemme rajalla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato tanssittaa Suomen sotaan Venäjää vastaan, ja juuri siksi, että olemme rajalla!

        Hullu itätrolli huutelee sotaa Venäjän kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato tanssittaa Suomen sotaan Venäjää vastaan, ja juuri siksi, että olemme rajalla!

        suoli. Maailman paras valtio käydä sotaa. Tätä siis tiedossa.

    • Anonyymi

      Jos katsotaan asioita niiden oikeilla mahdollisilla tapahtumasarjoilla, niin Nato on meidän pahin uhka - Yhdysvaltojen vuoksi, joka on maailman sotinein valtio viiemisen 100 vuoden aikana.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Yhdysvaltojen vuoksi, joka on maailman sotinein valtio viiemisen 100 vuoden aikana."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


        Osaatko esittää faktapohjaisen perustelun vertailuineen eniten sotineesta valtiosta? Tähän asti et ole siinä onnistunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Yhdysvaltojen vuoksi, joka on maailman sotinein valtio viiemisen 100 vuoden aikana."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅


        Osaatko esittää faktapohjaisen perustelun vertailuineen eniten sotineesta valtiosta? Tähän asti et ole siinä onnistunut.

        Osaat varmasti näpytellä hakuun muutaman sanan esim usa sota historia

    • Anonyymi

      Suomi on vaarallisessa paikassa!

    • Anonyymi

      Kuolan niemimaa!

    • Anonyymi

      Suomen nykyinen ulkopoliittinen vastakkainasettelun linja, yhdessä naton linjauksen kanssa, jossa Venäjä määritellään sen viholliseksi, tekee tilanteen, jossa suomesta Venäjän rajanaapurina tulee Naton eturintama maa.
      Nyt kun Natoa ollaan laajentamassa toimintakentältään maiilmanlaajuiseksi kasvaa konfliktin vaara Suomessa potensissa, joutua naton etulinjan taistelukentäksi. Mitä siitä jään on varmasti murheellista katseltavaa, niille jotka vielä jäävät siitä kurjimuksesta henkiin.

      • Anonyymi

        Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja.

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Keksit uuden sanan: eturintamamaa.

        Ainakin Neuvostoliiton aloittamassa jatkosodassa Suomella ja NL:llä rintama liikkui sekä Suomen että Neuvostoliiton alueella. Raskaista tappioista huolimatta huonomminkin olisi voinut mennä.
        Rintama kulki Ranskan läpi 1940 ja uudestaan 1944 - 1945 sekä Italian yli 1943 - 1945. Eivät ne mitenkään merkittävästi tuhoutuneet.

      • Anonyymi

        Ei ongelmia.

        Venäjä ei uskalla hyökätä NATOn jäsenmaahan. Venäjälle taas ei ole kukaan hyökkäämässäkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Eturintamamaat ovat usein raskaiden taistelujen taistelualustoja."

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Keksit uuden sanan: eturintamamaa.

        Ainakin Neuvostoliiton aloittamassa jatkosodassa Suomella ja NL:llä rintama liikkui sekä Suomen että Neuvostoliiton alueella. Raskaista tappioista huolimatta huonomminkin olisi voinut mennä.
        Rintama kulki Ranskan läpi 1940 ja uudestaan 1944 - 1945 sekä Italian yli 1943 - 1945. Eivät ne mitenkään merkittävästi tuhoutuneet.

        Suomella on yhteistä maarajaa enemmän kuin millään muulla nato-maalla Venäjän kanssa. Olemme rajamaa eli eturintamamaa ja nyt kun USA, se toinen ydinasesuurvalta pyörii taisteluharjoituksin maassamme on se "nokikkain" sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän kanssa. Olemme rajamaa ja meille siunaantuu helposti sotatilassa taistelualustan asema. Oikein päätelty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomella on yhteistä maarajaa enemmän kuin millään muulla nato-maalla Venäjän kanssa. Olemme rajamaa eli eturintamamaa ja nyt kun USA, se toinen ydinasesuurvalta pyörii taisteluharjoituksin maassamme on se "nokikkain" sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän kanssa. Olemme rajamaa ja meille siunaantuu helposti sotatilassa taistelualustan asema. Oikein päätelty.

        BUAHAHAHAAHHAAHAAAHAHAAA

        Trolli perustelee itse keksimäänsä hölmöä sana!

        Suomi on Venäjän NAAPURIVALTIO - samoin ovat viisi muuta NATOn jäsenmaata.

        Suomen pitkän maaraja on pääosiltaan metsää ja vesistöjä.

    • Anonyymi

      Miten venäjä on tähän asti reagoinut norjan kenttien lentoajasta kuolaan. 6 minuuttia? Aivan oikein, ei mitenkään. Eikä reagoi lapin kenttien 13 minuuttiinkaan. Turhaa kauhukuvien maalailua koko juttu!

      • Anonyymi

        Ei mitenkään, koska Luoman lapselliset huutelut "rynnäkkömatkoista" ovat jostain seikkailukirjasta.

        NATO käyttäisi nykysiä tukikohtia.

      • Anonyymi

        Venäjän varaumat ovat jo olemassa - Suomen Nato-liittymisen mukaisesti, erityisesti pohjoisessa, siis Lapin rintamalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitenkään, koska Luoman lapselliset huutelut "rynnäkkömatkoista" ovat jostain seikkailukirjasta.

        NATO käyttäisi nykysiä tukikohtia.

        Sotilaslähteistä tarkastin - tuo noin 13 minuuttinen on aivan mahdollinen, ja Lapin lentokentiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotilaslähteistä tarkastin - tuo noin 13 minuuttinen on aivan mahdollinen, ja Lapin lentokentiltä.

        Älä valehtele - tuo "sotilaslähde" on oma paskakirjoituksesi.

        YKn mandaatilla toteutettu siviilien turvaaminen 2011 Libyassa suoritettiin Ranskan, Espanjan ja Italian tukikohdista lännen osalta.

        Nyt Venäjäkin rynnäköi Ukrainassa kaukaa Venäjältä, koska Ukraina pystyy iskemään useamman sadan kilometrin päähän Venäjän tukikohtiin. Krimin lentokentät ja Sevastopolin laivastoasema ovat olleet ukrainalaisten kohteina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän varaumat ovat jo olemassa - Suomen Nato-liittymisen mukaisesti, erityisesti pohjoisessa, siis Lapin rintamalla.

        Trolli huutelee jo "Lapin rintamaa"!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trolli huutelee jo "Lapin rintamaa"!

        Joo - jännää kun nämä Luoman tapaiset sotakiihkoilijat kuuluvat joukkioon, josta voisi käyttää hyvinkin kuvaavaa nimitystä ihmisroska.

    • Anonyymi

      Olen kyllästynyt lukemaan Venäjää edustavan Luoman vainoharhaisiin uhkakuviin ja pelotteluun siitä kuinka Venäjä vastaa jos Suomi liittyy Natoon. Mehän vain haluamme turvata itsemme ja elää rauhassa mutta Luoma ja kumppanit eivät meidän sitä antaisi tehdä. Hän totta kai perustelee vainoharhaisuutensa sillä että Suomi on jo siirtänyt raskasta kalustoa Venäjän rajalle ja hyökkää heti kun olemme virallisesti Natossa. Onneksi näihinkään ei usko muuta kuin noin 5000 kahjointa suomalaista. XXX

      • Anonyymi

        Hah. Käy markkinoinnin jatkokurssi. Pelottelulla on aina myyty ihmisille myös poliittiset aatteet. Lisäravinteista, hälytysjärjestelmistä, tietoturvasta jne puhumattakaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Käy markkinoinnin jatkokurssi. Pelottelulla on aina myyty ihmisille myös poliittiset aatteet. Lisäravinteista, hälytysjärjestelmistä, tietoturvasta jne puhumattakaan

        Luoman pelottelu heikolla kirjoitustaidolla tuskin lisää Putinin kannatusta Suomessa.

    • Anonyymi

      Rauhan aikana sota on päivä päivältä lähempänä joka tapauksessa!

      Kannattaa muuten äänestää vasemmistoa, kun aina jos on oikeistolainen presidentti syttyy sota Euroopassa.

      • Anonyymi

        niin, vasemmistopressa sotii omaa kansaansa vastaan. Eikö?

    • Anonyymi

      Suomea ajetaan sotaan, lännen toimesta.

      • Anonyymi

        Voisitko esittää tuon kommenttisi terveyskeskuksessa? Heillä on keinot tuollaisten itse keksittyjen pelkotilojen hoitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko esittää tuon kommenttisi terveyskeskuksessa? Heillä on keinot tuollaisten itse keksittyjen pelkotilojen hoitoon.

        jospa se onkin toive?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko esittää tuon kommenttisi terveyskeskuksessa? Heillä on keinot tuollaisten itse keksittyjen pelkotilojen hoitoon.

        Pelkäsivätköhän vanhempamme ja heidän vanhemmat - ehkä vielä heidänkin vanhemmat vuonna 1941 kun alkoi silloisen "naton" Saksan kolmannen valtakunnan kanssa yhteinen hyökkäyssota Neuvostoliittoon, meillä sitä kutsuttiin Jatkosodaksi, jonka piti olla vain Kesäsota - ei ollut!

    • Anonyymi

      Olemmeko nyt jo lähempänä ydinsotaa ja taistelualustan ominaisuutta täällä idän ja lännen vedenjakajalla? Kertokaahan nyt näin Vaalipäivänä mielipiteitä!

      • Anonyymi

        Kaiki on suunniteltu valmiiksi kansaa järkyttävin perustein antikristuksen tuomiseksi ja kristinuskon kaatamiseksi. Mutta sitä ei yleensä uskota, koska se ei ole uskottavaa, ja uskottavuus ideologia näyttää olevan luotu sen takia, että "uudesta normaalista" saadaan tehtyä nopeammin hyväksyttyä.

    • Anonyymi

      3.4.2023 - päivää ennen Suomen ajautumista ilman kansanäänestystä lännen sotakoneeseen - Natoon - suureksi uhkaksi ja kohtaloksi lapsillemme ja heidän lapsilleen ---



      ____

      ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009497352.html -

      "Tasavallan presidentin kanslia: Suomesta tulee Naton jäsen tiistaina" [4.4.2023]

    • Anonyymi

      Huomenna astumme sotaan johtavalle polulle taistelurummut päristen. Vielä elossa olevat sotaveteraanit muistavat sotauhon 1941 - katso täältä:

      https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/

      Lainaus:

      " .. Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.

      Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi.

      Siinä onnistuttiin yli odotusten. Homma meni putkeen tavalla, jota maamme turvallisuuskomitean trolliarmeija muotoili Venäjän toimia ennakoidessaan viikko pari sitten: ”Informaatiovaikuttaminen voi olla pidempi kampanja, jolla pyritään muuttamaan mielialaa ja mielipiteitä. Se voi olla hyvin tehokasta, jos kansalaisten päähän saadaan ajettua joku tietty ajatus.” .. "

    • Anonyymi

      Hyväksytkö amerikkalaiset ydinaseet Suomeen?

      • Anonyymi

        Natoon joko mennään tai sitten ei mennä. Nyt mentiin, ja se on ainoa keino varmistua, että ryssä pysyy karsinassaan. Venäjä on ollut aina ja on edelleen kuin hatarasti tehty sikalan lietelantasäiliö. Se pyrkii vuotamaan ja paska pyrkii leviämään naapurin tontille.
        Olipa aika yllätys, että Putin sanoi, että Venäjän pitää vahvistaa puolustustaan länsi- ja luoteisrajoillaan. Wow!
        Nuo Putinin jutut ydinaseen käytöstä ovat vastuuntunnottomia, koska hänen mukaansa niitä käytetään silloin, kun Venäjän olemassaolo on uhattuna. Kuka sen määrittelee?
        Nato on puolustusliitto, joten natolaisten ei kannata sanoa Putinlle suoraan sitä, mitä Trumpin kerrottiin kerran sanoneen Putinille. Siis sitä, että jos Putin ei lopeta uhitteluaan, niin usalaiset pistävät Kremlin maan tasalle. Kun kaksi hullua alkaa bluffata, niin tavallisesti viisaampi saa tyhmemmän tajuamaan lopulta mitä hävittävää kummallakin on.

    • Anonyymi

      Huomisesta alkaen olemme sitten Venäjän viholliskandiaatti, nato-liittymisemme vuoksi. Voimme varautua suureen epävarmuuden aikaan ja Venäjän uusiin varautumiin.

      • Anonyymi

        Niinpä. Olisi sinulla ollut niin turvallinen olo Venäjän lämpimässä kainalossa, kun on se ikiaikainen luottamus ja ystävyys, joka takaa Suomelle kaiken mahdollisen turvan pahaa länttä vastaan. Oujee. Tuo Nato on kaiken pahan alku.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Olisi sinulla ollut niin turvallinen olo Venäjän lämpimässä kainalossa, kun on se ikiaikainen luottamus ja ystävyys, joka takaa Suomelle kaiken mahdollisen turvan pahaa länttä vastaan. Oujee. Tuo Nato on kaiken pahan alku.

        Herättää kummastusta kun mediakaan ei kyennyt kertomaan mitään Venäjän sotilaallisesta uhkasta Suomea kohtaan, miten, milloin jne ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herättää kummastusta kun mediakaan ei kyennyt kertomaan mitään Venäjän sotilaallisesta uhkasta Suomea kohtaan, miten, milloin jne ...

        No, kerro sinä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herättää kummastusta kun mediakaan ei kyennyt kertomaan mitään Venäjän sotilaallisesta uhkasta Suomea kohtaan, miten, milloin jne ...

        Etupiirien-uhkailu on vakava uhkaus toisen maan suvereniteetille ja itsenäisyydelle. https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008448107.html

    • Anonyymi

      Suomella ei ole ydinaseita. Natomaana kuitenkin kohde, ja mikäli Venäjän laki sallisi, uhkaus ydinaseilla ja olemme osa Venäjää, joka on toteutettavissa vaikka olemmekin Natossa, koska kukaan maa ei tee itsestään maalitaulua Suomen vuoksi.

      Nyt odotellaan sitä uhkausta tai ydinasekonfliktia, josta saamme hyvinkin myös itse.

      • Anonyymi

        Venäjä torjuu USA:n ydinohjukset jo Suomen ilmatilassa, jotka ovat tulossa Pietarin alueelle.

        Suomi ei ole poissulkenut Naton/ USA:n ydinohjuksia, olemme niin sanotusti reva levällään!

      • Anonyymi

        Jos Venäjä sekoaisi niin pahasti, että olisi valmis tuhoamaan itsensä tuhotakseen meidät, niin sille ei mahda mitään eikä NATO-jäsenyydellä olisi merkitystä.

    • Anonyymi

      Otammeko ydinaseita Suomeen? Kokoomus vaatii raskasta ydinaseistusta maahamme?

    • Anonyymi

      Luoman vuodatuksia jälleen. Kyllä näkee, että putinistia jurppii oikein huolella ja kestona. Alle 10 tuntia ja Suomi on Naton täysjäsen. Seuraavaksi Nato alkaa suunnitella ja valmistella uusia puolustussuunnitelmia ja varustuksia Pohjois-Eurooppaan, eli käytännössä koko itämeren- ja Skandinavian alueelle. Venäjä on jo todistetusti aggressori, joten sen pysyvään sotilaalliseen uhkaan tulee varustautua riittävän järeästi.
      Suomi tulee tarjoamaan Natolle mahdollisuutta perustaa Pohjois-Suomeen tukikohta, sillä nyt myös arktinen ulottuvuus on saanut aivan uudet mittasuhteet. Sen sijaan Luoman vatvomat ydinsotauhkat ovat pelkkää putinistien uhkailua, - sitä ainoaa korttia käyttäen, joka venäjällä enää on, - jos edes on?

    • Anonyymi

      Tuo otsikon uhka-asetelma käynnistyy tänään. Tätäkö Suomen kansa halusi, jää vastausta vaille, koska Nato-mielipidettä ei kansanäänestyksenä kysytty.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000008718906.html

      Ilta-Sanomista: Presidentti Niinistö Ylellä: Natosta ei tarvita kansan­äänestystä tai virallista mielipidemittausta

      • Anonyymi

        Se olisi ollut turha äänestys . Eduskuntavaalit sen osoittivat viimeistään Luoman kaltaisille aineksille. Eikö sitä lain mukaan tarvittukaan ja Venäjämielisten takia ei mitään kansanäänestyksiä järjestetä, ei niillä teidän suitanne tukittaisi, aina te jostain urputtaisitte. XXX

    • Anonyymi

      Ja nyt se tapahtuu tänään! Suomen kansa on nyt kohtalonsa edessä.

      Miten Natosta erotaan? Se on ainoa toivomme!

      • Anonyymi

        Vedä käteen, "ainoa toivomme"! Eikö järkesi tai muistisi riitä tajuamaan, että Venäjään tehoaa ainoastaaan vastavoima.
        Venäjä ja välivuosien N-liitto on ollut mukana monessa, eikä sen kanssa ole juuri kukaan päässyt koskaan asialliseen sopimukseen neuvottelemalla.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

        Nato on riittävän voimakas puolustusliitto joka voi vastustaa laajenemishaluista Venäjää, jonka itse ei tarvitse juurikaan puolustaa alueitaan, koska ei sinne kukaan tervepäinen halua mennä. Jos Venäjä palaa aiempaan kehitysmaatalouteensa ja lopetaa sotimisen, niin asia jää hautumaan, koska länsimaailma on lopulta uskonut, ettei Venäjän öljy- ja kaasukauppaan kannata luottaa. Venäjän on alettava nuolemaan Kiinaa.
        Venäjä on "siedettävä" naapuri niin kauan kun se pysyy aitansa takana. Saisi vähentää sitä jatkuvaa paskan jauhamistaan "Venäjän turvallisuudesta".

    • Anonyymi

      Suomi astuu tänään lähemmäksi sotaa! Saimmehan olla rauhassa vuodesta 1946-2022 välisen ajan, ehkä se riitti sotaisimmille -kokkareille!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikähän olisi vastatoimenpide Venäjältä? Muistatko ydinkärkien määrän Venäjällä?

    • Anonyymi

      Suomi on ydiniskumaalitettu seuraavien kolmen kuukauden aikana.

      • Anonyymi

        Kommenttini oli poistettu, koska kerroin siinä YYA-ajan kummallisuuksista. Suomen valtio maksoi Sirola-opistolle siitä, että siellä opetettiin kommunisteille, kuinka Suomeen saadaan tehtyä kommunistinen vallankumous.
        Tosin käytin kommunisteista p-sanaa ja venäläisistä r-sanaa.
        Ja totesin myös, että Suomessa on edelleen kommunisteja jotka tuntevat sympatiaa Venäjää kohtaan koska Venäjä oli aiemmin Neuvostoliitto, ja SE OLI PARATIISI. He luottavat siihen että Venäjä voittaa kaikki sodat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttini oli poistettu, koska kerroin siinä YYA-ajan kummallisuuksista. Suomen valtio maksoi Sirola-opistolle siitä, että siellä opetettiin kommunisteille, kuinka Suomeen saadaan tehtyä kommunistinen vallankumous.
        Tosin käytin kommunisteista p-sanaa ja venäläisistä r-sanaa.
        Ja totesin myös, että Suomessa on edelleen kommunisteja jotka tuntevat sympatiaa Venäjää kohtaan koska Venäjä oli aiemmin Neuvostoliitto, ja SE OLI PARATIISI. He luottavat siihen että Venäjä voittaa kaikki sodat.

        Miksi Suomessa nyt joukkopsykoosissa olevat poliitikot tuntevat sympatiaa maailman sotineinta valtiota- Yhdysvaltoja kohtaan?

    • Anonyymi

      Nyt uhotaan Suomesta (!) pelotetta ydinasesuurvalta Venäjälle - piiloutuen USA:n ydinaseiden taakse! Miten meidän tuleekaan käymään?

      • Anonyymi

        "Miksi Suomessa nyt joukkopsykoosissa olevat poliitikot tuntevat sympatiaa maailman sotineinta valtiota- Yhdysvaltoja kohtaan?"

        Kannattaisi ehkä lukea historiaa. Tai edes Wikipediaa.
        Yhdysvallat on aika nuori liittovaltio. Inkkarit ovat kahinoineet keskenään ja joutuneet puolustautumaan kanadalaisia ja eurooppalaisia, venäläisiäkin vastaan v1609-1924, ja hävinneet roimasti. USA:n vapaussota oli 1775-1773. Sisällissota 1861-1865. Varsinaisissa hyökkäyssodissa usalaiset ovat olleet vain muutamassa, niissäkin Venäjä/N-liito on ollut tietenkin mukana aktiivisesti. USA oli Korean sodassa kuten N-liitto. USA tyri kunnolla Vietnamissa, ja on ollut Lähi-idän konflikteissa mukana kuten se puhdas ja oikeuden mukainen , rakastettava N-liitto/Venäjä. Vilkaisepa noita luetteloita ja parannu "psykoosistasi".

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Yhdysvaltain_sodista

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia

        Kuten huomaat, (jos jaksoit lukea) Venäjä, Neuvostoliitto ja taas Venäjä, on ollut yli 180:ssä sodassa Bysantin ajoista alkaen. Ja lähes joka kerralla kyseessä on ollut Venäjän "tarve" laajentua, ja pomona Putinin tyyppinen, epärealistinen, ihmisiä halveksiva diktaattori.
        Totean kuitenkin sen, että kyllähän Ruotsikin on jaksanut aikoinaan kahinoida.

    • Anonyymi

      Kalluppi: Haluatko ydinaseet Suomeen?

    • Anonyymi

      Joo :) Kirkonmaalle jotta voidaan ampua ohjukset Suursaareen ja Kaliningradiin :)

      Da

    • Anonyymi

      Pelkäätkö jo ydinsotaa ja sen laskeumia maahamme? Mielipiteitä kiihkotta, kiitos! :-)

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      88
      2381

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      20
      2285

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1868

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      76
      1512

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      105
      1487

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      160
      1256

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1052

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      919

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt