Eilisessa palstahölmöilyssä povattiin viittä suurinta. Vasemmistoliittoa ei tainnut kukaan nostaa viiden joukkoon?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009466017.html
Nyt tuo gallup osoittaa vihreille kuitenkin laskua ja Vasemmistoliitto puolestaaan on nostanut kannatustaan niin, että ero on vain on 0,1 prosenttiyksikköä. Ja kepukin on kannatustaan kohentanut. Mutta parasta on kokoomuksen lasku, nyt Orpo on johtanut puolueensa jo noin alhaisiin lukemiin ja muistelkaapa, missä lukemissa kok parhaimmillaan oli!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009466017.html
Nyt tuo gallup osoittaa vihreille kuitenkin laskua ja Vasemmistoliitto puolestaaan on nostanut kannatustaan niin, että ero on vain on 0,1 prosenttiyksikköä. Ja kepukin on kannatustaan kohentanut. Mutta parasta on kokoomuksen lasku, nyt Orpo on johtanut puolueensa jo noin alhaisiin lukemiin ja muistelkaapa, missä lukemissa kok parhaimmillaan oli!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos demut menee kokkarien ohi, persut ei pääse hallitukseen, vaikka olisivat toiseksi suurinkin puolue?
Ellei sitten persut aloita taas varsinaisia perseenmyyntitalkoita kuten 2015?
Toivottavasti kukaan ei huoli persuja hallitukseen.
Kyllä mpp vasemmistoliiton nosti vihreiden ohittajaksi tällä arviolla.
1. KOK 22 %
2. PS 20 %
3. SDP 18 %
4. Kepu 11 %
5. Vasemmistoliitto 8 %
Kokoomus 19,8 %
SDP 19,3 %
Perussuomalaiset 17,7 %
Keskusta 12,3 %
Vasemmistoliitto 8,8 %
Vihreät 8,5 %
RKP 4,5 %
KD 4,2 %
1. Kokoomus aloittaa hallitustunnustelut.
2. Kokoomuksen ja SDP:n pohjalle ei saada kunnolla hallitusta, koska Keskusta ei uskalla lähteä hallitukseen, jos persut jää oppositioon. Kokoomus-SDP-Vihreät-RKP ei saa riittävän suurta enemmistöä. KD:n kanssa voisi riittää juuri ja juuri, mutta lähtisikö KD hallitukseen Vihreiden kanssa? Edellyttäisi, että joitain Vihreiden äärinäkemyksiä ei kirjata hallitusohjelmaan.
3. Kokoomus-Perussuomalaiset-Keskusta voisi toimia hallituksen pohjana. Edellyttää, että Keskusta nousisi 12 prosentin tienoille. Alle 11 prosentin kanssa tuskin uskaltavat lähteä. Tuohon kokoonpanoon voisi lisätä KD:n, jolloin enemmistö olisi riittävä. RKP tuskin lähtisi mukaan Perussuomalaisten kanssa. Hallituksessa persujen kanssa Keskusta voisi luottaa siihen, että persujen kannatus hiljalleen laskisi. Ihmiset näkisivät, ettei ne persut lopulta mitään kovin eteviä olleetkaan.
Veikkaan, että kaikki ehdokkaita asettaneet puolueet saavat yhteensä 100% hyväksytyistä äänistä. Virhemarginaali on nolla eikä tarkistuslaskentakaan muuta tuota tulosta.
Eikö tämä ole tuorein galluptulos?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009482053.html
No niin! Kyllä hyvin monet Keskustaa ikänsä äänestäneet vaalien lähestyessä alkavat ajatella, ettei persuilla ehkä sittenkään ole mitään niin olennaisen hyvää tarjottavaa, että kannattaisi heitä äänestää.
"Viime marraskuusta kokoomuksen suosio on laskenut 4,4 prosenttiyksikköä."
Ohdakkeista astua on orpopojan tie, sanotaan laulussa.
Persuilla ei ole tarjottavana muuta kuin suuria puheita, joiden vastineeksi ei tekoja löydy.
Jotenkin toivoisin, että persut "joutuisivat" nyt hallitukseen. Sitten neljän vuoden aikana äänestäjät huomaisivat, ettei heidän äänestämiselleen oikein kovin vahvaa syytä olekaan. Ja sitten seuraavissa vaaleissa persujen ja Keskustan kannatuslukemat vaihtavat paikkojaan.
No, tietyissä arvoasioissa voin olla jopa enemmän persujen kuin Keskustan linjoilla. En vaan voi hyväksyä sitä tapaa, jolla puolueen vallanvaihto tehtiin vuonna 2017. Se oli tehty törkeästi, eikä nykyinen puoluejohto ole tehnyt siihen mitään pesäeroa.
"tietyissä arvoasioissa voin olla jopa enemmän persujen kuin Keskustan linjoilla."
Mutta kun persujen sanat ei vastaa tekoja. Ei riitä, että jonkun mielestä persu sanoo hyvin, kun se suunsa aukaisee, kun mahdollisen vastuunkannon hetkellä se suu laulaakin aivan eri lauluja. Se nähtiin 2015, ettei persuihin ole mitään luottamista.
Kaikki puolueet pettää, mutta persujen petos on jotain niin suurta, että täysjärkisen ihmisen pitäisi nähdä se jo etukäteen!
Siis ei ole kyse siitä, etteikö persujen kanssa voisi olla joistain asoista samaa mieltä, mutta kun persuedustajat ovat itsensä kanssa oitis eri mieltä siinä vaiheessa, kun tulee leveiden puheiden lunastamisen aika.
Vain typerykset hairahtuvat kannattamaan persuja.
Purra on lausunut taikasanan, joka on nyt kenttäpersujen huulilla. Se on OOPPERA.
OOPPERA on nyt kenttäpersujen mielestä synonyymi kulttuurille, mikään muu ei ole kenttäpesrun käsityskyvyn mukaan kulttuuria kuin OOPPERA ja sille ei pidä jakaa rahaa!
Noin noita persutorveloita ohjaillaan ja voidaan ohjailla. Tyhmiä kun ovat.
ps. Aikoinaan Sauli Niinistö muuten taisi ehdotella kirjastopalvelujen laittamista maksullisiksi suoraan kirjastopalvelujen käyttäjille?
Nyt jos koskaan äänestämään kokoomuksen kuihtunut gallupkannatus vaaleissa virallisesti nurin.
Sanna Marin jatkoon!
Tärkeintähän on, että Marinista ei tule pääministeriä.
Marinilla on monta vaihtoehtoa, jos ne sattuisivat olemaan suurin puolue vaalien jälkeen.
Kokoomus, kokoomus, kokoomus.
Marin ajaa kokoomuksesta oikealta ohitse.
Marinin henkinen koti voisi hyvin olla sinimustassa puolueessa.
Ja sinun kotisi voisi olla jossain hoitolaitoksessa, kun noin hulluja puhut?
1.-2.PS/SDP noin 21%
3.Kokoomus 19%
4.Keskusta 11%
5.Vasemmistoliitto 9%
6.Viheät 8%
Vaikeat tulee hallitusneuvotteluista. Sanonpa vaan, että jos Kokoomus ei ole suurin puolue, niin Suomeen on todella vaikea muodostaa hallitusta. Kokoomus (tai ainakaan Orpo) ei kestä sitä, että he eivät vihdoin ole suurin, kun se (pääministeriys) oli niin tulossa.
Toivotaan, että eduskuntaan nousisi uusi puolue. Se tulee olemaan ihan muutamasta äänestä kiinni. Siis liberaalien läpipääsy Uudeltamaalta.
Ei saa ennustaa kuin kerran, Mielipidepoika.
Tuli vaan mieleeni, että siirrettiinkö eduskuntavaalit maaliskuulta huhtikuulle juuri siitä syystä, että arveltiin äänestysaktiivisuuden nousevan, kun on keväisemmät säät?
Vai mikä se syy oli?
Paremmat säät siinä minunkin muistaakseni oli taustalla, mutta enemmän ehdokkaiden kampanjoinnin kuin äänestäjien näkökulmasta.
Enin osa itsenäisyyden ajan eduskuntavaaleista pidettiin 1950-luvun lopulle saakka heinäkuun alussa. Poikkeuksia kesäiseen ajankohtaan aiheuttivat lähinnä eduskunnan hajottamiset, joita kyllä oli muutamia. En tiedä, mksi 1960-luvulla vaalit siirrettiin maaliskuulle, mutta arvelisin, että kesälomien piteneminen ja kesälomamatkailun yleistyminen olivat syynä. Tuskin heinäkuun alku kuitenkaan oli hyödyttänyt Maalaisliittoa, sillä olihan se niin kiireistä heinänteon aikaa, että poutaisina vaalipäivinäkin oltiin pellolla.
Kai ne nyt äänestäjätkin mieluummin hyvässä säässä käyvät ehdokkaita kuulemassa kuin myös äänestämässä?
Mksi kirjoitat anonyyminä? Jos kysyt, miksi minä teen niin, vastaan, että teen aina niin, mutta sinähän olet rekisteröitynyt, mpp?
En ole Mielipidepankki, vaan se tyyppi, joka käytti nimimerkkiä Pystyyn_kuollut, kunnes nikkini viime syksynä lakkasi toimimasta.
Mutta mitä toteamukseesi tulee, asiahan ei siitä muutu, koska juuri äänestäjien takiahan ehdokkaat kampanjoivat. Ehdokkailla vain on äänestäjiä suurempi motiivi torikokouksiin. Ei varmaan kukaan eduskunnassa muutosta tehtäessä surkutellut sitä, että äänestäjät joutuvat väkisin taivaltamaan lumimyrskyssä vaaliteltoille, mutta todennäköisesti kylläkin sitä, että he itse joutuvat katselemaan siinä säässä yksikseen ympärilleen.
Sinun väitettiin jo kuolleen oikeasti.
Mutta muistan kirjoituksesi, jossa kerroit esiintyväsi rekisteröidyllä nimimerkillä vain siksi, että..., niin mikä se syy oli?
Tarkistuskysymys vain.
Toki luulin jo sinun olevan monien kirjoitusten takana, mutta kun kuolleeksi väitettiin ja häipyi kokonaan rekisteröity nimimerkki pystyyn_kuollut..
Onpa hyvä, jos et olekaan delannut, sillä se ei skulaa, joka delaa.
Miksi nikki lakkasi toimimasta, siinä oli rinnalla myös se valenikkiä käyttävä häirikkö?
Kerroin käyttäväni rekisteröityä nimimerkkiä siksi, että sen avulla saa ilmoituksen, kun joku toinen on kommentoinut omaa kommenttiani. Näin Anonyyminä joutuu avaamaan ketjun ja vierittämään siitä esille edellisen oman kommentin nähdäkseen, onko kukaan siihen vastannut. Tällä lailla lyhyen ajan sisällä kommentoidussa ja lyhyessä ketjussa vaiva ei ole suuri, mutta en kyllä jaksa muistella tai kirjoittaa ylös ketjuja, joihin olen vaikka edellisenä päivänä kirjoittanut.
Eipä silti, olen ratkaissut ongelman niin, että käyn täällä nykyään harvakseltaan.
Syyn tietää vain Suomi24:n omistava Ilkka Lavas tai hänen tekniset alaisensa.
Panin muuten merkille, että samalla kun nikkini lakkasi toimimasta, myös ainakin Mielipidepankin nikille sattui "tekninen häiriö". Hän kirjoitti aiemmin nikkinsä isolla alkukirjaimella, mutta tuosta samasta syksyisestä päivästä lähtien pienellä.
Haiseekohan lestakepulipuolueen pullasudit jo pahalle ja pyllyn nahalle..?
Vai vielläkö niitä työnnetään, eteenpäin...
"vielläkö"
Ei kai "viellä" ?
KOK, SDP JA KESKUSTA EIVÄT VÄLITÄ SUOMALAISISTA.
ETUSIJALLA ON ULKOMAAT.
OLISI VAARALLISTA AUTTAA SUOMALAISIA JA VALTIOTA....HA....HAAA.....
Laitoit varmaan kaikki henkiset/älylliset resurssisi likoon tuon "viisauden" kyhäämiseksi? Ottiko kenties fyysisestikin lujille?
Eikä tarvitse huutaa.
OLISIHAN SE SUORANAISTA YLELLISYYTTÄ SUOMALAISEN TYÖTTÖMÄN 650.000 SAADA TYÖTÄ 6000 €/KK JOKAISEN, HYVÄ TYÖPAIKKA, ELÄKEKERTYMILLÄ. KUINKA MUKAVAA OLISI NAUTTIA 4000 EURON ELÄKETTÄKIN AIKANAAN, JOPA JATKAA TYÖELÄMÄSSÄ.
---
TÄMÄN KAIKEN SANNA MARIN TORJUU KIIVAASTI. SDP, KOKOOMUS JA KESKUSTA
KAIKILLE EI KÄY KUIN ULKOMAALAINEN OSAAVA TYÖVOIMA AFRIIKASSA, SEHÄN ON SITÄ ENTISAIKOJEN HALPAA ORJATYÖVOIMAA....HA....HAAA.....
Sitä ne ovat tavanneet tuhansia ja tuhansia kertoja.
----
ÄÄNESTKÄÄ NYT, ETTÄ TUO TOUHU LOPPUU....PERUSSUOMALAISIA
Tuon täytyy olla antimainos. Ei noin hulluja olekaan? Edes persuissa?
+++
Jos kepu nousee, niin PS laskee. Tällöin potin korjaa SDP.
Pskasakki palstalla lukee jotain hesaria ja kirjoittelee sen perusteella
on teilläkin huvit
PS=PaskaSakki
PERUSSUOMALAISIA NYT KANNATTAA ÄÄNESTÄÄ.