Suomen bkt on n 300mrd. Nykyhallitus ottanut velkaa sellaiset 50mrd kun kaikki sitoumukset huomioidaan.
Suomen potentiaalinen talouskasvu on n 1%/v. Eli saman verran kuin tuottavuus kasvaa. Joskus aiemmin oli jopa 2%, mutta nykyään talous on palveluvaltainen, eikä 2% tuottavuuden kasvu ole enää realistinen.
Siten velka voi vuodessa kasvaa 3mrd, tällöin velan osuus pysyy ennallaan. Nyt velka kasvanut nelinkertaisesti ja arviot on tällä hetkellä 15mrd/v velanotto tarpeen suhteen.
Siten Suomi ottaa velkaa 4-5×enemmän kuin voisi.
Luottoluokitus on irrelevantti, se ei kerro mihin suuntaan ollaan menossa.
Siten velkaa otetaan moninkertaisesti enemmän kuin kansantaloudellisesti olisi mahdollista.
Suomen potentiaalinen talouskasvu on n 1%/v. Eli saman verran kuin tuottavuus kasvaa. Joskus aiemmin oli jopa 2%, mutta nykyään talous on palveluvaltainen, eikä 2% tuottavuuden kasvu ole enää realistinen.
Siten velka voi vuodessa kasvaa 3mrd, tällöin velan osuus pysyy ennallaan. Nyt velka kasvanut nelinkertaisesti ja arviot on tällä hetkellä 15mrd/v velanotto tarpeen suhteen.
Siten Suomi ottaa velkaa 4-5×enemmän kuin voisi.
Luottoluokitus on irrelevantti, se ei kerro mihin suuntaan ollaan menossa.
Siten velkaa otetaan moninkertaisesti enemmän kuin kansantaloudellisesti olisi mahdollista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin, mitäs palsta vassarit tähän?
Ohhoh vassarit menneet täysin sanattomiksi . No eihän siinä, onhan tuo aika tyhjentävä esitys 👍👍
Porvarijohtoisten kokoomus/kepu hallitusten valtionvelkaperintö on 106 400 000 000 euroa ja aiheuttaa pääosan valtiovelan vuosittaisista miljardien eurojen korkokuluista. Suurempikin se olisi ellei SDP-johtoinen Paavo Lipposen hallituskausi olisi ainoana leikannut porvarien lisäämää valtionvelkaa.
Myös Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen massamamutus aiheuttaa suurimman osan (edelleen) Suomen humanitaarisen maahanmuuton kuluista 3 200 000 000 euroa vuodessa vuodesta 2015 asti eli 2015-2022 kahdeksassa vuodessa 25 600 000 000 euroa, ja nyt vielä päälle Ukrainan kymmenten tuhansien pakolaisten kulut.
Sitä porvarien "vastuullista talouspolitiikkaa" buuaahahahah =))
On ihan älytlntä sakkia tämä oikeisto-riistäjät jotka massapostittaa koko ajan valtiovelkaa-
he puhuu nykyhallituksesta-
kun edelliset hallitukset tehneet monikerroin enemmän valtiovelkaa ja silloin porvarit ei ole hiiskahtaneetkaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Täysin natsipellejä tuo suomen oikeisto?
Eli kannatat siis kovaa kuuria velkaantumisen laskemiseksi, kun otat noin tiukasti kantaa. Mahtavaa!! Samaa minäkin kannatan etenkin kun Sanna vielä moninkertaisti porvarien velkavauhdin.
Eikö voitaisi leikata enemmänkin kuin vvm ehdottama 9mrd?
Jessus , velkaantumisvauhti peräti 4-5% yli rajojen.
No, rahaa on!!
Korjaus: Siis 4-5× enemmän kuin voisi ottaa.
MAKSA NE VEROSI NIIN VELKA LAKKAA KASVAMASTA!
Entäs sitten, kun velka tulee korkoineen niin suureksi, että emme selviä, joudummeko maksamaan velkamme puhtaalla vedellämme ja hyvinhoidetuilla metsillämme.
Tätä menoa joku muu omistaa kohta koko Suomen.
Näin se menee, vaikka mitä yrittäisi vääristellä.
Rahaa on!!
Jotkut tosiaan höpisevät jopa noista luottoluokituksista. Merkitystä on tietysti vain sillä miten velka kehittyy suhteessa bkt:n. Kuten tiedetään Sanna on jytkyttänyt velan ennätys nousuun.
Jonkinlainen lapsellinen hämäysyritys tuo luottoluokituksesta puhuminen.
Ongelma on se että valtio ottaa velkaa mutta ei ole maksaja. Eli velanotto on tehokas toimenpide julkisen vallan osuuden lisäämisessä kun tulo (velka) tule julkiselle puolelle mutta laskun/velan maksaja on yksityinen sektori. Poliittinen vaikutusvalta ja poliittisten päätösten painoarvo kasvavat. Siinä on syy miksi vihervasemmisto ei pidä velkaantumista ongelmana tai haittana vaan se on heidän tavoitteensa.
Tavoitteeseen pääsyä ovat lähimenneisyydessä tukeneet pandemiat, kriisit ja sodat.
Lisäksi velkaantumista ovat tukeneet välttämättömiksi mainitut uudistukset kuten historian suurin yksittäinen "investointi" sote. Haittoja on lisännyt se että ei ole edetty kustannustehokkaasti suunnitellen vaan on vain pyritty etenemään hankkeissa ja saamaan voimaan omia tavoitteita. Esim. sote, hiilinielut, ennallistaminen, monimuotoisuus, päästökauppa, tasa-arvo, yhdenvertaisuus, turvapaikat, maahanmuutto, koulutus j.n.e.
Tavoite onsaavutettu muutta esim. peruskoulussa oppimistulokset ovat hälyttävästi heikentyeet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talousnobelisti-suomen-velkaantumisesta-rahaa-on-kaytetty-turhiin-asioihin-onko-todella-tarkoituksenmukaista-etta-valtion-rooli-on-nain-laaja/8666486#gs.tif4p7
Pilalle sossutetulla kansalla tulee vaikeat ajat kun valtio joutuu pakon edessä löysäämään otettaan