Tarja neljäksi jatkokaudeksi!

Olemassa olevassa tilanteessa voisi olla viisasta, että Halonen valittaisiin suoraa neljäksi jatkokaudeksi. Tähän, ehkä jollain lailla ristiriidassa olevaan tulokseen olen tullut mm. seuraavista syistä:
Ensinnäkin, tällä tavalla suodaan Haloselle realistiset mahdollisuudet saada jotain sellaista aikaan, jonka pari edellistä huithapelipressaa on saanut aikaiseksi yhdellä virkakaudella.
Toiseksi, tällä tavalla saataisiin kansainvälistä näkyvyyttä mediasssa, kun maailman vanhin presidentti 85 kunniakkaan ikävuoden kokemuksella luotsaisi maataan mitä yllättävimpiin suuntiin, jos edes sinnekään.

Kolmanneksi, tällä saatettaisiin keventää veronmaksajien kukkaroa siinä milessä, että presidenttien määrä hiukan vähenisi oletetun luonnollisen poistuman kautta.
Eikä unohtaa sovi sitäkään, että kun Suomesta kuitenkin löytyy niin suuri joukko ihmisiä, joiden käsityskyky ei yllä Tarjan toiminnan kriittiseen arviointiin, on heidän silmien avaamisen mahdottomuuuden edessä helpompaa valita Tarja uudelleen.

Niin, ja mitä siitäkään nyt tulisi, jos Suomella olisi maailmalle lähettää aikaansaava ja pätevä presidentti. Ei! Me olemme nöyriä, kuuliaisia, synkillä kujilla kasvaneita ja hiukan yksinkertaisia: kyllä meille Tarja riittää.

Vielä täytynee muistuttaa siitä, että Tarja sanoi päättäneensä jo viime syksynä, että asettuu uudelleen ehdokkaaksi. Eipä kestänyt kauaakaan kakistaa asia ulos suusta. Kun hänen suunnitelmansa toteutuvat tällä vauhdilla, olisi reilua, että hänelle annettaisiin pari jatkokautta aikaa toteuttaa suunnitelmia. Tarjallahan saattaa olla mielessä oikein mainio toimintamalli paperialan lakon lopettamiseen. Jos hän on sen juuri keksinyt, hän ehtisi rykäistä sen ulos siinä kolmannen jatkokauden puolessa välissä.
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei kun ei: kloonataan Halonen ja kloonihaloset jatkaa ikuisesti sen jälkeen kun prototyyppi kupsahtaa. Se on linjan jatkuvuuden kannaltakin edullista kun ei linja vaihdu kun pressa vaihtuu vai ajatteleeko ne kloonit muka ite häh?!?!??!!??

Äänestä
  • Voitais tehdä vaikka heti niitä klooneja! Kyllä tuollainen tusina Tarjoja saisi aikaiseksi yhden keskivertotumpulapressan aikaansaannokset!

    Äänestä

Kukkahattutäti on jo liian vanha!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoHalonen kirjoitti:

Olemassa olevassa tilanteessa voisi olla viisasta, että Halonen valittaisiin suoraa neljäksi jatkokaudeksi. Tähän, ehkä jollain lailla ristiriidassa olevaan tulokseen olen tullut mm. seuraavista syistä:
Ensinnäkin, tällä tavalla suodaan Haloselle realistiset mahdollisuudet saada jotain sellaista aikaan, jonka pari edellistä huithapelipressaa on saanut aikaiseksi yhdellä virkakaudella.
Toiseksi, tällä tavalla saataisiin kansainvälistä näkyvyyttä mediasssa, kun maailman vanhin presidentti 85 kunniakkaan ikävuoden kokemuksella luotsaisi maataan mitä yllättävimpiin suuntiin, jos edes sinnekään.

Kolmanneksi, tällä saatettaisiin keventää veronmaksajien kukkaroa siinä milessä, että presidenttien määrä hiukan vähenisi oletetun luonnollisen poistuman kautta.
Eikä unohtaa sovi sitäkään, että kun Suomesta kuitenkin löytyy niin suuri joukko ihmisiä, joiden käsityskyky ei yllä Tarjan toiminnan kriittiseen arviointiin, on heidän silmien avaamisen mahdottomuuuden edessä helpompaa valita Tarja uudelleen.

Niin, ja mitä siitäkään nyt tulisi, jos Suomella olisi maailmalle lähettää aikaansaava ja pätevä presidentti. Ei! Me olemme nöyriä, kuuliaisia, synkillä kujilla kasvaneita ja hiukan yksinkertaisia: kyllä meille Tarja riittää.

Vielä täytynee muistuttaa siitä, että Tarja sanoi päättäneensä jo viime syksynä, että asettuu uudelleen ehdokkaaksi. Eipä kestänyt kauaakaan kakistaa asia ulos suusta. Kun hänen suunnitelmansa toteutuvat tällä vauhdilla, olisi reilua, että hänelle annettaisiin pari jatkokautta aikaa toteuttaa suunnitelmia. Tarjallahan saattaa olla mielessä oikein mainio toimintamalli paperialan lakon lopettamiseen. Jos hän on sen juuri keksinyt, hän ehtisi rykäistä sen ulos siinä kolmannen jatkokauden puolessa välissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu