Ennakkoäänestämisen turvallisuus on täysi nolla. Vain hölmöt äänestää ennakkoon.

Seurasin vähän Espoolaisen kauppakeskuspaikan ennakkoäänestystä. Suosio oli hyvä, mutta samaa ei voi sanoa sen turvallisuudesta. Turvallisuus on yhtä hyvä kuin äänestyksen heikoin lenkki. Näitä heikkoja lenkkejä on useita.

Kaikki menee siihen asti hyvin, kun henkilöllisyys on todettu ja ääni laitettu kirjekuoreen. Sen jälkeen ei menekkään hyvin. Kuori laitetaan avonaiseen postin laatikkoon. Säännöllisen väliajoin ulkopuolinen kuriiri tulee ja hakee äänestyslaatikot. Laatikkoa ei lukita, vaan siihen laitetaan kansi päälle. Kuriiri lähtee yksin matkalle ja tässä vaiheessa hänen on helppo vaikka hävittää puolet äänistä. Kukaan ei valvo hänen toimiaan. Perille saavuttuaan Espoon keskusvaalilautakunnan tiloihin ja kukaan ei tiedä montako ääntä piti saapua perille. Luotettavaa eikö?

Sen jälkeen lukitsemattomat äänestyslaatikot säilytetään keskusvaalilautakunnan nimeämässä "turvallisessa paikassa" niissä lukitsemattomissa laatikoissa siihen asti kunnes laskenta aloitetaan. Tässä vaiheessa on helppo taas käydä poistamassa tai lisäämässä ääniä laatikoihin. Mitään 24h/7 valvontaa ei ole näissä toimipaikoissa.

Kaikista hulluinta on käydä äänestämässä eri paikassa kuin oma äänestysalue on.

Sinun äänesi siirtyy sen jälkeen "turvallisesti" luotettavalla postin välityksellä omaan vaalipiirisiisi.

Muiden kuntien keskusvaalilautakunnille osoitetut lähetekuoret
Vaalitoimitsijan lakisääteisenä tehtävänä on huolehtia, että lähetekuoret toimi-
tetaan ripeästi oikean kunnan keskusvaalilautakunnalle. Vaalitoimitsija huoleh-
tii lähetekuorten toimittamisesta muiden kuntien keskusvaalilautakunnille joko
niin, että
1) vaalitoimitsija postittaa kuoret itse tai
2) vaalitoimitsija toimittaa kuoret omalle keskusvaalilautakunnalle, joka sitten
postittaa ne välittömästi eteenpäin.
96575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Odotellaan kun vaali petokset paljastetaan. En vaivaudu rappio valeihin.

Äänestä
  • Hyvä. Sinunkin kannattaisi on parempi että muut päättää sinunkin asioista.

    Äänestä

Espoossa ja monessa isossa kaupungissa käytetään toimitustapana kohtaa 4.
Toimittaja on todennäköisesti hinnan perusteella.

4) vaalitoimitsija toimittaa lähetekuoret keskusvaalilautakunnalle kuriirikulje-
tuksena (kunnan esimerkiksi Postilta tilaama erityispalvelu


• Toimita oman kunnan keskusvaalilautakunnalle osoitetut lähetekuo-
ret keskusvaalilautakunnalle sen määräämällä (sen kanssa sovittavalla)
tavalla.
• Huolehdi siitä, että muiden kuntien keskusvaalilautakunnille osoitetut
lähetekuoret toimitetaan niille postitse viivytyksettä.
4.7.1 Yleistä
Vaalitoimitsijan tulee huolehtia siitä, että lähetekuoret lähetetään asianomai-
selle kunnan keskusvaalilautakunnalle heti, kun se kunkin äänestyksen tapah-
duttua on mahdollista.
Mikäli lähetekuoria ei voida jonakin ennakkoäänestyspäivänä poikkeuksellises-
ti lähettää ennakkoäänestyspaikasta edelleen saman päivän aikana, ne on säi-
lytettävä ennakkoäänestyspaikassa yön yli kassaholvissa tai kassakaapissa tai
muussa lukitussa paikassa.
Lähetekuorten on ehdottomasti oltava perillä keskusvaalilautakunnissa vii-
meistään vaalipäivää edeltävänä perjantaina ennen kello 19.
4.7.2 Lähetekuorten lajittelu
Vaalitoimitsijan on lajiteltava lähetekuoret ennakkoäänestyspaikassa kahteen
ryhmään:
– oman kunnan keskusvaalilautakunnalle osoitetut lähetekuoret ja
– muiden kuntien keskusvaalilautakunnille osoitetut lähetekuoret.
Lajittelu on syytä tehdä sitä mukaa kuin lähetekuoria kertyy.
Lähetekuorten lajittelu on erittäin tärkeää, jotta lähetekuorten toimittaminen
erityisesti oman kunnan keskusvaalilautakunnalle voi sujua ripeästi.
4.7.3 Lähetekuorten toimittaminen
Oman kunnan keskusvaalilautakunnalle osoitetut lähetekuoret
Lähetekuoret toimitetaan oman kunnan keskusvaalilautakunnalle siten kuin
keskusvaalilautakunta määrää. Keskusvaalilautakunta ilmoittaa esimerkik-
si puhelimitse vaalitoimitsijalle, mitä toimittamistapaa käytetään. Samaa
47
toimittamistapaa tulee noudattaa koko ennakkoäänestyksen ajan, ellei erityi-
sestä syystä muuta johdu. Toimittamistavat ovat seuraavat:
1) keskusvaalilautakunnan edustaja hakee lähetekuoret ennakkoäänestyspai-
kasta jokaisen ennakkoäänestyspäivän päätteeksi tai muina sovittavina ai-
koina;
Keskusvaalilautakunnan edustajan on annettava vaalitoimitsijalle vapaa-
muotoinen kuittaus lähetekuorten vastaanottamisesta. Kuittaukseen on
merkittävä luovutettavien lähetekuorten lukumäärä, päiväys, kellonaika,
ennakkoäänestyspaikan nimi sekä vaalitoimitsijan ja lähetekuorten haki-
jan allekirjoitukset. Lähetekuorten hakijan on varauduttava selvittämään
henkilöllisyytensä vaalitoimitsijalle.
2) vaalitoimitsija tuo lähetekuoret keskusvaalilautakunnalle jokaisen ennak-
koäänestyspäivän päätteeksi tai muina sovittuina aikoina;
Keskusvaalilautakunnan edustajan on annettava vaalitoimitsijalle vapaa-
muotoinen kuittaus lähetekuorten vastaanottamisesta. Kuittauksessa on
mainittava luovutettavien lähetekuorten lukumäärä, päiväys, kellonaika,
ennakkoäänestyspaikan nimi sekä allekirjoitukset.
3) vain painavista syistä, esimerkiksi pitkien etäisyyksien vuoksi: vaalitoimitsi-
ja toimittaa lähetekuoret postitse.
Postitse toimittaminen tapahtuu sillä jakelutavalla, jota kunta tavanomai-
sestikin käyttää. Jos kunta on postilokeroasiakas, kunta yleensä noutaa
itse saapuvan postinsa postin palvelupisteestä, jolloin lähetekuoret luo-
vutetaan kunnalle tässä yhteydessä. Lähetekuori kuljetetaan postissa
aina pikakirjeenä.
4) vaalitoimitsija toimittaa lähetekuoret keskusvaalilautakunnalle kuriirikulje-
tuksena (kunnan esimerkiksi Postilta tilaama erityispalvelu

Äänestä
  • Tämä särähti.

    Mikäli lähetekuoria ei voida jonakin ennakkoäänestyspäivänä poikkeuksellises-
    ti lähettää ennakkoäänestyspaikasta edelleen saman päivän aikana, ne on säi-
    lytettävä ennakkoäänestyspaikassa yön yli kassaholvissa tai kassakaapissa tai
    muussa lukitussa paikassa.

    Meidän kunnassa ennakkoäänestyspaikka oli urheilukentän viereen tuodussa kontissa. Täällä myös ennakkoääneet säilytettiin yön yli koko ennakkoäänestysajan. Ei ihan kassakaappi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tämä särähti.

    Mikäli lähetekuoria ei voida jonakin ennakkoäänestyspäivänä poikkeuksellises-
    ti lähettää ennakkoäänestyspaikasta edelleen saman päivän aikana, ne on säi-
    lytettävä ennakkoäänestyspaikassa yön yli kassaholvissa tai kassakaapissa tai
    muussa lukitussa paikassa.

    Meidän kunnassa ennakkoäänestyspaikka oli urheilukentän viereen tuodussa kontissa. Täällä myös ennakkoääneet säilytettiin yön yli koko ennakkoäänestysajan. Ei ihan kassakaappi.

    Vaikka olisi kassakaappi niin jos kassakaapin avainta säilytetään huolimattomasti ja tai sitä lainaillaan huolimattomasti muille tai hyvin monella eri henkilöllä on oikeus käyttää avainta, kassakaapin avaimen säilyttäjä tai käyttäjä on epäluotettava tai jollakin epäluotettavalla on tieto millä tavoin kassakaapin saa auki puhumattakaan siitä, että kassakaappia säilytetään epäasiallisesti kassakaapin ovet sepposen selällään niin ei siitä kassakaapista ole mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaikka olisi kassakaappi niin jos kassakaapin avainta säilytetään huolimattomasti ja tai sitä lainaillaan huolimattomasti muille tai hyvin monella eri henkilöllä on oikeus käyttää avainta, kassakaapin avaimen säilyttäjä tai käyttäjä on epäluotettava tai jollakin epäluotettavalla on tieto millä tavoin kassakaapin saa auki puhumattakaan siitä, että kassakaappia säilytetään epäasiallisesti kassakaapin ovet sepposen selällään niin ei siitä kassakaapista ole mitään hyötyä.

    Eiköhän tämä ole huomioitu, ettei kassakaappia ja sen avaimia saa käyttää kukaan ulkopuolinen. Luulisi tämän olevan itsestäänselvyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eiköhän tämä ole huomioitu, ettei kassakaappia ja sen avaimia saa käyttää kukaan ulkopuolinen. Luulisi tämän olevan itsestäänselvyys.

    Jolla on kaapin
    Avain tai pin- koodi
    Vastatkoon päänsä kautta
    Siitä,ettei se päädy
    Ulkopuolisille.

    Äänestä

Siellä missä Kokoomuksen vaalivirkailijoilla on avaimet ennakkoäänten säilytyspaikkoihin, saavat aina muutamat Kokoomuksen ehdokkaat valtavan paljon ennakkoääniä verrattuna vaalipäivän ääniinsä, sekä verrattuna siihen mitä yleisesti muut oman puolueen, sekä muiden puolueiden ehdokkaat saavat ennakkoääniä suhteessa vaalipäivän ääniin.

Ilmiön selittää se, että Kokoomus manipuloi ennakkoääniä siten, että huijauslipukkeilla keskitetään ääniä vain muutamalle ehdokkaalle, jotka puoleen johto haluaa menevän läpi.

Äänestä
  • Ensimmäisen kerran ikinä olin äänestettyäni hieman hämmentynyt.
    Äänestin Espoossa isossa kauppakeskuksessa.
    Kaikki oli ok sulkiessani äänestyslipukkeen kirjekuoreen.
    Sen jälkeen vaalivirkailija pisti sen ja allekirjoittamani vahvistuksen isompaan kuoreen. Mielestäni hän ei liimannut isoa kirjekuorta kiinni.
    En todellakaan tiedä enkä nähnyt, minne kirjekuori vikkelästi pistettiin, jonnekin pöydän alle? Ei ainakaan pöydällä olleeseen pienehköön kannelliseen laatikkoon.

    Äänestä

  • Pääasia ettei vasemmistolla ole pääsyä yhtään mihinkään, kokoomuslaisiin sentään voi edes jossain määrin luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran ikinä olin äänestettyäni hieman hämmentynyt.
    Äänestin Espoossa isossa kauppakeskuksessa.
    Kaikki oli ok sulkiessani äänestyslipukkeen kirjekuoreen.
    Sen jälkeen vaalivirkailija pisti sen ja allekirjoittamani vahvistuksen isompaan kuoreen. Mielestäni hän ei liimannut isoa kirjekuorta kiinni.
    En todellakaan tiedä enkä nähnyt, minne kirjekuori vikkelästi pistettiin, jonnekin pöydän alle? Ei ainakaan pöydällä olleeseen pienehköön kannelliseen laatikkoon.

    Noin sen pitäisi tapahtua. Mitään uurnia en ole koskaan nähnyt missään paikassa käytettävän. Ne heitetään aina avoimeen laatikkoon.

    Vaalitoimitsija sijoittaa lähetekuoreen
    1) vaalikuoren ja lähetekirjelomakkeen tai
    2) vaalikuoren ja lähetekirjeenä käytetyn ilmoituskortin
    ja sulkee lähetekuoren huolellisesti liimaamalla.
    Äänestäjän on voitava koko ajan seurata toimitusta.
    Vaalitoimitsijan on ehdottomasti pidettävä huoli siitä, että kuhunkin lähetekuo-
    reen suljetaan vain yksi vaalikuori ja yksi lähetekirje.
    Asiakirjat on sijoitettava lähetekuoreen siten, että vastaanottajan nimi (kunnan
    keskusvaalilautakunta) ja osoite selvästi näkyvät lähetekuoren oikeanpuolei-
    sesta ikkunasta ja että kuittausmerkintä, jos se on tehty, näkyy lähetekuoren
    vasemmanpuoleisesta ikkunasta. Vaalikuorta ei saa sijoittaa ilmoituskortin tai
    lähetekirjelomakkeen osoitepuolelle siten, että se saattaa siirtyä osoitteen tai
    lähetekirjelomakkeelle tulostetun kuittausmerkinnän eteen.40
    Vaalitoimitsijan on vielä syytä tarkistaa, että sekä vaalikuori että lähetekuori
    ovat hyvin suljettu.Vaalitoimitsijan on säilytettävä haltuunsa saamiaan lähetekuoria huolellisesti ja
    luotettavalla tavalla. Tärkeää on, että äänestäjä voi vakuuttua siitä, että hänen
    äänestyksensä on kaikilta osin sujunut asianmukaisesti. Lähetekuoret voidaan
    esimerkiksi pudottaa vaaliuurnaan tai muuhun päältä suljettavaan laatikkoon.
    Lähetekuoren voi pudottaa uurnaan joko vaalitoimitsija tai äänestäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran ikinä olin äänestettyäni hieman hämmentynyt.
    Äänestin Espoossa isossa kauppakeskuksessa.
    Kaikki oli ok sulkiessani äänestyslipukkeen kirjekuoreen.
    Sen jälkeen vaalivirkailija pisti sen ja allekirjoittamani vahvistuksen isompaan kuoreen. Mielestäni hän ei liimannut isoa kirjekuorta kiinni.
    En todellakaan tiedä enkä nähnyt, minne kirjekuori vikkelästi pistettiin, jonnekin pöydän alle? Ei ainakaan pöydällä olleeseen pienehköön kannelliseen laatikkoon.

    Minä ainakin sain itse liimata tuon kuoren kiinni ja pudottaa vaaliuurnaan.

    Äänestä

  • Eräässä Postin toimipaikassa kun henkilö hakee itselleen saapunutta postipakettia niin Postin työntekijä käy noutamassa paketin hyllyltä ja ojentaa sen asiakkaalle katsomatta pakettia tarkemmin onko siinä edes oikea vastaanottajan nimi ja osoite ja kysymättä henkareita paketin vastaanottajalta. Näin ollen periaatteessa täysin väärä paketti voi päätyä täysin väärälle asiakkaalle puhumattakaan jos itse Postin työntekijä on epärehellinen ja varastaa paketteja. Sama paikka toimii myös ääntenlaskennassa eli hyvin huolimatonta on käsittely puhumattakaan jos Postin henkilökunta päästää ulkopuolisia henkilöitä käsittelemään tai noutamaan paketteja/ääniä tai luovuttaa niistä osan pois ulkopuoliselle henkilölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ensimmäisen kerran ikinä olin äänestettyäni hieman hämmentynyt.
    Äänestin Espoossa isossa kauppakeskuksessa.
    Kaikki oli ok sulkiessani äänestyslipukkeen kirjekuoreen.
    Sen jälkeen vaalivirkailija pisti sen ja allekirjoittamani vahvistuksen isompaan kuoreen. Mielestäni hän ei liimannut isoa kirjekuorta kiinni.
    En todellakaan tiedä enkä nähnyt, minne kirjekuori vikkelästi pistettiin, jonnekin pöydän alle? Ei ainakaan pöydällä olleeseen pienehköön kannelliseen laatikkoon.

    Minulle kävi keskisuomalaisessa pikku kunnassa samoin. Heti, kun olin allekirjoittanut lomakkeen (lukematta sitä, tietysti), virkailijatyttönen sanoi, että asia oli nyt selvä, voisin poistua. Ja minä poistuin! Vasta ulkona tajusin, että hänen olisi pitänyt sulkea iso kuori ja laittaa se sitten turvalliseen paikkaan. Nyt en tiedä, laittoiko hän sen avoimeen matalaan laatikkoon. Luultavasti laittoi, mutta sitä en tiedä, sulkiko hän kuoren. Miten helppo onkaan korvata äänestyslappuni toisella, jossa on vempuloiden tai änkyröiden numero.

    En muutenkaan luota Suomen vaalien rehellisyyteen enää, mutta nyt olin itse niin hajamielinen, että mahdollistin väärinteon.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pääasia ettei vasemmistolla ole pääsyä yhtään mihinkään, kokoomuslaisiin sentään voi edes jossain määrin luottaa.

    Voivoi

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Noin sen pitäisi tapahtua. Mitään uurnia en ole koskaan nähnyt missään paikassa käytettävän. Ne heitetään aina avoimeen laatikkoon.

    Vaalitoimitsija sijoittaa lähetekuoreen
    1) vaalikuoren ja lähetekirjelomakkeen tai
    2) vaalikuoren ja lähetekirjeenä käytetyn ilmoituskortin
    ja sulkee lähetekuoren huolellisesti liimaamalla.
    Äänestäjän on voitava koko ajan seurata toimitusta.
    Vaalitoimitsijan on ehdottomasti pidettävä huoli siitä, että kuhunkin lähetekuo-
    reen suljetaan vain yksi vaalikuori ja yksi lähetekirje.
    Asiakirjat on sijoitettava lähetekuoreen siten, että vastaanottajan nimi (kunnan
    keskusvaalilautakunta) ja osoite selvästi näkyvät lähetekuoren oikeanpuolei-
    sesta ikkunasta ja että kuittausmerkintä, jos se on tehty, näkyy lähetekuoren
    vasemmanpuoleisesta ikkunasta. Vaalikuorta ei saa sijoittaa ilmoituskortin tai
    lähetekirjelomakkeen osoitepuolelle siten, että se saattaa siirtyä osoitteen tai
    lähetekirjelomakkeelle tulostetun kuittausmerkinnän eteen.40
    Vaalitoimitsijan on vielä syytä tarkistaa, että sekä vaalikuori että lähetekuori
    ovat hyvin suljettu.Vaalitoimitsijan on säilytettävä haltuunsa saamiaan lähetekuoria huolellisesti ja
    luotettavalla tavalla. Tärkeää on, että äänestäjä voi vakuuttua siitä, että hänen
    äänestyksensä on kaikilta osin sujunut asianmukaisesti. Lähetekuoret voidaan
    esimerkiksi pudottaa vaaliuurnaan tai muuhun päältä suljettavaan laatikkoon.
    Lähetekuoren voi pudottaa uurnaan joko vaalitoimitsija tai äänestäjä.

    "Mitään uurnia en ole koskaan nähnyt missään paikassa käytettävän. "

    - Vasta 55 vuotta olen ollut oikeutettu äänestämään ja samalla käymään äänestyspaikalla. Mitään avointa laatikkoa en ole milloinkaan nähnyt enempää ennakkoäänestyksessä kuin varsinaisessa äänestyksessä.

    Ja avaajalle, väität siis ettei (ennakko-) äänestämässä kirjautuneen lukumäärän ja vaalilippujen lukumäärän välillä olisi mitään kontrollia ja noin vain voisi satoja äänestyslippuja hävitä noin vain??

    Ette muuten taida olla suomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eräässä Postin toimipaikassa kun henkilö hakee itselleen saapunutta postipakettia niin Postin työntekijä käy noutamassa paketin hyllyltä ja ojentaa sen asiakkaalle katsomatta pakettia tarkemmin onko siinä edes oikea vastaanottajan nimi ja osoite ja kysymättä henkareita paketin vastaanottajalta. Näin ollen periaatteessa täysin väärä paketti voi päätyä täysin väärälle asiakkaalle puhumattakaan jos itse Postin työntekijä on epärehellinen ja varastaa paketteja. Sama paikka toimii myös ääntenlaskennassa eli hyvin huolimatonta on käsittely puhumattakaan jos Postin henkilökunta päästää ulkopuolisia henkilöitä käsittelemään tai noutamaan paketteja/ääniä tai luovuttaa niistä osan pois ulkopuoliselle henkilölle.

    Älä nyt. Anna olla. Kaipa postivirkailija kuitenkin katsoo paketin tunnistenumeron, kun se on tullut tekstiviestinä asiakkaalle?
    Vai ottaako virkailija lähimmän paketin hyllystä ja antaa sen asiakkaalle? Luulisi kuitenkin, että asiakas haluaa ottaa vastaan juuri hänelle tarkoitetun paketin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eräässä Postin toimipaikassa kun henkilö hakee itselleen saapunutta postipakettia niin Postin työntekijä käy noutamassa paketin hyllyltä ja ojentaa sen asiakkaalle katsomatta pakettia tarkemmin onko siinä edes oikea vastaanottajan nimi ja osoite ja kysymättä henkareita paketin vastaanottajalta. Näin ollen periaatteessa täysin väärä paketti voi päätyä täysin väärälle asiakkaalle puhumattakaan jos itse Postin työntekijä on epärehellinen ja varastaa paketteja. Sama paikka toimii myös ääntenlaskennassa eli hyvin huolimatonta on käsittely puhumattakaan jos Postin henkilökunta päästää ulkopuolisia henkilöitä käsittelemään tai noutamaan paketteja/ääniä tai luovuttaa niistä osan pois ulkopuoliselle henkilölle.

    Ei tarvitse nimeä tai osoitetta katsoa. Vastaanottaja määräytyy tunnistenumeron perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minulle kävi keskisuomalaisessa pikku kunnassa samoin. Heti, kun olin allekirjoittanut lomakkeen (lukematta sitä, tietysti), virkailijatyttönen sanoi, että asia oli nyt selvä, voisin poistua. Ja minä poistuin! Vasta ulkona tajusin, että hänen olisi pitänyt sulkea iso kuori ja laittaa se sitten turvalliseen paikkaan. Nyt en tiedä, laittoiko hän sen avoimeen matalaan laatikkoon. Luultavasti laittoi, mutta sitä en tiedä, sulkiko hän kuoren. Miten helppo onkaan korvata äänestyslappuni toisella, jossa on vempuloiden tai änkyröiden numero.

    En muutenkaan luota Suomen vaalien rehellisyyteen enää, mutta nyt olin itse niin hajamielinen, että mahdollistin väärinteon.

    Voi olla myös laatikko, johon vaalikuoret laitetaan. Ei tarvitse olla erillinen uurna. Usein tosin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei tarvitse nimeä tai osoitetta katsoa. Vastaanottaja määräytyy tunnistenumeron perusteella.

    Ja henkilöllisyys pitää varmistaa ja allekirjoittaa lappu. Etenkin jos paketti on jo maksettu. Toimittajan turvaksi, että et voi väittää ettet ole saanut pakettiasi!

    Äänestä

Käyköhän taas kuten viimeksikin, että persuille annettuja ääniä "katoaa" tuhansittain?

Äänestä
  • Mitään ei ole kadonnut kuin persujen mielikuvituksissa.

    Äänestä

Onpa epämääräistä touhua! Kun ottaa huomioon vasemman laidan kierouden ja vaalipaniikin, tulisi homma olla huomattavasti paremmin järjestetty.

Äänestä

Suomessa sentään todennetaan äänestäjän henkilöllisyys melko luotettavasti. Jenkeissä demokraatit nostivat hirveän metakan, kun republikaanit kehtasivat vaatia tätä samaa. Suomen vasemmiston ja Ylen mukaan se oli selvä osoitus laittomasta äänestämisen estämisestä. Tällä tavalla kuka tahansa pystyi menemään äänestämään kenen tahansa äänestylipukkeella, jos sen sai käsiinsä. Itse äänestyprosessi ja luotettavuus oli täysin kaoottinen. Loppujen lopuksi suurimmalle osalle amerikkalaisista jäi epäilys, että koko vaalit olivat yhtä huijausta alusta asti. Suomessa ei vielä olla tässä pisteessä, mutta odottakaahan kun sähköinen äänestys alkaa....

Äänestä

Eikö viime vaaleissakin ollut jotain epäselvyyksiä, löydettiin jostain nippukaupalla valmiiksi täytettyjä kuponkeja jotka oli tarkoitus ujuttaa muiden sekaan? Onko vaaleihin oikeasti enää mitään luottamista?

Äänestä
  • Olen sanonut kaikille tutuille, että älkää ennakkoäänestäkö. Siinä on helppo huijata. Vaalipäivänä annettua ääntä on vaikeampi manipuloida. Se kannattaa muistaa, että lyijykynällä ei koskaan pidä tehdä merkintää. Vaalivirkailijan on aina annettava kuulakärkikynä sitä pyydettäessä. Itse otan aina oman mukaan. Kopeissa on aina lyijykynä. Arvaatte varmaan miksi.

    Äänestä

  • Näitä sattuu yllättävän paljon.

    Ehdokas ihmetteli, ettei saanut yhtään ääntä omalta alueeltaan ennakkoäänestyksessä, vaikka oli äänestänyt itseään – Vaaleista paljastui uusi kirjausvirhe

    Tampereella 30 ennakkoääntä päätyi väärälle ehdokkaalle. Virheen löysi ehdokas itse. Lisäksi vapaaehtoiset vaalilippujen tarkastajat ovat löytäneet kolme pienempää kirjausvirhettä.

    https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008594243.html

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen sanonut kaikille tutuille, että älkää ennakkoäänestäkö. Siinä on helppo huijata. Vaalipäivänä annettua ääntä on vaikeampi manipuloida. Se kannattaa muistaa, että lyijykynällä ei koskaan pidä tehdä merkintää. Vaalivirkailijan on aina annettava kuulakärkikynä sitä pyydettäessä. Itse otan aina oman mukaan. Kopeissa on aina lyijykynä. Arvaatte varmaan miksi.

    Asia on täsmälleen näin. Ne joilla on pääsy ennakkoäänten säilytyspaikkaan, voivat siellä kaikessa rauhassa ajan kanssa manipuloida niitä miten haluavat. Yleensä kokoomuslaisilla on se homma, että "huolehtivat" ennakkoäänten säilytyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Näitä sattuu yllättävän paljon.

    Ehdokas ihmetteli, ettei saanut yhtään ääntä omalta alueeltaan ennakkoäänestyksessä, vaikka oli äänestänyt itseään – Vaaleista paljastui uusi kirjausvirhe

    Tampereella 30 ennakkoääntä päätyi väärälle ehdokkaalle. Virheen löysi ehdokas itse. Lisäksi vapaaehtoiset vaalilippujen tarkastajat ovat löytäneet kolme pienempää kirjausvirhettä.

    https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000008594243.html

    Ei muuten satu kokoomuslaisille. Tässäkin kävi varmaan niin, että kokoomuslaiset vaalivirkailijat vaihtoivat lipukkeiden säilytystilassa omien ehdokkaiden numerolipukkeita lukuisiin kirjekuoriin, jolloin Kristillisdemokraattien Pursiaisen saama ääni vaihdettiin kokoomuslaisen ehdokkaan numeroon.

    Tällainen vaalivilppi olisi erittäin helppo estää, mutta Kokoomus haluaa pitää systeemin tällaisena että se voi huijata kerta toisensa jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Asia on täsmälleen näin. Ne joilla on pääsy ennakkoäänten säilytyspaikkaan, voivat siellä kaikessa rauhassa ajan kanssa manipuloida niitä miten haluavat. Yleensä kokoomuslaisilla on se homma, että "huolehtivat" ennakkoäänten säilytyksestä.

    Ihmekös kokoomus on niin "suosittu" aina vuodesta toiseen, olisi varmaan vaikka kukaan ei edes äänestäisi...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen sanonut kaikille tutuille, että älkää ennakkoäänestäkö. Siinä on helppo huijata. Vaalipäivänä annettua ääntä on vaikeampi manipuloida. Se kannattaa muistaa, että lyijykynällä ei koskaan pidä tehdä merkintää. Vaalivirkailijan on aina annettava kuulakärkikynä sitä pyydettäessä. Itse otan aina oman mukaan. Kopeissa on aina lyijykynä. Arvaatte varmaan miksi.

    Minä käytin paksuteräistä vihreää tussia. 'Jostain syystä' tussin käyttöön ei rohkaista. Kirjoitin numeron niin, että sen eteen ei voinut lisätä ykköstä, millä ääneni olisi mennyt änkyröille.

    Äänestä

  • Ei löydetty.

    0/5

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Olen sanonut kaikille tutuille, että älkää ennakkoäänestäkö. Siinä on helppo huijata. Vaalipäivänä annettua ääntä on vaikeampi manipuloida. Se kannattaa muistaa, että lyijykynällä ei koskaan pidä tehdä merkintää. Vaalivirkailijan on aina annettava kuulakärkikynä sitä pyydettäessä. Itse otan aina oman mukaan. Kopeissa on aina lyijykynä. Arvaatte varmaan miksi.

    Joo, minä käytän väriliitua tai "pännää", eli kirvesmiehen kynää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Asia on täsmälleen näin. Ne joilla on pääsy ennakkoäänten säilytyspaikkaan, voivat siellä kaikessa rauhassa ajan kanssa manipuloida niitä miten haluavat. Yleensä kokoomuslaisilla on se homma, että "huolehtivat" ennakkoäänten säilytyksestä.

    Ei pidä lainkaan paikkaansa. Miksi juuri kokoomukselaisille olisi suotu tämä tehtävä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei muuten satu kokoomuslaisille. Tässäkin kävi varmaan niin, että kokoomuslaiset vaalivirkailijat vaihtoivat lipukkeiden säilytystilassa omien ehdokkaiden numerolipukkeita lukuisiin kirjekuoriin, jolloin Kristillisdemokraattien Pursiaisen saama ääni vaihdettiin kokoomuslaisen ehdokkaan numeroon.

    Tällainen vaalivilppi olisi erittäin helppo estää, mutta Kokoomus haluaa pitää systeemin tällaisena että se voi huijata kerta toisensa jälkeen.

    Tuo ei ole mahdollista. Vaalipaikalla on aina useita henkilöitä läsnä. Ennakkoääniin ei voi kajota.
    Vaalikuoressa on äänestäjän kuittaus, sitä ei voi vaihtaa. Kuorten kappalemäärät on laskettu, äänestäjät verrataan äänestysluetteloon.

    Äänestä

Kyllä tarvittaisiin niihin lippuihin viivakoodit, jotka luettaisiin ääniä laskettaessa kaikkien saatavilla olevaan tietokantaan, jossa on koodi ja sitä vastaava ääni.

Näin jokainen voisi tarkistaa, että oma ääni on laskettu oikein.

Tai sitten jokin muu luotettava varmistus.

Äänestä
  • Jotain tälläistä. Pitäisi pystyä tarkistamaan jälkeenpäin kenelle oma ääni lopulta meni.

    Äänestä

  • Täytyisi voida myöhemmin itse tarkastaa netistä, kenelle oma ääni meni. Numero tai viivakoodi mahdollistaisi sen.

    Äänestä

  • Eikös tuossa romuteta vaalisalaisuus?

    Äänestä

On pitkät jonot hölmöjä menossa äänestämään ennakkoon, luultavasti samat myös jonotti k-piikille? =D

Äänestä
  • No mistäpä arvasit?? 💉😳

    Äänestä

Mitä välii?
Pääasia, että
Hallitusohjelma on
Jo tehty.

Äänestä
  • No ei ole tehty. Ei edes tiedetä, ketkä hallituksen muodostavat.

    Äänestä

>> Kuriiri lähtee yksin matkalle ja tässä vaiheessa hänen on helppo vaikka
hävittää puolet äänistä. Kukaan ei valvo hänen toimiaan. >>

Tuolla vaan ei ole poliittisesti mitään merkitystä, jos umpimähkään vaan jok laatikosta tuhoaa 30% pois. Ei sellainen vaikuta vaalien lopputulokseen, kun kaikilta lähtee ääniä.

Pitäisi pystyä avaamaan ne kuoret, ja repiä sieltä Vasmemistoliiton js SDP:n lipukkeet roskiin.

Hyvät äänet, eli Kokoomuksen ja Persujen äänestysliput pitää laittaa takaisin kuoreen. Sitten liimata se kiinni niin, että kukaan ei huomaa kuorta avatun.

Äänestä
  • Juuri näin epäilen toimttavan. Tuore liimaus on helppo avata ja sulkea.

    Äänestä

  • No se käy helposti ottamalla pois tietty määrä ääniä ja korvaamalla ne valmiiksi täytetyillä lapuilla. Juuri näin on toimittu ennenkin.

    Äänestä

  • Jo kuorta ei suljettu kunnolla, on helppo vaihtaa kd:n ja perussuomalaisten äänet kokkareisiin, punaisiin ja muihin hölmöihin. Jotkut laput voi muuttaa lisäämällä numeron eteen tai jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuri näin epäilen toimttavan. Tuore liimaus on helppo avata ja sulkea.

    Ottakaa hullut nyt se lääke.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo kuorta ei suljettu kunnolla, on helppo vaihtaa kd:n ja perussuomalaisten äänet kokkareisiin, punaisiin ja muihin hölmöihin. Jotkut laput voi muuttaa lisäämällä numeron eteen tai jälkeen.

    Voi vittu teitä hölmöjä. Sittenhän kaikki on mennyt hyvin jos persut saa eniten ääniä. Niinkö ? Muuten salaliitto. Hullujahan te olette.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Voi vittu teitä hölmöjä. Sittenhän kaikki on mennyt hyvin jos persut saa eniten ääniä. Niinkö ? Muuten salaliitto. Hullujahan te olette.

    Ei kai sitä muutoin persuksi päätyisikään.

    Äänestä

Villpi on helppoa jos joku taho on siihen motivoitunuit. Tavallisista avaimista voi olla kunnissa kpioita vaikka kuinka monella. Ja halutessaan voi lukkosepällä käydä teettämässä oman jo hyvissä ajoin ennakkoon. Lisäksi kun pääsee tyhjiin äänestyskuponkeihin käsiksi, niin niitä voi sitten täytellä haluamansa määrän sopiville numeroille. Kun kuoret, liput ja leimat ovat samassa paikassa, niin taivas on vaan rajana vilpille.

Manipulointi on mahdollista

Keskusvaalilautakunnan mukaan huijaus on kuitenkin teoriassa mahdollista.

Ei sellaista täysin aukotonta systeemiä pystytä luomaan varmaan mihinkään, mutta tällainen huijaus on minun mielestäni aika kaukaa haettua.

Merja Michelsson

- Ei sellaista täysin aukotonta systeemiä pystytä luomaan varmaan mihinkään, mutta tällainen huijaus on minun mielestäni aika kaukaa haettua. Mikä voisi olla riittävä motiivi toimia näin, Michelsson miettii.

Ennakkoääniä ja vaalimateriaalia säilytetään Keminmaalla kunnantalon arkistossa. Sinne on avaimet vain muutamalla henkilöllä, jotka toimivat vaaliorganisaatiossa. Michelsson arvioi, että päätearkistoa turvallisempaa paikkaa ennakkoäänille ei ole.

https://yle.fi/a/3-6335759

Äänestä
  • "Ei sellaista täysin aukotonta systeemiä pystytä luomaan varmaan mihinkään, mutta tällainen huijaus on minun mielestäni aika kaukaa haettua."

    Sellainen täysin luotettava systeemi olisi äärimmäisen helppo luoda. Sen lisäksi mahdollisessa vaalivilpissä ei ole mitään "kaukaa haettua". Kyllä alkaa luottamus vaaleihin käymään vähiin päivä päivältä enemmän, kun turvallisuudestakin vastaa tuollaiset idiootit.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Ei sellaista täysin aukotonta systeemiä pystytä luomaan varmaan mihinkään, mutta tällainen huijaus on minun mielestäni aika kaukaa haettua."

    Sellainen täysin luotettava systeemi olisi äärimmäisen helppo luoda. Sen lisäksi mahdollisessa vaalivilpissä ei ole mitään "kaukaa haettua". Kyllä alkaa luottamus vaaleihin käymään vähiin päivä päivältä enemmän, kun turvallisuudestakin vastaa tuollaiset idiootit.

    Rehellinen systeemi on helppo luoda teknisesti, mutta vaikeaa, koska siihen ei rikollisilla ole halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Ei sellaista täysin aukotonta systeemiä pystytä luomaan varmaan mihinkään, mutta tällainen huijaus on minun mielestäni aika kaukaa haettua."

    Sellainen täysin luotettava systeemi olisi äärimmäisen helppo luoda. Sen lisäksi mahdollisessa vaalivilpissä ei ole mitään "kaukaa haettua". Kyllä alkaa luottamus vaaleihin käymään vähiin päivä päivältä enemmän, kun turvallisuudestakin vastaa tuollaiset idiootit.

    Esimerkiksi livekamera huoneessa osoittamaan ovea ja säilytettäviä ääniä ja se kaikkien katsottavaksi netissä. Jenkeissä on käytetty tätä myös laskennan aikana. Jossain paikoissa sitten kameroissa tuli ongelmia yöaikaan :- )

    Äänestä

  • 'Mikä voisi olla riittävä motiivi toimia näin, Michelsson miettii.'

    Voiko joku tosiaan kysyä jotain noin aivotonta? Selitetäänpä Michelssonille: joku haluaa, että hänen puolueensa saa enemmän ääniä kuin ihmiset sille antaisivat, koska joku haluaa valtaa, joku haluaa eduskuntaan oman puolueensa jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Esimerkiksi livekamera huoneessa osoittamaan ovea ja säilytettäviä ääniä ja se kaikkien katsottavaksi netissä. Jenkeissä on käytetty tätä myös laskennan aikana. Jossain paikoissa sitten kameroissa tuli ongelmia yöaikaan :- )

    Ja oli sitten se kamera, joka heiltä unohtui, kun aamuyöllä vetivät pöytäliinojen alta matkalaukut täynnä äänestyslippuja ja alkoivat mättää niitä äänestyskoneeseen. Seurasin noita 'vaaleja' tarkkaan. Ymmärrän oikein hyvin, mitä tehtiin, kuka teki ja miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja oli sitten se kamera, joka heiltä unohtui, kun aamuyöllä vetivät pöytäliinojen alta matkalaukut täynnä äänestyslippuja ja alkoivat mättää niitä äänestyskoneeseen. Seurasin noita 'vaaleja' tarkkaan. Ymmärrän oikein hyvin, mitä tehtiin, kuka teki ja miksi.

    Sama juttu. Vaalit olivat irvokas näytelmä. Yhtä huijausta alusta asti. Demokratia on kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    'Mikä voisi olla riittävä motiivi toimia näin, Michelsson miettii.'

    Voiko joku tosiaan kysyä jotain noin aivotonta? Selitetäänpä Michelssonille: joku haluaa, että hänen puolueensa saa enemmän ääniä kuin ihmiset sille antaisivat, koska joku haluaa valtaa, joku haluaa eduskuntaan oman puolueensa jäseniä.

    Ja hävittää randomisti x kappaletta äänestyslippuja. Silloin vaaliluettelot eivät täsmää.
    Jos vaaliluettelossa kylällä on käynyt 100 äänestäjää ja vain 50 lippua on tullut perille?

    Äänestä

Äänestysongelmia on ollut Suomessakin aina. Niistä ei olla vain puhuttu.

Vaalilaskennan vähän puhuttu ongelma - uurnista löytyy runsaasti enemmän ääniä kuin äänestäjien määrä edellyttäisi.

Viime eduskuntavaalien ääntenlaskenta Helsingin eri äänestysalueilla oli varsin suurpiirteistä. Vaalilautakuntien enemmistö kirjasi alustavan vaalilaskennan päätteeksi tuloksen, jossa äänet ja äänestäjät eivät menneetkään tasan. Yleensä ääniä oli enemmän: Ala-Malmilla 7, Vallilassa 8, Ruskeasuolla 10, Kannelmäessä 57… Näitä lukemia eivät vaalilautakuntien pöytäkirjat mitenkään kommentoi.

Vaaliviranomaisten yleisin selitys kysymykseen - lievän hämmennyksen jälkeen – on se, että äänestäjien määrä on kirjattu väärin. MOT tarkisti vaaliluettelot ja laski äänestäneiden lukumäärät – selitys ei ollut riittävä.

Tarkastuslaskenta tehdään ajan kanssa vaalien jälkeisellä viikolla. Sekään ei poistanut ongelmia vaan joissain tapauksissa loi niitä jopa lisää. Viralliseen vaalitulokseen onkin kirjattu mitä ilmeisimmin varsin runsaasti haamuäänestäjien ääniä.

Tällaisista ääniestäjien ja äänten täsmäämättömyyksistä ei tehdä yhteenvetoja eikä selvityksiä. Esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirit hautaavat ongelmat hiljaisuudessa. Keski-Suomen vaalipiiri taas täsmäyttää luvut kohdalleen punakynällä: Äänestysalueille synnytetään lisää äänestäjiä tarpeen mukaan.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/02/03/haamuaanet

Äänestä
  • Meno on kuin Venäjällä.

    Keski-Suomen vaalipiiri taas täsmäyttää luvut kohdalleen punakynällä: Äänestysalueille synnytetään lisää äänestäjiä tarpeen mukaan.

    Äänestä

  • Venäjällä näin on raportoitu tapahtuneen. Se oli iso uutinen silloin kun Putin valittiin viimeksi!! Siitä oli ihan kuvatodisteita. Ei tietysti Venäjällä uutioistu.

    Kyllä Suomen vaalilautakunnat allekirjoittavat oikeudellisesti pätevän laskennan tuloksen.
    Ja laskijoita on useita eri puolueista ja äänet lasketaan kahdesti, ainakin pienemmissä paikoissa. Toki voi virheitä sattua varsinaisena vaalipäivänä, kun tuloksia ododtetaan saatavan mahdollisimman nopeasti. Meillä aina kaksi henkilöä tarkisti pinot, joihin numerot laitettiin. Sivuun epäselvät ja piirustukset.

    Äänestä

Lopussa tulee vielä äänet alueelta, jolla puolueen x kannatus on suurta. Se aiheuttaa sen että johdossa ollut puolue tipahtaa sopivasti 2 - 3 sijalle.

Jostain syystä sen alueen ääniä ei lasketa samaan aikaan muiden kanssa..

Äänestä
  • Kun tietää, millä tavalla esimerkiksi tässä Suomen (taitaa olla) pienimmässä kunnassa kähmitään aivottomia 'valtuutettuja' kumileimasimena käyttäen, voi arvata, että änkyräpuolue saa täältä taas eniten ääniä. Ei väliä, vaikka ihmiset äänestäisivät järkevästi, jos vaaleihin ei voi luottaa.

    Taustalla kaikkea tätä johtaa samat globalistit, jotka järjestivät usan farssivaalit. Tarkoitus on romahduttaa ihmisten luottamus hallintoonsa, jotta he ovat valmiimmat ottamaan vastaan pian nousevan antikristuksen, maailmanhallitsijan, joka luultavasti laitetaan YK:n pääjohtajaksi. Pankkien romahduttaminen etenee siinä sivussa. Ruokatehtaita tuhopoltetaan ja kemikaalijunia suistetaan raiteilta (usassa) kohta päivittäin. Ihmisiä opetetaan valehtelemaan vasoin sitä, minkä he omilla silmillään näkevät. Kaikki halutaan valtiosta riippuvaisiksi köyhiksi. Ainut tie vapauteen ennen kaikkea tätä on usko Jeesukseen; hän tempaa uskovat pian taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, minkä ahdistus kestää täällä maan päällä. Jos jäät pois tempauksesta, voit vielä pelastua, mutta se merkitsee luultavasti marttyyrikuolemaa. Et saa ottaa pedon merkkiä etkä palvoa saatanaa yms.

    Minua rohkaisee se, miten kieroa koko peli on. Se tarkoittaa, että uskovien kristittyjen vapautus on lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kun tietää, millä tavalla esimerkiksi tässä Suomen (taitaa olla) pienimmässä kunnassa kähmitään aivottomia 'valtuutettuja' kumileimasimena käyttäen, voi arvata, että änkyräpuolue saa täältä taas eniten ääniä. Ei väliä, vaikka ihmiset äänestäisivät järkevästi, jos vaaleihin ei voi luottaa.

    Taustalla kaikkea tätä johtaa samat globalistit, jotka järjestivät usan farssivaalit. Tarkoitus on romahduttaa ihmisten luottamus hallintoonsa, jotta he ovat valmiimmat ottamaan vastaan pian nousevan antikristuksen, maailmanhallitsijan, joka luultavasti laitetaan YK:n pääjohtajaksi. Pankkien romahduttaminen etenee siinä sivussa. Ruokatehtaita tuhopoltetaan ja kemikaalijunia suistetaan raiteilta (usassa) kohta päivittäin. Ihmisiä opetetaan valehtelemaan vasoin sitä, minkä he omilla silmillään näkevät. Kaikki halutaan valtiosta riippuvaisiksi köyhiksi. Ainut tie vapauteen ennen kaikkea tätä on usko Jeesukseen; hän tempaa uskovat pian taivaaseen seitsemäksi vuodeksi, minkä ahdistus kestää täällä maan päällä. Jos jäät pois tempauksesta, voit vielä pelastua, mutta se merkitsee luultavasti marttyyrikuolemaa. Et saa ottaa pedon merkkiä etkä palvoa saatanaa yms.

    Minua rohkaisee se, miten kieroa koko peli on. Se tarkoittaa, että uskovien kristittyjen vapautus on lähellä.

    Aika moni ottanut pedon jo sisäänsä. Suomessa 80%.

    Äänestä

Painaako kokoomuksen porukat ylimääräisiä
Ääni lappuja joita "vaaliedustajat" käyvät viemässä lukitsemittomiin "lippaisiin"?
Niin. Saadaan taas "Suomi nousuun", kun köyhiltä leikataan. Kuinka monen ihmisen itsemurha teillä on kohta vastuullanne? Hävetkää jo etukäteen, mitä olette tekemässä tälle maalle.

Äänestä
  • Ei niitä tarvitse painaa lisää, kun niitä on valmiina vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei niitä tarvitse painaa lisää, kun niitä on valmiina vaikka kuinka paljon.

    Niin, koska kaikki äänestäjät eivät käy äänestämässä. Jos äänestysprosentti on vaikka 70%, tehtailtavia ääniä jää 30%. Sitten pitää poistaa jonkin verran 'väärin äänestettyjä' lappusia, jotta äänestysprosentti ei nouse liian suureksi. Paikkakunnalla monen puoluekanta tiedetään, joten on helppo ainakin ennakkoäänistä napsia syrjään ne kuoret, joissa on persuiksi ja kristillisiksi tunnettujen kuntalaisten vaaliliput.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei niitä tarvitse painaa lisää, kun niitä on valmiina vaikka kuinka paljon.

    Ja ylimääräiset laput jaetaan päiväköteihin leikkitavaraksi? Ei, vaan ne palautetaan ja lasketaan tarkasti, että äänestäneitä ja kulutettuja lappuja on sama määrä. Väite, että joku olisi niiin onnettoman typerä, että painaisi etukäteen väärennettyjä äänestyslappuja ja vaihtaisi ne sitten jossakin lukitsemattomassa paikassa jne. on täysi absurdi.

    Äänestä

E-voting kehiin?
Oma puhelin,
Mobiilitunnistautuminen ,
Siinä se.

Äänestä
  • Tällaista kähmintää tullaan käyttämään yhtenä houkuttimena pedon merkkiin. En tiedä, onko silloin enää äänestyksiä, mutta kaikenlaiseen muuhun toimintaan se merkki otetaan käyttöön. Raha muutetaan digitaaliseksi, jotta jokaiselta 'väärin ajattelevalta' voidaan ottaa osto-oikeus pois tai rajata sitä.

    Äänestä

Ännestyspaikalla käytettävien äänestyslappujen määrä on laskettu. Niin että jos joku pöllii annettuja ääniä, niin jää helposti kiinni.

Äänestä
  • Jos laskija on sama kuin pöllijä, niin ei jää.

    Juurihan tuossa edellä kerrottiin, että esimerkiksi Keski-Suomessa merkitään lopputulokseksi punaisella kynällä 'korjattu' luku, kun äänestyslippujen määrä ei vastaa äänestäneiden määrää. Ei tarvitse kuin muutama ääni lisää kussakin kunnassa, niin sillä jo menee epärehellisen puolueen ehdokkaita läpi. Ja tosiaan poistetaan niiden ääniä, joiden tiedetään kannattavan 'vääriä' puolueita.

    Äänestä

Nettiäänestystä ei haluta joku voi äänestää väärin😂🤣

Äänestä
  • Nettiäänestyksen lopputulos voi olla koodattu jo ohjelmaan. Ettekö seurannut kahden ja puolen vuoden takaisia farssivaaleja?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Nettiäänestyksen lopputulos voi olla koodattu jo ohjelmaan. Ettekö seurannut kahden ja puolen vuoden takaisia farssivaaleja?

    Näin mm. Jenkeissä meneteltiin. Äänestyskoneiden softat oli häkätty.

    Äänestä

Nyt ei puutu muuta kuin se, että tehdään epärehellisten vaalien arvostelusta rikos.

Äänestä

Härskein voittaa, muistakaa se.

Äänestä

Mistä tätä puppua pulppuaa? Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Epådemokraattiset maat kuten Venäjä tukee teitä. Sen verran tiedämme asiasta.

Äänestä

Aloittajana lisää Putinin olevan kaunis. Voi kun hän naisi minua.

Äänestä
  • Mutta kun putin sopii asiaan kun asiaan.

    Äänestä

Mistä tätä puppua pulppuaa? Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Epädemokraattiset maat kuten Venäjä tukee teitä. Sen verran tiedämme asiasta. USAssa vaalijärjestelmässä onkin aukkoja, koska yksityisyyden suoja on niin suuri ettei henkilöllisyyttä todennrta kaikin paikoin.

Kyllä verenhimoiset diktaattorit kertoo totuuden, korruptio, kleptokratia ja oligargia on paras muot hallita kansaa! The Best. Kuunnelkaa ja katsokaa miten Putinilla menee! Aika hienosti hoitanut omat ja lähipiirinsä asiat. Kun valta on yhdellä, siitä on pulinat pois!

Äänestä
  • Tää oli paras provo. Yksityisyydensuoja on niin suuri, ettei äänestäjän henkilöllisyyttä voi tarkistaa. Kirjoittaja ei edes tajua kuinka halveeraa rehellisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Tää oli paras provo. Yksityisyydensuoja on niin suuri, ettei äänestäjän henkilöllisyyttä voi tarkistaa. Kirjoittaja ei edes tajua kuinka halveeraa rehellisiä ihmisiä.

    Ei vaali muuten olisi salainen. Näytät henkilöllisyystodistuksesi. Saat vaalilipun, laitat sen nimettömään kuoreen. Suljet sen. Vaalivirkailija laittaa sen isompaan nimettömään kuoreen ja pudottaa laatikkon.

    DNA-analyysillä toki sormenjäljistäsi sen voisi tunnistaa, jos ne rekisteristä löytyvät.
    Tai jos sinulla on jotenkin poikkeava käsiala numeroillesi.

    Äänestä

Sitten uskon, jos meidän pikkupaikastamme Sanna Marin ei ole saanut yhtään ääntä! Kun itse kävin ennakkoäänestämässä häntä.

Äänestä

Olet seurannut huonosti äänestystapahtumaa. Sehän ei mene kuvaamallasi tavalla. Luepa tekstisi ja mieti uudestaan.

Äänestä
  • Noin se meni ainakin omalla kohdallani.

    Äänestä

Nyt juuri jotkut siellä tehtailevat ääniä kunnantajojen kellareissa.

Äänestä

Ennakkoäänet toimitetaan äänestyspisteistä päivän päätteeksi lähetekuorissa keskusvaalilautakuntaan, jollainen on jokaisessa kunnassa ja kaupungissa. Sitä mukaa kun lähetekuoria tulee, revitään ne keskusvaalilautakunnissa auki ja äänestyslipukekuoret(vaalikuoret) niiden sisältä kerätään omiin laatikoihin. Tämän jälkeen kuka tahansa, jolla on pääsy kyseisten laatikoiden varastotiloihin, voi ottaa niistä pois haluamansa määrän äänestyskuoria ja laittaa tilalle yhtä paljon samanlaisia kuoria, joissa on halutun ehdokkaan, tai ehdokkaiden numeroita.

Esim. Helsingin vaalipiiristä Kokoomus halunnee evp. kenraali Lindbergin pääsevän läpi, koska tämä asiantuntijana vaikutti F-35 hävittäjän valintaan, joista miljardien ylihintaisista koneista Kokoomuksen poliitikot saavat hyvät lahjukset USA:sta.

Voi käydä niin, että jos Lindberg ei sytytä äänestäjiä ja hänen vaalipäivän, sekä ennakkoäänestyksen tulos on mitätön, voi Kokoomus varmistaa hänen läpi menonsa vaihdattamalla ennen ääntenlaskentaa hänen numerollaan olevia vaalikuoria riittävän paljon ennakkoäänten laatikoihin.

On mielenkiintoista seurata, paljonko Lindbergille kertyy ennakkoääniä ja paljonko vaalipäivän ääniä? Veikkaan poikkeuksellisen suurta ennakkoäänten osuutta kaikista äänistä, koska vaalivilpin tekeminen on hyvin helppoa ja Kokoomus haluaa kyseisen herran menevän läpi.

Äänestä
  • Jokainen tajuaa tuosta, että ennakkoäänestystulosta on helppo väärentää.

    6. Miten ennakkoäänet päätyvät oikeaan paikkaan sunnuntaihin mennessä? Entä missä ennakkoäänet säilytetään?

    Ennakkoäänet säilytetään jokaisessa vaalipiirissä varmassa paikassa turvassa sunnuntaihin asti. Paikkaa ei kerrota julkisuuteen, jotta ennakkoon annetut äänet säilyvät turvassa sunnuntain äänten laskentaan asti.

    Koska vaaleissa on voinut äänestää ennakkoon missä tahansa Suomessa tai jopa ulkomailla, äänet ovat kirjaimellisesti levällään pitkin Suomea.

    Siksi ennakkoon annetut äänet lähetetään joka päivän päätteeksi oikeaan vaalipiiriin, jotta ne ovat siellä jo valmiina sunnuntain ääntenlaskua varten.

    Äänestä

Petos voi tapahtua myös helposti
Tieto Oyn näytöllä

SEURASIN EDELLISIÄ VAALIVALJOAISIA RUUDULTA
JA OUDOSTI PSn äänet väheni ruudulla.

Bidenin ja venäjän - mallia on harjoitettu täällä jo aikaa sitten.

PS voitti jo aikaa sitten.

Sauli ja sanna ei ole vaaleilla valittuja.
demut EI ole ykkönen, vihreillä ei ole hallituspaikkaa.

Äänestä

Suomessa äänestys on hyvin hoidettu. Meillä usein valta vaihtuu ja jotkut putoavat ja uusia edustajia tulee tilalle, Ja usein vaalivoitto tuleekin sellaisille puolueille, jotka ovat olleet oppositiossa ja saaneet kansan liikkeelle. Mitenkähän, jos persut voittaa,suu pannaan? Huudetaanko, että kaikki äänet pitää laskea uudestaan ei toi naapurin uuninpankkopoika ole voinut saada noin paljon ääniä. Hakkarainenkin pääsi, millä eväillä?

On vaikea uskoa suomalaisena, että nuo Putinin kikkailut ja kaikki mitä se valehteelee meistä, menee joittenkin päähän kuin vesi kiukaalle!

Äänestä

Ja kun lyijykynällä piirretään numero niin turvallisuus on taattu.

Äänestä

Äänestäkää huomenna kaikkea hullua natotusta vastaan.

Äänestä

Ei ole myöskään luottamista vaalipäivän äänestystulokseen.

Helsingin vaalipiirilautakunnan kolmas sihteeri Heikki Liljeroos uskoo, että näin on käynyt. Hänen mukaansa merkittävät virheet ovat harvinaista, mutta mahdollisia.

”Joskus sattuu niin, että äänet on virheellisesti kirjattu jollekulle toiselle henkilölle.”

Liljeroos painottaa, että kyseessä on vasta alustava laskenta.

”Olemme juuri päässeet aloittamaan tarkastuslaskentaa ja tämäntyyppiset asiat saadaan yleensä kiinni, jos on virheitä.”

Liljeroos kertoo, että alustavan laskennan tulokset perustuvat äänestysalueen puhelimitse ilmoittamaan tietoon, joka nyt tarkastetaan. Tarkastuslaskennassa jokainen äänestyslippu käydään yksitellen läpi.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009497260.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seurasin vähän Espoolaisen kauppakeskuspaikan ennakkoäänestystä. Suosio oli hyvä, mutta samaa ei voi sanoa sen turvallisuudesta. Turvallisuus on yhtä hyvä kuin äänestyksen heikoin lenkki. Näitä heikkoja lenkkejä on useita.

Kaikki menee siihen asti hyvin, kun henkilöllisyys on todettu ja ääni laitettu kirjekuoreen. Sen jälkeen ei menekkään hyvin. Kuori laitetaan avonaiseen postin laatikkoon. Säännöllisen väliajoin ulkopuolinen kuriiri tulee ja hakee äänestyslaatikot. Laatikkoa ei lukita, vaan siihen laitetaan kansi päälle. Kuriiri lähtee yksin matkalle ja tässä vaiheessa hänen on helppo vaikka hävittää puolet äänistä. Kukaan ei valvo hänen toimiaan. Perille saavuttuaan Espoon keskusvaalilautakunnan tiloihin ja kukaan ei tiedä montako ääntä piti saapua perille. Luotettavaa eikö?

Sen jälkeen lukitsemattomat äänestyslaatikot säilytetään keskusvaalilautakunnan nimeämässä "turvallisessa paikassa" niissä lukitsemattomissa laatikoissa siihen asti kunnes laskenta aloitetaan. Tässä vaiheessa on helppo taas käydä poistamassa tai lisäämässä ääniä laatikoihin. Mitään 24h/7 valvontaa ei ole näissä toimipaikoissa.

Kaikista hulluinta on käydä äänestämässä eri paikassa kuin oma äänestysalue on.

Sinun äänesi siirtyy sen jälkeen "turvallisesti" luotettavalla postin välityksellä omaan vaalipiirisiisi.

Muiden kuntien keskusvaalilautakunnille osoitetut lähetekuoret
Vaalitoimitsijan lakisääteisenä tehtävänä on huolehtia, että lähetekuoret toimi-
tetaan ripeästi oikean kunnan keskusvaalilautakunnalle. Vaalitoimitsija huoleh-
tii lähetekuorten toimittamisesta muiden kuntien keskusvaalilautakunnille joko
niin, että
1) vaalitoimitsija postittaa kuoret itse tai
2) vaalitoimitsija toimittaa kuoret omalle keskusvaalilautakunnalle, joka sitten
postittaa ne välittömästi eteenpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu