Kiertotalouden kritiikkiä

Anonyymi-ap

Kiertotalous määritellään siten, että ihmiset käyttävät tuotteet loppuun, minkä jälkeen käytetyistä raaka-aineista tehdään uusia tuotteita.

1. Puhdas kiertotalous on fysikaalisesti mahdoton. Termodynamiikan toinen pääsääntö sanoo, että entropia yleensä kasvaa. Näin ollen raaka-aineiden laatu heikkenee käytettäessä, koska ne muuttuvat ajan mittaa käyttökelvottomiksi. Uutta tuotantoa vaaditaan siis neitseellisistä raaka-aineista korvaamaan poistuva materia.

2. Kiertotaloudessa resurssien määrä on rajattu, mikä köyhistää ja kurjistaa ihmisiä. Rikkaudet tuppaavat kertymään rikkaille: rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, koska rikkailla on paremmat mahdollisuudet kasvattaa omaisuuttaan. Tämä ei ole ongelma niin kauan kun ihmiskunnan jaettujen resurssien määrä kasvaa, koska silloin talouskasvu rikastuttaa myös köyhiä. Jos taas resurssien määrä on rajallinen, rikkaat tulevat absoluuttisesti aina vain rikkaammiksi ja köyhät tulevat absoluuttisesti köyhiksi, koska aina vain suurempi osuus rajallisista resursseista päätyy rikkaiden käsiin. Lopulta köyhille (ylivoimaisesti suurin enemmistö siinä vaiheessa) ei jää mitään.

3. Kiertotalous johtaa teknologiseen taantumukseen. Ihmisten käytössä oleva teknologia uusiutuu vain, koska ihmiset ostavat uusia tuotteita. Kiertotaloudessa suositaan kuitenkin käytettyjä tuotteita, jotka edustavat siksi vanhaa teknologiaa. Näin ollen teknologinen kehitys siirtyy hitaammin teoriasta käytäntöön. Uudet innovaatiot, jotka voisivat parhaimmillaan pelastaa ihmishenkiä, eivät ehdi niitä pelastamaan. Koska uutta tuotantoa tarvitaan vähemmän, myös siihen liittyvää tutkimusta ja tuotekehitystä on vähemmän, mikä hidastaa teknologista kehitystä ylipäänsä.

4. Kiertotalous heikentää tuotteiden laatua ja sitä kautta ihmisten elämänlaatua. Käytetyt tuotteet ovat huonolaatuisempia kuin uudet ja käytetyistä materiaaleista tehdyt huonolaatuisempia kuin neitseellisistä materiaaleista tehdyt. Näin ollen tuotteet myös hajoavat helpommin, mistä aiheutuu päänvaivaa ja jopa turvallisuusuhkia ihmisille.

1

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erittäin hyvin kirjoitettu. Oma kokemus on 25 vuotta. En keksi miten kohtaamme ? Noh tietenkin tähän kellonaikaan .... keksi itse !!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      123
      1732
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      681
      1644
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    6. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      322
      1294
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1258
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1195
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1155
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe