Kiertotalous määritellään siten, että ihmiset käyttävät tuotteet loppuun, minkä jälkeen käytetyistä raaka-aineista tehdään uusia tuotteita.
1. Puhdas kiertotalous on fysikaalisesti mahdoton. Termodynamiikan toinen pääsääntö sanoo, että entropia yleensä kasvaa. Näin ollen raaka-aineiden laatu heikkenee käytettäessä, koska ne muuttuvat ajan mittaa käyttökelvottomiksi. Uutta tuotantoa vaaditaan siis neitseellisistä raaka-aineista korvaamaan poistuva materia.
2. Kiertotaloudessa resurssien määrä on rajattu, mikä köyhistää ja kurjistaa ihmisiä. Rikkaudet tuppaavat kertymään rikkaille: rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, koska rikkailla on paremmat mahdollisuudet kasvattaa omaisuuttaan. Tämä ei ole ongelma niin kauan kun ihmiskunnan jaettujen resurssien määrä kasvaa, koska silloin talouskasvu rikastuttaa myös köyhiä. Jos taas resurssien määrä on rajallinen, rikkaat tulevat absoluuttisesti aina vain rikkaammiksi ja köyhät tulevat absoluuttisesti köyhiksi, koska aina vain suurempi osuus rajallisista resursseista päätyy rikkaiden käsiin. Lopulta köyhille (ylivoimaisesti suurin enemmistö siinä vaiheessa) ei jää mitään.
3. Kiertotalous johtaa teknologiseen taantumukseen. Ihmisten käytössä oleva teknologia uusiutuu vain, koska ihmiset ostavat uusia tuotteita. Kiertotaloudessa suositaan kuitenkin käytettyjä tuotteita, jotka edustavat siksi vanhaa teknologiaa. Näin ollen teknologinen kehitys siirtyy hitaammin teoriasta käytäntöön. Uudet innovaatiot, jotka voisivat parhaimmillaan pelastaa ihmishenkiä, eivät ehdi niitä pelastamaan. Koska uutta tuotantoa tarvitaan vähemmän, myös siihen liittyvää tutkimusta ja tuotekehitystä on vähemmän, mikä hidastaa teknologista kehitystä ylipäänsä.
4. Kiertotalous heikentää tuotteiden laatua ja sitä kautta ihmisten elämänlaatua. Käytetyt tuotteet ovat huonolaatuisempia kuin uudet ja käytetyistä materiaaleista tehdyt huonolaatuisempia kuin neitseellisistä materiaaleista tehdyt. Näin ollen tuotteet myös hajoavat helpommin, mistä aiheutuu päänvaivaa ja jopa turvallisuusuhkia ihmisille.
Kiertotalouden kritiikkiä
Anonyymi-ap
1
142
Vastaukset
- Anonyymi
Erittäin hyvin kirjoitettu. Oma kokemus on 25 vuotta. En keksi miten kohtaamme ? Noh tietenkin tähän kellonaikaan .... keksi itse !!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231732
NO NIIN !!!
Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube6811644Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin881467Palsta kysely..
Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott1651343Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1231298Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa
Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p3221294- 431258
- 251195
- 671155
Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa
Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.611142