STT käännätti al-Taeen puheen videolta.

”Al Husaini sanoo al-Taeen luovan kuvaa, että erityisesti arabitaustaisia lapsia viedään perheistä syyttä. Hänen mielestään al-Taeen ei tarvitse sanoa asiaa suoraan, sillä arabitaustaisten keskuudessa tunnetulta kansanedustajalta pelkkä vihjaaminenkin riittää.

Väitteet lasten aiheettomista huostaanotoista liittyvät Al Husainin mielestä Ruotsissa nähtyyn dis- ja misinformaatioon. Ruotsissa islamistit ja muut propagandistit ovat levittäneet salaliittoteorioita, joiden mukaan viranomaiset kidnappaisivat muslimilapsia. Väitteiden vuoksi maassa on järjestetty viime vuosina mielenosoituksia.

Tammikuussa Faktabaari-julkaisu kertoi, että myös Suomessa arabiankielisen väestön keskuudessa leviää vastaavaa propagandaa.

STT tavoitteli tiistaina al-Taeeta haastatteluun, mutta hän ei ollut iltaan mennessä palannut asiaan”

Yllättäen valtakunnansyyttäjä ei puutu mitenkään
"Al-Taee on ollut aikaisemminkin julkisuudessa sosiaalisen median ulostulojensa vuoksi. Vuonna 2019 selvisi, että hän oli kirjoittanut Facebook-sivulleen eri kansanryhmiä uhkaavia ja solvaavia viestejä vuosina 2011–2016.

Valtakunnansyyttäjä päätti lopulta olla nostamatta syytteitä kansanedustajan kirjoituksista."

No nyt on demareitten ja vasaemmiston väline eli lapsiasiavaltuutettu julkisuudessa että meillä ei ole kulttuurellista lukutaitoa. Voihan tyhmyyden ylistys. Meillä on lainsäädäntö joka koskee kaikkia ja se riittää. Miksi näitä vassujen lemmikkivihveleita valitaan virkamiehiksi?

Näitä perättömiä väitteitä lastensuojelusta on pohjoismaissa levittänyt nimenomaan islamistiset järjestöt. Sanna Marin syyttäää perusssuomalaisia rasmismista ja heidän kansanedustajanaan istuu samaan aikaan tällainen henkilö. Minä en ymmärrä. Onko demarit tehneet islamistien kanssa jonkun liiton ja allekirjoittaako puolue tämän henkilön väitteet?
Ja sitten kaiken kruunaa tämän lapsiasiavaltuutetun kommentti: Kyllä meillä on oletettavaa rasismia palvelujärjestelmässä. Miksi virkamies peesaa tämmöisillä lausunnoilla selvän islamistien propagandan.

Olisi hyvä jos vastuullinen media kysyisi asiaan mielipidettä myös Helsingin seudun SDP:ltä joka on miehen vaaleihin ehdolle asettanut kuin myös puoluejohdon kantaa.

Onko tämä SDP:n virallinen näkemys aiheeseen vai al-Taeen oma näkemys.

Tuo "me(muslimit)" ja "ne(suomalaiset)" asetelma jota hän toistuvasti tuolla videollaan käyttää on todella jakava ja vähän pelottavakin.

Tukeeko Sanna Marin tätä ajatusmaailmaa?

Miksi al-Taee haukkuu Suomea Irakilaisille? Eikö al-Taeen kohdalla kelpoisuus kansanedustajan tehtäviin ole jo menetetty kun mies vehkeilee palkkansa maksavaa kansaa ja sen parlamenttia vastaan? Ocksettava irakilainen.

Tässä on jo lähtölaukaus sille,että kohta tulee eri lainsäädäntö Suomalaisten ja muslimi lapsien välille!

Siellä taas sossuämmät puolustelee taatelia, lapsiasiavaltuutettu ja joku pakolaistutkija. Pakolaistutkijan mukaan on hyvä asia että taateli toi asian esiin koska kulttuurierot ovat sellaisia mitä huostaanotossa ei oteta huomioon. Huomatkaa miten sekaisin nämä eukot ovat. Kun matu joka käyttää yhteiskunnan vastaista retoriikkaa hajottaakseen yhteiskuntaa niin nämä eukot löytää sieltä asiaa. Elämme sairasta aikaa.

"On silkkaa tietämättömyyttä väittää, että ilmiö jonka (taateli )nostaa, on pelkkää disinformaatiota.Ei lapsia tietenkään kidnapata syyttä, mutta interventioita tehdään tavalla, jossa jää liikaa epäselvyyttä"

Luulis ettei kukaan täyspäinen äänestä tuollaista mutta niitäkin p,,koja on

Tavallinen sosialisti, Marinin luottohenkilö. Faktoilla ei ole niin suurta merkitystä kunhan sirppi/vasara lippu liehuu ja internationaali soi.

EIkö tuo ole maalittamista mitä arabi demari kansanedustaja tekee?

Paha lähiitä ja miehet sieltä
Voiko kiistää
Raiskattu suomi

Onko SDP:n puoluejohto tai Helsingin piiri edes vaivautunut kommentoimaan näitä viranomaisen maalittamiseksi tulkittavia puheita mitenkään?

pahan valtaa sdp ja mamut

ratlee snake