3 vuotias lapsi jätettiin yksin Espoon Friisilän päiväkodin pihalle.

Kuvituskuva.
Hoitohenkilökunta oli häipynyt ja lapsi yksin leikkimässä hiekkalaatikolla. Vanhemmat olivat hakeneet sovitusti lapsensa ennen viittä ja päiväkoti olisi pitänyt olla auki klo 17.30 saakka. Herää kysymys, onko lapsemme turvassa hoitopaikoissa ja kuka tällaista tekee. Häipyminen työstä ja jättämällä lapset heitteille on julma teko. Tätä ei selitellä pelkällä väärinkäsityksellä. Päiväkodit on laitettava parempaan valvontaan.
563627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Mikähän tuossakin on taas totuus. Oliko jonkun kello talviajassa.

Äänestä
  • Totuus oli että ei kiinnosta. Ei tällä palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Totuus oli että ei kiinnosta. Ei tällä palkalla.

    Jos olisi ollut oma lapsesi kyseessä, olisi kiinnostanut hiukan enemmän!!!!

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­N­­­y­­m­­f­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17800144u

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kertoo paljon päiväkodin asioiden hoidosta. Tällaiset päiväkodit tarkastuksen alle ja johtaja vastuuseen. Lapsia ei jätetä valvomatta.

Äänestä

Miten yleensä varmistetaan ettei tämän kaltaista laiminlyöntiä pääse tapahtumaan?Onko päiväkodissa työskenteleviä kommentoimaan?

Oman lapseni päiväkotiaikaan lapset olivat kaikki aina ulkona kun niitä haettiin. yhdellä hoitajista oli lista lapsista ja sinne piti käydä huikkaamaassa, että "Nasu-Petterin" voi merkata noudetuksi.

Äänestä

Rikoslaissa tollainen olisi.Lapsen heitteillejättö.

Äänestä
  • Joo mut hei, Espoo...
    Espoossa ura on tärkeämpää

    Äänestä

Hoida lapsesi itse, jos et luota muihin.

Äänestä
  • Niinpä itselläni on 5 lasta ja itse olen kasvattanut en ole tarvinut päiväkoti tätejä nekin ovat ihmisiä mutta kyllä pitäisi sen verran katsoa että lapset on haettu vahinkoja sattuu tekevälle kukaan ei ole täydellinen !!?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinpä itselläni on 5 lasta ja itse olen kasvattanut en ole tarvinut päiväkoti tätejä nekin ovat ihmisiä mutta kyllä pitäisi sen verran katsoa että lapset on haettu vahinkoja sattuu tekevälle kukaan ei ole täydellinen !!?

    Tietty vahinkoja sattuu tekevälle, mutta kai niillä nyt joku lista systeemi pitäis olla että näkee ketkä on haettu. Joten kun on kysymys pienestä lapsesta niin se on hyvin tärkeää ettei tälläistä tapahdu.
    Lapselle olis voinut sattua mitä vaan ajalla kun hän yksin oli jäljellä päiväkodin pihalla.

    Äänestä

  • Miten esim yksinhuoltaja äiti pärjää jos ei ole päiväkotia olemassa, vai meinaatko että hänen olisi oltava sosiaaliturvan varassa eikä tehdä työtä elättääkseen lapsensa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinpä itselläni on 5 lasta ja itse olen kasvattanut en ole tarvinut päiväkoti tätejä nekin ovat ihmisiä mutta kyllä pitäisi sen verran katsoa että lapset on haettu vahinkoja sattuu tekevälle kukaan ei ole täydellinen !!?

    Joo sinä olet kasvattanut itse lapsesi, etkä ole kodin ulkopuolella töissä, se sitten näkyy eläkkeessä kun tulet vanhaksi, vai meinaatko että sinun olisi saatava yhtä suuri eläke silloin kun se joka on tienannut elantonsa itse .

    Äänestä

  • "Hoida lapsesi itse, jos et luota muihin."

    Kova on kaiku askelten kokoomuksessa, tälläinen ajatus tuli mieleeni luettuani yllä olevan kommentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo sinä olet kasvattanut itse lapsesi, etkä ole kodin ulkopuolella töissä, se sitten näkyy eläkkeessä kun tulet vanhaksi, vai meinaatko että sinun olisi saatava yhtä suuri eläke silloin kun se joka on tienannut elantonsa itse .

    Niin tosiaan omien lasten hoitaminen ei kerry eläkettä, vaikka päiväkodin pitäjä samasta hommasta eläkettään kerryttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niin tosiaan omien lasten hoitaminen ei kerry eläkettä, vaikka päiväkodin pitäjä samasta hommasta eläkettään kerryttää.

    Päiväkotiin pitäjä lähtee joka ammu kodin ulkopuolelle töihin, ja silloin on kaikilla mahdollisuus tehdä työtä ja elättää itsensä ja olla mukana maksamassa veroja joilla sitten lasten koulutus ynnä muut yhteiskunnalliset asiat maksellaan.
    Joten yhteiskunta on kehittänyt systeemin että kaikilla olisi mahdollisuus tehdä työtä tienata eläkkeensä .
    Ja nykyisin on ” Päiväkoti ”šellainen että sielläkin on opetusohjelma , ja lapset oppivat paljon asioita siellä.
    Oppivat hyviä tapoja jo pienestä kuten , joten hyvähän se on että päiväkoti on olemassa. Erityisesti yksinhuoltajalle joka tienaa oman ja lapsensa elannon tekemällä työtä.
    Meidänkin kauppalassa missä oli tehtaita oli päiväkoti 1950 , joten sekään ei ole mikään uusi keksintö , mutta tänään on henkilökunnalla koulutus työhönsä näin ei ollut ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten esim yksinhuoltaja äiti pärjää jos ei ole päiväkotia olemassa, vai meinaatko että hänen olisi oltava sosiaaliturvan varassa eikä tehdä työtä elättääkseen lapsensa

    Yksinhuoltajan täytyy tehdä töitä kotonaan. Istuuhan hän pankin päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yksinhuoltajan täytyy tehdä töitä kotonaan. Istuuhan hän pankin päällä.

    Ei ole pakko tehdä lapsia. Ehkäisy ja abortti on keksitty. Lisäksi pidättäytyminen heteroseksistä on keksitty. Jos tekee lapsen niin siinä on aina vaarana, että joutuu yksinhuoltajaksi. Lisäksi jotkut tekevät tietoisesti lapsen niin, että joutuvat yksinhuoltajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei ole pakko tehdä lapsia. Ehkäisy ja abortti on keksitty. Lisäksi pidättäytyminen heteroseksistä on keksitty. Jos tekee lapsen niin siinä on aina vaarana, että joutuu yksinhuoltajaksi. Lisäksi jotkut tekevät tietoisesti lapsen niin, että joutuvat yksinhuoltajaksi.

    Kovin on köykäiseltä ajatukset elämästä. Et taida olla mitenkään vielä aikuisten kirjoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tietty vahinkoja sattuu tekevälle, mutta kai niillä nyt joku lista systeemi pitäis olla että näkee ketkä on haettu. Joten kun on kysymys pienestä lapsesta niin se on hyvin tärkeää ettei tälläistä tapahdu.
    Lapselle olis voinut sattua mitä vaan ajalla kun hän yksin oli jäljellä päiväkodin pihalla.

    Lapsi piiloutunut, työntekijä vaihtunut juuri hankalasti, syntyi väärinkäsitys että tarha tyhjä ja jippii pääsee kotiin aikaisemmin. Tahallaan ei tuota tekisi kukaan.

    Äänestä

  • eihän sinulta voi vaatia enempää mutta kyllä sinun minun näkymyksen kanssa kantelu

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten esim yksinhuoltaja äiti pärjää jos ei ole päiväkotia olemassa, vai meinaatko että hänen olisi oltava sosiaaliturvan varassa eikä tehdä työtä elättääkseen lapsensa

    ei nyt sinä vähät liioittelet tee valitus päiväkodista niin tietääpähän mitä on tullut tehduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo sinä olet kasvattanut itse lapsesi, etkä ole kodin ulkopuolella töissä, se sitten näkyy eläkkeessä kun tulet vanhaksi, vai meinaatko että sinun olisi saatava yhtä suuri eläke silloin kun se joka on tienannut elantonsa itse .

    älä ole niin töykeä toisille joka kirjoitti

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Hoida lapsesi itse, jos et luota muihin."

    Kova on kaiku askelten kokoomuksessa, tälläinen ajatus tuli mieleeni luettuani yllä olevan kommentin.

    vihaan kokoomukselaisia.Vihaan niitä enemmän kuinsaatanaa joka heidän isänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niinpä itselläni on 5 lasta ja itse olen kasvattanut en ole tarvinut päiväkoti tätejä nekin ovat ihmisiä mutta kyllä pitäisi sen verran katsoa että lapset on haettu vahinkoja sattuu tekevälle kukaan ei ole täydellinen !!?

    Olisit ehkä tarvinnut jos olisit ollut esim. leikkaava lääkäri Meikussa tai käräjätuomari /moni muu akateeminen/miksei myös duunariala ? Kaikki eivät asu keskellä ei mitään ja elätä itseään oman maan perunoilla ja hirvenlihalla, jonka mies kantaa maalaamattomaan hämäränhyssyyn hirsimökkiin illansuussa vaimolle valmistettavaksi. Ei sinänsä - kukin tyylillään, mutta kaikki eivät viihdy noin. Ja osa myös tietää hyvinhoidetun varhaiskasvatuksen ehdottomat hyödyt: enemmän varianssia lapsesi kasvattajissa kuin pelkässä kotikasvatuksessa eli jokaisen kasvattajan omat vahvuudet, kiinnostuksenkohteet jne. lapsesi saa käyttöönsä, elinikäiset ystävät, tulevat bisneskumppanit, koulutoverit, kenties puolisot, vanhempien oma aika tehdä mielekästä, kognitiivisesti kehittävää työtään/viettää aikuisten aikaa lounailla/työprojekteissa jne., lapsille liikuntasalissa & isoissa tiloissa luontoisetuna liikuntaa hienoissa telineissä, (osassa päiväkoteja) instrumentteja, musiikkia, kädentaitoja, tärkeitä sosiaalisia taitoja, varianssia leluissa ja leikkitovereissa omiin sisaruksiin nähden, mutta myös mahdollisuus nähdä oma sisarus puolustajana/puolustettavana, sisarussuhteen vahvistuminen, malli- ja lähivyöhykkeen oppiminen ryhmässä jne. jne. Ehdottomasti pitäisi varmistaa, ettei päiväkodeissa töissä ole tunaria, jolle lainsäädäntö on aloituksessa kuvatunlaisesti ilmeisen epäselvä. Potkut/erittäin vakava huomautus.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    vihaan kokoomukselaisia.Vihaan niitä enemmän kuinsaatanaa joka heidän isänsä.

    Älä tuo sitä puoluePsskaa tähän threadiin. Ei kiinnosta pätkääkään ja aiheena oli päiväkoti ja niiden erehdys

    Äänestä

Ammattitaitoinen hoitohenkilöstö, kyllä tarkistaa ennen töistä lähtöä viimeisestä vuorosta, että kaikki lapset haettu. Monissa paikoissa jo mobiili "tägäys" käytössä. Siitä näkee, että onko joku lapsi vielä paikalla. Jos unohtunut "tägätä" saatetaan soittaa perheille, että onko lapsi haettu?
t:"päiväkodintäti"

Äänestä
  • Hoitohenkilöstöllä on naurettavan pienet palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hoitohenkilöstöllä on naurettavan pienet palkat.

    Heitteillejättäjä tarvitsis siis lisää liksaa jotta hoitasi hommat.

    Sitä voi vaihtaa alaa jos on korvien välissä jotain muuta kuin tyhjää.

    Äänestä

Aloittaja on pihalla kuin lumiukko. Keksii itse tapahtuman kulun kännisessä päässään. Lapsi ei ollut yksin. Henkilökuntaa oli paikalla. Tämä äiti voisi hoitaa itse lapsensa, niin ei tarvitse antaa lasta epäluotettavien varhaiskasvattajien hoitoon.

Äänestä
  • Kuka sinä olet sanomaan että jonkun pitäisi hoitaa itse lapsensa , se jolle on hyväksytty päiväkoti saa siellä olla .

    Äänestä

  • "𝐇𝐒: 𝐊𝐨𝐥𝐦𝐞𝐯𝐮𝐨𝐭𝐢𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐩𝐬𝐢 𝐣𝐚̈𝐭𝐞𝐭𝐭𝐢𝐢𝐧 𝐩𝐚̈𝐢𝐯𝐚̈𝐤𝐨𝐝𝐢𝐧 𝐩𝐢𝐡𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐚𝐥𝐯𝐨𝐦𝐚𝐭𝐭𝐚 𝐩𝐚̈𝐢𝐯𝐚̈𝐧 𝐩𝐚̈𝐚̈𝐭𝐭𝐞𝐞𝐤𝐬𝐢
    𝐇𝐢𝐞𝐤𝐤𝐚𝐤𝐚𝐤𝐤𝐮𝐣𝐚 𝐩𝐢𝐡𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐡𝐧𝐲𝐭 𝐥𝐚𝐩𝐬𝐢 𝐤𝐞𝐫𝐭𝐨𝐢 𝐚̈𝐢𝐝𝐢𝐧 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧, 𝐞𝐭𝐭𝐚̈ 𝐦𝐮𝐮𝐭 𝐥𝐚̈𝐡𝐭𝐢𝐯𝐚̈𝐭 𝐣𝐨."

    "Aloittaja on pihalla kuin lumiukko"

    kyllä aloittaja puhui aivan asiaa.
    taidat kuulua niihin lastenhoitajiin joille palkka on pääasia , eikä vastuu.
    älä hommaa koskaan omia lapsia.

    Äänestä

Ei niillä yksityisillä päiväkodeilla mitään vastuuta ole, kun sulkevat ovia ideologisista syistä ja syyttävät vasemmistoa, että ei ole hoitajia, vaikka kyseessähän on yrityksien palkanmaksu haluttomuus.

Äänestä
  • Päinvastoin vasemmisto syyttää oikeistoa ettei ole hoitajia, vaikka kyseessä on liikevoiton maksimointi ja poliittisideologiset syyt.

    Äänestä

  • "Ei niillä yksityisillä päiväkodeilla mitään vastuuta ole,"

    Ei ollut yksityinen.
    Mitä vähemmän tietää, sitä enemmän luulee.

    https://www.espoo.fi/fi/friisilan-paivakoti

    𝐄𝐬𝐩𝐨𝐨𝐧 𝐤𝐚𝐮𝐩𝐮𝐧𝐠𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐡𝐚𝐢𝐬𝐤𝐚𝐬𝐯𝐚𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐧 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐤𝐲𝐬𝐞 𝐨𝐥𝐢 𝐭𝐲𝐨̈𝐧𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈𝐧 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐢𝐧𝐤𝐚̈𝐬𝐢𝐭𝐲𝐤𝐬𝐞𝐬𝐭𝐚̈.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    "Ei niillä yksityisillä päiväkodeilla mitään vastuuta ole,"

    Ei ollut yksityinen.
    Mitä vähemmän tietää, sitä enemmän luulee.

    https://www.espoo.fi/fi/friisilan-paivakoti

    𝐄𝐬𝐩𝐨𝐨𝐧 𝐤𝐚𝐮𝐩𝐮𝐧𝐠𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐫𝐡𝐚𝐢𝐬𝐤𝐚𝐬𝐯𝐚𝐭𝐮𝐤𝐬𝐞𝐧 𝐦𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧 𝐤𝐲𝐬𝐞 𝐨𝐥𝐢 𝐭𝐲𝐨̈𝐧𝐭𝐞𝐤𝐢𝐣𝐚̈𝐧 𝐯𝐚̈𝐚̈𝐫𝐢𝐧𝐤𝐚̈𝐬𝐢𝐭𝐲𝐤𝐬𝐞𝐬𝐭𝐚̈.

    Jos asia on totta, syyte heitteillejätöstä!
    Mikä väärinymmärrys se on, jos lapsi jää yksin?

    Äänestä

Kyseessä oli mamu-mukula,joka jätettiin pakkaseen, koska päivän normityö oli jo tehty, kaikki kantikset noudettu, ja henkilökunta lähti after-workiin muutamalle tasoittavalle,ei mitään uutisoitavaa Espoosta.

Äänestä
  • Ei vaan halutaan työttömistä päiväkotiapulaisia. Sitten levitellään käsiä ja voivotellaan, että voi voi kun ei ole tarpeeksi henkilökuntaa. Ei ajatella sitä ollenkaan, että kaikki eivät ole soveltuvia lasten kanssa työtä tekemään syystä tai toisesta.

    Tässäkin varmaan väkisin tai puoliväkisin joku päättänyt jonkun toisen puolesta, että sinusta tulee lastenhoitaja tai päiväkotiapulainen riippumatta siitä haluaako tai soveltuuko henkilö töihin lasten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei vaan halutaan työttömistä päiväkotiapulaisia. Sitten levitellään käsiä ja voivotellaan, että voi voi kun ei ole tarpeeksi henkilökuntaa. Ei ajatella sitä ollenkaan, että kaikki eivät ole soveltuvia lasten kanssa työtä tekemään syystä tai toisesta.

    Tässäkin varmaan väkisin tai puoliväkisin joku päättänyt jonkun toisen puolesta, että sinusta tulee lastenhoitaja tai päiväkotiapulainen riippumatta siitä haluaako tai soveltuuko henkilö töihin lasten kanssa.

    Ihan niin sama juttu hoitoalalla sieltäkin löytyy näitä jotka eivät tiedä miksi siellä yleensä ovat töissä. Sitä,saa kulla niin epäpsykologisia teorioita näiltä ihmisiltä . Oikein pelotta tulla vanhaksi kun näkee minkälaisia ihmisiä on esim kotiavustajissa . Onhan toki hyviäkin mutta aina löytyy niitä kovanaamoja joilla ei ole pienintäkään aavistusta miten toinen ihminen kohdataan.

    Äänestä

oppiipahan olemaan

Äänestä

Ei ole lapset turvassa oikein enään missään hoitopaikassa.

Juurisyyt löytyvät yksilöiden ahneudesta sekä välinpitämättömyydestä ja haluttomuudesta kantaa vastuuta.

Valittaa ja lakkoilla kyllä osataan.

Äänestä

Kellään ei tahdo olla vastuuta.

Minäkin isopapap ja mamma haimme 8 tenavaamme eri päikyistä,
isät ja äidit soitti ja lähetti tx viettin varmistukseksi hausta.

Ainakin kolmasosa, enemänkin ei muistanut hakua eikä ryhmän virallista puhelinta ollut valvojan taskussa.
Aina löytyi puhelin, joskus 15 minuutin haun perusteella joskus se oli menyt kotiin jo jonkun lähteneen hoitajan mukana. Eli ei useinkaan ollut lataustelineessä ulko-ovella.

Oli myös niin etttä puhelimen akku oli loppu eikä kukaan siihen vastannut, eikä siirtoa mihinkään muuhun numeroon.'

Äänestä
  • Pientä palkkaa valittavat. Auttaisiko 1000 e kk lisää palkkaa, vai paljonko pitäis saada jotta työ kiinnostaa. Voisin neuvoa, pikkasen opoiskelee niin saa lisää liksaa, minäpä tein niin.

    Äänestä

Persut taas asialla,menneet kaljalle tietenkin

Äänestä
  • Älä kirjoita potaskaa kun et kerran oikeasti tiedä!

    Äänestä

Hätäkeskus ja poliisi oli kyllä ylireagointia jos mitään muuta ei asiaan liittynyt, päihtymys tms. Napero oli ehjä, ehkä tyytyväinen kun sai olla hetken ihan yksin leikkivälineissä. Selvitykset mahdollisista laiminlyönneistä ja virheistä pitää silti tehdä. Media tarttui varmaan siksi, että alan ongelmat saisi näkyvyyttä. Tai k.o. vanhempi on juristi?

Äänestä
  • Olisiko syynä, että työvuoroissa oli sössitty jotain...
    Vastuu on kai päiväkodin johtajalla.

    Äänestä

eikö päiväkoti mitenkään muulla tavoin. Kannattaa kysyä ensin mutta jos ei mieletä vastaus niin kysyä neuvoa miten tehdään oikea-oppisesti kantelu tuosta välinpidättömyydestä ,aivan kamalaa kuulosta koska heidän täytyisi ottaa teihin vahmipiin yhteyttä kantelu on paras sana.

Äänestä

No mitä sitten .4 vuotta ajoin auto

Äänestä

Lapsi leikki hiekkalaatikolla. Siinä kaikki. Maailmassa tapahtuu muitakin asioita. On sotaa ym.

Oliko lapsella kova hät kun oli jätetty yksin hiekkalaatikolle?

Ei ollut!

Typerät vanhemmat keksii tikusta asiaa.

Virhe on tapahtunut, ei muuta. Kukaan ei kuollut eikä kenelläkään ollut mitään hätää.

Äänestä
  • Mutta tuollaista virhettä ei missään nimessä pitäisi tapahtua, koska tuolla tavalla altistetaan lapsi sille kuolemalle tai hädälle. Vähän sama kuin rupeaisi puolustelemaan omaa rattijuopumustaan sillä, ettei kukaan kuollut, eikä kenelläkään ollut mitään hätää. Hyvähän se on jälkikäteen vähätellä, kun ei sillä kertaa päässyt mitään sattumaan. Mitäpä jos jotain olisikin tapahtunut? Sitten oltaisiin taas teroteltu, ettei tuollaisia mokia pidä päästä tapahtumaan. Nyt kun pääsi, eikä mitään tapahtunut, niin nyt sitten vähätellään. Ihmiset ovat vitun typeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mutta tuollaista virhettä ei missään nimessä pitäisi tapahtua, koska tuolla tavalla altistetaan lapsi sille kuolemalle tai hädälle. Vähän sama kuin rupeaisi puolustelemaan omaa rattijuopumustaan sillä, ettei kukaan kuollut, eikä kenelläkään ollut mitään hätää. Hyvähän se on jälkikäteen vähätellä, kun ei sillä kertaa päässyt mitään sattumaan. Mitäpä jos jotain olisikin tapahtunut? Sitten oltaisiin taas teroteltu, ettei tuollaisia mokia pidä päästä tapahtumaan. Nyt kun pääsi, eikä mitään tapahtunut, niin nyt sitten vähätellään. Ihmiset ovat vitun typeriä.

    Jos vanhemmat haluaa hylätä lapsensa yhteiskunnan laitokseen, niin turha ulista, jos siellä ei kiinnosta huolehtia lapsesta enempää kuin lapsen vanhemmatkaan.

    Äänestä

Kiire kotiin ja harrastukset pariin

Äänestä
  • Eipä nuo vanhemmatkaan erityisemmin lapsestaan piittaa, kun eivät halua kasvattaa itse vaan laittavan yhteiskunnan kasvatuslaitokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Eipä nuo vanhemmatkaan erityisemmin lapsestaan piittaa, kun eivät halua kasvattaa itse vaan laittavan yhteiskunnan kasvatuslaitokseen.

    Katsos, kun joittenkin vanhempien on pakko käydä töissä saadakseen sille lapselle leipää, tuskin kukaan lastaan huvikseen sinne päivähoitoon vie.

    Äänestä

Yksin 2 min . Tuollainen aika on katastrofi suomalaiselle pennulle äidin mukaan .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hoitohenkilökunta oli häipynyt ja lapsi yksin leikkimässä hiekkalaatikolla. Vanhemmat olivat hakeneet sovitusti lapsensa ennen viittä ja päiväkoti olisi pitänyt olla auki klo 17.30 saakka. Herää kysymys, onko lapsemme turvassa hoitopaikoissa ja kuka tällaista tekee. Häipyminen työstä ja jättämällä lapset heitteille on julma teko. Tätä ei selitellä pelkällä väärinkäsityksellä. Päiväkodit on laitettava parempaan valvontaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu