Yhdysvaltojen ydinaseet Euroopassa - entä Venäjän Valko-Venäjällä?

Anonyymi-ap

[ ~ https://www.suomenmaa.fi/uutiset/eu-valmis-uusiin-pakotteisiin-jos-valko-venaja-ottaa-vastaan-venajan-ydinaseet/ -, otsikoituna näin:


"EU valmis uusiin pakotteisiin, jos Valko-Venäjä ottaa vastaan Venäjän ydinaseet"
-toimituksena STT ]

__
PROLOGI - Oli aika 1960-luvulla kun maailma astui hyvin lähelle III Maailmansotaa - vastakkain olivat kaksi tuonkin ajan ydinasesuurvaltaa: Yhdysvallat ja Neuvostoliitto. Oli kyse Kuubasta ja siihen liittyvästä ohjuskriisistä |1, jossa Kuuban laillisen hallinnon pyynnöstä Neuvostoliitto tuli avuksi US' n aseellista uhkaa vastaan -

.. olihan US CIA masinoinut sinällään epäonnistuneen Sikojenlahden maihinnousun Kuubaan |2 sekä pommituttanut USAF-koneilla Kuuban lentokenttiä - tavoitteena syrjäyttää Kuuban laillinen johtaja jo edesmennyt Fidel Castro |3.

Eräs juonne tuon Kuuban ohjuskriisin päättymisestä oli US' n hiljainen sopimus Neuvostoliiton kanssa - poistettiin us-ydinaseet Turkista! Nyt nuo us-ydinaseet ovat jälleen Turkissa |4 !

|1 ~ https://historianet.fi/sota/kylma-sota/pikaopas-kuuban-kriisi -
|2 ~ https://historianet.fi/sota/kylma-sota/castron-ja-kennedyn-voimainkoitos-sikojenlahden-maihinnousu -
|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2013/02/castrojen-kuuba-loppusuoralla.html -
|4 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009478109.html -, IS-otsikoituna näin:

"Putin: Venäjä sijoittaa taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle"
-IS-toimittajana Ina Kauppinen, ja IS-otteeltaan aivan jutun lopusta näin:

" .. Ydinaseiden määrää seuraava voittoa tavoittelematon järjestö Center for Arms Control and Non-Proliferation arvioi vuonna 2021, että noin sata Yhdysvaltojen omistamaa ydinasetta oli sijoitettu kuuteen tukikohtaan Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa. .. "



__
Entä Euroopan Unionin tämän päivän pakoteuhkaukset Valko-Venäjälle,

.. jos se ottaa sen laillisen hallinnon päätöksellä Venäjän taktiset ydinaseet vastaan - vastineeksi siihen, kun USA säilyttää ja ylläpitää omien ydinaseiden isku- ja taisteluvoimaa Euroopassa -

.. ainakin Hollannissa, Belgiassa, Italiassa ja Saksassa -

-- näinkö EU voisi säätää omia uhkauksia ja pakotteita näitä EU-valtioita vastaan?
Eipä tietenkään - olisihan se kornia, -

-mutta herää kysymys miksi EU katsoo oikeudekseen uhata pakotteilla itäslaavilaista valtiota Valko-Venäjää, jos se ottaa vastaan nuo venäläiset taktiset ydinaseet! Siinäpä kiusallinen kysymys Suomen mepeille EU-Brysseliin.



Onko kyseessä uhkailu vai varauma - Venäjän suunnalta?

Jompi - kumpi, mutta logiikka kääntyy varauman puolelle |5 - onhan USA' lla omat ydinaseet jo Euroopassa!

|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html -


Nythän itäslaavilaisessa |6 Ukrainassa käydään sotaa, jossa US ja EU aseistavat yhä kiihkeämmin kiovalaisia sen sisällissotamaisessa yhteenotossa venäläisiä vastaan, ja näin Venäjä on de facto jo sodassa vähintäänkin epäsuorasti Natoa, Yhdysvaltoja ja Euroopan Unionia vastaan, näiden toimittaessa yhä raskaampaa, tappavampaa ja pidempi vaikutteista (hyökkäys)aseistusta Ukrainaan ---*

__
EKSTRA I - Nyt voidaan nähdä yhteyksiä Kiinan ryhmittymiseen omalla rauhanehdotuksellaan Venäjän näkökulmien puolelle |7 - puolueettomasti ajaen uutta maailmanjärjestystä sen moninapaisuutena ja -arvoisuutena.


*--- tuohon Venäjään nähden sukulaiskansan kansoittamaan slaavivaltioon, jonka historia kumpuaa pitkälti Venäjän, Neuvostoliiton ja jälleen Venäjän historiapoljennosta.



Venäjä käy jo sotaa koko läntistä maailmanpoliisivaltaa vastaan!
[~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/07/maailmanpoliisi-yhdysvallat.html -]

Kun näin jättimäisin asetoimituksin länsi ja siinä Suomi urheana ja hiljalleen kasvavan 1941-uhon joukko- ja sotapsykoosin vallassa, koettaen samalla esittää "suhteellisesti luokan parasta oppilasta" kun tavoitellaan Venäjän konventionaalisen sotavoiman luhistamista - ovat seuraukset mahdollisesti hyvinkin hyytävät!



Ydinaseet Suomeen?
[~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/ydinaseita-usa-sta-venajan-viereen.html -]

Erityisesti meitä Suomea kohtaan asetelma luo nyt oikeasti Naton luomaa uhkaa, jonka ilmentyminen on mahdollisessa taktisten ydinaseiden rajoitetussa sodassa - meidän suomalaisten sotaan ajautumiskandidaattina olo, olla taistelualusta täällä Naton eturintamasta -

.. aivan Venäjän Pohjoisen laivaston strategisten ydinsukellusveneiden tukikohtien kyljessä - ja vain noin USAF- /Naton noin 13 minuutin lentorynnäköintien päässä Suomen Lapin lentokentiltä - leveänä lentohyökkäysrintamana, jonka tuloa on Venäjältä vaikea riittävän nopeasti havainnoida!

__
Vastakkain asettelu kiihtyy |e -

- olemmeko ajelehtiva uppotukki tuossa systemaattisuuden virrassa - näinkö historiaa tuntevat jo muistavat vuoden 1941-uhon, kun ryhdyimme tuon ajan uppotukkina ajelehtien suunnitelmallisesti Saksan kolmannen valtakunnan hyökkäyssotaan, ->

HK

52

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisiko pitänyt asettaa USA: lle pakotteita, kun toivat ydinaseitaan Hollantiin, Belgiaan, Saksaan, Italiaan .. ? Myös Turkissa?

      • Anonyymi

        Ei olisi pitänyt.

        Voisiko Nato nyt sitten tuoda ydinaseita Puolaan ja Baltian maihin? Jos Venäjä saa tuoda Ydinaseita Nato-maan naapuriin, niin mikseipä sitten myös toisin päin.


      • Anonyymi

        USA:lle olisi pitänyt asettaa pakotteet kun Yhdysvallat hyökkäsi täysin laittomasti Irakiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi pitänyt.

        Voisiko Nato nyt sitten tuoda ydinaseita Puolaan ja Baltian maihin? Jos Venäjä saa tuoda Ydinaseita Nato-maan naapuriin, niin mikseipä sitten myös toisin päin.

        Ehkä USA pyrkii tilaisuuden tullen tuomaan ydinaseitaan Ukrainaan ja Suomeen. Kun Suomi saadaan taloudellisen velkakykkyyn niin täällä suorastaan kerjätään sitä että joku dumppaisi ydinjätteensä Suomeen ja rakennutaisi ydinsiilojansa takapihoilemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä USA pyrkii tilaisuuden tullen tuomaan ydinaseitaan Ukrainaan ja Suomeen. Kun Suomi saadaan taloudellisen velkakykkyyn niin täällä suorastaan kerjätään sitä että joku dumppaisi ydinjätteensä Suomeen ja rakennutaisi ydinsiilojansa takapihoilemme.

        Venäjälle on näytetty pitkää nenää koska Suomi saatiin luopumaan puolueettomuus politiikastaan Ukrainan sodasta seuranneen ja sitä edeltäneen propagandan johdatuksella. Ruotsi ei tähän ansaan ole langennut.

        Ukrainan sodalla ja varsinkin USA:n sekaantumisella Ukrainan tapahtumiin on myös toisenlaisia seurauksia. Venäjä ja Kiina on tiivistänyt yhteistyötään ja Valko-Venäjä avaa ovensa venäläisille joukkotuhoaseille.


      • Anonyymi

        Olisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi pitänyt.

        Voisiko Nato nyt sitten tuoda ydinaseita Puolaan ja Baltian maihin? Jos Venäjä saa tuoda Ydinaseita Nato-maan naapuriin, niin mikseipä sitten myös toisin päin.

        Nehän on jo tuoneet! Niistä vaan ei ole paljon kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä USA pyrkii tilaisuuden tullen tuomaan ydinaseitaan Ukrainaan ja Suomeen. Kun Suomi saadaan taloudellisen velkakykkyyn niin täällä suorastaan kerjätään sitä että joku dumppaisi ydinjätteensä Suomeen ja rakennutaisi ydinsiilojansa takapihoilemme.

        Ydinaseet on jo tuotu Suomeen. Siitäkään ei vielä puhuta, mutta ne on jo täällä. Eipä sitä kerrota yleisesti, mutta pikkulinnut laulaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:lle olisi pitänyt asettaa pakotteet kun Yhdysvallat hyökkäsi täysin laittomasti Irakiin.

        No aseta😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:lle olisi pitänyt asettaa pakotteet kun Yhdysvallat hyökkäsi täysin laittomasti Irakiin.

        Näin on. Pysyisi omalla maallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä USA pyrkii tilaisuuden tullen tuomaan ydinaseitaan Ukrainaan ja Suomeen. Kun Suomi saadaan taloudellisen velkakykkyyn niin täällä suorastaan kerjätään sitä että joku dumppaisi ydinjätteensä Suomeen ja rakennutaisi ydinsiilojansa takapihoilemme.

        Suomen ei olisi pitänyt millään tavalla sekaantua omalla kustannuksellaan muiden konflikteihin ja alkaa maksumieheksi. Tämä maa on vain omia kansalaisia varten.


    • Anonyymi

      Millaisia pakotteita pitäisi asettaa USA:n ydinaseiden johdosta Euroopassa.

      • Anonyymi

        Ainakin uhka-asettelua, kuten EU Valko-Venäjälle, kun se pyysi Venäjän taktisia ydinaseita maahansa.


      • Anonyymi

        No venäjä lopettaa Usalaisen tekniikan käytön, Usalaisten tavaroiden ja tuotteiden plagioinnin sekä Usalaisten tavaroiden varastamisen. Siinähän Usa oppii😂


    • Anonyymi

      Länsimaisen diktatuurin näkökulmasta katsoen ydinaseet ovat sallittuja länsimaille ja Israelille mutta muiden maiden suhteen voidaan tehdä pakotteita tai varmuuden vuoksi miehittää maa kuten Irakin kohdalla tehtiin.

      • Anonyymi

        Ei Länsimaiden joukossa ole diktatuurisia valtioita - ellet laske Turkkia Länsimaaksi - ja sekin on edelleen demokratia.

        Yhdysvaltain jälkimmäistä Irak:in sotaa arvosteltiin laajasti - myös Euroopassa. On harhaanjohtavaa väittää, että kyseinen operaatio olisi ollut jotenkin Länsimaiden yhteinen hanke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Länsimaiden joukossa ole diktatuurisia valtioita - ellet laske Turkkia Länsimaaksi - ja sekin on edelleen demokratia.

        Yhdysvaltain jälkimmäistä Irak:in sotaa arvosteltiin laajasti - myös Euroopassa. On harhaanjohtavaa väittää, että kyseinen operaatio olisi ollut jotenkin Länsimaiden yhteinen hanke.

        Mitkä muut länsimaat osallistuivat Irakin pommituksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Länsimaiden joukossa ole diktatuurisia valtioita - ellet laske Turkkia Länsimaaksi - ja sekin on edelleen demokratia.

        Yhdysvaltain jälkimmäistä Irak:in sotaa arvosteltiin laajasti - myös Euroopassa. On harhaanjohtavaa väittää, että kyseinen operaatio olisi ollut jotenkin Länsimaiden yhteinen hanke.

        Tarkoitin länsimaiden diktatuurilla sanelupolitiikkaa jossa on käytännössä aina vain yksi mielipide jonka taakse maat ryhmittyvät. Kun mielipide on muodostettu niin käytännössä kaikki länsimaat alkavat tukemaan yhtä ajatuskantaa.

        Lainaus wikipediasta
        "Sana diktaattori tulee alun perin latinan kielen sanasta dicere, joka tarkoittaa sanomista. Siitä on johdettu edelleen verbi dictare, ’sanella’, johon puolestaan perustuu sana diktatuuri: diktaattori siis ”sanelee politiikan”


      • Anonyymi

        Näinhän se on, kun ollaan ns. "parempaa väkeä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Länsimaiden joukossa ole diktatuurisia valtioita - ellet laske Turkkia Länsimaaksi - ja sekin on edelleen demokratia.

        Yhdysvaltain jälkimmäistä Irak:in sotaa arvosteltiin laajasti - myös Euroopassa. On harhaanjohtavaa väittää, että kyseinen operaatio olisi ollut jotenkin Länsimaiden yhteinen hanke.

        Länsimaissa ei ole yhtään demokratioita. Ehkä Sveitsi voisi olla lähinnä.


      • Anonyymi

        Irakin sota oli ja on täysin laiton. USA on myöntänyt että hyökkäys Irakiin perustui vääriin tiedustelutietoihin. Nyt herää kysymys, milloin USA maksaa sotakorvauksia Irakille jonka he ovat pommittaneet hajalle ja ryöstäneet putipuhtaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Länsimaiden joukossa ole diktatuurisia valtioita - ellet laske Turkkia Länsimaaksi - ja sekin on edelleen demokratia.

        Yhdysvaltain jälkimmäistä Irak:in sotaa arvosteltiin laajasti - myös Euroopassa. On harhaanjohtavaa väittää, että kyseinen operaatio olisi ollut jotenkin Länsimaiden yhteinen hanke.

        Länsimaat ovat katsoneet tapahtumat läpi sormien eli hyväksyneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin länsimaiden diktatuurilla sanelupolitiikkaa jossa on käytännössä aina vain yksi mielipide jonka taakse maat ryhmittyvät. Kun mielipide on muodostettu niin käytännössä kaikki länsimaat alkavat tukemaan yhtä ajatuskantaa.

        Lainaus wikipediasta
        "Sana diktaattori tulee alun perin latinan kielen sanasta dicere, joka tarkoittaa sanomista. Siitä on johdettu edelleen verbi dictare, ’sanella’, johon puolestaan perustuu sana diktatuuri: diktaattori siis ”sanelee politiikan”

        Tässä massa huomasin sanelua. Koronaan liittyvissä jutuissa ei muita näkemyksiä suvaittu, varsinkaan "rokote"-asiassa. Natotuksessa oli sama, hienovaraisempi vaikuttaminen.
        Nyt maksellaan Nato-hintoja. Ei ne jotka rikastuivat natotuksillaan omista pusseista kuluja kata, eikä kyllä nekään jotka piikitysvaatimuksillaan tienasivat. Ollaan jenkkine persiin nuolijoita nyt ja kustannuksellamme sekaannumme niiden sotkuihin. Kalliiksi tulee. Varat olisi pitänyt käyttää oman maan hyödyksi, ei heitellä ventovieraille kuten nyt tapahtuu ja omia heikoimpia kuritetaan, ei suinkaan eliittiä. Bisnes Venäjän kanssa olisi saanut jatkua, eihän mekään jenkkien bisneksiin nokkaamme työnnetä.. Samoin matkailu rajanaapuriin olisi ollut kätevää ja hyödyllistä välien ylläpitoa. Ovat Venäjällä oikeassa että suomi on vihamielinen maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaat ovat katsoneet tapahtumat läpi sormien eli hyväksyneet.

        Länsimaiden on ollut pakkokin katsoa laittomia Irakin ja Afganistanin hyökkäyssotia ym. kidutuksia läpi sormien koska Israel hallitsee länsimaita verikoiransa USA:n avulla. Yksikään länsimaa, tai edes kukaan poliitikko länsimaissa ei uskalla sanoa puolikasta sanaa aiheesta. Päinvastoin hyväksytään, ja jopa liittoudutaan maan kanssa joka sortuu hirviömäisiin laittomuuksiin.


    • Anonyymi

      Kiina, Iran ja Venäjä ovat jo alkaneet rakentaa uutta maailmanjärjestystä, ilman USAta ja dollaria. USA sai kunnon selkäsaunan yhdessä natomaiden kanssa Afganistanissa, myös Syyriassa USA on hyvin saannut nenilleen. Näin itseään mailmanavaksi luuleva rappeutuva ex. suurvalta on saannut jatkuvia tuntuvia näpäytyksiä toinen toisen jälkeen. Viimeinen oli Venäjän Mustaanmereen toimittama miehittämätön USAn tiedustelukone. Sen jälkeen ne ovatkin pysyneet viisaasti siellä Mustanmeren Turkin puoleisessa päässä, minkä voi helposti Flight Radarista tarkistaa. Myös jenkki sota-alukset ovat pysyneet poissa Mustaltamereltä. Kaikki tämä osoittaa, että USA ja Nato alkaa oppimaan, tosin kantapään kautta.

      • Anonyymi

        Tuohon mainittuun maajoukkoon liittyvät lisäksi Indonesia, Intia, Saudi-Arabia, Argentiina ja Pakistan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon mainittuun maajoukkoon liittyvät lisäksi Indonesia, Intia, Saudi-Arabia, Argentiina ja Pakistan.

        Ainakin Saudien kohdalla tuo väite ei pidä paikkaansa. Kun Kiina ja Saudit tekivät öljykaupat Kiina ehdotti kaupan perustuvan Juaniin mutta Saudit kieltäytyivät koska Kiinan talouden epävakaat näkymät ja näinollen myös Juanin epävakaat näkymät. Kiinan talouden epävakaat näkymät ovat varmaan yllätys meidän Kiina-asiantuntijallemme, narsisti Luomalle. XXX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin Saudien kohdalla tuo väite ei pidä paikkaansa. Kun Kiina ja Saudit tekivät öljykaupat Kiina ehdotti kaupan perustuvan Juaniin mutta Saudit kieltäytyivät koska Kiinan talouden epävakaat näkymät ja näinollen myös Juanin epävakaat näkymät. Kiinan talouden epävakaat näkymät ovat varmaan yllätys meidän Kiina-asiantuntijallemme, narsisti Luomalle. XXX

        Saudit eivät myöskään ostamaan mitään Kiinasta. Pelkästään myymään jättiläismäisen määrän öljyä. XXX


      • Anonyymi

        Israelin viha Venäjää kohtaan johtunee pitkälti juuri tuosta kun Venäjä tavallaan pilasi Israelin ja USA:n yhdessä aikaansaaman arabikevään menemällä Syyrian presidentin avuksi samuttamaan arabikevään sytyttämää sisällisotaa.

        Venäjä on ollut Syyrian liittolainen 1950-luvulta lähtien, ja Assadin vallan aikana maahan perustettiin pieni laivastotukikohta. Venäjä pyrkii Syyriassa säilyttämään vakaan, itselleen ystävällismielisen hallituksen ja taistelemaan terrorismia vastaan. Venäjä on Syyriassa maan presidentin kutsumana. Esim. USA toimii myös Syyriassa täysin laittomasti.


    • Anonyymi

      Miksi pakotteita ei ole USA:lle asetettu?

      • Anonyymi

        Olisitte hyvänen aika asettaneet. Tiedän kyllä miksi ei. Barbaarivaltioilla ei ole kykyä sellaisiin pakotteisiin jolla olisi mitään vaikutusta USAan. XXX


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitte hyvänen aika asettaneet. Tiedän kyllä miksi ei. Barbaarivaltioilla ei ole kykyä sellaisiin pakotteisiin jolla olisi mitään vaikutusta USAan. XXX

        Koska USA:aa hallitsee juutalainen talousmafia, joka haluaa hallita koko maailmaa.


    • Anonyymi

      Tiedätkö kuinka lopettaa sota Ukrainassa? avata rajat ukrainalaisille miehille, että he voisivat lähteä maasta.Ja sitten tulee selvää kuka tätä sotaa tarvitsee.Se loppuu hyvin nopeasti.

    • Anonyymi

      Luoma oli jälleen väärässä, ties kuinka monennenko kerran, Turkki ratifioi Suomen Natojäsenyyden. Luoma nimittäin on esittänyt sellaisia ”asiantuntevia” väitteitä viimeisen vuoden aikana kuten Suomi ei koskaan tule hakemaan NATO-jäsenyyttä, Suomi ei koskaan tule olemaan NATOssa, Unkari ja Turkki eivät koskaan tule ratifioimaan Suomen jäsenyyttä, jne. XXX

    • Anonyymi

      Suomen kansalaisena olen onnellinen Suomen NATO-jäsenyydestä. Me kaikki Suomi-mieliset tunnemme olevamme nyt turvassa Venäjän mahdollisilta provokaatioilta, sellaisilta joita se on menneisyydessä järjestellyt mm. Ukrainassa. Me suomalaiset muistamme Mainilan laukaukset joista Suomen vasemmisto syytti pitkään Suomea. Jos Venäjä haluaa tänne pitää sen miettiä monta kertaa kannattaako se. Turpiin tulisi varmuudella. Luoma tulee huomaamaan aikojen myötä ettei se NATO hyökkääkään Venäjällä ja joutuu siksi maalaamaan piruja seinille ja kirjoituksillaan luoda uhkaa johon ei onneksi usko muut kuin muut hörhöt (5000 kpl). Kun P-K laukaisi viimeisimmän ohjuksen, Luoman kommentti oli että lännen johtama vastakkainasettelu kiihtyy! XXX

      • Anonyymi

        Mutta miksi kansaltamme estettiin kansanäänestys Natosta, miten kommentoisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi kansaltamme estettiin kansanäänestys Natosta, miten kommentoisit?

        Miksi estettiin kansanäänestys Natosta? Siksikö, koska luvut eivät olisi päästäneet Suomea Natoon, ja kulisseissa tehdyt suunnitelmat eivät ole yhteneväisiä kansan mielipiteen kanssa?
        Kuten huomataan, media on tehnyt työtä pilatakseen Venäjän mainetta ja jopa ministeri panikoistaakseen kansaa jopa venäläisiä siviilejä vastaan sanomalla erässä kokouksessa, että venäläisten elämä Suomessa pitää tehdä sietämättömäksi, ja kaikki paha salataan mitä tapahtuu Ukrainan riveissä.

        Näyttää siltä, että ihmiset myöntyvät siihen, että kansa on kuin koiria, joista pystytään kouluttamaan räksyttäviä rakkeja helposti? Kuka on koskaan sanonut kansalle, että media on kuninkaamme, jonka mielipide on saatettava käytäntöön "asiantuntijoiden siunauksella"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi kansaltamme estettiin kansanäänestys Natosta, miten kommentoisit?

        Koska kansa ei tahtonut nato äänestystä. Riitti, kun kansaa edustaneet äänestivät asiasta.

        Äänestyksen tulos oli selvä. Natoa vastusti alle kymmenen kansanedustajaa, joiden kannatus eduskuntavaaleissa oli 27 084 ääntä. Natoa kannattaneiden kansanedustajien äänimäärä oli n 2 769 561 ääntä.

        Myös keräämällä vähintään 50 000 nimeä, olisi voitu vaatia nato äänestystä. Nimiä kuitenkin kerättiin, mutta saalis jäi alle 10 000 nimeä.

        Kiihkeimpiä Naton vastustajia oli eduskunnassa muutama. Eduskuntavaaleissa osa potkaistiin helvettiin, koska kannatus oli mitätön.


      • Anonyymi

        Et ole huolissaan lännen provokaatiosta? Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi estettiin kansanäänestys Natosta? Siksikö, koska luvut eivät olisi päästäneet Suomea Natoon, ja kulisseissa tehdyt suunnitelmat eivät ole yhteneväisiä kansan mielipiteen kanssa?
        Kuten huomataan, media on tehnyt työtä pilatakseen Venäjän mainetta ja jopa ministeri panikoistaakseen kansaa jopa venäläisiä siviilejä vastaan sanomalla erässä kokouksessa, että venäläisten elämä Suomessa pitää tehdä sietämättömäksi, ja kaikki paha salataan mitä tapahtuu Ukrainan riveissä.

        Näyttää siltä, että ihmiset myöntyvät siihen, että kansa on kuin koiria, joista pystytään kouluttamaan räksyttäviä rakkeja helposti? Kuka on koskaan sanonut kansalle, että media on kuninkaamme, jonka mielipide on saatettava käytäntöön "asiantuntijoiden siunauksella"?

        Tyhmää suomen kansaa tosiaan johdatellaan ja ohjataan valtion virkamiesten toimesta räkyttämään kaikkia heitä vastaan jotka eivät samoilla linjoilla ole kuin päättäjät.
        Hyvä esimerkki juonimisesta omia kansalaisia vastaan oli huutelut Natoa vastustavia vastaan ja korona"rokote"piikkeihin varauksella suhtautuviin (huolimatta siitä että tautia torjui lukuisin keinoin eikä vähät välittänyt tautivaarasta). Todellakin helppo oli huomata että vihalampanjaa luotiin tämän maan hybridikeskuksessa verovaroilla ja "väärin" ajattelijoiden elämästä koetettiin tehdä mahdotonta, aivan kuin nyt isopalkkainen haluaa venäläiskansaa alkaa vainoamaan. Tosi sivistymätöntä!!
        Myöhemmin kansaa vastaan käydään vielä pahemmin kunhan seurantaa kiristetään.
        Suomi on tuhon tiellä, vapaus on menetetty.
        (Nämäkään kirjoittelut eivät auta eivätkä muuta mitään, tuonnempana voidaan käyttää toisinajattelevia vastaan näitäkin tekstejä, monilla eri tavoilla kuten henk.koht.vainoamisella ja lakimuutoksien avulla. Kun ongelmia nostaa esiin, päättäjät jyräävät lakia muuttelemalla laillisesti, tosin keinottelemalla ongelmaksi kokemansa asiat/ henkilöt.)


    • Anonyymi

      Pitäisikö USA:n poistaa ydinaseensa Euroopasta? Vastineeksi Venäjä ei toimita Valko-Venäjälle omia ydinaseitaan?

      • Anonyymi

        No ei tietenkään. Venäjän ydinaseet liikkuvat mm ajoneuvojen päällä. Vaikka venäjä vetäisi aseensa Siperiaan, niin ne saadaan länsirajalle viikossa, tuliasemaan siirron jälkeen 15 min.

        Päinvastoin Natomaihin olisi saatava ydinaseita riittävästi. Vähintään niin, että jokainen Natomaa voisi tehdä tuhoisan kostoiskun venäjän ensi-iskun jälkeen.

        Ydinase - ja asevarustelua on jatkettava niin kauan, että venäjä kehittyy ja sivistyy valtiona älyllisesti ja moraalisesti sekä lopettaa pullistelun sekä kuvitelman jostain suurvalta asemasta. Sellainen asema vaatii toimia, mihin diktatuuri ei kykene.


    • Anonyymi

      - Neuvostoliittoon, tuo sota oli nimeltään Jatkosota, ja se päättyi hyvin tunnetuin lopputulemin vuonna 1944 - Suomen menettäen tuolloin vielä yhteyden Jäämerelle.

      Vuoden 1944 bonuksena saimme vielä Lapin sodan - hintana osallistumisestamme Saksan Operaatio Barbarossaan.



      __
      EPILOGI - "Ei enää koskaan!" |8 -kuuluisa huuto aina sotien - suurienkin sotien päätteeksi.
      [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/05/ei-enaa-koskaan-tama-niin-kohtalokas.html - otsikoituna näin:
      ""Ei enää koskaan!" -tämä niin kohtalokas huudahdus, kerta toisensa jälkeen" ]



      Onko "ei enää koskaan" nyt unohtunut, kun mekin olemme todellisuudessa - minkään sotilaallisesti uhkaamatta - saaneet olla täydessä rauhassa tuon Lapin sodan jälkeen ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/lapin-sota-1944-45-ja-poltettu-maa.html - -vuodesta 1946 alkaen

      - entä Ruotsi, joka saattaa kansakunnaltaan herätä kirkastumiseen oivalluksena historian kirjoista tavattuna - heidän, siis ruotsalaisten taas nauttineen suojaisan selkämme takaa täyttä rauhaa jo yli 200 vuotta.



      Näinköhän Ruotsista vaaditaan Nato-kansanäänestys, kun Ruotsi riisuu jo moraalihenkseleitään Turkin ja Unkarin painipuristuksessa?

      Nyt kun näyttäisi siltä, että Suomi pääsee kilttinä kaiken vastaanottavana - jopa ydinaseet - mallioppilaana Natoon, antaa se Ruotsille sen parhaan suojan ja ruotsalaisten näkökulmasta Suomen saaden sen mahdollisen ensi-iskun ja Ruotsin näin jäädessä sivuun, kun se on edelleen puolueeton, kuten viimeiset yli 200 vuotta?!



      __
      EKSTRA II
      Huutoja Yhdysvalloista!
      ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009474688.html -, otsikoituna näin:
      "Pentagon: Yhdys­valtojen varauduttava sotilaalliseen yhteen­ottoon Kiinan kanssa"
      -toimittajana Olli Söderkultalahti.
      ..
      Venäjä vastaa näin:
      "Putin: Venäjä ja Kiina eivät ole luomassa sotilasliittoa" -löytyy linkin

      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009467827.html - alta,

      -HS-toimittajana Helmi Muhonen.

      __
      EKSTRA III
      ~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009464380.html - ja näin IS jatkaa mediamanipulaatiotaan ja vastakkain asettumisen kiihtyvää kehitystä otsikolla näin:
      "Pääkirjoitus: Putinin Venäjä ja Xi Jinpingin Kiina rakentavat strategista liitto­kuntaa länttä vastaan"

      __
      EKSTRA IV
      ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009478675.html -, otsikoltaan näin:
      "Venäjä sijoittaa taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle – ”Iso taka-askel Euroopan turvallisuuden kannalta”, sanoo tutkija"
      -toimittajana Kaisa Rautaheimo

      Kommentti: Miten nuo Yhdysvaltojen ydinaseet Euroopassa?

      IS-ote aivan juttunsa lopusta:
      " .. Ydinaseiden määrää seuraava voittoa tavoittelematon järjestö Center for Arms Control and Non-Proliferation ..
      ~ https://armscontrolcenter.org/fact-sheet-u-s-nuclear-weapons-in-europe/ -
      .. arvioi vuonna 2021, että noin sata Yhdysvaltojen omistamaa ydinasetta oli sijoitettu kuuteen tukikohtaan Belgiassa, Saksassa, Italiassa, Alankomaissa ja Turkissa." .. "
      IS-juttulinkki: ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009478109.html -

    • Anonyymi

      Kuka tietää missä maissa Yhdysvalloilla on ydinaseita Euroopassa?

    • Anonyymi

      Kaikki ydinaseet pois Euroopasta - myös Venäjän Euroopan osan puolelta!

      • Anonyymi

        Kaikki ydinaseet pois lähi-idästä, myös ja eritoten Israelista joka on ainoa ydinasevaltio lähi-idässä.


    • Anonyymi

      Onko Yhdysvalloilla yksinoikeus tuoda ydinaseensa Eurooppaan?

      • Anonyymi

        Onhan ne keplotellu jo lähes koko euroopan etupiirikseen valmistellessaan sotaa venäjää vastaan, joten siltä näyttää.


      • Anonyymi

        Näyttää olevan.


    • Anonyymi

      Mut ku USA , mut ku USA jankuttaa vitun natsi punikit !

    • Anonyymi

      Mikä Luomaa vaivaa kun se nyt kirjoittelee höpöjään tänne anonyyminä. Tuolla menoa saattaa jäädä itsensä Putinin myöntämä Quisling ritariston suurristi saamatta.

      "Venäjä käy jo sotaa koko läntistä maailmanpoliisivaltaa vastaan!"

      Ja tekee sitä tappamalla parhaansa mukaan slaavilaisen veljeskansansa Ukrainan siviilejä että sotilaita.

      Ikävää vain että vaikka se ehkä onkin slaavistinen perinnetapa tuo että osoitetaan rakkautta ja arvostusta toiselle slaavikansalle tekemällä siihen kohdistettu kansanmurha, niin silti tarkoituksella tehty ja tapahtuva Ukranalais sivilien tappaminen on sotarikos.

      Niinpä koska kyseessä on rikos on ihan hyvä että läntinen mailmanpoliisi eli USA on jo mukana asiassa. Se USAn mukana olo ehkä takaa sen että suurimmat sotarikolliset niin Venäjän polittisessa hallinnossa kuin asevoimien johdossa aikanaan pääsevät tutustumaan Haagin pidätys- ja vankiselleihin.

      • Anonyymi

        Eikös Venäjä liittynyt Ukrainan sisällisotaan juuri siksi koska sama kieltä puhuvaa slaavilaista veljeskansaa uhkasi USA:n tukema verilöyly?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      94
      2410
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      21
      2300
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1898
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      77
      1532
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1497
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      161
      1258
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe