Hyväksytkö rajaloukkaukset?

Venäläiset sotilaskoneet ovat lyhyen ajan sisällä loukanneet Suomen ilmatilaa yli kymmenen kertaa.

Presidentti Tarja Halonen piti asiaa vakavana, mutta ilmoitti tänään Kouvolassa, että "Asia selviää virkamiestasolla".

Ulkoministeri Erkki Tuomioja vähätteli asiaa ja tostesi, että "Ainakin osa ilmatilan loukkauksista on vahinkoja".

Everstiluutnantti Mika Kettunen Maanpuolustuskorkeakoulusta totesi puolestaan: "Venäjä voi tällä tavoin kokeilla Suomen ilmavalvontakykyä ja poliittista reagointikykyä".

Mikäli suomalaiset sotilaskoneet syyllistyisivät vastaavaan Venäjän ilmatilassa uskoisitteko, että asia ohitettaisiin vähättelemällä, piilottelemalla ja kaunistelemalla?

Mihin Venäjä tällä neulanpistopolitiikalla pyrkii? Ovatko kyseessä uuden vuosituhannen "Mainilan laukaukset"?
6259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hallituksen tsunami-jutusta tunnetuksi tullut tietosperinne jatkuu, tieto muuttuu tunneittain.
Viimeisimmän tiedon mukaan (klo 19) loukkaukset ovat olleet niin yleisiä, että ovat todennäköisesti tahallisia, ja ulkoministeriö on jo jättänyt nootin. UM Tuomioja ei tosin muistanut, koska.
Odotetaan YLE:n uutisia, josko Tuomiojan muisti olisi palalemassa. MTV:n uutisten aikaan Halosella saattaa olla jo uutta tietoa. Vanhanen kertonee oman versionsa huomenna.
Lopulta Ahtisaari kutsutaan selvitystyöryhmään asian selvittämiseksi "perusteellisesti".

Äänestä

Kyseessä on Tarjan salaliitto suosion nostamiseksi. Nostaa rajaloukkaukset esille ja ärhentelee venäläisille jotta vaikuttaisi jämäkämmältä. Tarjalla kun on Venäjää nöyristelevä ja yltiöliberaali maine.

Äänestä
  • Miten on? onko euroopan yhteinen puolustustrategia järkevämpää, kuin suomen vähäinen puolutusmmärärahan edellyttämä valmiustila koskemattomuuden ylläpitämiseen?

    Kun ajatellaan jatkuvia supistuksia yhteiskunnan palvelu tuotannossa , ja varsinkin puolustuspolitiikkaa, niin miten varmistamme suomen koskemattomuuden? onko meidän oma ns. puolueettomuus politiikka suomen turva, vai onko meidän "fuusioiduttava" eurooppalaiseen puolustusjärjestelmään, vai onko ainut keino liittyä Natoon?

    Nämä on asioita joihin persujenkin pitää oikeasti paneutua, ja niin että saadaan sellainen kokonaisvaltainen uskottava näkemys aikaiseksi.

    Nuo venäläisten ilmatila loukkaukset , ovat selkeästi suunniteltuja, ei ehkä suoraan provokaatioita, mutta testejä että miten reakoimme. Yltääkö yhteiskunnalinen liberaalisuus myös puolustuspoliittiseen asennoitumisen ylle?

    Milloin meidän vapina lakkaa ja olemme selkä suorana itsemme,perheidemme ja yhteiskuntamme takana?
    Lopetetaan paskan jauhanta ostain 30 vuotta sitten tehdystä ns. virheellisestä lakialoitteesta ja ruvetaan takomaan tämänpäivän ongelmia.(vei SMP:ltä monta edustajaa ja sitä myöden puoluetuen) Jos meinaamme että olemme uskottavia muiden silmissä, niin medän on tehtävä jotain uskottavaa, tai ainakin oltava jonkun uskottavan asian takana, riippumatta siitä kuka tuon asian on esittänyt.

    Jos ei ole mitään myytävää, niin voittojakaan on turha odotella.

    Äänestä

  • Ari "käde" Kähärä kirjoitti:

    Miten on? onko euroopan yhteinen puolustustrategia järkevämpää, kuin suomen vähäinen puolutusmmärärahan edellyttämä valmiustila koskemattomuuden ylläpitämiseen?

    Kun ajatellaan jatkuvia supistuksia yhteiskunnan palvelu tuotannossa , ja varsinkin puolustuspolitiikkaa, niin miten varmistamme suomen koskemattomuuden? onko meidän oma ns. puolueettomuus politiikka suomen turva, vai onko meidän "fuusioiduttava" eurooppalaiseen puolustusjärjestelmään, vai onko ainut keino liittyä Natoon?

    Nämä on asioita joihin persujenkin pitää oikeasti paneutua, ja niin että saadaan sellainen kokonaisvaltainen uskottava näkemys aikaiseksi.

    Nuo venäläisten ilmatila loukkaukset , ovat selkeästi suunniteltuja, ei ehkä suoraan provokaatioita, mutta testejä että miten reakoimme. Yltääkö yhteiskunnalinen liberaalisuus myös puolustuspoliittiseen asennoitumisen ylle?

    Milloin meidän vapina lakkaa ja olemme selkä suorana itsemme,perheidemme ja yhteiskuntamme takana?
    Lopetetaan paskan jauhanta ostain 30 vuotta sitten tehdystä ns. virheellisestä lakialoitteesta ja ruvetaan takomaan tämänpäivän ongelmia.(vei SMP:ltä monta edustajaa ja sitä myöden puoluetuen) Jos meinaamme että olemme uskottavia muiden silmissä, niin medän on tehtävä jotain uskottavaa, tai ainakin oltava jonkun uskottavan asian takana, riippumatta siitä kuka tuon asian on esittänyt.

    Jos ei ole mitään myytävää, niin voittojakaan on turha odotella.

    lyhyesti virsi kaunis,mutta noin se suunnilleen on.

    Käde kiteytti ihan suoraan sen vaihtoehtojen kirjon, johon on tutustuttava jos meinataan johonkin kuulua.

    Nuo venäläisten ilmatilaloukkaukset on koe, mihin meidän pitää vastata. Se miten me vastaamme vaikuttaa meidän uskottavuuteen , niin euroopassa, venäjällä, kuin koko maailmassa.

    Tämä ei tarkoita että meidän pitää rinta rottingilla ruveta isomalle uhoamaan, mutta pitää tehdä selväksi tuo asia että raja loukkauksia, tapahtuu ne sitten ilmassa, merellä tai maalla emme hyväksy, ja muu maailma on meidän takana.

    Äänestä

  • Saunalahti kirjoitti:

    lyhyesti virsi kaunis,mutta noin se suunnilleen on.

    Käde kiteytti ihan suoraan sen vaihtoehtojen kirjon, johon on tutustuttava jos meinataan johonkin kuulua.

    Nuo venäläisten ilmatilaloukkaukset on koe, mihin meidän pitää vastata. Se miten me vastaamme vaikuttaa meidän uskottavuuteen , niin euroopassa, venäjällä, kuin koko maailmassa.

    Tämä ei tarkoita että meidän pitää rinta rottingilla ruveta isomalle uhoamaan, mutta pitää tehdä selväksi tuo asia että raja loukkauksia, tapahtuu ne sitten ilmassa, merellä tai maalla emme hyväksy, ja muu maailma on meidän takana.

    Venäläiset kiistivät loukanneensa Suomen ilmatilaa Ahvenanmaalla. Ovela veto! -Kun sellaista ei ollut kukaan väittänytkään. Rajaloukkaukset tapahtuivat Suomenlahden ns. ilmasillan kohdalla. Tästä Suomi lähetti venäjälle nootinkin, mutta ei saanut mitään vastausta.
    Neuvostoliittolaiset/Venäläiset tottuivat jo Urho I:n mammuttimaisella valtakaudella, että Suomi antaa kaikessa periksi. Sama linja jatkuu edelleen. "Suomi on Neuvostoliiton viimeinen nöyrä osavaltio", kuten näillä palstoille eilen joku sanoi.
    Se ei ainakaan Suomen tilannetta paranna eikä ryhtiä lisää, jos meille valitaan edelleen punainen presidentti.

    P.S. demari Heinäluomahan korosti puheessaan, että tahot jotka kaipaavat Suomeen porvaripresidenttiä ja sen edellyttämää vaaliyhteistyötä, kaivavat tietoisesti auki vuoden 1918 hautoja.

    Äänestä

Pitäisi ampua venäläiset koneet alas, jos ei mene viesti muuten perille!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomen Puolustaja kirjoitti:

Venäläiset sotilaskoneet ovat lyhyen ajan sisällä loukanneet Suomen ilmatilaa yli kymmenen kertaa.

Presidentti Tarja Halonen piti asiaa vakavana, mutta ilmoitti tänään Kouvolassa, että "Asia selviää virkamiestasolla".

Ulkoministeri Erkki Tuomioja vähätteli asiaa ja tostesi, että "Ainakin osa ilmatilan loukkauksista on vahinkoja".

Everstiluutnantti Mika Kettunen Maanpuolustuskorkeakoulusta totesi puolestaan: "Venäjä voi tällä tavoin kokeilla Suomen ilmavalvontakykyä ja poliittista reagointikykyä".

Mikäli suomalaiset sotilaskoneet syyllistyisivät vastaavaan Venäjän ilmatilassa uskoisitteko, että asia ohitettaisiin vähättelemällä, piilottelemalla ja kaunistelemalla?

Mihin Venäjä tällä neulanpistopolitiikalla pyrkii? Ovatko kyseessä uuden vuosituhannen "Mainilan laukaukset"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu