Sinimusta puolue haluaisi poistaa hormonaalisen ehkäisy ei-parisuhteessa eläviltä naisilta!

Anonyymi-ap

Sinimusta Liike suhtautuu liberaaliin irtosuhdekeskeiseen pariutumiskulttuuriin kriittisesti. Laajamittaisen keinotekoisen ehkäisyn käytöstä on seurannut lyhyellä aikavälillä yhteiskunnallisesti yleisen moraalin rappeutuminen ja syntyvyyden romahtaminen.

Suhtaudumme kriittisesti hormonaaliseen ehkäisyyn, joka osaltaan tekee irtosuhteet helpoiksi. Puolueemme rajoittaisi hormonaalisen ehkäisyn saamista esimerkiksi vain parisuhteessa eläville perusterveille naisille. Abortin olemme valmiita sallimaan vain raiskauksen sekä vakavien perinnöllisten ja terveydellisten syiden perusteella.

https://sinimustaliike.fi/ohjelma/vaestopolitiikka/

Äänestäisitkö? Minä en, koska en toivo että tähän maahan syntyy enää yhtään ei-toivottua lasta kelvottomille vanhemmille

19

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saavatko sitten sairaat ja ei-parisuhteessa elävät naiset heidän mielestään lisääntyä? Kondomihan tunnetusti ei suojaa raskaudelta yhtä paljon kuin vaikkapa e-pillerit

    • Anonyymi

      Persunatsien alajaostolla on muitakin lääketieteellisiä kokeita suunnitteilla !! Ja tietenkin rodun määrittelyä !!

    • Anonyymi

      Mitenkäs esim endometrioosia sairastavat, joilla pahat kivut, eikä mikään muu auta kuin e-pillerit? Jos ei ole parisuhteessa niin kiellettäisiinkö siinäkin tapauksessa e-pillerien syönti? Aivan pimeitä juttuja noilla on...

    • Anonyymi

      "Puolueemme vaatii pornografisen materiaalin tuottamisen, levittämisen ja mainostamisen kieltämistä kaikissa viestintävälineissä. Valtion tulee edistää aktiivisesti perhemyönteisyyttä ja suunnata seksuaalivalistusta perhe-elämään valmentavaksi"

      Tämä voisi olla monelle normimiehelle vaikea pala purtavaksi, jos porno kiellettäisiin

      • Anonyymi

        No tämä :D Moni nykymies ei varmaan voisi elää ilman pornoa, josta on tullut uusi huume kansalle


    • Anonyymi

      Miksi kyseisen puolueen edustajia kiinnostaa, millaista ehkäisyä joku käyttää? Halutaanko pakottaa naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin synnytyskoneiksi uutta arjalaista yhteiskuntaa luomaan?

    • Anonyymi

      Sinimustat kuuluvat niiden täysin marginaalisten pellepuolueiden joukkoon, joiden kaikkien yhteenlaskettu kannatus on alle 2 % ja joista yksikään ei tule saamaan yhtään ainoaa kansanedustajaa.

      Joten on täysin samantekevää mistä ne pellet öyhöttävät.

      • Anonyymi

        Elämme niin epävarmoja aikoja, että ei sitä koskaan tiedä...


      • Anonyymi

        Ei valtiotasoisella kannatuksella ole merkitystä vaan vaalipiirikohtaisella kannatuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valtiotasoisella kannatuksella ole merkitystä vaan vaalipiirikohtaisella kannatuksella.

        Ei täysin marginaalisilla pelleillä ole kannatusta kummallakaan tasolla, ei valtiollisella tasolla eikä vaalipiiritasolla.

        Vain sellaisella kannatuksella on merkitystä joka tuottaa kansanedustajia eduskuntaan, eivätkä marginaaliset pelleporukat tule siellä istumaan.


    • Anonyymi

      Hormonaalisen ehkäisyn kieltäminen olisi ihan hyvä asia.

      Esim. Hesan edustalla on epänormaalisti kehittyneitä kaloja, koska virtsan mukana jätevesiin päätyviä hormonijäämiä ei saada puhdistettua, ja lopulta nuo hormonit aiheuttavat kehityshäiriöitä jätevesiputkien ympäristössä eläville kaloille.

      Hormonaalinen ehkäisy on kalojen rääkkäämistä.

      • Anonyymi

        Mutta ei-toivotut lapset olisi ihan ok ja samaten se, että naiset eivät saisi toimivaa apua esim endometrioosiinsa? Ihmisten oikeudet vs kalojen oikeudet, niin kalat ovat tärkeämpiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei-toivotut lapset olisi ihan ok ja samaten se, että naiset eivät saisi toimivaa apua esim endometrioosiinsa? Ihmisten oikeudet vs kalojen oikeudet, niin kalat ovat tärkeämpiä?

        Olisi julmaa kieltää naisilta oikeus kunnolliseen ehkäisyyn ja vieläpä parisuhdestatuksen perusteella...Vaikea kyllä ottaa vakavasti tuollaista puoluetta. Eikä tuo ole edes lähinmainkaan pahinta mitä he ajavat


    • Eli puolue, jonka kansanedustajaehdokas oli Zyskowiczin pahoinpitelyn jälkeen Twitterissä sitä mieltä, että

      "Meidän rasismi on sitä syvintä rasismia. Juutalaiset ovat yksi kansa, joka karkotetaan sinimustassa Suomessa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että random tyypit saisivat piestä Benkkua kadulle. Hän lähtee itse tai hänet lähetetään valitsemaansa valtioon"

      kokee omaavansa jonkinlaista muita ylemmällä tasolla olevaa MORAALIA.

      Jyst.

    • Anonyymi

      Eipä noita natseja ole ennenkään naisten oikeudet pahemmin kiinnostaneet, miksi kiinnostaisi nytkään? Naisten kuuluu heidän mielestään olla ensisijaisesti synnytyskoneita ja kodinhoitajia. Niinhän Hitlerin Saksassakin toimittiin, naiset olivat lähinnä kotona sillä aikaa kun miehet osallistuivat palkkatöihin ja julkiseen elämään

    • Anonyymi

      Kylläpä sai hyvät naurut. Että tälläistäkin joku ajaa. En tiedä milloin olisin jotain näin älytöntä lukenut. Kaikenlaista filosofia se kela elättää.

    • Anonyymi

      Kyseessähän on selkeästi naisten seksuaalisuuden rajoittaminen - halutaan kieltää e-pillerit sinkkunaisilta, jotta raskauden pelossa eivät harrastaisi ns irtoseksiä. Oikein kunnon slut sheimausta

    • Anonyymi

      Taika Mourujärvi, SM-liikkeen kansanedustajaehdokas kertoo Twitterissä näin:

      "Meillä on ongelmia kuten erittäin alhainen syntyvyys ja toisaalta yliseksuaalinen, moraaliton deittikulttuuri. Hormonaalinen ehkäisy mahdollistaa tällaisen irtoseksikulttuurin. Me katsomme että seksuaalinen kanssakäyminen on ensisijaisesti sitä varten että aviopari saa lapsia"

      Edes kristillisdemokraatit eivät ole noin vanhoillisia, että olisivat sitä mieltä, että seksi on tarkoitettu ensisijaisesti vain lasten tekoon :0

      • Anonyymi

        Kaikenlaista...Kyllähän seksi on ensisijaisesti nautintoa varten (kaikki eivät edes halua/saa lapsia)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Romaanien ammuskelu

      Romaanit vähän ammuskeli härmän häjy,osu sivullisiin,ja nyt nää romanit ihmettelee miksi heitä ei päästetä ravintoloihin
      Seinäjoki
      193
      3870
    2. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      64
      2925
    3. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      83
      2752
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      40
      2219
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      81
      2027
    6. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      44
      1667
    7. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      65
      1625
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      24
      1578
    9. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1429
    10. Pakotteet purevat

      Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou
      NATO
      187
      1331
    Aihe